Бадрик Т.

Программы обеспечения качества RCPA

Битенбек А.

Институт клинической химии и патобиохимии – Клиника Мюнхена

Червински М.А.

Медицинский центр Дармут-Хичкок;
Медицинская школа Гейзела при Дартмуте

Катайев А.

Laboratory Corporation of America Holdings

ван Россум Х.Х.

Нидерландский онкологический институт;
Huvaros

Ло Ц.П.

Национальный университетский госпиталь

Контроль качества по пробам пациентов в реальном времени (PBRTQC): обзор и рекомендации

Авторы:

Бадрик Т., Битенбек А., Червински М.А., Катайев А., ван Россум Х.Х., Ло Ц.П.

Подробнее об авторах

Журнал: Лабораторная служба. 2025;14(1): 50‑58

Прочитано: 923 раза


Как цитировать:

Бадрик Т., Битенбек А., Червински М.А., Катайев А., ван Россум Х.Х., Ло Ц.П. Контроль качества по пробам пациентов в реальном времени (PBRTQC): обзор и рекомендации. Лабораторная служба. 2025;14(1):50‑58.
Badrik T, Bitenbeck A, Chervinsky MA, Katayev A, Wang Rossum HH, Luo JP. Real-time Patient Sample Quality Control (PBRTQC): Overview and recommendations. Laboratory Service. 2025;14(1):50‑58. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/labs20251401150

Рекомендуем статьи по данной теме:

Литература / References:

  1. Cooper G, DeJonge N, Ehrmeyer S, Yundt-Pacheco J, Jansen R, Rico´s C, et al. Collective opinion paper on findings of the 2010 convocation of experts on laboratory quality. Clin Chem Lab Med. 2011;49:793-802. 
  2. Parvin CA. Assessing the impact of the frequency of quality control testing on the quality of reported patient results. Clin Chem. 2008;54:2049-2054.
  3. Linnet K, Boyd JC. Selection and analytical evaluation of methods — with statistical techniques. In: Tietz textbook of clinical chemistry and molecular diagnostics. 5th Ed. St. Louis (MO): Elsevier Science. 2012;7-48. 
  4. Westgard JO. Statistical quality control procedures. Clin Lab Med. 2013;33:111-124. 
  5. Bietenbeck A, Thaler MA, Luppa PB, Klawonn F. Stronger together: aggregated z-values of traditional quality control measurements and patient medians improve detection of biases. Clin Chem. 2017;63:1377-1387.
  6. Rosenbaum MW, Flood JG, Melanson SEF, Baumann NA, Marzinke MA, Rai AJ, et al. Quality control practices for chemistry and immunochemistry in a cohort of 21 large academic medical centers. Am J Clin Pathol. 2018;150:96-104. 
  7. Hsu Y-MS, McClellan A, Jackups R, Gronowski AM, Scott MG. Was a recent manufacturer recall of CA-125 reagents necessary? Clin Chim Acta. 2011;412:1886-1887.
  8. Miller WG, Erek A, Cunningham TD, Oladipo O, Scott MG, Johnson RE. Commutability limitations influence quality control results with different reagent lots. Clin Chem. 2011;57:76-83. 
  9. van Rossum HH, Kemperman H. Moving average for continuous quality control: time to move to implementation in daily practice? Clin Chem. 2017;63:1041-1043.
  10. Howanitz PJ, Tetrault GA, Steindel SJ. Clinical laboratory quality control: a costly process now out of control. Clin Chim Acta. 1997;260:163-174. 
  11. Fleming JK, Katayev A. Changing the paradigm of laboratory quality control through implementation of real-time test results monitoring: for patients by patients. Clin Biochem. 2015;48:508-513. 
  12. Parvin CA. Planning statistical quality control to minimize patient risk: it’s about time. Clin Chem. 2018;64:249-250. 
  13. Ng D, Polito FA, Cervinski MA. Optimization of a moving averages program using a simulated annealing algorithm: the goal is to monitor the process not the patients. Clin Chem. 2016;62:1361-1371.
  14. Loh TP, Metz MP. Trends and physiology of common serum biochemistries in children aged 0—18 years. Pathology. 2015;47:452-461. 
  15. Botros M, Sikaris KA. The de ritis ratio: the test of time. Clin Biochem Rev. 2013;34:117-130. 
  16. Jones GRD, Haeckel R, Loh TP, Sikaris K, Streichert T, Katayev A, et al. Indirect methods for reference interval determination—review and recommendations. Clin Chem Lab Med. 2018;57:20-29. 
  17. Hickman PE, Koerbin G, Badrick T, Oakman C, Potter JM. The importance of low level QC for high sensitivity troponin assays. Clin Biochem. 2018;58:60-63. 
  18. Liu J, Tan CH, Badrick T, Loh TP. Moving standard deviation and moving sum of outliers as quality tools for monitoring analytical precision. Clin Biochem. 2018;52:112-116. 
  19. van Rossum HH. Moving average quality control: principles, practical application and future perspectives. Clin Chem Lab Med. 2019;57:773-782. 
  20. van Rossum HH, Kemperman H. Optimization and validation of moving average quality control procedures using bias detection curves and moving average validation charts. Clin Chem Lab Med. 2017;55:218-224. 
  21. Haeckel R, Wosniok W. Observed, unknown distributions of clinical chemical quantities should be considered to be log-normal: a proposal. Clin Chem Lab Med. 2010;48:1393-1396.
  22. Hoffmann RG, Waid ME. The «average of normals» method of  quality control. Am J Clin Pathol. 1965;43:134-141. 
  23. Ye JJ, Ingels SC, Parvin CA. Performance evaluation and planning for patient-based quality control procedures. Am J Clin Pathol. 2000;113:240-248. 
  24. Rossum HHV, Kemperman H. Implementation and application of moving average as continuous analytical quality control instrument demonstrated for 24 routine chemistry assays. Clin Chem Lab Med. 2017;55:1142-1151.
  25. Katayev A, Balciza C, Seccombe DW. Establishing reference intervals for clinical laboratory test results: is there a better way? Am J Clin Pathol. 2010;133:180-186. 
  26. van Rossum HH, Kemperman H. A method for optimization and validation of moving average as continuous analytical quality control instrument demonstrated for creatinine. Clin Chim Acta. 2016;457:1-7. 
  27. Cembrowski GS, Chandler EP, Westgard JO. Assessment of «average of normals» quality control procedures and guidelines for implementation. Am J Clin Pathol. 1984;81:492-499. 
  28. van Rossum HH, van den Broek D. Design and implementation of quality control plans that integrate moving average and internal quality control: incorporating the best of both worlds. [Epub ahead of print] Clin Chem Lab Med. March 23, 2019 as.  https://orcid.org/10.1515/cclm-2019-0027
  29. Liu J, Tan CH, Loh TP, Badrick T. Verification of out-of-control situations detected by «average of normal» approach. Clin Biochem. 2016;49:1248-1253.
  30. CLSI. Laboratory quality control based on risk management; approved guideline. CLSI document EP23-A. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute; 2011.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.