ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Факторы риска развития синдрома Стивенса—Джонсона и токсического эпидермального некролиза

Факторы риска развития синдрома Стивенса—Джонсона и токсического эпидермального некролиза

Авторы:
Нуртдинова Г.М.,
Галимова Е.С.,
Кучер О.И.,
Нугуманова З.Р.,
Валеева Р.И.,
Газизова Д.Д.,
Галяутдинов А.Ф.,
Садыкова К.Ф.,
Хисматуллина З.Р.,
Загидуллин Н.Ш.

Журнал: Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(5):608-614.

DOI: 10.17116/klinderma202524051608

Прочитано: 877 раз

Резюме

АКТУАЛЬНОСТЬ

Синдром Стивенса—Джонсона (ССД) и токсический эпидермальный некролиз (ТЭН) — редкие, но тяжелые иммуноопосредованные неблагоприятные кожные реакции, чаще всего провоцируемые лекарственными средствами или инфекциями.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить факторы риска развития ССД и ТЭН у больных, находившихся на стационарном лечении в аллергологическом отделении ГБУЗ РБ ГКБ № 21 в 2014—2023 гг.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен ретроспективный анализ историй болезни 229 больных с учетом пораженной площади поверхности тела. Пациентов разделили на 3 группы: у 83 был ССД, у 41 — сочетание ССД/ТЭН, у 105 — ТЭН. В отношении риска развития ССД и ТЭН проанализированы следующие параметры: возраст и пол, анамнез и сопутствующие заболевания, предшествующее использование лекарств, максимальное отслоение эпидермиса в процентах от площади поражения тела.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Факторами риска возникновения ССД были сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) (14,5%), заболевания желудочно-кишечного тракта (8,4%) и сахарный диабет (6%); факторами риска развития ССД/ТЭН — ССЗ (24,4%), заболевания периферических сосудов (14,6%) и сахарный диабет (12,2%); факторами риска развития ТЭН — сахарный диабет (16,2%), ССЗ (12,4%), ВИЧ (9,5%) и злокачественные образования (9,5%). Причиной развития ССД и ССД/ТЭН были лекарственные средства (48,2 и 48,8%). Этиологическим фактором развития ТЭН в основном были лекарства (63,8%) и вирусная инфекция (22,9%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для пациентов с ТЭН более значимы наличие у больного ВИЧ, злокачественных новообразований и сахарного диабета. Заболевания периферических сосудов отмечены чаще у пациентов с ССД/ТЭН, чем с ТЭН. Лекарственные средства и вирусная инфекция были этиологически более значимыми для ТЭН, чем для ССД и ССД/ТЭН, напротив, у пациентов с ССД и ССД/ТЭН чаще причину заболевания установить не удавалось.

Ключевые слова

  • синдром Стивенса—Джонсона
  • токсический эпидермальный некролиз
  • многоформная экссудативная эритема
  • факторы риска
  • лекарственная аллергия

Дата поступления: 21.08.2024

Дата принятия в печать: 25.07.2025

Дата публикации: 11.11.2025

Литература / References
  1. Harr T, French LE. Stevens-Johnson Syndrome and toxic epidermal necrolysis. Chemical Immunology and Allergy. Published online. 2012:149-166. https://doi.org/10.1159/000335627
  2. Schwartz RA, McDonough PH, Lee BW. Toxic epidermal necrolysis. Journal of the American Academy of Dermatology. 2013;69(2):173.e1-173.e13. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.05.003
  3. Dodiuk-Gad RP, Chung WH, Valeyrie-Allanore L, Shear NH. Stevens–Johnson Syndrome and toxic Epidermal necrolysis: an update. American Journal of Clinical Dermatology. 2015;16(6):475-493. https://doi.org/10.1007/s40257-015-0158-0
  4. Sunaga Y, Kurosawa M, Ochiai H, et al. The nationwide epidemiological survey of Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis in Japan, 2016-2018. Journal of Dermatological Science. 2020;100(3):175-182. https://doi.org/10.1016/j.jdermsci.2020.09.009
  5. Yang MS, Lee JY, Kim J, et al. Incidence of Stevens-Johnson Syndrome and toxic epidermal necrolysis: A Nationwide Population-Based Study using National Health Insurance Database in Korea. PLoS ONE. 2016;11(11): e0165933. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165933
  6. Cabañas Weisz LM, Miguel Escuredo I, Ayestarán Soto JB, García Gutiérrez JJ. Toxic epidermal necrolysis (TEN): Acute complications and long-term sequelae management in a multidisciplinary follow-up. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2020;73(2):319-327. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2019.07.015
  7. De Jesus LE, Dekermacher S, Manhães CR, Faria LM, Barros ML. Acquired labial sinechiae and hydrocolpos secondary to Stevens-Johnson syndrome. Urology. 2012;80(4):919-921. https://doi.org/10.1016/j.urology.2012.06.051
  8. Zimmermann S, Sekula P, Venhoff M, et al. Systemic Immunomodulating Therapies for Stevens-Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis. JAMA Dermatology. 2017;153(6):514. https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2016.5668
  9. Soo Jie Chung, Ahn K, Ji Hyun Oh, Shim J, Park H. Incidence rates of severe cutaneous adverse reactions due to antiseizure medication: A nationwide study using health claims data in Korea. Epilepsia. 2020;62(1):250-257. https://doi.org/10.1111/epi.16751
  10. Gronich N, Maman D, Stein N, Saliba W. Culprit Medications and Risk Factors Associated with Stevens–Johnson Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis: Population-Based Nested Case–Control Study. American Journal of Clinical Dermatology. 2022;23(2):257-266. https://doi.org/10.1007/s40257-021-00661-0
  11. Dziuban EJ, Hughey AB, Stewart DA, et al. Stevens–Johnson Syndrome and HIV in Children in Swaziland. Pediatric Infectious Disease Journal. 2013;32(12):1354-1358. https://doi.org/10.1097/inf.0b013e31829ec8e5
  12. Carrasquillo OY, Santiago‐Vazquez M, Cardona R, Cruz‐Manzano M, Figueroa LD. Stevens‐Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: a retrospective descriptive study. International Journal of Dermatology. 2019; 58(11):1293-1299. https://doi.org/10.1111/ijd.14493
  13. Chan L, Cook DK. A 10‐year retrospective cohort study of the management of toxic epidermal necrolysis and Stevens‐Johnson syndrome in a New South Wales state referral hospital from 2006 to 2016. International Journal of Dermatology. 2019;58(10):1141-1147. https://doi.org/10.1111/ijd.14426
  14. Lim VM, Do A, Berger TG, et al. A decade of burn unit experience with Stevens-Johnson Syndrome/Toxic Epidermal Necrolysis: Clinical pathological diagnosis and risk factor awareness. Burns. 2016;42(4):836-843. https://doi.org/10.1016/j.burns.2016.01.014
  15. Noe MH, Rosenbach M, Hubbard RA, et al. Development and validation of a risk prediction Model for In-Hospital Mortality among Patients with Stevens-Johnson Syndrome/Toxic Epidermal Necrolysis—ABCD-10. JAMA Dermatology. 2019;155(4):448. https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2018.5605
  16. Lalosevic J, Nikolic M, Gajic‐Veljic M, Skiljevic D, Medenica L. Stevens–Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: a 20‐year single‐center experience. International Journal of Dermatology. 2014;54(8):978-984. https://doi.org/10.1111/ijd.12702
  17. Nizamoglu M, Ward JA, Frew Q, et al. Improving mortality outcomes of Stevens Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis: A regional burns centre experience. Burns. 2018;44(3):603-611. https://doi.org/10.1016/j.burns.2017.09.015
  18. Rausch J, Lopez PA, Bialojan A, et al. Combined immunotherapy: CTLA-4 blockade potentiates anti-tumor response induced by transcutaneous immunization. Journal of Dermatological Science. 2017;87(3):300-306. https://doi.org/10.1016/j.jdermsci.2017.06.013
  19. Gan X, Shan Q, Li H, et al. An anti-CTLA-4 heavy chain–only antibody with enhanced T reg depletion shows excellent preclinical efficacy and safety profile. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2022;119(32). https://doi.org/10.1073/pnas.2200879119
  20. Kumar P, Saini S, Prabhakar BS. Cancer immunotherapy with check point inhibitor can cause autoimmune adverse events due to loss of Treg homeostasis. Seminars in Cancer Biology. 2020;64:29-35. https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2019.01.006
  21. He C, Si X, Zhang L, Xu Y, Qu T. Immune checkpoint inhibitor–related epidermal necrolysis: A rare condition with poor prognosis. European Journal of Cancer. 2021;145:194-196. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2020.12.018
  22. Logan IT, Zaman S, Hussein L, Perrett CM. Combination therapy of ipilimumab and nivolumab-associated toxic epidermal necrolysis (TEN) in a patient with metastatic melanoma: a case report and literature review. Journal of Immunotherapy. 2019;43(3):89-92. https://doi.org/10.1097/cji.0000000000000302
  23. Coleman EL, Olamiju B, Leventhal JS. The life-threatening eruptions of immune checkpoint inhibitor therapy. Clinics in Dermatology. 2020;38(1):94-104. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2019.10.015
  24. ВИЧ 2014/2015. Под ред. К. Хоффманн, Ю.К. Рокштро. Гамбург, Бонн: Medizin Fokus; 2014.
  25. Guo Z, Wang G, Wu B, et al. DCAF1 regulates Treg senescence via the ROS axis during immunological ageing. Journal of Clinical Investigation. 2020; 130(11):5893-5908. https://doi.org/10.1172/jci136466
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Синдром «сухого глаза» у студентов высшей школы.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):51-61

Факторы риска, ассоциированные с амблиопией у детей: исследование «случай—контроль».Вестник офтальмологии. 2026;142(4):46-50

Этапы развития скрининга рака предстательной железы.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):102-108

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Анализ структуры коморбидной патологии у работников предприятия тяжелой промышленности.Профилактическая медицина. 2026;29(7):59-67

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Дефицит железа у больных хронической болезнью почек: частота и клинико-прогностические аспекты.Профилактическая медицина. 2026;29(6):76-84

Профилактическое консультирование и динамика поведенческих факторов риска у пациентов в течение 12 мес после перенесенного инфаркта миокарда.Профилактическая медицина. 2026;29(6):33-39

Факторы риска развития медикаментозного остеонекроза челюстей у пациентов, получающих бисфосфонаты и/или деносумаб: систематический обзор литературы.Российская стоматология. 2026;19(2):56-62

Оценка окружности талии и факторов, ассоциированных с ней, у женщин и мужчин 18 лет и старше в Российской Федерации.Профилактическая медицина. 2026;29(4):40-45

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026