ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Разработать отечественную модель эталонного результата (ЭР) резекции печени и провести сравнительный анализ с европейской моделью.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Для разработки отечественной модели ЭР для резекции печени проведено анкетирование среди 73 респондентов из российских национальных центров, специализирующихся на резекциях печени. Респондентам по электронной почте отправляли список параметров, и результат голосования считался положительным при достижении 70% консолидации мнений.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В результате российского и европейского опросов сформированы модели ЭР, содержащие 8 пунктов для лапароскопических и 7 для открытых резекций. В российском опросе достигнуто 70% согласие по 6 позициям для обоих типов резекции. Два дополнительных пункта включены в российскую модель ЭР как наиболее консолидированные без достижения 70% порога. Отличия европейских моделей включают такие параметры, как отсутствие реинтервенции после резекции (эндоскопической или чрескожной), допустимость желчеистечения степени A (ISGLS), а также отсутствие в европейской модели необходимости оценки печеночной недостаточности. В остальном позиции совпали. Наибольшие расхождения мнений отмечены в отношении оценки продолжительности госпитализации. В связи с отсутствием 70% консолидации мнений в обе модели включены наиболее популярные суждения по этому критерию.
ВЫВОДЫ
Разработанные модели ЭР для резекции печени показали значительное совпадение позиций опрошенных респондентов в России и в Европе, однако имеется ряд отличий, что указывает на необходимость дальнейшего изучения отдельных критериев ЭР, в том числе, при валидации модели в отечественной практике.
