ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Прогноз развития острого билиарного панкреатита

Прогноз развития острого билиарного панкреатита

Авторы:
Игорь Павлович Парфенов,
Ярош А.Л.,
Солошенко А.В.,
Карпачев А.А.,
Сергеев О.С.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2011;(8):47-50.

DOI:

Прочитано: 2709 раз

Скачать PDF

Резюме

Для прогнозирования развития острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки авторами предложена математическая модель. В качестве основных прогностических признаков использованы значения α-амилазы и липазы в крови и желчи больных. Установлено, что основными прогностическими признаками развития острого билиарного панкреатита являются липаза крови, α-амилаза желчи и липаза желчи.

Ключевые слова

  • острый панкреатит
  • холедохолитиаз
  • прогнозирование
  • острый панкреатит
  • холедохолитиаз
  • прогнозирование
  • острый панкреатит
  • холедохолитиаз
  • прогнозирование
  • острый панкреатит
  • холедохолитиаз
  • прогнозирование

Дата публикации: 30.04.2020

Введение

В настоящее время проблема ранней диагностики острого панкреатита, возникающего при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК), далека от разрешения [1, 3, 4]. Учитывая многообразие факторов, предрасполагающих к нарушению пассажа панкреатического секрета (анатомические варианты впадения общего желчного и главного панкреатического протоков, размеры и форма конкрементов, органические или функциональные изменения БСДК и парапапиллярной области, исходное состояние поджелудочной железы), предугадать развитие острого панкреатита или его отсутствие на основе традиционно используемых методов лабораторной и инструментальной диагностики почти невозможно [3, 5]. Мы зачастую сталкиваемся с ситуацией, когда наличие длительной ампулярной обструкции, сопровождающейся желтухой, не приводит к развитию острого панкреатита, тогда как «транзиторное» прохождение микролитов через БСДК может инициировать развитие фатального панкреонекроза [2, 7-9].

Материал и методы

В исследуемую группу вошло 102 пациента с ущемленным конкрементом БСДК, находившихся на стационарном лечении в Белгородской областной клинической больнице Святителя Иоасафа. Основным критерием включения больных в исследуемую группу являлась визуализация конкремента в устье БСДК во время эндоскопического исследования.

Мужчин было 26 (25,5%), женщин - 76 (74,5%). Преобладали пациенты пожилого и старческого возраста, т.е. 60-74 и 75-89 лет соответственно, которые в сумме составили 73,5% всех заболевших (75 пациентов). Средний срок от начала заболевания составил 2,65±0,36 сут, при этом большинство больных поступали в стационар в сроки до 72 ч.

При поступлении болевой синдром различной интенсивности был отмечен во всех наблюдениях (n=102). Повышение температуры тела (37,3±0,32 °С) выявлено у 15, желтушность кожных покровов - у 83 (81,4%) больных. Анализ основных биохимических показателей в крови и протоковой желчи представлен в табл. 1.

При ультрасонографии билиарная гипертензия диагностирована у 90 (88,2%) больных. Изменения поджелудочной железы, характерные для острого панкреатита (увеличение размеров, снижение эхогенности, нечеткость контуров), обнаружены нами у 60 (58,8%) больных, из них гипертензия главного панкреатического протока выявлена у 51,7%.

Результаты клинических, лабораторных и инструментальных методов исследований на момент госпитализации позволили верифицировать острый панкреатит у 60 (58,8%) больных, у 42 (41,2%) больных явлений острого панкреатита отмечено не было.

Диагноз ущемленного конкремента большого сосочка двенадцатиперстной кишки независимо от тяжести состояния больного, явлений острого панкреатита и выраженности сопутствующих заболеваний считали показанием к выполнению эндоскопической папиллотомии в кратчайшие сроки. При этой манипуляции во всех наблюдениях обязательно осуществляли забор протоковой желчи с последующим определением в ней основных биохимических параметров (см. табл. 1). С целью профилактики заброса содержимого двенадцатиперстной кишки и панкреатического сока в общий желчный проток при процедуре аспирации желчи использовали разработанный нами «Назобилиарный катетер-дренаж»[2].

После проведения эндоскопических транспапиллярных декомпрессивных вмешательств на фоне консервативной терапии положительная динамика наблюдалась у 38 (37,25%) больных, что характеризовалось купированием болевого синдрома и клинико-лабораторных признаков холестаза и острого панкреатита.

Отрицательная динамика отмечена у 64 (62,75%) больных. У 46 (45,1%) больных произошло дальнейшее усугубление клинико-лабораторной и инструментальной симптоматики острого панкреатита. При этом из 42 больных, не имевших на момент поступления в клинику признаков поражения поджелудочной железы, у 18 (17,6%) в течение первых 3 сут развился острый панкреатит.

У 24 (23,52%) больных сформировались различного размера очаги некроза паренхимы поджелудочной железы. В 33 (32,35%) наблюдениях выявлены острые скопления жидкости в сальниковой сумке и парапанкреатической клетчатке. Развитие ферментативного перитонита наблюдалось у 8 (7,84%) пациентов. У 4 пациентов к 20-23-м суткам послеоперационного периода развились гнойно-септические осложнения в виде формирования обширных забрюшинных флегмон. Тяжелый панкреатит констатирован у 47 (46,07%) больных, легкий - у 31 (30,39%) больного. Умерли 2 больных, общая летальность составила 1,96%.

Результаты и обсуждение

Для прогнозирования развития острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом БСДК мы использовали метод логистической регрессии. Данный метод применяется для предсказания вероятности возникновения некоторого события по значениям множества признаков. Для этого в математическую модель вводится зависимая переменная, принимающая лишь одно из двух значений - 0 (событие не произошло) и 1 (событие произошло), а также множество независимых переменных (признаков, или предикторов), на основе значений которых требуется вычислить вероятность принятия того или иного значения зависимой переменной [6].

При остром панкреатите активированные ферменты поджелудочной железы выступают в качестве первичных факторов агрессии, оказывая в первую очередь местное действие, и только затем, проникая в забрюшинное пространство, брюшную полость, печень, кровоток, действуют на системном уровне [2, 8]. Эту особенность традиционно используют в диагностике этого заболевания, проводя определение в плазме крови активности ферментов поджелудочной железы: амилазы, липазы, трипсина, эластазы и др. Наиболее распространенным является определение α-амилазы и липазы в крови. Максимальный уровень амилазы характерен для первых суток заболевания, активность липазы при этом сохраняется более длительное время [1, 2]. Аналогичные закономерности выявлены нами и при исследовании ферментного спектра протоковой желчи больных острым панкреатитом, вызванным ущемленным конкрементом БСДК.

Все сказанное выше предопределило выбор указанных панкреатических ферментов в качестве признаков (независимых факторов) для включения в математическую модель прогнозирования острого панкреатита. Значения параметров, указанные в табл. 2,

свидетельствуют о том, что все выделенные нами факторы являются предикторами развития панкреатита. При этом влияние выбранных признаков на конечный результат является статистически незначимым (р>0,05).

Полученная математическая модель прогноза острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте БСДК на основе ферментного спектра крови и желчи имеет следующий вид:

где ОБП - вероятность развития острого билиарного панкреатита (панкреатит ожидается при значении >0,5, отсутствие панкреатита - при значении <0,5), x1 - значение α-амилазы в крови, х2 - значение липазы в крови; х3 - значение α-амилазы в желчи, x4 - значение липазы в желчи.

Для оценки качества построенной модели и определения ее информативности (точности прогноза) мы рассчитали вероятность развития острого панкреатита, после чего сравнили полученные результаты с реальными данными в каждом конкретном наблюдении (табл. 3).

В группе больных с острым панкреатитом предложенная модель позволила правильно предсказать его развитие у 74 из 78 пациентов, в группе больных с отсутствием острого панкреатита совпадение прогнозируемых и наблюдаемых результатов отмечено у 22 из 24 больных. Чувствительность метода составила 94,9%, специфичность - 91,7%, достоверность положительных результатов - 97,4%, достоверность отрицательных результатов - 84,6%. В целом построенная нами модель позволила правильно предсказать наличие и отсутствие панкреатита у 96 из 102 больных с ущемленным конкрементом БСДК, при этом общая точность прогноза составила 94,1%.

Низкая статистическая значимость параметров предложенной прогностической модели может быть обусловлена избыточным числом факторов (α-амилаза крови, липаза крови, α-амилаза желчи, липаза желчи). Для устранения этой проблемы мы оценили степень влияния каждого изучаемого признака на развитие острого панкреатита, после чего сравнили полученные результаты с реальными данными в каждом конкретном наблюдении. Из табл. 4

видно, что все выделенные нами признаки оказывают положительное влияние на вероятность развития панкреатита, при этом статистически незначимыми являются лишь параметры α-амилазы в крови (р>0,05). Данное обстоятельство позволило нам выделить три основных прогностических теста развития острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом БСДК: параметры липазы крови, α-амилазы желчи и липазы желчи.

Таким образом, в настоящее время бесспорным является тот факт, что процесс развития острого билиарного панкреатита при ущемленном конкременте большого сосочка двенадцатиперстной кишки является как ясным и понятным, с одной стороны, так и достаточно скоротечным и непредсказуемым - с другой. Это обстоятельство в основном и определяет выбор лечебной тактики и прогноз в каждом конкретном наблюдении.

Нами получена математическая модель, позволяющая прогнозировать развитие острого билиарного панкреатита у больных с ущемленным конкрементом большого сосочка двенадцатиперстной кишки на основе параметров ферментного спектра крови и желчи. При этом установлено, что предстазательная сила модели достоверно возрастает при изолированной оценке влияния факторов липазы крови, α-амилазы желчи и липазы желчи.

[1]Работа выполнена в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг. (государственный контракт №16.740.11.0430).

[2]Патент РФ на полезную модель №84711.

Литература

  1. Крылов Н.П. Билиарный панкреатит. Вестн хир гастроэнтерол 2008; 2: 5-12.
  2. Савельев B.C., Филимонов М.И., Бурневич С.З. Панкреонекрозы. М: Мед информ агентство 2008; 258.
  3. Хаджибаев A.M., Алиджанов Ф.Б., Арипова Н.У. и др. Особенности диагностики и лечения при ущемленных камнях большого сосочка двенадцатиперстной кишки. Анналы хир гепатол 2008; 13: 1: 83-86.
  4. Шаповальянц С.Г., Мыльников А.Г., Орлов С.Ю. и др. Диагностика и лечение острого билиарного панкреатита. Анналы хир гепатол 2009; 14: 1: 29-33.
  5. De Rai Р., Zerbi A., Castoldi L. et al. Surgical management of acute pancreatitis in Italy: lessons from a prospective multicentre study. HPB (Oxford) 2010; 12: 9: 597-604.
  6. Fawcett T. ROC Graphs: Notes and Practical Considerations for Researchers. Kluwer Academic Publishers 2004.
  7. Turhan A.N., Gönenç M., Kapan S. et al. Acute biliary pancreatitis related with pregnancy: a 5-year single center experience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2010; 16: 2: 160-164.
  8. Van Geenen E.J., van der Peet D.L., Bhagirath P. et al. Etiology and diagnosis of acute biliary pancreatitis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2010; 7: 9: 495-502.
  9. Van Geenen E.J., Mulder C.J., van der Peet D.L. et al. Endoscopic treatment of acute biliary pancreatitis: a national survey among Dutch gastroenterologists. Scand J Gastroenterol 2010; 45: 9: 1116-1120.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

К вопросу о влиянии гестационного сахарного диабета на здоровье матери и ребенка после родов (обзор научных публикаций за 10-летний период).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):66-73

Макрофаги периферической крови в диагностике острого инфицированного панкреонекроза.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):54-59

Предикторы исходов интенсивной терапии врожденных пороков развития в раннем неонатальном периоде.Анестезиология и реаниматология. 2026;(3):35-42

Прогнозирование успеха дентальной имплантации с использованием искусственного интеллекта и машинного обучения.Российская стоматология. 2026;19(1-2):165-173

Сравнение подходов к прогнозированию сепсиса у реанимационных пациентов, длительно находящихся в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии.Анестезиология и реаниматология. 2026;(2):7-18

Эндоскопическая интрадуоденальная коррекция нарушения оттока секрета поджелудочной железы в лечении больных панкреонекрозом.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(2):11-20

Влияние иммунологических и метаболических показателей на функциональный исход пациента в остром периоде ишемического инсульта.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(3-2):28-34

Применение искусственного интеллекта в диагностике периимплантита и оценке прогноза дентальной имплантации. (Систематический обзор).Российская стоматология. 2026;19(1):98-104

Факторы риска неблагоприятного клинического исхода при орбитальном гранулематозе с полиангиитом.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):54-59

Кумулятивный дефицит энергии и азота в ранний период острого панкреатита ассоциирован с формой заболевания и госпитальной летальностью.Анестезиология и реаниматология. 2026;(1):67-75

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026