Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Мыктыбек Бусурманович Чапыев

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации им. С.Б. Даниярова, Бишкек, Кыргызстан;
Национальный хирургический центр им. М.М. Мамакеева, Бишкек, Кыргызстан

Клиническая эффективность комбинированного дренирования подпеченочного пространства при лапароскопической холецистэктомии у пациентов с гангренозным холециститом

Авторы:

Чапыев М.Б.

Подробнее об авторах

Журнал: Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4): 46‑53

Прочитано: 87 раз


Как цитировать:

Чапыев М.Б. Клиническая эффективность комбинированного дренирования подпеченочного пространства при лапароскопической холецистэктомии у пациентов с гангренозным холециститом. Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):46‑53.
Chapyev MB. Clinical efficacy of combined subhepatic space drainage during laparoscopic cholecystectomy in patients with gangrenous cholecystitis. Endoscopic Surgery. 2026;32(4):46‑53. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/endoskop20263204146

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ли­по­сак­ция и аб­до­ми­ноп­лас­ти­ка в кор­рек­ции кон­ту­ров те­ла: си­нер­гия или ан­та­го­низм?. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(3):71-78
Воз­мож­нос­ти про­фи­лак­ти­ки се­ром пос­ле аб­до­ми­ноп­лас­ти­ки. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(3-2):97-103

Литература / References:

  1. Hugh TB. Strategies for prevention of bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Anz J Surg. 2021;91(5):832-836.  https://doi.org/10.1111/ans.16541
  2. Strasberg SM. Avoiding and recognizing bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy. Hepatobil Pancreat Dis Int. 2022;21(2):121-128.  https://doi.org/10.1016/j.hbpd.2022.02.001
  3. Johnson RK, Lee A. Postoperative outcomes in gangrenous cholecystitis: a meta-analysis of risk factors. World J Emerg Surg. 2021;16(1):45.  https://doi.org/10.1186/s13017-021-00389-6
  4. Altieri MS, Yang J, Zhu C. Drain utilization following cholecystectomy: results from the SAGES registry. Surg Endosc. 2022;36(1):541-548.  https://doi.org/10.1007/s00464-021-08318-z
  5. Chapyev MB, Osmonov TZ, Adiev TK, et al. The place of monotechnological and polytechnological operations in emergency abdominal surgery in the «technological» classification of minimally invasive interventions. Scientific Review. Med Scie. 2024;6:12-18.  https://doi.org/10.17513/srms.1422
  6. Chapyev MB, Osmonov TZ, Tursunaliev AK, et al. Comparative analysis of clinical outcomes of traditional and minimally invasive surgery: an evidence-based approach. Scientific Review. Med Scie. 2025;2:43-52.  https://doi.org/10.17513/srms.1441
  7. Yamamoto T, Suzuki Y, Watanabe M. Efficacy of combined passive and active drainage after laparoscopic cholecystectomy for severe cholecystitis. J Hepato-Biliary-Pancreatic Scie. 2022;29(4):456-463.  https://doi.org/10.1002/jhbp.1023
  8. Gurusamy KS, Koti R, Davidson BR. Routine abdominal drainage versus no drainage after laparoscopic cholecystectomy for complicated gallstone disease. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2022;3(3):CD013170. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013170.pub2
  9. Pisano M, Allievi N, Gurusamy K. 2020 World Society of Emergency Surgery updated guidelines for the diagnosis and treatment of acute calculus cholecystitis. World J Emerg Surg. 2020;15:61.  https://doi.org/10.1186/s13017-020-00336-x
  10. Loozen CS, van Ramshorst B, van Santvoort HC. Early versus delayed cholecystectomy in acute cholecystitis: a systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2021;96:106210. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.106210
  11. Park SH, Kim JH, Lee YS. A new protocol for early drain removal based on drain discharge volume after laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Techn. 2021;31(3):302-307.  https://doi.org/10.1097/SLE.0000000000000889
  12. Wang L, Chen X, Zhang H. Modified extraction technique through extended lateral port in laparoscopic cholecystectomy reduces wound complications. Surg Endosc. 2023;37(2):1452-1459. https://doi.org/10.1007/s00464-022-09671-3
  13. Brockhaus JN, Fichtner-Feigl S, Mueller MH. Risk factors for postoperative complications in laparoscopic cholecystectomy: a systematic review. Surg Laparosc Endosc Percutan Techn. 2023;33(1):8-17. 
  14. Müller J, Schneider A, Weber T. Ultrasound-guided percutaneous drainage reduces relaparoscopy rate in postoperative abdominal abscesses. Langenbeck’s Arch Surg. 2022;407(5):1987-1995. https://doi.org/10.1007/s00423-022-02505-9
  15. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
  16. Chen Z, Li M, Wang Y et al. Passive versus active abdominal drainage after laparoscopic cholecystectomy for severe cholecystitis: a systematic review and meta-analysis. HPB. 2023;25(4):412-422. 
  17. Ricciardi L, Russo F, Verweij M et al. Umbilical versus non-umbilical specimen extraction in laparoscopic cholecystectomy: impact on wound complications and patient satisfaction. Surg Endosc. 2022;36(8):5895-5902. https://doi.org/10.1007/s00464-022-09047-7
  18. Okamoto K, Suzuki K, Takada T et al. The impact of postoperative complications on the clinical course and hospitalization after laparoscopic cholecystectomy: a prospective multicenter cohort study. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2021;28(5):452-460.  https://doi.org/10.1002/jhbp.922
  19. de Santibañes E, Sanchez Claria R, Mazza O et al. Operative time as a risk factor for bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-regression. Ann Surg. 2024;279(2):205-213.  https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000006001
  20. Podda A, Di Saverio S, Davies J et al. Protocol-driven ultrasound monitoring reduces the need for invasive intervention in postoperative collections following laparoscopic cholecystectomy: a prospective cohort study. World J Surg. 2023;47(3):654-662.  https://doi.org/10.1007/s00268-022-06825-1
  21. Sartelli M, Coccolini F, Kluger Y et al. The role of microbiological cultures and antibiotic sensitivity testing in the management of intra-abdominal infections: a position paper by the World Society of Emergency Surgery (WSES). World J Emerg Surg. 2022;17(1):41.  https://doi.org/10.1186/s13017-022-00446-8
  22. Spaniolas K, Kasten K, Celio A et al. Trends in emergent laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in the United States. J Am Coll Surg. 2021;233(1):110-117.  https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2021.03.020
  23. Fujii Y, Hata T, Mise Y et al. Is prophylactic subhepatic drainage necessary after laparoscopic cholecystectomy for mild and moderate acute cholecystitis? A prospective randomized controlled trial. Surgery. 2023;173(1):132-138.  https://doi.org/10.1016/j.surg.2022.06.032
  24. Yamamoto S, Inoue Y, Mori H et al. A randomized controlled trial of a new protocol for early drain removal based on drain discharge volume after laparoscopic cholecystectomy. J Gastrointest Surg. 2024;28(2):145-152.  https://doi.org/10.1007/s11605-023-05847-x
  25. Pucher T, Mackenzie H, Tucker V et al. A cluster-randomized trial of the impact of a standardized operative technique in emergency laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2022;109(3):258-265.  https://doi.org/10.1093/bjs/znab444

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.