
Диспластические невусы: сложности диагностики
Резюме
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Диспластический невус (ДН) — одна из наиболее часто встречающихся опухолей в практике врача-дерматолога и патологоанатома. Однако, несмотря на это и на наличие большого количества опубликованных исследований, с конца 1970-х годов и по наше время диагностика и лечение ДН вызывают дискуссии.
ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Определить точность и воспроизводимость морфологических заключений в группе ДН.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В нашем исследовании было проанализировано 178 случаев операционного материала меланоцитарных образований кожи за 2023 г., которые условно можно разделить на 3 группы по направительному клиническому диагнозу: 1-я — с подозрением на диспластический невус/меланому — 56% (99/178), 2-я — с диспластическим невусом — 35% (62/178), 3-я — без подозрения на диспластический невус/меланому — 9% (7/178). Из 178 наблюдений для дальнейшего пересмотра был отобран 31 случай. Критериями выборки были следующие морфологические заключения: в 1-й группе ДН с умеренной/тяжелой степенью атипии, во 2-й — ДН любой степени атипии без клинического подозрения на него, в 3-й — меланома без клинического подозрения на нее. Ответы были разделены на 5 категорий в зависимости от наличия и степени дисплазии и малигнизации. Соответствие заключения патолога и первоначального диагноза оценивалось долей таких же заключений в той же категории образований с использованием 95% доверительного интервала Уилсона.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Первоначально из 178 случаев было диагностировано 72 ДН: 77,8% (56/72) — с легкой атипией, 18,1% (13/72) — с умеренной атипией, 4,2% (3/72) — с тяжелой атипией. При этом согласованность между клиническим и первичным морфологическим диагнозом составила 58,4% (104/178), а в группе ДН — 40,3% (25/62). При пересмотре 31 наблюдения соответствие диагноза при простом невусе составило 100%, при ДН с легкой степенью атипии — 70,8%, при ДН с тяжелой степенью атипии — 33,3%, при меланоме — 48,4%. Совпадение изначального и повторного диагнозов отмечено в 54,8% (14/31), 51,6% (16/31) и 29,0% (9/31) случаев для каждого из врачей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наше исследование выявило низкую точность и воспроизводимость морфологических заключений в группе диспластических невусов. Различия в интерпретации одинаковых поражений разными патологоанатомами и отклонения от первоначальных диагнозов в первую очередь можно объяснить недостаточно воспроизводимыми диагностическими критериями.
Ключевые слова
- диспластический невус
- атипичный невус
- меланома
Дата поступления: 08.04.2025
Дата принятия в печать: 25.06.2025
Дата публикации: 02.12.2025
- Goldstein AM, Tucker MA. Dysplastic nevi and melanoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):528-532. https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-12-1346
- Clark WH, Reimer RR, Greene M, et al. Origin of familial malignant melanomas from heritable melanocytic lesions: «The B-K mole syndrome». Arch Dermatol. 1978;114(5):732-738. https://doi.org/10.1001/archderm.1978.01640170032006
- Lynch HT, Frichot BC, Lynch JF. Familial atypical multiple mole-melanoma syndrome. J Med Genet. 1978;15(5):352-356. https://doi.org/10.1136/jmg.15.5.352
- Elder DE, Goldman LI, Goldman SC, et al. Dysplastic nevus syndrome: a phenotypic association of sporadic cutaneous melanoma. Cancer. 1980;46(8):1787-1794. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19801015)46:8<1787::aid-cncr2820460816>3.0.co;2-s
- Nollet DJ. Clark’s nevus syndrome. Am J dermatopathol. 1986; 8(4):367. https://doi.org/10.1097/00000372-198608000-00024
- Ackerman AB, Milde P. Naming acquired melanocytic nevi: common and dysplastic, normal and atypical, or Unna, Miescher, Spitz, and Clark? Am J Dermatopathol 1992;14:447-453. https://doi.org/10.1097/00000372-199210000-00013
- Clemente C, Cochran AJ, Elder DE, et al. Histopathologic diagnosis of dysplastic nevi: concordance among pathologists convened by the world health organization melanoma programme. Hum Pathol. 1991;22(4):313-319. https://doi.org/10.1016/0046-8177(91)90078-4
- Duncan LM, Berwick M, Bruijn JA, et al. Histopathologic recognition and grading of dysplastic melanocytic nevi: an interobserver agreement study. J Invest Dermatol. 1993;100(3):S318-S321. https://doi.org/10.1038/jid.1993.55
- Goldsmith LA, Askin FB, Chang AE, et al. Diagnosis and treatment of early melanoma. JAMA. 1992;268(10): 1314-1319. https://doi.org/10.1001/jama.1992.03490100112037
- Shapiro M, Chren M, Levy RM, et al. Variability in nomenclature used for nevi with architectural disorder and cytologic atypia (microscopically dysplastic nevi) by dermatologists and dermatopathologists. J Cutan Pathol. 2004;31(8):523-530. https://doi.org/10.1111/j.0303-6987.2004.00216.x
- Piepkorn MW, Barnhill RL, Elder DE, et al. The MPATH-dx reporting schema for melanocytic proliferations and melanoma. J Am Acad Dermatol. 2013;70(1):131-141. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.07.027
- Radick AC, Reisch LM, Shucard HL, et al. Terminology for melanocytic skin lesions and the MPATH-Dx classification schema: a survey of dermatopathologists. J Cutan Pathol. 2021;48(6):733-738. https://doi.org/10.1111/cup.13873
- Shea CR, Vollmer RT, Prieto VG. Correlating architectural disorder and cytologic atypia in clark (dysplastic) melanocytic nevi. Hum Pathol. 1999;30(5):500-505. https://doi.org/10.1016/S0046-8177(99)90191-0
- Elder DE, Massi D, Scolyer RA. WHO classification of skin tumours. 4th ed 11th volume. International Agency for Research on Cancer. 2018.
- Duncan LM, Berwick M, Bruijn JA, et al. Histopathologic recognition and grading of dysplastic melanocytic nevi: an interobserver agreement study. J Invest Dermatol. 1993;100(3):S318-S321. https://doi.org/10.1038/jid.1993.55
- Elmore JG, Barnhill RL, Elder DE, et al. Pathologists’ diagnosis of invasive melanoma and melanocytic proliferations:observer accuracy and reproducibility study. BMJ. 2017;357:j2813. https://doi.org/10.1136/bmj.j2813
- Aydin UO, Yıldız P, Acar HC, Demirkesen C. Analysis of interobserver reproducibility in grading dysplastic nevi: results of the application of the 2018 world health organization grading criteria. J Cutan Pathol. 2022;49(4):343-349. https://doi.org/10.1111/cup.14165
- Fallowfield ME, Cook MG. Pagetoid infiltration in primary cutaneous melanoma. Histopathology. 1992;20(5):417-420. https://doi.org/10.1111/j.1365-2559.1992.tb01012.x
- Cramer SF. Pagetoid infiltration and pseudoinfiltrationanother point of view. Am J dermatopathology. 2002;24(5):451-452. https://doi.org/10.1097/00000372-200210000-00020
- Welch HG, Mazer BL, Adamson AS. The rapid rise in cutaneous melanoma diagnoses. New Engl J Med. 2021;384(1):72-79. https://doi.org/10.1056/NEJMsb2019760
- Frangos JE, Duncan LM, Piris A, et al. Increased diagnosis of thin superficial spreading melanomas: a 20-year study. J Am Acad Dermatol. 2011;67(3):387-394. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2011.10.026
- Van Deresch EP, Muir CS, Nectoux J, et al. Temporal change in diagnostic criteria as a cause of the increase of malignant melanoma over time is unlikely. Int J Cancer. 1991;47(4):483-490. https://doi.org/10.1002/ijc.2910470402
- Lozeau DF, Farber MJ, Lee JB. A nongrading histologic approach to clark (dysplastic) nevi: a potential to decrease the excision rate. J Am Acad Dermatol. 2015;74(1):68-74. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2015.09.030
- Annessi G, Cattaruzza MS, Abeni D, et al. Correlation between clinical atypia and histologic dysplasia in acquired melanocytic nevi. J Am Acad Dermatol. 2001;45(1):77-85. https://doi.org/10.1067/mjd.2001.114580
- Klein LJ, Barr RJ. Histologic atypia in clinically benign nevi. A prospective study. J Am Acad Dermatol. 1990;22(2 Pt 1):275-282. https://doi.org/10.1016/0190-9622(90)70037-I
- Gjersvik P, Veierød MB, Thompson A, et al. Histopathologic reassessment of melanoma and other melanocytic skin lesions excised in 2009 and 2018—2019. Tidsskr Nor Legeforen. 2022;142(15). https://doi.org/10.4045/tidsskr.22.0204
- Matthews NH, Li WQ, Qureshi AA, et al. Epidemiology of melanoma. In: Ward WH, Farma JM, red. Cutaneous melanoma: etiology and therapy. Brisbane: Codon Publications. 2017. https://doi.org/10.15586/codon.cutaneousmelanoma.2017.ch1
- Chang C, Murzaku EC, Penn L, et al. More skin, more sun, more tan, more melanoma. Am J Public Health 2014;104:e92-99. https://doi.org/10.2105/AJPH.2014.302185
Рекомендуем статьи по данной теме:
Лекарственно-индуцированная саркоидоподобная реакция на фоне терапии ингибиторами BRAF/MEK метастатической меланомы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):632-640
Методика оценки патоморфологического регресса метастаза меланомы в индексном лимфатическом узле после неоадъювантной/периоперационной иммунотерапии.Архив патологии. 2026;88(3):79-84
Паллиативная радиотерапия множественного метастатического поражения головного мозга при меланоме кожи.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):68-72
Флюоресцентная in situ-гибридизация (FISH) в онкологии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):88-93
Клинический случай функциосохраняющей операции при лечении больного с подногтевой меланомой in situ.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11):141-144
Меланома слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи.Стоматология. 2025;104(2):82-85
Алгоритмы морфологической диагностики диспластического невуса.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(2):83-88
Опыт хирургического лечения пациентов с метастазами меланомы в подколенных лимфатических узлах.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(2):47-51
Клинический и дерматоскопический анализ атипичного себорейного кератоза.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(1):64-71
Оценка влияния комплексной реабилитационной программы на улучшение нутритивного статуса, психоэмоциональных признаков и нежелательных явлений у пациентов с меланомой после проведенного хирургического лечения.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(12-2):173-178


