ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Диспластические невусы: сложности диагностики

Диспластические невусы: сложности диагностики

Авторы:
Анна Андреевна Борзова,
Амплеенкова К.И.,
Крот М.А.,
Нефедова М.А.,
Вера Анатольевна Смольянникова,
Андрей Владимирович Филатов

Журнал: Архив патологии. 2025;87(6):12-19.

DOI: 10.17116/patol20258706112

Прочитано: 1178 раз

Резюме

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диспластический невус (ДН) — одна из наиболее часто встречающихся опухолей в практике врача-дерматолога и патологоанатома. Однако, несмотря на это и на наличие большого количества опубликованных исследований, с конца 1970-х годов и по наше время диагностика и лечение ДН вызывают дискуссии.

ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить точность и воспроизводимость морфологических заключений в группе ДН.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В нашем исследовании было проанализировано 178 случаев операционного материала меланоцитарных образований кожи за 2023 г., которые условно можно разделить на 3 группы по направительному клиническому диагнозу: 1-я — с подозрением на диспластический невус/меланому — 56% (99/178), 2-я — с диспластическим невусом — 35% (62/178), 3-я — без подозрения на диспластический невус/меланому — 9% (7/178). Из 178 наблюдений для дальнейшего пересмотра был отобран 31 случай. Критериями выборки были следующие морфологические заключения: в 1-й группе ДН с умеренной/тяжелой степенью атипии, во 2-й — ДН любой степени атипии без клинического подозрения на него, в 3-й — меланома без клинического подозрения на нее. Ответы были разделены на 5 категорий в зависимости от наличия и степени дисплазии и малигнизации. Соответствие заключения патолога и первоначального диагноза оценивалось долей таких же заключений в той же категории образований с использованием 95% доверительного интервала Уилсона.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Первоначально из 178 случаев было диагностировано 72 ДН: 77,8% (56/72) — с легкой атипией, 18,1% (13/72) — с умеренной атипией, 4,2% (3/72) — с тяжелой атипией. При этом согласованность между клиническим и первичным морфологическим диагнозом составила 58,4% (104/178), а в группе ДН — 40,3% (25/62). При пересмотре 31 наблюдения соответствие диагноза при простом невусе составило 100%, при ДН с легкой степенью атипии — 70,8%, при ДН с тяжелой степенью атипии — 33,3%, при меланоме — 48,4%. Совпадение изначального и повторного диагнозов отмечено в 54,8% (14/31), 51,6% (16/31) и 29,0% (9/31) случаев для каждого из врачей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наше исследование выявило низкую точность и воспроизводимость морфологических заключений в группе диспластических невусов. Различия в интерпретации одинаковых поражений разными патологоанатомами и отклонения от первоначальных диагнозов в первую очередь можно объяснить недостаточно воспроизводимыми диагностическими критериями.

Ключевые слова

  • диспластический невус
  • атипичный невус
  • меланома

Дата поступления: 08.04.2025

Дата принятия в печать: 25.06.2025

Дата публикации: 02.12.2025

Литература / References
  1. Goldstein AM, Tucker MA. Dysplastic nevi and melanoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2013 Apr;22(4):528-532. https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-12-1346
  2. Clark WH, Reimer RR, Greene M, et al. Origin of familial malignant melanomas from heritable melanocytic lesions: «The B-K mole syndrome». Arch Dermatol. 1978;114(5):732-738. https://doi.org/10.1001/archderm.1978.01640170032006
  3. Lynch HT, Frichot BC, Lynch JF. Familial atypical multiple mole-melanoma syndrome. J Med Genet. 1978;15(5):352-356. https://doi.org/10.1136/jmg.15.5.352
  4. Elder DE, Goldman LI, Goldman SC, et al. Dysplastic nevus syndrome: a phenotypic association of sporadic cutaneous melanoma. Cancer. 1980;46(8):1787-1794. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19801015)46:8<1787::aid-cncr2820460816>3.0.co;2-s
  5. Nollet DJ. Clark’s nevus syndrome. Am J dermatopathol. 1986; 8(4):367. https://doi.org/10.1097/00000372-198608000-00024
  6. Ackerman AB, Milde P. Naming acquired melanocytic nevi: common and dysplastic, normal and atypical, or Unna, Miescher, Spitz, and Clark? Am J Dermatopathol 1992;14:447-453. https://doi.org/10.1097/00000372-199210000-00013
  7. Clemente C, Cochran AJ, Elder DE, et al. Histopathologic diagnosis of dysplastic nevi: concordance among pathologists convened by the world health organization melanoma programme. Hum Pathol. 1991;22(4):313-319. https://doi.org/10.1016/0046-8177(91)90078-4
  8. Duncan LM, Berwick M, Bruijn JA, et al. Histopathologic recognition and grading of dysplastic melanocytic nevi: an interobserver agreement study. J Invest Dermatol. 1993;100(3):S318-S321. https://doi.org/10.1038/jid.1993.55
  9. Goldsmith LA, Askin FB, Chang AE, et al. Diagnosis and treatment of early melanoma. JAMA. 1992;268(10): 1314-1319. https://doi.org/10.1001/jama.1992.03490100112037
  10. Shapiro M, Chren M, Levy RM, et al. Variability in nomenclature used for nevi with architectural disorder and cytologic atypia (microscopically dysplastic nevi) by dermatologists and dermatopathologists. J Cutan Pathol. 2004;31(8):523-530. https://doi.org/10.1111/j.0303-6987.2004.00216.x
  11. Piepkorn MW, Barnhill RL, Elder DE, et al. The MPATH-dx reporting schema for melanocytic proliferations and melanoma. J Am Acad Dermatol. 2013;70(1):131-141. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.07.027
  12. Radick AC, Reisch LM, Shucard HL, et al. Terminology for melanocytic skin lesions and the MPATH-Dx classification schema: a survey of dermatopathologists. J Cutan Pathol. 2021;48(6):733-738. https://doi.org/10.1111/cup.13873
  13. Shea CR, Vollmer RT, Prieto VG. Correlating architectural disorder and cytologic atypia in clark (dysplastic) melanocytic nevi. Hum Pathol. 1999;30(5):500-505. https://doi.org/10.1016/S0046-8177(99)90191-0
  14. Elder DE, Massi D, Scolyer RA. WHO classification of skin tumours. 4th ed 11th volume. International Agency for Research on Cancer. 2018.
  15. Duncan LM, Berwick M, Bruijn JA, et al. Histopathologic recognition and grading of dysplastic melanocytic nevi: an interobserver agreement study. J Invest Dermatol. 1993;100(3):S318-S321. https://doi.org/10.1038/jid.1993.55
  16. Elmore JG, Barnhill RL, Elder DE, et al. Pathologists’ diagnosis of invasive melanoma and melanocytic proliferations:observer accuracy and reproducibility study. BMJ. 2017;357:j2813. https://doi.org/10.1136/bmj.j2813
  17. Aydin UO, Yıldız P, Acar HC, Demirkesen C. Analysis of interobserver reproducibility in grading dysplastic nevi: results of the application of the 2018 world health organization grading criteria. J Cutan Pathol. 2022;49(4):343-349. https://doi.org/10.1111/cup.14165
  18. Fallowfield ME, Cook MG. Pagetoid infiltration in primary cutaneous melanoma. Histopathology. 1992;20(5):417-420. https://doi.org/10.1111/j.1365-2559.1992.tb01012.x
  19. Cramer SF. Pagetoid infiltration and pseudoinfiltrationanother point of view. Am J dermatopathology. 2002;24(5):451-452. https://doi.org/10.1097/00000372-200210000-00020
  20. Welch HG, Mazer BL, Adamson AS. The rapid rise in cutaneous melanoma diagnoses. New Engl J Med. 2021;384(1):72-79. https://doi.org/10.1056/NEJMsb2019760
  21. Frangos JE, Duncan LM, Piris A, et al. Increased diagnosis of thin superficial spreading melanomas: a 20-year study. J Am Acad Dermatol. 2011;67(3):387-394. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2011.10.026
  22. Van Deresch EP, Muir CS, Nectoux J, et al. Temporal change in diagnostic criteria as a cause of the increase of malignant melanoma over time is unlikely. Int J Cancer. 1991;47(4):483-490. https://doi.org/10.1002/ijc.2910470402
  23. Lozeau DF, Farber MJ, Lee JB. A nongrading histologic approach to clark (dysplastic) nevi: a potential to decrease the excision rate. J Am Acad Dermatol. 2015;74(1):68-74. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2015.09.030
  24. Annessi G, Cattaruzza MS, Abeni D, et al. Correlation between clinical atypia and histologic dysplasia in acquired melanocytic nevi. J Am Acad Dermatol. 2001;45(1):77-85. https://doi.org/10.1067/mjd.2001.114580
  25. Klein LJ, Barr RJ. Histologic atypia in clinically benign nevi. A prospective study. J Am Acad Dermatol. 1990;22(2 Pt 1):275-282. https://doi.org/10.1016/0190-9622(90)70037-I
  26. Gjersvik P, Veierød MB, Thompson A, et al. Histopathologic reassessment of melanoma and other melanocytic skin lesions excised in 2009 and 2018—2019. Tidsskr Nor Legeforen. 2022;142(15). https://doi.org/10.4045/tidsskr.22.0204
  27. Matthews NH, Li WQ, Qureshi AA, et al. Epidemiology of melanoma. In: Ward WH, Farma JM, red. Cutaneous melanoma: etiology and therapy. Brisbane: Codon Publications. 2017. https://doi.org/10.15586/codon.cutaneousmelanoma.2017.ch1
  28. Chang C, Murzaku EC, Penn L, et al. More skin, more sun, more tan, more melanoma. Am J Public Health 2014;104:e92-99. https://doi.org/10.2105/AJPH.2014.302185
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Лекарственно-индуцированная саркоидоподобная реакция на фоне терапии ингибиторами BRAF/MEK метастатической меланомы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):632-640

Методика оценки патоморфологического регресса метастаза меланомы в индексном лимфатическом узле после неоадъювантной/периоперационной иммунотерапии.Архив патологии. 2026;88(3):79-84

Паллиативная радиотерапия множественного метастатического поражения головного мозга при меланоме кожи.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):68-72

Флюоресцентная in situ-гибридизация (FISH) в онкологии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):88-93

Клинический случай функциосохраняющей операции при лечении больного с подногтевой меланомой in situ.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11):141-144

Меланома слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи.Стоматология. 2025;104(2):82-85

Алгоритмы морфологической диагностики диспластического невуса.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(2):83-88

Опыт хирургического лечения пациентов с метастазами меланомы в подколенных лимфатических узлах.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(2):47-51

Клинический и дерматоскопический анализ атипичного себорейного кератоза.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(1):64-71

Оценка влияния комплексной реабилитационной программы на улучшение нутритивного статуса, психоэмоциональных признаков и нежелательных явлений у пациентов с меланомой после проведенного хирургического лечения.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(12-2):173-178

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026