Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Влияние особенностей личности на формирование синдрома профессионального выгорания у врачей и медицинских сестер отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии
Журнал: Анестезиология и реаниматология. 2026;(3): 73‑87
Прочитано: 344 раза
Как цитировать:
В условиях все ускоряющегося темпа жизни и связанных с этим стрессовых перегрузок становится особенно важным учитывать влияние различных факторов на психическое состояние человека. В первую очередь к таким факторам относится воздействие стресса на рабочем месте. Работа в медицине сопряжена с высоким уровнем стресса. Проблема выгорания нарастает. Так, в США в период с 2011 по 2014 г. доля врачей, сообщивших минимум об одном симптоме выгорания, увеличилась с 45% до 54% [1].
Анестезиология и реаниматология, безусловно, одна из специальностей, в которых факторы психоэмоционального напряжения выражены особенно сильно. На этот процесс влияют непосредственная ответственность за жизнь человека здесь и сейчас, частая необходимость оперативного принятия решений, а также посменная работа [2, 3]. Выгорание особенно распространено у медиков, работающих в области неотложной помощи, причем самая высокая частота выгорания отмечается у врачей интенсивной терапии и скорой медицинской помощи (55%) и немного меньше — у анестезиологов (50%) [4].
Хронический стресс на рабочем месте приводит к формированию синдрома профессионального выгорания, который характеризуется тремя признаками. К ним относятся:
— ощущение мотивационного или физического истощения;
— нарастающее психическое дистанцирование от профессиональных обязанностей или чувство негативизма по отношению к профессиональным обязанностям;
— снижение работоспособности.
Синдром профессионального выгорания — это механизм психологической защиты в форме полного или частичного исключения эмоций в ответ на избранные психотравмирующие воздействия, что отрицательно сказывается на профессиональной деятельности.
Для борьбы с синдромом профессионального выгорания у врачей требуется знать, какие факторы влияют на его развитие. Помимо условий работы (уровня нагрузки, качества снабжения отделения, стиля управления, специфических для специальности истощающих факторов) в каждом конкретном случае необходимо учитывать и индивидуальные особенности человека. К ним относятся возраст, пол, привычки, социальный статус, окружение (в том числе семейное положение, наличие и количество детей), а также индивидуальные психологические характеристики личности. К таким характеристикам относятся способ взаимодействия с окружающими, особенности восприятия информации, эмоционального ответа на нее.
Индивидуальные психологические характеристики личности определяют способ взаимодействия с окружающими, особенности восприятия информации и эмоционального ответа на нее. Одной из теорий, наиболее полно учитывающих взаимодействие биологических и социальных факторов формирования личности, является теория ведущих тенденций Л.Н. Собчик [5, 6].
В настоящее время недостаточно изучен вопрос влияния индивидуальных особенностей личности на формирование синдрома профессионального выгорания у медицинских работников отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии (ОАРИТ).
Цель исследования — оценить влияние психологических особенностей личности на формирование синдрома профессионального выгорания у медицинских работников в ОАРИТ.
Исследовали данные 387 сотрудников ОАРИТ городских больниц г. Москвы. Исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ «Научно-практический центр лазерной медицины им. О.К. Скобелкина» ФМБА России (протокол локального этического комитета №325 от 16.07.2021).
Сбор данных осуществляли путем анкетирования. В подписи к анкетам опрашиваемым предлагалось указать следующие данные: Ф.И.О. (по желанию), пол, возраст, стаж работы, должность, ученая степень, семейное положение, наличие и количество детей.
В числе опрашиваемых были врачи — анестезиологи-реаниматологи (АиР), врачи иных специальностей (в том числе не указавшие специальность), ординаторы, медицинские сестры/братья, работающие в ОАРИТ.
Из 387 анкет 56 признаны непригодными, так как в них пропущены ответы или дано более одного ответа на тот или иной вопрос; обработаны данные 331 человека. Далее исключены из исследования данные людей, чьи ответы признаны недостоверными (83 анкеты). Кроме того, исключены из исследования лица, не являющиеся работниками ОАРИТ: 5 врачей заведомо иных специальностей, 4 главные медсестры, 2 студента.
Всего в исследование включена 241 анкета. Характеристика респондентов приведена в табл. 1.
Таблица 1. Характеристика обследованных медицинских специалистов
| Параметр | Число |
| Специальность | |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 93 |
| Заведующий отделением | 19 |
| Ординатор | 9 |
| Медицинская сестра | 148 |
| Анестезист | 58 |
| Медицинская сестра отделения интенсивной терапии | 90 |
| Пол | |
| Женщины | 184 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 44 |
| Медицинская сестра | 140 |
| Мужчины | 57 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 49 |
| Медицинский брат | 8 |
| Возраст | |
| До 30 лет | 45 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 16 |
| Медицинская сестра | 29 |
| 30—44 года | 130 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 50 |
| Медицинская сестра | 80 |
| 45—59 лет | 65 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 29 |
| Медицинская сестра | 36 |
| 60 лет и старше | 5 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 3 |
| Медицинская сестра | 2 |
| Стаж | |
| До 5 лет | 36 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 17 |
| Медицинская сестра | 19 |
| 5—9 лет | 32 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 17 |
| Медицинская сестра | 15 |
| 10—19 лет | 73 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 27 |
| Медицинская сестра | 46 |
| 20 лет и более | 101 |
| Врач — анестезиолог-реаниматолог | 37 |
| Медицинская сестра | 64 |
Анкета индивидуального типологического опросника (ИТО) — автор Л.Н. Собчик [5]. Анкета включает 91 вопрос, по ответам выстраивается 10 шкал: шкала лжи (или искренности), отражающая склонность опрашиваемого к выставлению себя в лучшем свете (при результате 6 баллов и более результат считается недостоверным); шкала достоверности (или аггравации), отражающая склонность опрашиваемого к преувеличению имеющихся у него проблем (при результате 6 баллов и более результат считается недостоверным); 8 шкал ведущих тенденций, отражающих типологические особенности личности: экстраверсию (ЭКСТРА), спонтанность (СПОНТ), агрессивность (АГРЕС), ригидность (РИГИД), интроверсию (ИНТРО), сенситивность (СЕНС), тревожность (ТРЕВ), эмоциональную лабильность (ЛАБИЛ).
Показатели в пределах нормы (3—4 балла) интерпретируются как характерные для гармоничной личности; выраженные умеренно (5—7 баллов) — отражают акцентуированные черты; выраженные избыточно (8—9 баллов) — состояние эмоциональной напряженности, затрудненной адаптации. Наличие показателей, компенсированных противоположными свойствами в пределах нормативного разброса (до 6 баллов), является свидетельством сбалансированности разнонаправленных свойств, то есть уравновешенности характера. Высокие показатели (более 6 баллов) свидетельствуют о значительной эмоциональной напряженности и являются признаком наличия внутреннего конфликта. Показатели 0 и 1 балл указывают на гипоэмотивность, плохое самопонимание или неоткровенность при обследовании.
Опросник профессионального выгорания MBI в адаптации Н. Е. Водопьяновой. Опросник состоит из 22 вопросов, которые подразумевают выбор из 7 вариантов: «Никогда», «Очень редко», «Редко», «Иногда», «Часто», «Очень часто», «Каждый день».
По данным, полученным с помощью опросника, вычисляются значения 3 показателей: «Эмоциональное истощение» (ЭИ), «Деперсонализация» (ДП), «Редукция профессиональных достижений» (РПД) [7].
Для статистического анализа данных использовали программное обеспечение: табличный процессор Microsoft Office Excel 2019, пакет статистических инструментов Statistica 10. Проверку распределения на нормальность осуществляли по критерию Шапиро—Уилка, α=0,05. При размере выборки n≥100 распределение случайной величины считали нормальным. Использовали методы описательной статистики, при нормальном распределении рассчитывали средние величины и стандартное отклонение, при распределении, отличающемся от нормального, рассчитывали медиану, 1-й и 3-й квартили. При нормальном распределении сравнение результатов между группами проводили с помощью критерия Стьюдента (n≤50) и z-теста (n>50). В случае распределения, отличного от нормального, использовали непараметрический критерий Манна—Уитни. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.
Для поиска взаимосвязей между количественными показателями (к которым относятся все показатели данных шкал) использовали коэффициент корреляции Пирсона в случае нормального распределения, в остальных случаях — непараметрический коэффициент корреляции Спирмена, p<0,05.
Данные анкетирования по опросникам ИТО и MBI для врачей АиР, включая подгруппы мужчин и женщин, а также врачей с разным стажем работы по специальности «анестезиология и реаниматология», представлены на рис. 1—7.
Рис. 1. Средние значения по опросникам ИТО и MBI: все врачи и ординаторы.
Здесь и на рис. 2—15: а — результаты применения опросника ИТО; б — результаты применения опросника MBI. ИТО — индивидуальный типологический опросник; MBI — опросник для определения профессионального выгорания.
Рис. 2. Средние значения по ИТО и MBI: все врачи и ординаторы-мужчины.
Рис. 3. Средние значения по ИТО и MBI: все врачи и ординаторы-женщины.
Рис. 4. Средние значения по ИТО и MBI: врачи и ординаторы со стажем работы менее 5 лет.
Рис. 5. Средние значения по ИТО и MBI: врачи и ординаторы со стажем работы 5—9 лет.
Рис. 6. Средние значения по ИТО и MBI: врачи и ординаторы со стажем работы 10—19 лет.
Рис. 7. Средние значения по ИТО и MBI: врачи и ординаторы со стажем работы 20 лет и более.
Аналогично представлены данные для заведующих отделениями и медицинских сестер. В табл. 2—8 приведены результаты корреляционного анализа между данными по опросникам ИТО и MBI.
Таблица 2. Результаты тестирования участников группы (врачей и ординаторов, n=100): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,152252 | –0,234696 | –0,032506 | 0,191784 | 0,233304 | 0,130709 | 0,350101 | 0,040825 |
| ДП | –0,344708 | –0,125013 | 0,041575 | 0,155923 | 0,364447 | –0,093535 | 0,250199 | –0,183473 |
| РПД | 0,233070 | 0,191904 | –0,070028 | –0,009427 | –0,314223 | 0,024971 | –0,081831 | 0,224119 |
Примечание. Здесь и в табл. 3—16: ЭИ — эмоциональное истощение; ДП — деперсонализация; РПД — редукция профессиональных достижений; ЭКСТРА — экстраверсия; СПОНТ — спонтанность; АГРЕС — агрессивность; РИГИД — ригидность; ИНТРО — интроверсия; СЕНС — сенситивность; ТРЕВ — тревожность; ЛАБИЛ — лабильность. Жирным шрифтом выделены статистически значимые корреляции.
Таблица 3. Результаты тестирования всех врачей и ординаторов-мужчин (n=49): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,149154 | –0,124363 | 0,061298 | 0,072602 | 0,252530 | 0,021773 | 0,198575 | –0,216231 |
| ДП | –0,373840 | 0,077505 | 0,187680 | 0,157853 | 0,387429 | –0,184139 | 0,090381 | –0,313733 |
| РПД | 0,381000 | 0,183036 | –0,040528 | 0,122871 | –0,416771 | 0,094361 | 0,026153 | 0,417768 |
Таблица 4. Результаты тестирования всех врачей и ординаторов-женщин(n=44): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,267011 | –0,279990 | –0,035430 | 0,324697 | 0,314932 | 0,118523 | 0,422734 | 0,150566 |
| ДП | –0,365939 | –0,332062 | –0,071181 | 0,190012 | 0,476568 | –0,058025 | 0,362642 | –0,049601 |
| РПД | 0,158340 | 0,202926 | –0,125132 | –0,125594 | –0,303815 | 0,038952 | –0,135685 | 0,097739 |
Таблица 5. Результаты тестирования всех врачей и ординаторов со стажем менее 5 лет (n=17): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,038565 | 0,146191 | 0,150934 | 0,660421 | 0,341064 | –0,073525 | 0,220127 | –0,158696 |
| ДП | –0,099287 | 0,132039 | 0,194532 | 0,631408 | 0,458582 | –0,230289 | 0,318484 | –0,238943 |
| РПД | 0,439788 | 0,186130 | 0,135200 | –0,283199 | –0,648303 | 0,063667 | –0,178008 | 0,292859 |
Таблица 6. Результаты тестирования всех врачей и ординаторов со стажем 5—9 лет (n=17): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,066266 | –0,483376 | 0,074799 | 0,193055 | 0,168392 | 0,627601 | 0,641458 | 0,341463 |
| ДП | –0,263195 | –0,217202 | 0,099266 | –0,083734 | 0,122722 | 0,465994 | 0,378293 | 0,195228 |
| РПД | 0,425092 | 0,141798 | –0,221357 | 0,429838 | –0,416116 | 0,014592 | –0,187072 | 0,203574 |
Таблица 7. Результаты тестирования всех врачей и ординаторов со стажем 10—19 лет (n=27): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,190316 | –0,297190 | –0,295799 | 0,146967 | 0,257996 | 0,086288 | 0,358742 | 0,057678 |
| ДП | –0,433799 | –0,215005 | –0,333107 | 0,204589 | 0,476645 | –0,009036 | 0,355986 | –0,116813 |
| РПД | 0,073349 | 0,100197 | 0,092644 | –0,186632 | –0,167505 | –0,039840 | –0,060321 | 0,088239 |
Таблица 8. Результаты тестирования всех врачей и ординаторов со стажем 20 лет и более (n=37): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,139312 | –0,258718 | 0,120150 | –0,044442 | 0,496821 | 0,232498 | 0,421860 | –0,174988 |
| ДП | –0,372456 | –0,287499 | 0,173030 | –0,132353 | 0,294843 | 0,098853 | 0,374882 | –0,220540 |
| РПД | –0,001991 | 0,286000 | –0,037956 | 0,036919 | –0,378955 | –0,150009 | –0,186892 | 0,131813 |
Результаты тестирования в зависимости от пола приведены в табл. 3, 4.
Результаты тестирования в зависимости от стажа работы по специальности «анестезиология и реаниматология» представлены в табл. 5—8.
При определении корреляционных связей между показателями профессионального выгорания и индивидуальными особенностями личности получены следующие результаты.
Экстраверсия. Для этого параметра характерна положительная корреляция с РПД и отрицательная с ЭИ и ДП. При этом корреляция с ЭИ ни в одном из случаев не была значимой. Корреляции с ДП и РПД во всех значимых случаях имели указанный выше знак; они обе были статистически значимы для всех профессиональных групп в целом, кроме группы заведующих отделениями.
Спонтанность. В группе «все врачи и ординаторы» в целом отмечена статистически значимая отрицательная корреляция с ЭИ. Однако в подгруппах заведующих отделениями, как правило, не было значимой корреляции с ЭИ. Спонтанность предполагает отсутствие рефлексии, активность, отсутствие склонности переживать из-за неудач, уверенность и решительность (иногда до необдуманности). Это, по-видимому, препятствует ЭИ, создает своего рода защиту. Влияние спонтанности у врачей следует признать незначимым для ДП и РПД, а на ЭИ влияние в целом у врачей АиР отрицательное.
Агрессивность. Значимых корреляций нет, влияние агрессивности на профессиональное выгорание среди врачей следует признать незначимым.
Ригидность. Корреляция с ЭИ была положительной для подгруппы «женщины», что позволяет предположить предрасположенность к эмоциональному истощению при выраженной ригидности именно у женщин. Для ДП корреляции в основном положительные, в том числе все значимые; для РПД отмечается положительная корреляция у мужчин и отрицательная у женщин.
Интроверсия влияет на ЭИ и ДП положительно, а на РПД — отрицательно, то есть по всем трем параметрам способствует профессиональному выгоранию, однако это не касается заведующих отделениями.
Сенситивность. В большинстве случаев корреляции близки к нулю. Ни один коэффициент корреляции не был значимимым для группы «все врачи и ординаторы» в целом. Исключение составляет подгруппа заведующих отделениями, где значимо отрицательным было влияние показателя на ДП. Данная особенность у заведующих отделениями может объясняться как особенностями выборки, так и специфическими свойствами должности. Исходя из графиков средних значений, можно предположить, что сенситивность ограничивает негативное влияние агрессивности и ригидности, без чего заведующий отделением не смог бы эффективно работать.
Показатели шкал ИТО и MBI у заведующих отделениями представлены на рис. 8—10, а данные корреляционного анализа индивидуальных особенностей личности и признаков профессионального выгорания — в табл. 9—11.
Рис. 8. Средние значения по ИТО и MBI: заведующие отделениями в целом.
Рис. 9. Средние значения по ИТО и MBI: заведующие отделениями со стажем работы 10—19 лет.
Рис. 10. Средние значения по ИТО и MBI: заведующие отделениями со стажем работы 20 лет и более.
Таблица 9. Результаты тестирования заведующих отделениями анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии в целом (n=19): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | 0,084101 | –0,143035 | 0,062247 | 0,305819 | –0,090607 | –0,012412 | –0,053320 | 0,121022 |
| ДП | –0,352213 | 0,036616 | 0,120645 | 0,161222 | 0,272980 | –0,489877 | –0,264650 | –0,406246 |
| РПД | 0,138677 | –0,031515 | –0,006868 | –0,235543 | –0,204669 | 0,274391 | 0,342498 | 0,347031 |
Таблица 10. Результаты тестирования заведующих отделениями анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии со стажем 10—19 лет (n=5): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | 0,336804 | 0,464397 | –0,265905 | 0,226986 | –0,852707 | –0,509338 | –0,902072 | 0,452440 |
| ДП | –0,392996 | 0,152530 | –0,756784 | –0,104845 | –0,890478 | –0,297238 | –0,823822 | –0,064429 |
| РПД | –0,169813 | –0,316374 | 0,235788 | –0,143788 | 0,981586 | 0,350200 | 0,946507 | –0,388666 |
Таблица 11. Результаты тестирования заведующих отделениями анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии со стажем 20 лет и более (n=13): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,091469 | –0,413462 | 0,275319 | 0,695543 | 0,221388 | 0,332283 | 0,363978 | –0,217357 |
| ДП | –0,013004 | –0,329461 | 0,352693 | 0,176347 | 0,198107 | –0,186860 | 0,257460 | –0,705387 |
| РПД | –0,292514 | 0,408849 | 0,091580 | –0,418650 | –0,149491 | –0,086731 | –0,017490 | 0,392484 |
Тревожность. Отмечается положительная корреляция тревожности с ЭИ и ДП. При этом значимая корреляция возникает в подгруппе женщин. Выявлено отличие влияния тревожности на профессиональное выгорание в группе заведующих отделениями. Во многих случаях у заведующих отделениями корреляции были, вопреки общей картине, отрицательными, но значимым был коэффициент корреляции только в подгруппе заведующих со стажем 10—19 лет. Вероятная причина, исходя из графика средних значений, лежит в необходимости уравновешивания стенических черт характера для эффективной работы заведующего отделением, но следующие из малого размера выборки незначимые корреляции обусловливают необходимость дополнительной проверки этого утверждения. Возможно также, что с увеличением профессионального стажа эта личностная черта перестает играть существенную роль.
Эмоциональная лабильность. В большинстве случаев коэффициент корреляции с ЭИ не превышал 0,2, то есть корреляционные связи были слабыми.
В случае с ДП наблюдалась отрицательная корреляционная связь (практически все коэффициенты корреляции, большие по модулю, чем 0,25, были отрицательными, то же касается всех значимых корреляций).
В большинстве случаев отмечалась большая или меньшая положительная корреляция эмоциональной лабильности с РПД, в том числе у заведующих отделениями.
Экстраверсия у медицинских сестер в абсолютном большинстве случаев отрицательно коррелировала с показателями ЭИ и ДП и положительно — с показателем РПД. Учитывая, что РПД — инвертированный показатель (чем выше цифра, тем меньше выгорание), это значит, что в большинстве случаев экстравертированные личности относительно мало подвержены профессиональному выгоранию по всем трем шкалам.
Показатели шкал ИТО и MBI медицинских сестер представлены на рис. 11—15, а данные корреляционного анализа индивидуальных особенностей личности и признаков профессионального выгорания — в табл. 12—16.
Рис. 11. Средние значения по ИТО и MBI: все медицинские сестры.
Рис. 12. Средние значения по ИТО и MBI: медицинские сестры со стажем работы менее 5 лет.
Рис. 13. Средние значения по ИТО и MBI: медицинские сестры со стажем работы 5—9 лет.
Рис. 14. Средние значения по ИТО и MBI: медицинские сестры со стажем работы 10—19 лет.
Рис. 15. Средние значения по ИТО и MBI: медицинские сестры со стажем работы 20—29 лет.
Таблица 12. Результаты тестирования всех медицинских сестер (n=148): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,307712 | –0,178250 | –0,030823 | –0,168364 | 0,383279 | 0,058530 | 0,232730 | –0,109376 |
| ДП | –0,253732 | –0,006315 | 0,136059 | –0,073340 | 0,316259 | –0,000642 | 0,142698 | –0,108805 |
| РПД | 0,362737 | 0,372059 | 0,213361 | 0,221928 | –0,453609 | –0,070153 | –0,191759 | 0,098673 |
Таблица 13. Результаты тестирования медицинских сестер со стажем менее 5 лет (n=19): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,569135 | –0,301264 | –0,366285 | –0,030212 | 0,378096 | 0,103459 | 0,307668 | –0,062024 |
| ДП | –0,624682 | –0,542474 | –0,519553 | –0,212654 | 0,455140 | 0,224731 | 0,380297 | –0,165699 |
| РПД | 0,364944 | 0,508787 | 0,183687 | 0,189278 | –0,501660 | –0,243117 | –0,461142 | –0,140891 |
Таблица 14. Результаты тестирования медицинских сестер со стажем 5—9 лет (n=15): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,124226 | 0,275597 | 0,355910 | 0,089356 | 0,244651 | –0,258628 | 0,055294 | –0,202414 |
| ДП | –0,058396 | 0,314346 | 0,310372 | –0,252610 | 0,372837 | –0,429549 | –0,433334 | –0,149449 |
| РПД | 0,521094 | 0,524800 | 0,504912 | 0,091365 | –0,489950 | 0,021644 | 0,227245 | 0,418022 |
Таблица 15. Результаты тестирования медицинских сестер со стажем 10—19 лет (n=46): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,320018 | –0,259412 | 0,036981 | –0,084256 | 0,381019 | 0,256142 | 0,445688 | –0,200816 |
| ДП | –0,221450 | 0,192137 | 0,322516 | 0,148858 | 0,329866 | 0,081550 | 0,343476 | –0,197589 |
| РПД | 0,368278 | 0,361410 | 0,088333 | 0,246844 | –0,388082 | –0,256495 | –0,427818 | 0,242760 |
Таблица 16. Результаты тестирования медицинских сестер со стажем 20 лет и более (n=64): коэффициенты корреляции
| Параметр | ЭКСТРА | СПОНТ | АГРЕС | РИГИД | ИНТРО | СЕНС | ТРЕВ | ЛАБИЛ |
| ЭИ | –0,228500 | –0,158451 | –0,054700 | –0,392192 | 0,385740 | –0,095831 | 0,078514 | –0,036841 |
| ДП | –0,161108 | 0,063071 | 0,168696 | –0,157991 | 0,218443 | 0,051201 | 0,170912 | 0,003728 |
| РПД | 0,394611 | 0,285884 | 0,231239 | 0,332412 | –0,461979 | –0,008452 | –0,160538 | 0,001723 |
Спонтанность. В большинстве случаев ЭИ коррелировало со спонтанностью либо отрицательно, либо с коэффициентом около нуля. Значимые отрицательные корреляции спонтанности с ДП отмечены только у лиц группы со стажем менее 5 лет. В большинстве случаев сильная положительная корреляция обнаружена с РПД.
Агрессивность. При оценке влияния агрессивности на профессиональное выгорание можно утверждать, что у медсестер она значимо не влияет на ЭИ, на РПД влияет положительно (чем выше агрессивность, тем меньше недооценка своих профессиональных достижений). Неоднозначные результаты получены для ДП: для малого стажа (0—4 года) в общей выборке характерны отрицательные корреляции, для большого стажа — положительные. Это означает, что с увеличением стажа агрессивность как черта характера начинает оказывать большее отрицательное влияние на психоэмоциональное состояние специалистов.
Ригидность. Отмечалась тенденция к отрицательной корреляции с ЭИ в подгруппах со стажем от 20 до 29 лет. В целом наиболее типичны отрицательные коэффициенты, а при стаже от 5 до 19 лет — околонулевые. Значимых корреляций с ДП у медицинских сестер не было. Отмечался рост положительных коэффициентов корреляции с РПД вместе со стажем, особенно велика корреляция при стаже 20—29 лет.
На основании этих данных можно утверждать, что влияние ригидности на ДП не является значимым у медицинских сестер ОАРИТ. В то же время для ЭИ и РПД характерна соответственно отрицательная и положительная взаимосвязь с ригидностью (то есть препятствование профессиональному выгоранию).
Интроверсия в абсолютном большинстве случаев положительно коррелировала с показателями ЭИ и ДП и отрицательно — с показателем РПД, включая все профессиональные группы. Учитывая, что РПД — инвертированный показатель (чем выше цифра, тем меньше выгорание), это значит, что интровертированные личности в большей степени подвержены профессиональному выгоранию.
Сенситивность. В большинстве случаев коэффициенты корреляции были незначимы и не превышали 0,2.
Тревожность. В большинстве случаев отмечались положительные корреляционные связи с ЭИ и ДП и отрицательные связи с РПД для всех профессиональных групп в целом. Таким образом, тревожность предрасполагает медицинских сестер ОАРИТ к профессиональному выгоранию по всем трем шкалам, в первую очередь по ЭИ (положительная корреляция) и РПД (отрицательная корреляция).
Синдром профессионального выгорания (burnout) представляет собой состояние эмоционального, психического, физического истощения, развивающегося как результат хронического стресса на рабочем месте. При этом до 50% врачей в популяции подвержены этому синдрому [8]. Работа врачей АиР всегда связана с повышенной напряженностью и психоэмоциональным стрессом [9]. Профессиональное выгорание врачей снижает эффективность оказания медицинской помощи, а у самих специалистов может приводить к депрессии, алкогольной и наркотической зависимости, поэтому имеет существенное значение выявление наиболее уязвимых с точки зрения особенности личности индивидов. По данным Е.В. Синбуховой и соавт., высокая оценка выгорания (MBI) в баллах по всем трем субшкалам (ЭИ, ДП, РПД) имели 20% врачей службы анестезиологии, 30,5% врачей службы реанимации, 26,67% медицинских сестер [10].
В исследовании В.Е. Ироносова и соавт. выделены основные характеристики, необходимые для успешной работы врача анестезиолога-реаниматолога. К ним относятся способность длительное время сохранять устойчивое внимание, несмотря на усталость и посторонние раздражители; умение видеть несколько возможных путей и мысленно выбирать наиболее эффективный; способность прогнозировать исход событий с учетом их вероятности; способность находить новые и необычные решения; способность к избирательному воспроизведению нужного в данный момент материала [11]. В то же время результаты исследования получены путем анкетированного опроса, в котором респонденты описывали нужные и ненужные с их точки зрения качества врача АиР, но не проводилась оценка их собственных личностных качеств и уровень профессионального выгорания. Тем не менее авторы статьи отмечают, что идеальный анестезиолог-реаниматолог должен иметь минимальный уровень тревожности и высокую степень экстраверсии.
Связь профессионального выгорания с неудовлетворенностью своей работой и негативными эмоциями также отмечена в исследовании китайских авторов [12], которые использовали для опроса шкалу DASS-21 для оценки депрессии, тревоги и стресса и Minnesota Satisfaction Questionnaire-Short Form (MSQ-SF) для оценки качества жизни. Авторами показано, что тревога и стресс повышают риск профессионального выгорания, а удовлетворенность своей работой, напротив, уменьшает.
По данным зарубежной литературы, проводились исследования уровня профессионального выгорания с использованием шкалы MBI в сочетании с разными опросниками, чаще всего с опросником EPQ [13].
В других работах описано применение шкалы экстраверсии, которую можно соотнести со шкалами экстраверсии и интроверсии опросника ИТО [14—17]. В ряде опросников объединены шкалы нейротизма, который характеризуется эмоциональной неустойчивостью, тревожностью, низкой самооценкой, чувствительностью к мнению окружающих и критике, склонностью к волнению и развитию депрессии. Условно этот показатель можно приравнять к тревожности по ИТО. Наконец, психотизм в EPQ связан со склонностью к импульсивности, рискам, нонконформизму, антисоциальному поведению, что схоже с описанием шкалы спонтанности опросника ИТО. Остальные указанные в тех или иных случаях шкалы соотнести со шкалами ИТО представляется затруднительным.
С эмоциональным истощением в исследовании A. Ntantana и соавт. [14] положительно коррелировали нейротизм и психотизм, отрицательно — экстраверсия; у H. Myhren и соавт. [15] и P. Barr [16] положительно — нейротизм; у Bühler и Land [17] положительно — нейротизм и экстраверсия. Как можно увидеть, во всех случаях имеет место положительная корреляция с нейротизмом. Аналогично и у врачей, и у медсестер тревожность, как правило, имела положительную корреляцию с ЭИ в нашем исследовании. В нашем исследовании отрицательная корреляция ЭИ с экстраверсией была характерна и для врачей, и для медсестер, однако далеко не во всех случаях она была значимой. Это говорит о необходимости дальнейшего изучения данного вопроса.
В исследовании A. Ntantana и соавт. получены данные об усилении признаков профессионального выгорания при повышенных показателях по шкале психотизма, тогда как в нашей работе не получены однозначные свидетельства значимости влияния спонтанности на профессиональное выгорание. При этом среди медсестер все значимые корреляции со спонтанностью свидетельствовали против положительной связи с профессиональным выгоранием, а у врачей АиР отмечено отрицательное влияние на ЭИ. По данным A. Ntantana и соавт., ДП положительно коррелировала с нейротизмом и психотизмом, отрицательно — с экстраверсией; по данным H. Myhren и соавт. — положительно с нейротизмом; по данным K.E. Bühler и T. Land — положительно с нейротизмом и экстраверсией. Таким образом, нейротизм, как и результат по шкале тревожности ИТО в нашем исследовании, имел положительную корреляцию с ДП; найти какую-либо закономерность в соотношении ДП со спонтанностью в данном исследовании не удалось.
Редукция профессиональных достижений (инвертированная шкала) показала положительную связь с экстраверсией у A. Ntantana и соавт. и у K.E. Bühler и T. Land, что соответствует полученным нами данным.
В работе P. Barr обнаружено прямое соотношение нейротизма с профессиональным выгоранием в целом. Это соответствует общей закономерности с показателем тревожности в данном исследовании.
Перечисленные исследования касались работников отделений реанимации, но не анестезиологов. Что касается анестезиологов, то R.A.B. van der Wal и соавт. показали отрицательное влияние на выгорание экстраверсии и положительное — нейротизма, что соответствует закономерностям, полученным нами соответственно по шкалам «интроверсия — экстраверсия» и «тревожность» [18].
В целом наиболее существенной является закономерность положительной корреляции тревожности (либо аналогичного показателя нейротизма) и признаков профессионального выгорания по всем трем шкалам MBI. Лица с высокими показателями нейротизма имеют склонность к повышенной восприимчивости к внешним раздражителям, к беспокойству и неуверенности, что, по-видимому, предрасполагает их к развитию синдрома выгорания.
Представленную закономерность для экстраверсии — интроверсии можно интерпретировать следующим образом. Экстраверты, как правило, стремятся взаимодействовать с другими людьми, и это может помочь противодействовать процессу деперсонализации. Они также склонны оценивать проблемы положительным образом, что снижает уровень стресса и, следовательно, риск профессионального выгорания.
К профессиональному выгоранию врачей — анестезиологов-реаниматологов предрасполагают следующие индивидуально-личностные особенности:
— к эмоциональному истощению — тревожность и интроверсия, а у женщин — ригидность;
— к деперсонализации — тревожность и интроверсия;
— уменьшает показатель редукции профессиональных достижений (инвертированный) интроверсия.
Уменьшают вероятность профессионального выгорания у врачей — анестезиологов-реаниматологов следующие индивидуально-личностные особенности:
— эмоциональному истощению препятствует спонтанность;
— деперсонализации препятствует экстраверсия;
— увеличивают показатель редукции профессиональных достижений (инвертированный), то есть уменьшают их недооценку, эмоциональная лабильность и экстраверсия.
Группа заведующих отделениями имеет ряд существенных отличий от всей выборки врачей — анестезиологов-реаниматологов:
— экстраверсия не оказывает значимого влияния на показатели профессионального выгорания;
— интроверсия и тревожность оказывают значимое влияние только у заведующих отделениями со стажем 10—19 лет, при этом корреляции оказываются противоположными таковым в других подгруппах врачей, то есть эти качества уменьшают риск профессионального выгорания для руководителей отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии. У лиц этой группы отмечено значимое отрицательное влияние на деперсонализацию высокой сенситивности.
У медицинских сестер отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии предрасполагают к профессиональному выгоранию следующие индивидуально-личностные особенности:
— обусловливают эмоциональное истощение интроверсия и тревожность;
— обусловливает деперсонализацию преобладание интроверсии;
— уменьшают показатель редукции профессиональных достижений, усиливая недооценку своих успехов, интроверсия и тревожность.
Уменьшает вероятность профессионального выгорания у медицинских сестер экстраверсия, которая препятствует эмоциональному истощению и деперсонализации.
Увеличивают показатель редукции профессиональных достижений (инвертированный) экстраверсия и спонтанность.
Таким образом, данные исследования об усилении у работников отделений анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии профессионального выгорания при высоких показателях тревожности и интроверсии, о низком показателе экстраверсии согласуются с данными предшествующих исследований с поправкой на использование различных методик оценки психоэмоционального состояния. Данные о значимой тенденции к усиливающему влиянию спонтанности (и ее аналога — психотизма) на профессиональное выгорание не подтверждены, у медицинских сестер прослеживалась, напротив, тенденция к обратной корреляции спонтанности и профессионального выгорания.
Полученные результаты свидетельствуют о наличии взаимосвязи между индивидуальными чертами личности и предрасположенности к профессиональному выгоранию, что означает необходимость дифференцированного психологического подхода к специалистам с различными типами реагирования на стресс. Очевидно, большего внимания заслуживают тревожные и интровертированные личности. В то же время если врачи — анестезиологи-реаниматологи с этими чертами характера преодолевают трудности адаптации и становятся заведующими отделениями, именно повышенный уровень тревоги, склонность к рефлексии и обдуманности поступков, а также сенситивность, обеспечивающая достаточно высокий уровень эмпатии, делают их успешными руководителями.
Следует также отметить, что синдром профессионального выгорания тесно связан с хроническим переутомлением и хроническим стрессом на рабочем месте, а также с отсутствием поддержки со стороны руководства. Решением проблемы могло бы быть сокращение продолжительности дежурств при сменной работе, а также оптимизация организации анестезиолого-реанимационной помощи населению и уменьшение нагрузки на врачей и медицинских сестер.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.