Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Крылова Е.С.

ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»

Первый депрессивный эпизод в динамике расстройства личности в юношеском возрасте

Авторы:

Крылова Е.С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2031 раз


Как цитировать:

Крылова Е.С. Первый депрессивный эпизод в динамике расстройства личности в юношеском возрасте. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2021;121(5‑2):35‑40.
Krylova ES. First depressive episode in the dynamics of personality disorders in adolescence. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2021;121(5‑2):35‑40. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202112105235

Рекомендуем статьи по данной теме:
Хро­ни­чес­кая трав­ма­ти­чес­кая эн­це­фа­ло­па­тия. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(8):16-24
Суици­даль­ное по­ве­де­ние у под­рос­тков. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(8):35-42
Ис­те­ри­чес­кие расстройства у боль­ных за­бо­ле­ва­ни­ями сис­те­мы кро­ви. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(9):71-78
Циф­ро­вая ре­аль­ность: вли­яние на пси­хи­чес­кое здо­ровье мо­ло­де­жи. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(10):12-17

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет личностные характеристики как одни из главных факторов, влияющих на здоровье человека [1]. Несомненно, что их изучение на этапе формирования в юношеском возрасте с оценкой связи с психическими расстройствами представляет особую важность. Связь между личностью и депрессией давно интересовала исследователей, и в большинстве имеющихся работ депрессивный эпизод1 (ДЭ) указывается как один из наиболее частых сопутствующих заболеваний при расстройстве личности (РЛ) [2—4]. У пациентов с ДЭ в 42—77% случаев диагностируется РЛ [5, 6]. В большинстве исследований наибольшая встречаемость ДЭ обнаруживается при РЛ демонстративного и тревожного кластера [7, 8]. При пограничном РЛ (ПРЛ) частота депрессивных эпизодов к 18 годам может достигать 95%, при нарциссическом (НРЛ) — 45—50% [9], а также составлять 35—40% при обсессивно-компульсивном и зависимом РЛ [10]. С позиции пятифакторной модели, ставшей широко принятой в последние десятилетия, одним из основных факторов риска являются такие патологические личностные дименсии, как нейротизм и экстраверсия [11, 12], которые способствуют повышенной уязвимости и низкой способности преодолевать жизненные трудности, тем самым увеличивая вероятность развития большого депрессивного эпизода [13].

Депрессия считается основной причиной суицидальности у подростков и юношей, о чем неоднократно сообщалось как в клинических, так и в неклинических исследованиях [14, 15]. Самоубийство — вторая ведущая причина смертности во всем мире у молодых людей в возрасте 15—24 лет [1]. Недостаточное психосоциальное функционирование у пациентов с ДЭ при РЛ приводят к формированию устойчивых личных паттернов, связанных с безнадежностью, импульсивностью, невротическим перфекционизмом, повышенной самокритикой, которые в совокупности приводят к искажению мировоззренческих установок и значительно повышают суицидальный риск [16, 17].

Наличие РЛ является отрицательным прогностическим маркером большого депрессивного эпизода и его хронизации [18]. В проспективном исследовании Iacoviello [19] было обнаружено, что наличие демонстративных черт коррелировало с тяжестью и продолжительностью депрессивного эпизода, а тревожных (обсессивно-компульсивных, зависимых) — с хроническим течением. В исследованиях, посвященных изучению депрессивных состояний у пациентов при РЛ тревожного кластера C, отмечена предпочтительность формирования рекуррентного депрессивного расстройства (РДР) после впервые перенесенного в юности ДЭ с доминированием черт «невротического перфекционизма» и «социальной тревогой» [20, 21]. Напротив, при РЛ с демонстративными чертами ДЭ является предиктором различных видов биполярного расстройства, чему способствует наличие черт импульсивности, аффективной нестабильности, грандиозности и когнитивных нарушений [22]. В своей работе R. McIntyre [23] отдельно акцентирует внимание на том, что большой депрессивный эпизод часто не расценивается как начало биполярного аффективного заболевания, так как симптомы гипомании/мании обнаруживаются лишь через несколько лет после его манифестации. В ряде длительных (до 6 лет) клинических наблюдений за амбулаторными и стационарными депрессивными больными подтверждено, что наличие РЛ является предиктором рецидива ДЭ и сокращения длительности ремиссии. Было обнаружено, что наибольшим прогностическим значением для персистирования ДЭ обладает ПРЛ, а наименьшим — шизоидное и шизотипическое РЛ [24].

Таким образом, анализ имеющейся литературы, посвященной изучению влияния РЛ на ДЭ, указывает на такие клинические аспекты, как более ранее появление и продолжительность депрессивных состояний, высокий риск суицидальных попыток и самоубийств, более частые рецидивирование и госпитализации в психиатрические стационары, социальная и профессиональная дезадаптация, длительный ответ на лечение и манифестация в юношеском возрасте [25, 26].

Цель исследования — выявление клинико-психопатологических особенностей первого депрессивного эпизода в контексте формирования личностных аномалий и установление закономерностей их динамики в юношеском возрасте.

Материал и методы

Исследование выполнено в «Научного центра психического здоровья» (НЦПЗ), в отделе юношеской психиатрии, соответствовало положениям Хельсинкской декларации по вопросам медицинской этики и проводилось с соблюдением прав, интересов и личного достоинства участников. План исследования одобрен локальным этическим комитетом ФГБНУ «НЦПЗ». Все обследуемые дали письменное информированное согласие на участие в исследовании. Основными методами были избраны клинико-психопатологический, клинико-катамнестический и психометрический.

Критерии включения:

— первый депрессивный эпизод в соответствии с МКБ-10 (F32.1—F32.2) на момент первичного обследования в юношеском возрасте (16—25 лет);

— диагноз «расстройство личности» (F60.X, F61.X);

— длительность катамнестического наблюдения не менее 5 лет;

— информированное согласие пациента на участие в исследование.

Критерии невключения:

— наличие в анамнезе расстройств шизофренического спектра (F20.X, F21.X, F25.X);

— сопутствующая соматическая, неврологическая или психическая патология, затрудняющая исследование.

Клинико-психопатологически были обследованы 237 больных 16—25 лет с РЛ (180 больных мужского пола и 57 — женского), госпитализированных в психиатрический стационар и получающих лечение амбулаторно по поводу первых депрессивных состояний (F31.X), имеющих диагноз РЛ (F60.X, F61.X). Средний возраст обследованных к моменту первого стационирования составил 19,1±2,4 года. Из этой когорты 149 больных дополнительно обследованы катамнестически в 2010—2020 гг., т.е. в течение не менее 5 лет после перенесенного ДЭ. Для оценки выраженности депрессивной симптоматики использовалась шкала Гамильтона (HAMD-17) [27], которая у 134 (56,5%) больных соответствовала депрессии средней, у 78 (32,9%) больных тяжелой степени и лишь у 25 (10,5%) больных — легкой, что объясняется присоединением психопатологических личностных проявлений и высокой аутоагрессивной активностью.

Оценка клинических типов РЛ проводилась в соответствии с МКБ-10 и DSM-5. Для анализа личностных характеристик и их дифференциации с учетом пубертатного искажения и мозаичности у больных нами использовался клинический опросник Structured Clinical Interview for DSM-5 Personality Disorders (SCID-5-PD) [28], созданный на основе DSM-5. Аутоагрессивное поведение было выявлено у 201 (84,8%) больного и представлено: суициддезинтегрированные несуицидальные самоповреждения (НССП) 59 (34,3%) больных, суицидинтегрированные НССП 69 (34,3%) больных, суицидальные попытки (СП) без НССП 73 (36,3%) больных. Среди обследованных преобладали учащиеся высших и средних учебных заведений. Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью пакета программ Statistica 10.0 для Windows («StatSoft», США). Для определения статистической значимости различий использовали критерий Пирсона χ2, t-критерий Стьюдента. Критическим уровнем статистической значимости принято значение p≤0,05.

Результаты и обсуждение

На основании проведенного исследования было выявлено, что отдельные проявления как патологических конституциональных черт с эпизодами ауто- и гетероагрессии, препятствующей успешной адаптации, так и эпизодов аффективной нестабильности, моторной ускоренности или, напротив, сниженной активности отмечены с детско-подросткового возраста. Школьная успеваемость была неравномерной, а контакты со сверстниками нередко дисгармоничными. При этом успеваемость если снижалась, то на непродолжительное время, освоение бытовых навыков и формирование социальных контактов было своевременным, несмотря на часто возникающие конфликты. С 13—15 лет постепенно происходило заострение личностных черт с эмоциональной неустойчивостью, общим «аффективным напряжением», циклотимоподобными фазами либо, напротив, некоторой аутизацией, ограничением социальных контактов с избирательными односторонними увлечениями, расстройствами невротического регистра, аддикциями. При неблагоприятной для больных социальной ситуации можно было отметить появление НССП, а позднее к 15—16 годам эпизодов суицидальной активности, чаще демонстративно-шантажного и импульсивного характера. В целом у всех больных отмечалась аффективная и эмоциональная лабильность на протяжении всего юношеского периода, которая формировала непрерывную патологическую динамику РЛ. Манифестация первого очерченного депрессивного эпизода в большинстве случае относилась к 17—19 годам и была связана с субъективно тяжелой для пациента ситуацией или сменой социального стереотипа. Поводом обращения к психиатрам во всех случаях являлось депрессивное состояние, нередко сопровождавшееся аутоагрессивным поведением и/или совершенной суицидальной попыткой.

Первый депрессивный эпизод отличался полиморфизмом и гетерогенностью. Для определения клинико-психопатологических особенностей ДЭ мы использовали ранее разработанную и уточненную типологию юношеских депрессий при РЛ [29] (табл. 1).

Таблица 1. Соотношение разновидностей первого депрессивного эпизода с различными типами РЛ в юношеском возрасте

Table 1. Relation of the first-episode depression variants with different types of personality disorder in adolescence

Тип РЛ

Разновидности ДЭ

с невротическими расстройствами

со сверхценными расстройствами

с аддиктивными расстройствами

с ЮАН

с АПС

Итого

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

52

22,0

65

27,4

78

32,9

22

9,3

20

8,4

237

100,0

Пограничный (F60.31)

16

18,8

15

17,6

37

43,5

9

10,6

8

9,5

85

35,9

Нарциссический (F61.0)

14

23,7

20

33,9

24

40,7

1

1,7

0

0,0

59

24,9

Тревожный (F60.6)

18

43,9

7

17,1

9

22,0

5

12,1

2

4,9

41

17,3

Шизоидный (F60.1)

4

7,7

23

44,2

8

15,4

7

13,5

10

19,2

52

21,9

Примечание. χ2=53,487; p<0,05.

Note. χ2=53.487; p<0.05.

Разновидность ДЭ с невротическими расстройствами с преобладанием тревожного или тревожно-тоскливого аффекта, обсессивно-фобическими расстройствами, которые обнаруживали аффинитет к депрессивной патологии и сопровождались выраженными идеями малоценности, явлениями социофобии.

Разновидность ДЭ со сверхценными расстройствами с преобладанием сверхценных расстройств при меньшей выраженности основных компонентов триады чаще дисморфофобического, метафизического и/или ипохондрического содержания, носящих характер пессимистического мировоззрения с суицидальным компонентом в его структуре.

Разновидность ДЭ с аддиктивными расстройствами с преимущественно дисфорическим аффектом «unlust» и вектором вины, направленным на окружение, различными аддикциями и импульсивными действиями, чаще антисоциального характера, обуславливающих высокую частоту аутоагрессивных действий.

Разновидность ДЭ с юношеской астенической несостоятельностью (ЮАН) [30] — с преимущественно тревожно-апатическим аффектом, доминирующими когнитивными расстройствами в виде замедления течения мыслительных процессов, трудностями осмысления, запоминания, невозможностью обучения, «реакциями отказа».

Разновидность ДЭ с аттенуированной психотической симптоматикой (АПС) [31] — с транзиторной и «ослабленной» психотической симптоматикой, возникающей на фоне экзогенной провокации психоактивными веществами или внезапно возникшей стрессовой ситуации, носящей депрессивную окраску.

Как видно из представленных в табл. 1 данных, обнаружено следующее статистически значимое предпочтение выделенных разновидностей первого ДЭ определенным типам РЛ: с аддиктивными расстройствами — чаще выявлен при пограничном и нарциссическом РЛ, со сверхценными расстройствами — при шизоидном и нарциссическом РЛ, с невротическими расстройствами при тревожном и в меньшей степени при нарциссическом РЛ. Разновидности с ЮАН и АПС отличались более редкой встречаемостью и больше были отмечены при шизоидном, тревожном и пограничном РЛ, а с АПС при шизоидном и пограничном РЛ.

При оценке аутоагрессивного поведения (табл. 2) выявлено статистически значимое наибольшее преобладание НССП без СП при разновидности ДЭ с аддиктивными расстройствами, НССП в сочетании с СП при разновидности ДЭ с невротическими расстройствами. СП без НССП чаще отмечены при разновидности ДЭ со сверхценными расстройствами, при этом здесь чаще совершались серьезно продуманные аутоагрессивные действия с рациональным обоснованием правомочности самоубийства.

Таблица 2. Соотношение разновидностей первого депрессивного эпизода с различными видами аутоагрессивного поведения в юношеском возрасте

Table 2. Relation of the first-episode depression variants with different types of autoagressive behaviors in adolescence

Аутоагрессивные действия

Разновидности ДЭ

с невротическими расстройствами

со сверхценными расстройствами

с аддиктивными расстройствами

с ЮАН

с АПС

итого

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

54

26,8

49

24,4

65

32,3

15

7,5

18

9,0

201

100,0

НССП

13

22,0

1

1,7

37

62,7

5

8,5

3

5,1

59

29,3

СП с НССП

26

37,7

13

18,8

23

33,3

3

4,4

4

5,8

69

34,4

СП без НССП

15

20,5

35

47,9

5

6,9

7

9,6

11

15,1

73

36,3

Всего больных с СП

41

28,9

48

33,8

28

19,7

10

7,0

15

10,6

142

70,7

Примечание. χ2=72,295, p<0,05.

Note. χ2=72.295, p<0.05.

Для определения дальнейшей динамики РЛ с первым ДЭ при клинико-катамнестическом обследовании в соответствии с МКБ-10 были определены следующие основные типы коморбидных расстройств аффективного спектра (табл. 3).

Таблица 3. Соотношение типов РЛ с коморбидными расстройствами аффективного спектра на момент катамнестического обследования

Table 3. Relation of PD with affective disorders in the follow-up study

Тип РЛ

Однократный ДЭ

БАР I

БАР II

Циклотимия

РДР

Итого

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

31

20,8

10

6,7

52

34,9

19

12,8

37

24,8

149

100,0

Пограничный (F60.31)

4

9,1

4

9,1

29

65,9

3

6,8

4

9,1

44

29,5

Нарциссический (F61.0)

6

15,0

0

0,0

16

40,0

9

22,5

9

22,5

40

26,9

Тревожный (F60.6)

8

26,7

0

0,0

4

13,3

4

13,3

14

46,7

30

20,1

Шизоидный (F60.1)

13

37,1

6

17,1

3

8,6

3

8,6

10

28,6

35

23,5

Примечание. χ2=57,769; p<0,05.

Note. χ2=57.769; p<0.05.

С однократным ДЭ больные однократно проходили стационарное лечение, в дальнейшем у них отмечалась редукция аффективной симптоматики. При этом на протяжении жизни в психотравмирующих ситуациях могли возникать субклинические психопатологические расстройства невротического регистра или аддикции, не нарушающие при этом психосоциальное функционирование; свойственны шизоидному и тревожному РЛ и разновидностям со сверхценными и аддиктивными расстройствами и в меньшей степени с АПС.

Биполярное аффективное расстройство I типа (БАР I) отличалось наиболее тяжелым течением, в основном было отмечено при шизоидном и в меньшей степени пограничном РЛ и разновидности с АПС и являлось показателем тяжести динамики РЛ.

Биполярное аффективное расстройство II типа (БАР II) чаще встречалось при ПРЛ и НРЛ. Среди типологических разновидностей отмечалась относительно равномерная их представленность — с невротическими, сверхценными, аддиктивными расстройствами и с АПС, кроме ДЭ с ЮАН.

Циклотимия была представлена при нарциссическом РЛ и являлась предпочтительной для разновидности ДЭ с ЮАН.

Рекуррентное депрессивное расстройство (РДР) встречалось при тревожном, шизоидном РЛ и в меньшей степени при нарциссическом РЛ, при разновидностях ДЭ с невротическими расстройствами и с ЮАН.

Заключение

Таким образом, проведенное исследование показало, что первый депрессивный эпизод в рамках динамики РЛ в юношеском возрасте отличается значительным многообразием, обусловленным структурой РЛ при патопластическом участии возрастного фактора. Диагностика РЛ в юношеском возрасте основывается на искаженных личностных чертах, не включающих нарушения в аффективной сфере, которые являются отдельным измерением аффективной патологии. Индивидуальные различия расстройств личности обуславливают типологическую предпочтительность первых депрессивных эпизодов и особенности дальнейшего течения аффективных расстройств. Высокая сопряженность первого депрессивного эпизода с аутоагрессивными действиями определяет их высокий суицидальный риск. Следовательно, первый депрессивный эпизод в динамике РЛ отличается более тяжелым течением, так как патологические личностные черты формируют уязвимость ко всему спектру аффективной патологии. Определены варианты дальнейшей динамики РЛ с первым ДЭ, имеющие прогностическое значение: однократный ДЭ при шизоидном и тревожном РЛ; биполярные аффективные расстройства при пограничном и нарциссическом РЛ, рекуррентное депрессивное расстройство при тревожном РЛ. Выявленные клинико-психопатологические особенности будут способствовать созданию единой модели прогнозирования аффективных расстройств и формированию терапевтических и социореабилитационных стандартов помощи данному контингенту больных.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

1По DSM-5 — большой депрессивный эпизод.

Литература / References:

  1. World Health Organization. International Classification of Diseases (ICD-10). Accessed September 2019. https://icd.who.int/browse10/2016/en#/F60
  2. Speranza M, Revah-Levy A, Cortese S, Falissard B, Pham-Scottez A, Corcos M. ADHD in adolescents with borderline personality disorder. BMC Psychiatry. 2011;11(1):158.  https://doi.org/10.1186/1471-244X-11-158
  3. Kaess M, Von Ceumern-Lindenstjerna IA, Parzer P, Chanen A, Mundt C, Resch F, Brunner R. Axis I and II comorbidity and psychosocial functioning in female adolescents with borderline personality disorder. Psychopathology. 2012;46(1):55-62.  https://doi.org/10.1159/000338715
  4. Boylan K, Dyce L, Semovski V. Borderline personality disorder in children and adolescents: discriminant validity in relation to major depressive disorder. Journal of Psychology and Psychiatry. 2017;1(1):1-11.  https://doi.org/10.15761/jpp.1000104
  5. Wongpakaran N, Wongpakaran T, Boonyanaruthee V, Pinyopornpanish M, Intaprasert S. Comorbid personality disorders among patients with depression. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 2015;11:1091-1096. https://doi.org/10.2147/NDT.S82884
  6. Zheng Y, Severino F, Hui L, Wu HS, Wang J, Zhang T. Co-Morbidity of DSM-IV Personality Disorder in Major Depressive Disorder Among Psychiatric Outpatients in China: A Further Analysis of an Epidemiologic Survey in a Clinical Population. Frontiers in Psychiatry. 2019;10(11):1-9.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00833
  7. Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, Grant BF. Epidemiology of adult DSM-5 major depressive disorder and its specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018;75(4):336-346.  https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.4602
  8. Gutiérrez-Rojas L, Porras-Segovia A, Dunne H, Andrade-González N, Cervilla JA. Prevalence and correlates of major depressive disorder: A systematic review. Brazilian Journal of Psychiatry. 2020;42(6):657-672.  https://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-0650
  9. Winsper C, Wolke D, Scott J, Sharp C, Thompson A, Marwaha S. Psychopathological outcomes of adolescent borderline personality disorder symptoms. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 2020;54(3):308-317.  https://doi.org/10.1177/0004867419882494
  10. Hageman TK, Francis AJP, Field AM, Carr SN. Links between childhood experiences and avoidant personality disorder symptomatology. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. 2015;15(1):101-116. 
  11. Assari S. Combined racial and gender differences in the long-term predictive role of education on depressive symptoms and chronic medical conditions. Journal of Racial and Ethnic Health Disparities. 2017;4(3):385-396.  https://doi.org/10.1007/s40615-016-0239-7
  12. Burešová I, Jelínek M, Dosedlová J, Klimusová H. Predictors of Mental Health in Adolescence: The Role of Personality, Dispositional Optimism, and Social Support. SAGE Open. 2020;10(2). https://doi.org/10.1177/2158244020917963
  13. Roohafza H, Feizi A, Afshar H, Mazaheri M, Behnamfar O, Hassanzadeh-Keshteli A, Peyman A. Path analysis of relationship among personality, perceived stress, coping, social support, and psychological outcomes. World Journal of Psychiatry. 2016;6(2):248.  https://doi.org/10.5498/wjp.v6.i2.248
  14. Carballo JJ, Llorente C, Kehrmann L, Flamarique I, Zuddas A, Purper-Ouakil D, Hoekstra PJ, Coghill D, Schulze UME, Dittmann RW, Buitelaar JK, Castro-Fornieles J, Lievesley K, Santosh P, Arango C. Psychosocial risk factors for suicidality in children and adolescents. European Child and Adolescent Psychiatry. 2020;29(6):759-776.  https://doi.org/10.1007/s00787-018-01270-9
  15. Mirkovic B, Cohen D, Garny de la Rivière S, Pellerin H, Gulie JM, Consoli A, Gerardin P. Repeating a suicide attempt during adolescence: risk and protective factors 12 months after hospitalization. European Child and Adolescent Psychiatry. 2020;29(12):1729-1740. https://doi.org/10.1007/s00787-020-01491-x
  16. Pompili M, Rihmer Z, Akiskal H, Akiskal H, Amore M, Gonda X, Innamorati M, Lesterg D, Perugih G, Serafinia G, Telesforia L, Tatarelia R, Girardia P. Temperaments mediate suicide risk and psychopathology among patients with bipolar disorders. Comprehensive Psychiatry. 2012;53(3):280-285.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2011.04.004
  17. Asp M, Lindqvist D, Fernström J, Ambrus L, Tuninger E, Reis M, Westrin Å. Recognition of personality disorder and anxiety disorder comorbidity in patients treated for depression in secondary psychiatric care. PLoS ONE. 2020;15(1):1-15.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227364
  18. Young M. Prognostic Significance of Personality Disorders in Patients with Major Depressive Disorder. Current Treatment Options in Psychiatry. 2020;7(4):559-569.  https://doi.org/10.1007/s40501-020-00227-7
  19. Iacoviello BM, Alloy LB, Abramson LY, Whitehouse WG, Hogan ME. The Role of Cluster B and C Personality Disturbance in the Course of Depression: A Prospective Study. Journal of Personality Disorders. 2007;21(4):371-383.  https://doi.org/10.1521/pedi.2007.21.4.371
  20. Lampe L, Malhi G. Avoidant personality disorder: current insights. Psychology Research and Behavior Management. 2018;11:55-66.  https://doi.org/10.2147/PRBM.S121073
  21. Lye MS, Tey YY, Tor YS, Shahabudin AF, Ibrahim N, Ling KH, Stanslas J, Su-Peng L, Rosli R, Lokman KA, Badamasi IM, Aldoghachi AF, Razak NAA. Predictors of recurrence of major depressive disorder. PLoS ONE. 2020;15(3):1-15.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230363
  22. Gautam S, Jain A, Gautam M, Gautam A, Jagawat T. Clinical practice guidelines for bipolar affective disorder (BPAD) in children and adolescents. Indian Journal of Psychiatry. 2019; 61(8):294.  https://doi.org/10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_570_18
  23. McIntyre RS, Calabrese JR. Bipolar depression: the clinical characteristics and unmet needs of a complex disorder. Current Medical Research and Opinion. 2019;35(11):1993-2005. https://doi.org/10.1080/03007995.2019.1636017
  24. Skodol AE, Grilo CM, Keyes KM, Geier T, Grant BF, Hasin DS. Relationship of Personality Disorders to the Course of Major Depressive Disorder in a Nationally Representative Sample. American Journal of Psychiatry. 2011;168(3):257-264.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2010.10050695
  25. Mihai A, Mihai M, Mocan MS, Moga CI, Nistor EV, Mihai A. Comorbidity of major depressive disorder and personality disorder increase the risk for suicide. European Psychiatry. 2017;41(1):478-479.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.01.560
  26. Ceresa A, Esposito CM, Buoli M. How does borderline personality disorder affect management and treatment response of patients with major depressive disorder? A comprehensive review. Journal of Affective Disorders. 2021;281(7):581-589.  https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.11.111
  27. Hamilton M. A rating scale for depression. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 1960;23(1):56-62.  https://doi.org/10.1136/jnnp.23.1.56
  28. First MB, Williams JBW, Benjamin L.S., Spitzer M.D. Structured Clinical Interview for DSM-5 Personality Disorders (SCID-5-PD). Washington: American Psychiatric Association Publishing; 2016.
  29. Крылова Е.С. Депрессия при расстройстве личности в юношеском возрасте. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(8):4-10.  https://doi.org/10.17116/jnevro20181180814
  30. Олейчик И.В. Эндогенные депрессии в юношеском возрасте (психопатологические особенности, типологическая дифференциация, нозологическая оценка, вопросы терапии). Доктор.ру. Неврология и психиатрия. 2008;4:87:64-68. 
  31. Каледа В.Г., Омельченко М.А., Румянцев А.О. Психотический риск в юношеском возрасте. Психиатрия и психофармакотерапия им. П.Б. Ганнушкина. 2017;02:27-33. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.