Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Оразбеков Л.Н.

КазНИИ ГБ «Казахский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт глазных болезней»

Шабанова А.А.

НАО КазНМУ «Казахский Национальный медицинский университет им. С.Д. Асфендиярова»

Транссклеральная фиксация интраокулярной линзы в лечении сублюксации хрусталика у детей

Авторы:

Оразбеков Л.Н., Шабанова А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2024;140(3): 27‑33

Прочитано: 1284 раза


Как цитировать:

Оразбеков Л.Н., Шабанова А.А. Транссклеральная фиксация интраокулярной линзы в лечении сублюксации хрусталика у детей. Вестник офтальмологии. 2024;140(3):27‑33.
Orazbekov LN, Shabanova AA. Transscleral fixation of intraocular lens in the treatment of lens subluxation in children. Russian Annals of Ophthalmology. 2024;140(3):27‑33. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202414003127

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ре­конструк­ция ре­но-вис­це­раль­ных вет­вей в хи­рур­гии то­ра­ко­аб­до­ми­наль­но­го от­де­ла аор­ты. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(4):355-363
Срав­не­ние кла­пан­сох­ра­ня­ющих вме­ша­тельств с кла­пан­со­дер­жа­щи­ми кон­ду­ита­ми в хи­рур­гии кор­ня аор­ты у боль­ных с син­дро­мом Мар­фа­на. Ме­та­ана­лиз бли­жай­ших и от­да­лен­ных ре­зуль­та­тов. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(4):13-32

Имплантация интраокулярной линзы (ИОЛ) при патологии связочного аппарата хрусталика у детей остается актуальной проблемой офтальмохирургии. Сублюксация хрусталика в детском возрасте может быть проявлением врожденной патологии — сферофакии и микросферофакии, а также общих системных заболеваний, таких как синдромы Марфана, Вейля—Марчезани, гомоцистинурия и др., или развивается в результате травмы [1]. Так, по данным литературы, до 80% детей с синдромом Марфана имеют эктопию хрусталика [2], что может приводить к некорригируемым аномалиям рефракции, которые, при появлении их в раннем детском возрасте и длительном существовании, приводят к развитию амблиопии и косоглазия. Сублюксация хрусталика может осложниться формированием вторичной глаукомы за счет изменений топографии угла передней камеры и факотопического эффекта. Риски развития данных осложнений требуют своевременного хирургического лечения с удалением сублюксированного хрусталика. Современным методом коррекции афакии у таких пациентов является имплантация ИОЛ с фиксацией к структурам глаза.

На сегодняшний день существует три основных способа фиксации ИОЛ: в углу передней камеры, к радужной оболочке или в задней камере с транссклеральной узловой или безузловой фиксацией. Основными критериями оценки их эффективности являются стабильность положения ИОЛ, техническая простота выполнения фиксации, малотравматичность вмешательства, а также количество и степень тяжести осложнений [3].

Из вышеперечисленных методов многими авторами наиболее физиологичной признается фиксация ИОЛ в задней камере, когда линза подшивается за гаптические элементы к склере в цилиарной борозде [4—6] или в зоне плоской части цилиарного тела [7, 8]. Это обусловлено нахождением линзы в месте расположения нативного хрусталика, что исключает контакт с эндотелием роговицы, структурами угла передней камеры и позволяет сохранить диафрагмальную функцию радужной оболочки [9].

За последние годы было предложено множество разнообразных методик фиксации ИОЛ к склере. Однако в литературе работы о методах фиксации ИОЛ пациентам именно детского возраста носят единичный характер. Одним из эффективных методов транссклеральной фиксации ИОЛ в настоящее время является фиксация с наложением интрасклерального безузлового зигзагообразного шва, предложенного P. Szurman и соавт. [10]. Преимущества данного метода побудили нас применять его в хирургическом лечении детей с патологией связочного аппарата хрусталика. Целью нашей работы является оценка эффективности и безопасности данного метода фиксации ИОЛ.

Материал и методы

Нами осуществлен ретроспективный анализ медицинских карт пациентов, которым было проведено удаление сублюксированного хрусталика с имплантацией ИОЛ. ИОЛ была транссклерально фиксирована с использованием безузлового интрасклерального Z-образного шва. Все операции проведены на базе КазНИИ глазных болезней (Алматы, Казахстан) в период с 2017 по 2021 г. Всем пациентам было проведено офтальмологическое обследование, включавшее определение остроты зрения, биомикроскопию, эхографию, определение величины переднезаднего отрезка (ПЗО) глаза и расчет ИОЛ с помощью аппарата IOL-Master (Carl Zeiss, Германия). Определение степени выраженности подвывиха хрусталика до операции производили методом биомикроскопии, а также с помощью ультразвуковой биомикроскопии.

В исследование было включено 24 пациента (36 глаз) с врожденной сублюксацией хрусталика при синдроме Марфана (16 детей, 27 глаз), с врожденной микросферофакией (8 детей, 9 глаз). Возраст детей на момент операции составил от 3 до 16 лет (в среднем — 6,66±3,26 года). По данным биомикроскопии и ультразвуковой биомикроскопии во всех случаях была диагностирована сублюксация хрусталика III степени (по классификации Н.П. Паштаева, 1986), хрусталик чаще всего был смещен кверху и кнаружи (34,5%), кверху и кнутри (31%), книзу и кнаружи (10,3%), книзу и кнутри (10,3%), кверху (10,3%), книзу (3%). Во всех случаях с удалением сублюксированного хрусталика была выполнена одномоментная имплантация ИОЛ с транссклеральной фиксацией безузловым Z-образным швом. Расчет оптической силы ИОЛ осуществляли по формулам SRK/T, Holladay 1 и Barrett Universal II (в зависимости от величины ПЗО) с использованием персонифицированной эхобиометрической константы. Расчет силы ИОЛ детям до 8 лет проводился на гиперметропию по формуле Dahan в зависимости от возраста. Оптическая сила имплантируемой ИОЛ в среднем составляла 23±5,37 дптр (диапазон от 9,00 до 30,00 дптр). Длина ПЗО составляла в среднем 23,73±1,75 мм (от 21,09 до 28,52 мм).

Хирургическая техника. Все операции были выполнены одним хирургом, имплантируемые линзы были транссклерально фиксированы с использованием модифицированного метода наложения интрасклерального Z-образного шва, предложенного P. Szurman и соавт. [10]. Ключевым моментом данной фиксации является отсутствие узла как такового, поскольку нить зигзагообразно проводится в толще склеры и срезается без завязывания узла. Особенности нашего подхода подразумевают сохранение задней капсулы хрусталика и, как следствие, сохранение передней гиалоидной мембраны стекловидного тела, что минимизирует риски появления витреоретинальных тракций, разрывов сетчатки, отслойки и макулярных отеков; кроме того, сохранная задняя капсула хрусталика служит дополнительной опорой для ИОЛ в задней камере и естественной преградой между передним и задним отрезками глаза. Была выполнена имплантация ИОЛ на капсульный мешок (67%) или в цилиарную борозду (33%). Во всех случаях имплантирована линза из гидрофильного акрила модели AcrySof IQ IOL (Alcon Laboratories, Inc., США) с размером оптической части 6,0 мм, гаптики — 13,0 мм.

В зоне будущего места фиксации в меридиане на 1 час и 7 часов отсепаровывали конъюнктиву от лимба. Проводили бимануальную факоаспирацию стандартной техникой, по возможности с максимальным сохранением задней капсулы хрусталика. Через парацентезы иглу с нитью проводили ab interno в 2,5 мм от лимба без проводника симметрично друг другу на расстоянии 180º. Затем концы нитей выводили наружу через туннельный разрез. Имплантацию ИОЛ осуществляли через корнеосклеральный туннельный разрез (2,2 мм) с помощью инжектора в переднюю камеру и частично в просвет зрачка. Опорный элемент ИОЛ оставляли в разрезе и частично снаружи для завязывания нити. Для фиксации использовали двойную нить полипропилен 9-0 (Mani Inc., Япония). После фиксации узла на втором опорном элементе линзы ИОЛ имплантировали в заднюю камеру. Такая техника позволяет хирургу осуществлять манипуляции самостоятельно, не прибегая к помощи ассистента. Далее осуществляли первичную центрацию ИОЛ.

Возможно также инжектирование ИОЛ сразу с зафиксированными на опорных элементах нитями, однако в этом случае при имплантации может происходить запутывание нитей и расправление ИОЛ в непредсказуемой позиции. Распутать нити в задней камере и перевести ИОЛ в необходимую позицию может быть достаточно сложно, травматично, а иногда и невозможно без эксплантации ИОЛ в переднюю камеру и срезания швов [11].

Во всех случаях накладывали интрасклеральные швы методом Z-образного шва после имплантации ИОЛ в заднюю камеру. Шов начинали с интрасклерального прохода, примыкающего к месту проникновения транссклерально параллельно лимбу (см. рисунок, а). Повторяли интрасклеральное прохождение нити зигзагообразно в противоположных направлениях четыре-пять раз (см. рисунок, б). Проход нити в толще склеры составлял около 4—5 мм, и новый вкол располагали в непосредственной близости к месту выхода иглы. После четырех-пяти интрасклеральных проходов нить разрезали без формирования узла (см. рисунок, в). На конъюнктиву накладывали шов (викрил 8-0).

Техника безузлового интрасклерального Z-образного шва.

Объяснение в тексте.

Срок наблюдения после проведения операции составил от 2,0 до 4,5 года (в среднем — 31,7±11,3 мес). Оценивали предоперационную и послеоперационную остроту зрения без коррекции и с максимальной коррекцией, наличие интра- и послеоперационных осложнений, стабильность положения ИОЛ и состоятельность интрасклеральных швов в отдаленном периоде.

Результаты и обсуждение

Максимально корригированная острота зрения (МКОЗ) до операции составляла в среднем 0,045±0,03 (диапазон от 0,005 до 0,1). МКОЗ после операции на момент выписки составила в среднем 0,24±0,12 (диапазон от 0,05 до 0,6). При последующем наблюдении острота зрения составляла в среднем 0,28±0,16 (от 0,05 до 0,7) без коррекции и 0,37±0,19 (от 0,05 до 0,8) с максимальной коррекцией. Отмечалось достоверное улучшение остроты зрения после операции у всех исследуемых пациентов. Окончательный функциональный результат хирургического лечения зависел от наличия сопутствующей патологии. Так, на момент выписки (5-е сутки после операции) МКОЗ ниже 0,09 (n=3) отмечалась у детей, имеющих амблиопию очень высокой степени (n=1), помутнение роговицы (n=1), вторичную дегенерацию макулярной зоны (n=1), вторичное косоглазие (n=1). Дети с МКОЗ от 0,1 до 0,3 (n=23) имели амблиопию высокой (n=8) и средней (n=15) степени, миопию высокой (n=7) и средней (n=4) степени, астигматизм (n=2). Дети с МКОЗ 0,4 и выше (n=10) имели миопию высокой степени (n=4), средней степени (n=1), гиперметропию средней степени (n=1), смешанный астигматизм (n=1), амблиопию слабой степени (n=10). Таким образом, основными причинами низкого зрения в после операции являлись аномалии рефракции и наличие рефракционной амблиопии.

У всех исследуемых пациентов не было зарегистрировано каких-либо интраоперационных осложнений. Послеоперационные осложнения отмечены в 8,3% случаев (n=3). У одного ребенка на контрольном осмотре через 16 мес после операции выявлена незначительная децентрация ИОЛ, однако, учитывая высокую остроту зрения (Vis = 0,7), повторное вмешательство не потребовалось. У другого пациента через 18 мес после операции на контрольном осмотре выявлена офтальмогипертензия, ИОЛ в задней камере, положение линзы правильное, была назначена гипотензивная терапия, на фоне которой внутриглазное давление было компенсировано. У третьего пациента в результате тупой травмы через 48 мес после операции отмечалась частичная дислокация ИОЛ во фронтальной плоскости, однако, учитывая наличие посттравматического рубца роговицы, отсутствие коррекции аметропии и изменения на глазном дне, рекомендовано наблюдение в динамике. Ни в одном случае не потребовалось повторного хирургического вмешательства.

Также стоит отметить, что при сохранении капсульного мешка хрусталика в послеоперационном периоде у трех детей (три глаза) было выявлено его помутнение, которое было устранено с помощью YAG-лазерной капсулотомии.

Таким образом, в нашем исследовании процент осложнений, специфических для транссклеральной фиксации, незначителен.

Проведенный нами литературный поиск и анализ собственных результатов позволил выделить положительные и отрицательные стороны применяемых в настоящее время методов фиксации ИОЛ.

Одним из первых и технически простых методов коррекции афакии при отсутствии адекватной капсульно-связочной поддержки является имплантация переднекамерных ИОЛ. Однако, по данным литературы, при использовании переднекамерных линз частыми осложнениями являются снижение плотности эндотелиальных клеток, кератопатии, хронические вялотекущие увеиты, рецидивирующие гифемы, офтальмогипертензия, вторичная глаукома, так как точка опоры данных линз — угол передней камеры [12, 13]. По данным Ю.Н. Юсефа и соавт., внедрение в хирургическую практику современных моделей ИОЛ с очень тонкими гибкими гаптическими элементами позволило существенно снизить частоту случаев декомпенсации эндотелия роговицы — с 13—25 до 5—6%. Однако частота данного осложнения после имплантации ИОЛ с ангулярной фиксацией даже при использовании самых современных моделей по-прежнему в несколько раз выше, чем при внутрикапсульной и ретропупиллярной внекапсульной имплантации ИОЛ [14].

Другой распространенный в настоящее время метод — подшивание ИОЛ к радужной оболочке — приводит к ограничению функций зрачка, прорезыванию швов, атрофии радужки, пигментной глаукоме [15]. Широко распространен метод бесшовной фиксации к радужке (ирис-клипс-линзы), среди специфических для данного метода осложнений авторы выделяют дислокацию ИОЛ (6,0—8,7% случаев) и развитие хронических макулярных отеков (25%), причиной которых считают повышенную подвижность и трение ИОЛ относительно ткани радужки [16, 17].

Методика транссклеральной шовной фиксации ИОЛ впервые была описана в литературе в начале 80-х годов прошлого века. E.S. Malbran и соавт. (1986) сообщили об успешном применении транссклеральной шовной фиксации ИОЛ при полном отсутствии капсулярно-зонулярной поддержки [4]. Техника транссклеральной фиксации заднекамерной ИОЛ в последние 40 лет претерпевала изменения. При использовании более ранних методов шовный узел оставляли непосредственно под конъюнктивой, что зачастую приводило к возникновению эрозий конъюнктивы, прорезыванию узла и инфицированию.

Стремясь избежать вышеперечисленных осложнений, J.S. Lewis (1991) предложил прятать узлы в сформированные склеральные лоскуты [18], R.S. Hoffman и соавт. (2006) формировали склеральные карманы и завязывали узлы в глубине кармана [19].

Стремление к сокращению объема операции и минимизации хирургической травмы за счет отсутствия разрезов конъюнктивы и склеры привело к созданию техники склерокорнеальной фиксации ИОЛ. В работе А.А. Кожухова и соавт. (2011) был применен метод транссклеральной фиксации ИОЛ, при котором нить проводится через склеру и узел погружается и фиксируется в просветах парацентезов роговицы, расположенных на одном меридиане с точками выхода нитей из склеры [20]. Однако погружение узла в толщу роговицы может приводить к нарушению прозрачности роговицы в месте погружения узла.

При использовании разнообразных методик транссклеральной фиксации ИОЛ продолжают оставаться серьезной проблемой прорезывание и несостоятельность фиксирующих узлов [21]. Согласно многочисленным современным исследованиям, формирование склеральных лоскутов, покрывающих фиксирующий узел, не предотвращает его возможную протрузию и инфицирование вследствие атрофии склерального лоскута, децентрации или дислокации ИОЛ в отдаленном периоде. По разным данным, встречаемость экстернализации швов колеблется от 6,7 до 73,0% [22—24]. K. Solomon и соавт. [25] сообщают, что частота поздних эрозий у больных, перенесших операцию с формированием склерального лоскута, составляет 73%. Прорезывание узла приводит к дислокации ИОЛ или выраженной децентрации оптики и требует повторного хирургического вмешательства в виде репозиции или замены ИОЛ [14]. В ряде публикаций указывается на развитие внутриглазных кровоизлияний, источником которых являются сформированные склеральные карманы [26, 27]. Осложнения, связанные с наличием фиксирующего узла при шовной транссклеральной фиксации, побуждают хирургов в последнее время все чаще прибегать к бесшовным методам фиксации ИОЛ. Так, M.V. De Rojas и соавторы сообщают, что узловая шовная транссклеральная фиксация при фиксации ИОЛ в Испании в период с 2010 по 2018 г. была использована только в 0,7% случаев [28]. Современные тенденции в хирургической технике транссклеральной шовной фиксации ИОЛ демонстрируют стремление хирургов полностью отказаться от формирования узлов.

Использование в хирургии осложненных катаракт трехчастных ИОЛ привело к появлению ряда способов бесшовного крепления опорных элементов из полиметилметакрилата в слоях склеры. Одними из самых популярных методов в настоящее время являются метод интрасклеральной фиксации трехчастной ИОЛ с закреплением гаптического элемента под склеральным лоскутом с помощью фибринового клея по A. Agarwal (2007) [29] или метод транссклеральной фиксации трехчастной ИОЛ с оплавлением кончиков гаптик — формированием фланцев по методу Sh. Yamane (2016) [30], однако они требуют дополнительного оснащения офтальмологической операционной и определенного опыта в выполнении данных манипуляций; также следует учитывать, что для данных методов фиксации подходят только определенные типы заднекамерных трехчастных ИОЛ с тонкими гаптическими элементами, которые не всегда могут быть доступны, так как постепенно уходят из ассортимента производителей, замещаясь моноблочными конструкциями [11].

Применяемый нами метод безузловой фиксации ИОЛ к склере был впервые представлен P. Szurman и соавт. в 2010 г. К созданию данного метода авторов побудили осложнения, связанные с формированием узлов, — эрозии швов и риск развития эндофтальмитов. Метод был опробован авторами для фиксации ИОЛ различных моделей, а также разных моделей искусственной радужки. По мнению авторов, пяти интрасклеральных проходов достаточно для надежной фиксации нити, а прочность безузлового шва была оценена в лабораторных условиях ex vivo. У всех исследуемых пациентов (n=67) авторы не отметили каких-либо осложнений в послеоперационном периоде, положение ИОЛ было оценено как стабильное [10].

Заключение

Представленная в данной работе методика транссклеральной фиксации ИОЛ с использованием безузлового Z-образного шва обеспечивает надежную фиксацию, что особенно актуально для пациентов детского возраста, учитывая их высокую физическую активность и предполагаемую продолжительность жизни. Положение ИОЛ в задней камере является наиболее физиологичным по сравнению с переднекамерными линзами и ИОЛ с фиксацией к радужной оболочке. По сравнению с узловыми методами транссклеральной фиксации, использование метода безузлового Z-образного шва позволяет осуществлять центрацию ИОЛ на разных этапах операции и в послеоперационном периоде, а также исключает риски эрозии и прорезывания узла. Метод может быть использован как при полном отсутствии капсульно-связочного аппарата, так и для монофиксации ИОЛ вместе с капсульным мешком в одной точке при частичном подвывихе. Для реализации метода могут быть использованы любые модели заднекамерных ИОЛ, предназначенные для интракапсулярной фиксации.

На наш взгляд, данный способ фиксации ИОЛ может являться методом выбора у детей по следующим причинам:

1) он позволяет добиться стабильного положения ИОЛ на долгосрочный период;

2) данная техника позволяет избежать осложнений, связанных с наличием узла (прорезывание, инфицирование, чувство инородного тела);

3) операция технически проста в выполнении, нет необходимости выкраивания склеральных карманов, что в совокупности существенно сокращает время проведения операции.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Л.О.

Сбор и обработка материала: А.Ш.

Написание текста: Л.О., А.Ш.

Редактирование: Л.О.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.