Цель исследования — оценить светорассеивающую способность роговицы до и после эндотелиальной кератопластики в модификациях DSAEK и DMEK. Материал и методы. Под наблюдением в группе DSAEK находилось 35 пациентов (35 глаз), в группе DMEK — также 35 пациентов (35 глаз). До и в течение 1 года после операции пациентам, кроме стандартных методов исследования, проводили измерение центральной толщины роговицы, стромы, зоны интерфейса и трансплантата с использованием оптической когерентной томографии (Optovue, США), интенсивность рассеяния света структурами роговицы оценивали с помощью кератотопографа Pentacam HR (Oculus, Германия) с применением оригинального программного обеспечения и алгоритмов для вычисления прозрачности роговицы. Результаты. Сопоставление групп выявило более высокие значения общего интегрального светорассеяния и светорассеяния в слоях собственной стромы роговицы в группе DSAEK. Значение интегрального светорассеяния зоны интерфейса и трансплантата в группе DMEK было достоверно ниже, чем в группе DSAEK, на всех сроках наблюдения. Заключение. Причиной снижения остроты зрения после эндотелиальной кератопластики независимо от модификации может быть более высокая светорассеивающая способность собственной стромы роговицы реципиента из-за остаточных помутнений. Лучшая острота зрения после операции DMEK по сравнению с DSAEK обусловлена более высокой прозрачностью зоны интерфейса и трансплантата. Предложенная нами оригинальная методика оценки интенсивности светорассеяния позволяет более точно оценить вклад светорассеивающих способностей стромы, интерфейса и трансплантата роговицы после модификаций эндотелиальной кератопластики, учитывая соответствующую им толщину слоя и исключая влияние рассеяния света на границе воздух/эпителий.