Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Чернова А.П.

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Шорманов В.К.

ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России

Давыдкина А.Е.

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»

Пропофол: применение, токсикологическая характеристика и особенности определения

Авторы:

Чернова А.П., Шорманов В.К., Давыдкина А.Е.

Подробнее об авторах

Прочитано: 25127 раз


Как цитировать:

Чернова А.П., Шорманов В.К., Давыдкина А.Е. Пропофол: применение, токсикологическая характеристика и особенности определения. Судебно-медицинская экспертиза. 2022;65(5):46‑51.
Chernova AP, Shormanov VK, Davydkina AE. Propofol: use, toxicology and assay features. Forensic Medical Expertise. 2022;65(5):46‑51. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/sudmed20226505146

Рекомендуем статьи по данной теме:

Рынок обезболивающих средств почти на 70% занят внутривенными анестетиками. Их недостаток — трудность контроля концентрации в ходе анестезии. К современным и чаще всего используемым средствам подобного рода, особенно в США, Германии, Великобритании, Франции, Италии и Испании, относятся тиопентал, томидат, кетамин, метогекситал и пропофол. Пропофол — это короткодействующее внутривенно вводимое снотворное средство, которое применяется в более чем 34% случаев, требующих анестезии. С 2020 г. в США используют 2% эмульсию Fresenius Propoven для поддержания седативного эффекта у пациентов с COVID-19 (от 16 лет и старше), которым требуется искусственная вентиляция легких (ИВЛ) [1].

Пропофол незаменим при выполнении коротких хирургических манипуляций [2].

Впервые пропофол синтезирован в 1970-х годах в британской компании «Imperial Chemical Industries». В 1985 г. разработана его % эмульсия [3]. В Европе она продавалась с 1986 г. под названием «Диприван». Сегодня пропофол используется более чем 50 странами в медицине и ветеринарии. В России он известен с 1994 г. и применяется в ветеринарии, стоматологии, пластической хирургии. Количество исследований вещества сравнительно невелико, многие его свойства выявили в последние несколько лет. Свойство пропофола провоцировать седацию и амнезию открывает новые области его применения.

Способность вызывать амнезию помогает при посттравматическом стрессовом расстройстве и других психических расстройствах, связанных с травмирующими воспоминаниями. Установили, что через неделю подробности негативных воспоминаний можно частично стереть с помощью анестезии [4]. Такой эффект анестезия оказывает только на события, о которых напомнили незадолго до введения препарата.

Пропофол широко используется для индукции и поддержания анестезии, а также эндоскопической и детской седации. Его часто применяют вместе с анальгетиками [5]. Обычно скорость инфузии пропофола контролирует анестезиолог вручную из-за разнообразных реакций пациентов на введение данного препарата [6]. Препарат назначают в качестве снотворного пациентам после ИВЛ.

Известны случаи злоупотребления людей пропофолом, в том числе с летальным исходом. Вопросы химико-токсикологического анализа остаются недостаточно изученными. Актуальна разработка способов определения пропофола в биологическом материале.

Фармакокинетические особенности пропофола

Пропофол — производное фенола. Данное соединение также известно как 2,6-ди(пропан-2-ил)фенол (ИЮПАК); 2,6-ди(1-метилэтил)гидроксибензол; 2,6-диизопропилфенол. Пропофол опасен, так как обладает низким значением терапевтической широты. Его LD50 для мышей составляет 53 мг/кг (инъекция) и 1230 мг/кг (перорально), для крыс — соответственно 42 и 600 мг/кг [7].

Биотрансформация пропофола происходит быстро и может протекать несколькими путями [8]. Схема метаболизма пропофола представлена на рисунке.

Биотрансформация пропофола [17].

Пропофол метаболизируется в печени (более 90%) в ряд продуктов, выделяемых с мочой, 70% из которых — пропофола глюкуронид [9]. При биотрансформации пропофол ингибирует цитохром P450 3A4 и снижает печеночное кровообращение, при этом клиренс других препаратов, в том числе опиоидов и бензодиазепинов, метаболизируемых в печени, может быть снижен [10].

Метаболизм пропофола происходит также вне печени. Легкие человека участвуют в элиминации пропофола путем превращения его в 2,6-диизопропил-1,4-хинол — единственный активный метаболит, обладающий примерно 1/3 снотворной активности пропофола. Мозг человека, почки и тонкая кишка также являются важными органами внепеченочного метаболизма пропофола [11].

Из-за высокой растворимости в жирах пропофол быстро проникает в мозг, обусловливая почти мгновенное начало анестезии. У большинства людей она наступает через 30—60 с и длится от 10 до 60 мин в зависимости от дозы и сопутствующих препаратов. Пробуждение происходит быстро и с ясным сознанием, возможность открыть глаза появляется через 10 мин.

Только 0,3% пропофола покидает организм в неизмененном виде. Преимущественно пропофол подвергается метаболизму до водорастворимых неактивных метаболитов.

Скорость метаболизма пропофола различна. Для поддержания схожего уровня общей анестезии женщинам его требуется больше, чем мужчинам. Женщины имеют более высокий уровень сознания во время обычной анестезии, у них чаще бывают побочные эффекты после операции [12, 13].

Восстановление от действия пропофола реже сопровождается побочными эффектами (головная боль, сонливость, тошнота, рвота), чем восстановление от действия тиопентала, метогекситала и этомидата. Побочное действие пропофола состоит также в кратковременном апноэ, переходящем в гипервентиляцию; мышечной дрожи, гипотонии, нарушении зрения и галлюцинациях [9]. Безвредный побочный эффект применения пропофола — изменение цвета мочи до зеленого, розового, белого, коричневого и красно-коричневого цвета часто связан с проведением длительной анестезии. Зеленый оттенок может быть у волос и печени, но не у всех пациентов; причины этого до сих пор не изучены [8, 14].

Синдром инфузии пропофола (PrIS)

В 6% случаев применение пропофола приводит к развитию лихорадки, гиперлипидемии, увеличению печени, почечной и сердечной недостаточности, метаболического ацидоза и рабдомиолиза. Эти признаки являются проявлением синдрома инфузии пропофола, или PrIS (от англ. propofol infusion syndrome), впервые отмеченного в 1990 г. [15]. Синдром развивается при дозе пропофола более 4 мг/(кг·ч) и длительности применения более 48 ч, чаще у мужчин.

Согласно анализу 153 опубликованных случаев PrIS за последние три десятилетия, проявление синдрома изменилось [16]. В начале 1990-х годов пациентом, умершим с PrIS, был ребенок с респираторной инфекцией, получивший чрезмерную дозу пропофола. В настоящее время PrIS чаще встречается у взрослых или пожилых пациентов, умерших от нормальной дозы пропофола в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ), у которых отмечаются «мягкий» необъяснимый ацидоз и повышенное содержание креатинкиназы, иногда с острым поражением почек и аритмией; другие проявления PrIS часто отсутствуют. Появляется все больше данных о проявлении PrIS после применения пропофола для анестезии, а не в ОРИТ [17].

Причины развития PrIS не вполне ясны и обычно объясняются повреждением митохондриального аппарата клетки с блокадой бета-окисления жирных кислот, их накоплением и токсическим действием [15]. Смертность при развитии PrIS составляет 35—50%. Его диагностика сложна, так как ряд признаков (гипертриглицеридемия, лихорадка, гепатомегалия, сердечная недостаточность) часто (более 95% случаев) отсутствует, а другие (аритмия, электрокардиографические изменения) проявляются поздно [16].

Смертные случаи, связанные с применением пропофола

Помимо лечебного применения, отмечены случаи злоупотребления пропофолом, часто медработниками [18—20]. В большинстве развитых стран пропофол не рассматривается как наркотик и доступен, в частности, для медицинского персонала. Вследствие низкого значения терапевтической широты злоупотребление пропофолом приводит к смерти в более чем 46% случаев [21], так как из-за короткого действия и быстрого развития толерантности частота инъекций при повторном применении может доходить до 100 в день [22].

Злоупотребление пропофолом впервые описано в 1992 г. [14]. За последние десятилетия число случаев злоупотребления возросло на 21% [23]. Появляется все больше данных о пациентах с зависимостью от пропофола после анестезии [24]. Причины этого — его анксиолитическое и расслабляющее действия, а также то, что его применение легче скрывать по сравнению с другими наркотиками из-за его короткого наркотического действия [25]. Единственной страной, внесшей пропофол в список контролируемых веществ в 2011 г., является Южная Корея [26]. Объяснение этому — широкое применение пропофола в косметологии. В стране пропофолом чаще злоупотребляют одинокие женщины старше 20 лет и знаменитости [26, 27]. Известно о случаях симулирования симптомов, требующих эндоскопии, для получения пропофола вследствие развившейся зависимости после первого применения [28].

Нередко пропофол используют для осуществления суицида [19, 29], иногда для убийств [30]. В 2013 г. в американском штате Миссури его планировали применить для исполнения смертных приговоров [31], однако затем отказались, так как поставщики, узнав о цели использования пропофола, потребовали от больниц штата вернуть поставленный препарат [32].

Кроме случаев суицида, нередки летальные исходы из-за слишком высокой дозы инъекции пропофола, выписанной по рецепту или рассчитанной анестезиологом. Самый громкий случай — смерть Майкла Джексона в 2009 г., принявшего слишком большую дозу пропофола, чтобы справиться с бессонницей [33]. В 2014 г. американская актриса Джоан Риверз ошибочно получила двойную дозу пропофола во время операции на горле, что привело к коме и летальному исходу [34]. Аналогичные случаи есть и в России. В Санкт-Петербурге в 2017 г. балетмейстер Мариинского театра Сергей Вихарев умер в кресле стоматолога после инъекции пропофола, превышающей рекомендуемую дозу [35]. В 2018 г. в московском НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского скончались две женщины при введении пропофола: первая при ринопластике, вторая — блефаропластике. Причиной стало то, что серия препарата «Пропофол Каби» производства «Фрезениус Каби Австрия ГмбХ», использовавшаяся для операций, оказывала токсическое действие, чем спровоцировала эндотоксикоз с дальнейшим летальным исходом [36].

Идентификация и количественное определение пропофола

Для определения пропофола фармакопейными методами в Европе и США используют газовую хроматографию с пламенно-ионизационным детектированием и жидкостную хроматографию со спектрофотометрическим детектированием (максимум поглощения — 275 нм) [37, 38].

Другие способы определения пропофола основаны на применении высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ), газовой хроматографии/масс-спектрометрии (ГХ/МС) и жидкостной хроматографии (ЖХ). Для определения пропофола этими хроматографическими методами используют различные детекторы, подвижные и неподвижные фазы, а также методы пробоподготовки (см. табл. 1).

Таблица 1. Параметры количественного определения пропофола хроматографическими методами [39, 42—47]

Габариты колонки, мм

Неподвижная фаза

Подвижная фаза

Скорость потока, см3/мин

Подготовка стандартных растворов

Предел обнаружения, нг/см3

Источник

ВЭЖХ

75×4

Пуросфер

RP-18

Ацетонитрил-вода (65:35)

0,6

Раствор 1 г/м3 в ацетонитриле

3 (плазма),

5 (кровь)

42

250×4,6

Сферисорб и октадецилсилан

Ацетонитрил-вода-уксусная кислота до pH 4,0 (67:33:0,04)

1,5

Раствор 1 г/см3, разбавленный ацетонитрилом до концентраций 0,001, 0,003; 0,01; 0,05; 0,075; 0,1; 0,5; 1; 2; 5; 8; 10 и 12 мкг/см3

0,1

43

220×4,6 и 250×4,6

Этилсилан

0,01 М фосфатный буфер с pH 2,5-ацетонитрил (62:38)

1

Раствор 10 мг/см3 в ацетонитриле, разбавленный 0,01 М HCl до концентраций 20, 30, 40, 50, 60 и 70 мкг/см3

250

44

ЖХ

10×2,1 и 100×2,1

Октадецилсилан

0,01% водный раствор муравьиной кислоты, ацетонитрил

0,3

0,002

45

150×2

С18 и тетраметилсилан

Вода-метанол (3:97)

0,05÷0,60

0,02

46

ГХ-МС

3000×0,25

Октадецилсилан

Гелий

1

Раствор 1 мг/см3 в метаноле, разбавленный до концентраций

5, 10, 20, 50, 100, 250, 500 и 100 нг/см3

10

47

1000×0,1

Кроссбонд, 5% дифенил/95% диметилполисилоксан

Гелий

0,5

Растворы в метаноле с концентрациями 0,1; 0,25; 0,50; 1; 2; 3; 10; 20; 25; 50 и 100 мкг/см3

10

39

Определение пропофола, как и других 2,6-диалкилфенолов, в биологических объектах проводят в основном с помощью различных хроматографических методов [25, 39—41]. Преимущественно пропофол определяют в таких биологических материалах, как кровь, плазма и моча, а также в мозге, печени, почках и желчи.

Чтобы установить период употребления пропофола, наиболее подходящей матрицей считаются волосы. В отличие от исследований большинства биологических матриц, анализ волос позволяет определить употребление вещества в течение длительного периода — от нескольких месяцев до нескольких лет. Более того, по мере роста волос на голове в среднем на 1 см в месяц (в диапазоне 0,6—1,4 см) временной профиль потребления аналита можно оценить ретроспективно с помощью сегментарного анализа волос [25].

Методы определения пропофола в соответствии с объектом исследования представлены в табл. 2. Выбор метода детектирования во многом зависит от исследуемого объекта.

Таблица 2. Методы определения пропофола в соответствии с объектом исследования [25, 39, 42, 45, 47—51]

Объект

Метод определения

Детектор

Источник

Кровь

ВЭЖХ

ГХ-МС

ГХ-МС

ВЭЖХ

ВЭЖХ

Флюорометрический

Масс-спектрометр (ESI)

Масс-спектрометр (TOF)

УФ-детектор

УФ-детектор

42

47

39, 48

49

50

Плазма

ВЭЖХ

ГХ-МС

ВЭЖХ

Флюорометрический

Масс-спектрометр (ESI)

УФ-детектор

42

47

49

Моча

ГХ-МС

ВЭЖХ

Масс-спектрометр (TOF)

УФ-детектор

39, 48

50

Желчь

ГХ-МС

Масс-спектрометр (TOF)

39, 48

Фолликулярная жидкость

ВЭЖХ

Флюорометрический

51

Мозг

ГХ-МС

Масс-спектрометр (TOF)

39

Печень

ГХ-МС

Масс-спектрометр (TOF)

39

Почки

ГХ-МС

Масс-спектрометр (TOF)

39

Волосы

ЖХ-МС

Масс-спектрометр (ESI)

25, 45

Заключение

Пропофол как неингаляционный анестетик активно применяется в медицине, ветеринарии и косметологии. Он способен вызывать состояние амнезии и синдрома инфузии. Его метаболиты (основной из них — глюкуронид пропофола) выделяются преимущественно с мочой. Пропофол токсичен для теплокровных и часто является причиной летальных отравлений людей. Вопросы его изолирования из биологических объектов, очистки от соэкстрактивных веществ биоматриц, идентификации и количественного определения разработаны недостаточно. Практически отсутствуют сведения о характере распределения пропофола в организмах теплокровных при летальных отравлениях, степени его устойчивости в биоматериале.

Таким образом, изучение пропофола в судебно-химическом аспекте представляется необходимым и актуальным.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. General Anesthesia Drugs Market 2020. Accessed February 12, 2022. https://www.wrcbtv.com/story/42024915/general-anesthesia-drugs-market-2020-top-countries-data-industry-brief-analysis-by-market-size-defination-trends-driving-factors-by-manufacturers
  2. Внутривенные анестетики в анестезиологии. Ссылка активна на 12.02.22.  https://anest-rean.ru/preparati/vnutrivennie-anestetiki/
  3. Карнаух Э.В., Сулейманов Р.Л. Пропофол — перспективное индукционное неингаляционное наркозное средство в современной анестезиологии. Eur Student Scientific J. 2014;(3).
  4. Galarza Vallejo A, Kroes MC, Rey E, Acedo MV, Moratti S, Fernández G, Strange BA. Propofol-induced deep sedation reduces emotional episodic memory reconsolidation in humans. Science advances. 2019;5(3):eaav3801. https://doi.org/10.1126/sciadv.aav3801
  5. Сорокина Е.Ю. Пропофол в современной поликомпонентной общей анестезии. Медицина неотложных состояний. 2014;3(58):69-75. 
  6. Van Heusden K, Ansermino JM, Soltesz K, Khosravi S, West N, Dumont GA. Quantification of the variability in response to propofol administration in children. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 2013;60(9):2521-2529. https://doi.org/10.1109/TBME.2013.2259592
  7. Propofol. Accessed February 12, 2022. https://www.drugbank.ca/drugs/DB00818
  8. Shioya N, Ishibe Y, Shibata S, Makabe H, Kan S, Matsumoto N, Takahashi G, Yamada Y, Endo S. Green urine discoloration due to propofol infusion: a case report. Case reports in emergency medicine. 2011;2011:Article ID 242514:1-4.  https://doi.org/10.1155/2011/242514
  9. Mikstacki A, Skrzypczak-Zielinska M, Tamowicz B, Zakerska-Banaszak O, Szalata M, Slomski R. The impact of genetic factors on response to anaesthetics. Advances in medical sciences. 2013;58(1):9-14.  https://doi.org/10.2478/v10039-012-0065-z
  10. Irwin MG, Wong GT, Lam SW. (Eds.). Taking on TIVA: Debunking Myths and Dispelling Misunderstandings. Cambridge: Cambridge University Press; 2019.
  11. Dawidowicz AL, Fornal E, Mardarowicz M, Fijalkowska A. The role of human lungs in the biotransformation of propofol. J Am Society of Anesthesiologists. 2000;93(4):992-997.  https://doi.org/10.1097/00000542-200010000-00020
  12. Choong E, Loryan I, Lindqvist M, Nordling Å, El Bouazzaoui S, van Schaik RH, Johansson I, Jakobsson J, Ingelman‐Sundberg M. Sex difference in formation of propofol metabolites: a replication study. Basic & clinical pharmacology & toxicology. 2013;113(2):126-131.  https://doi.org/10.1111/bcpt.12070
  13. Loryan I, Lindqvist M, Johansson I, Hiratsuka M, Van Der Heiden I, Van Schaik RH, Jakobsson J, Ingelman-Sundberg M. Influence of sex on propofol metabolism, a pilot study: implications for propofol anesthesia. Eur j clin pharmacology. 2012;68(4):397-406.  https://doi.org/10.1007/s00228-011-1132-2
  14. Dinis-Oliveira RJ. Metabolic profiles of propofol and fospropofol: clinical and forensic interpretative aspects. BioMed research int. 2018;2018:Article ID 6852857:1-16.  https://doi.org/10.1155/2018/6852857
  15. Постников С.С., Костылева М.Н., Брюсов Г.П. Случай «синдрома инфузии пропофола» у ребенка 10 лет. Безопасность и риск фармакотерапии. 2016;(4):5-10. 
  16. Krajčová A, Waldauf P, Anděl M, Duška F. Propofol infusion syndrome: a structured review of experimental studies and 153 published case reports. Critical Care. 2015;19(1):1-9.  https://doi.org/10.1186/s13054-015-1112-5
  17. Лазарев В.В., Дарьин С.А., Брюсов Г.П., Цыпин, Л.Е., Попова Т.Г. Пропофол-индуцированный метаболический дистресс-синдром. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2018;8(2):65-69. 
  18. Follette JW, Farley WJ. Anesthesiologist addicted to propofol. J Am Society of Anesthesiologists. 1992;77(4):817-818.  https://doi.org/10.1097/00000542-199210000-00028
  19. Maier C, Iwunna J, Tsokos M, Mußhoff F. Deaths from propofol abuse: survey of institutes of forensic medicine in Germany, Austria and Switzerland. Der Anaesthesist. 2017;66(2):109-114.  https://doi.org/10.1007/s00101-016-0260-6
  20. Earley PH, Finver T. Addiction to propofol: a study of 22 treatment cases. J addiction meditsine. 2013;7(3):169-176.  https://doi.org/10.1097/ADM.0b013e3182872901
  21. Bonnet U. Assessment of the addictive risk of propofol. Fortschritte der Neurologie-psychiatrie. 2011;79(8):442-452.  https://doi.org/10.1055/s-0031-1273411
  22. Soyka M, Schutz CG. Propofol dependency. Addiction. 1997;92(10):1369-1370. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.1997.tb02856.x
  23. Fry RA, Fry LE, Castanelli DJ. A retrospective survey of substance abuse in anaesthetists in Australia and New Zealand from 2004 to 2013. Anaesthesia and intensive care. 2015;43(1):111-117.  https://doi.org/10.1177/0310057X1504300117
  24. Brechmann T, Maier C, Kaisler M, Vollert J, Schmiegel W, Pak S, Scherbaum N, Rist F, Riphaus A. Propofol sedation during gastrointestinal endoscopy arouses euphoria in a large subset of patients. U E gastroenterol J. 2018;6(4):536-546.  https://doi.org/10.1177/2050640617736231
  25. Maas A, Maier C, Iwersen-Bergmann S, Pilgrim JL, Di Rago M, Madea B, Hess C. Propofol and propofol glucuronide concentrations in hair following medical propofol administration and in forensic death cases. Forensic Toxicology. 2018;36(2):270-279.  https://doi.org/10.1007/s11419-017-0399-0
  26. Jeon YT. Propofol as a controlled substance: poison or remedy. Korean J Anesthesiology. 2015;68(6):525-526.  https://doi.org/10.4097/kjae.2015.68.6.525
  27. Han E. A study of analytical methods for the determination of propofol in blood. Arch pharmacal research. 2014;37(2):157-167.  https://doi.org/10.1007/s12272-013-0265-5
  28. Roh S, Park JM, Kim DJ. A case of propofol dependence after repeated use for endoscopy. Endoscopy. 2011;43(S 02):E362. https://doi.org/10.1055/s-0030-1256602
  29. Aknouche F, Guibert E, Tessier A, Larcher O, Kintz P. Suicide of a nurse in a hospital environment involving anesthetic drugs. Toxicologie analytique et Clinique. 2016;28(2):134-138.  https://doi.org/10.1016/j.toxac.2016.02.001
  30. Kirby RR, Colaw JM, Douglas MM. Death from propofol: accident, suicide, or murder? Anesthesia & Analgesia. 2009;108(4):1182-1184. https://doi.org/10.1213/ane.0b013e318198d45e
  31. Пропофол, от которого умер Майкл Джексон, будут использовать для казни. Ссылка активна на 12.02.22.  https://rg.ru/2013/08/21/propofol-site-anons.html
  32. В США не хватает препаратов для смертельных инъекций. Ссылка активна на 12.02.22.  https://www.bbc.com/russian/international/2013/11/131115_us_lethal_injection
  33. Обнародован официальный доклад о результатах вскрытия Майкла Джексона. Ссылка активна на 12.02.22.  https://www.gazeta.ru/social/2010/02/10/3322096.shtml
  34. The Anesthesiologist’s Story: New Details Emerge In the Joan Rivers Case. Accessed February 12, 2022. https://thehealthcareblog.com/blog/2015/01/04/the-anesthesiologists-story-new-details-emerge-in-the-rivers-case/
  35. Дело о гибели балетмейстера Мариинки. Ссылка активна на 12.02.22.  Delo o gibeli baletmeystera Mariinki. Ssylka aktivna na 12.02.22. (In Russ.).
  36. Причина смерти Смешинки. Ссылка активна на 12.02.22.  https://smart-lab.ru/blog/479635.php
  37. Pharmacopeya. U. S. United States Pharmacopeia and National Formulary (USP 37—NF 32). Rockville, MD: US. 2014.
  38. Pharmacopoeya. Eur pharmacopoeya. Strasbourg: Council of Europe. 2007.
  39. Procaccianti P, Farè F, Argo A, Casagni E, Arnoldi S, Facheris S, Roda G, Visconti GL, Gambaro V. Determination of Propofol by GC/MS and fast GC/MS-TOF in two cases of poisoning. J analytical toxicology. 2017;41(9):771-776.  https://doi.org/10.1093/jat/bkx056
  40. Шорманов В.К., Чернова А.П., Орехова Л.О., Шашкова М.В., Пугачева О.И. Разработка методик определения и изучение сохраняемости 2,4-диметилгидроксибензола и 2,6-диметилгидроксибензола в биологическом материале. Судебно-медицинская экспертиза. 2021;64(4):53-59.  https://doi.org/10.17116/sudmed20216404153
  41. Шорманов В.К., Пугачева О.И., Асташкина А.П., Цацуа Е.П. Особенности распределения 2,6-ди-трет-бутил-4-метилгидроксибензола в организме теплокровных животных. Судебно-медицинская экспертиза. 2016;59(1):29-34.  https://doi.org/10.17116/sudmed201659129-34
  42. Cussonneau X, De Smet E, Lantsoght K, Salvi JP, Bolon-Larger M, Boulieu R. A rapid and simple HPLC method for the analysis of propofol in biological fluids. J pharmaceutical and biomedical analysis. 2007;44(3):680-682.  https://doi.org/10.1016/j.jpba.2006.10.020
  43. Puri A, Mehdi B, Panda NB, Dhawan GDPS. Estimation of Pharmacokinetics of Propofol in Indian Pateints by HPLC Method. J Anal Bioanal Techniques. 2011;2(120):2.  https://doi.org/10.4172/2155-9872.1000120
  44. Vishwanathan K, Stewart JT. HPLC determination of a propofol and remifentanil mixture. J liquid chromatography & related technologies. 1999;22(6):923-931.  https://doi.org/10.1081/jlc-100101708
  45. Kwon N ji, Kim HJ, Cho S, Lee MA, Han E. Development of a LC—MS/MS method for determination of propofol-glucuronide in hair and preliminary study on relationships between dose and hair concentration. Forensic Science Int. 2020;306:110070. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2019.110070
  46. Dziadosz M. The study and application of analyte adduct based ionisation of propofol in the analysis with liquid chromatography-tandem mass spectrometry. J Chromatography B. 2019;1114-1115:1-4.  https://doi.org/10.1016/j.jchromb.2019.03.018
  47. Kaki Y, Fujishiro M, Lee XP, Kato A, Sakamoto Y, Hashimoto M, Minohara S, Hasegawa C, Hasegawa I, Dohi K, Kumazawa T, Ishii A, Sato K, Matsuyama T. Sensitive determination of midazolam and propofol in human plasma by GC—MS/MS. Forensic Toxicology. 2020;38(2):409-419.  https://doi.org/10.1007/s11419-020-00529-8
  48. Roda G, Arnoldi S, Dei Cas M, Ottaviano V, Casagni E, Tregambe F, Visconti GL, Farè F, Froldi R, Gambaro V. Determination of cyanide by microdiffusion technique coupled to spectrophotometry and GC/NPD and propofol by fast GC/MS-TOF in a case of poisoning. J analytical toxicology. 2018;42(6):e51-e57.  https://doi.org/10.1093/jat/bky015
  49. Dawidowicz AL, Fijalkowska A. Determination of propofol in blood by HPLC. Comparison of the extraction and precipitation methods. J chromatographic science. 1995;33(7):377-382.  https://doi.org/10.1093/chromsci/33.7.377
  50. Vree TB, Baars AM, De Grood PMRM. High-performance liquid chromatographic determination and preliminary pharmacokinetics of propofol and its metabolites in human plasma and urine. J Chromatography B: Biomedical Sciences and Applications. 1987;417:458-464.  https://doi.org/10.1016/0378-4347(87)80145-7
  51. Ye Y-Q, Yuan J-Q, Li Y-L, Yu H-Y. Determination of propofol in follicular fluid by HPLC. Chinese Pharmaceutical J. 2013;48(9):743-745. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.