Рассматривая вопрос об информационном обеспечении научных исследований по токсикологической (судебной) химии в нашей стране [1], мы отметили основные пути и формы информации о проводимых научных исследованиях, а также тематику этих исследований на примере публикаций статей [2]. В продолжение и развитие темы представляется необходимым остановиться также на сложившейся системе информации о научных исследованиях по токсикологической (судебной) химии в связи с подготовкой высших научных кадров — докторов и кандидатов наук (в системе очной и заочной аспирантуры и докторантуры) и на некоторых характеризующих показателях, в частности, кратко проанализировать тематику диссертационных исследований, динамику подготовки диссертаций в советский и постсоветский периоды по материалам авторефератов диссертаций, защищенных на соискание ученой степени доктора/кандидата фармацевтических наук. В число рассматриваемых включен также ряд диссертационных работ судебно-химической направленности, защищенных на соискание степени доктора/кандидата химических, биологических или медицинских наук.

Суть и результаты диссертационных исследований, представляемых к защите, принято излагать собственно в диссертации (представляется обычно в 4—5 экземплярах в Ученый совет) и в автореферате диссертации. Авторефераты диссертаций издаются обычно тиражом 100 экземпляров, распространяются в соответствии с рекомендациями ВАКа: среди членов Ученого совета, где осуществляется защита диссертации, направляется в адрес ведущих фармацевтических академий (Пятигорская фармацевтическая академия, Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия, Пермская государственная фармацевтическая академия) и фармацевтических факультетов (Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова — Первый МГМУ им. И.М. Сеченова), а также в Российскую книжную палату и ряд фундаментальных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга (Всероссийская государственная библиотека, Центральная научная медицинская библиотека ГОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, ВИНИТИ, Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург) и др. Авторефераты и сведения о диссертациях публиковались также на сайте ВАКа с 2006 г., с 2012 г. планируется их публикация на сайте Министерства образования и науки. Представляется, что именно путь через Интернет должен занять лидирующее место в системе доступной экспресс-информации о проводимых диссертационных исследованиях в стране.

Следует отметить, что авторефераты диссертаций, как и собственно диссертации, входят в выделяемую форму изданий — рассматриваются на правах рукописи (в отличие от печатных изданий).

Анализ данных литературы [3—5] показывает, что информация о докторских и кандидатских диссертациях по токсикологической (судебной) химии (библиографические данные, анализ содержания) не приобрела систематического и развернутого характера в отличие, например, от выполняемых диссертационных исследований по судебной медицине. В советский период часть сведений по материалам авторефератов диссертаций представлялась в медицинском реферативном журнале (МРЖ, раздел 7 «Гигиена, санитария, судебная медицина»). В советский период полный обзор диссертационных работ, а также перечень их, включая 50-е годы ХХ века (до 1954 г.), был опубликован М.Д. Швайковой и А.В. Ахутиной [6]. В известные указатели отечественной литературы по судебной химии (периоды 1917—1977 и 1977—1982 гг.), подготовленные А.Ф. Рубцовым и А.П. Ходасевичем [7, 8], авторефераты диссертаций не вошли. Ряд данных об авторефератах диссертационных исследований включен в библиографический указатель публикаций по токсикологической (судебной) химии за 1983—1998 гг. [9], изданный незначительным тиражом (300 экз.); более полные данные об авторефератах диссертаций по токсикологической (судебной) химии представлены в библиографических указателях по судебной медицине в отдельно выделенных разделах — «Судебная химия и токсикология» [10, 11]. Эти издания в настоящее время не всегда доступны, между тем сведения о проводимых диссертационных исследованиях востребованы: при опросе экспертов-химиков бюро СМЭ России, проведенном нами, в числе пробелов в информации по научным исследованиям респонденты отметили отсутствие сведений по выполненным диссертационным изысканиям. В библиографических ссылках публикуемых статей по токсикологической химии ссылки на диссертационные работы (авторефераты) редки. Так, в статьях по токсикологической (судебной) химии в журнале «Судебно-медицинская экспертиза» за 2009 г. (№1—6) только в одной публикации цитировался автореферат диссертационной работы [1]. Представляется очевидным, что материалы диссертационных работ в виде авторефератов (и тем более сами диссертации) из-за небольшого тиража малодоступны, а иногда и просто неизвестны, особенно практическим работникам.

С учетом вышеизложенного и для удобства обсуждения динамики и тематической направленности проводимых диссертационных исследований по токсикологической (судебной) химии в стране мы подготовили и представляем в данной публикации перечень авторефератов диссертаций и диссертаций за длительный период (1936—2010). В перечне данные расположены по годам защиты диссертаций, в порядке их возрастания; отдельно выделены докторские и кандидатские диссертации. Выделены также диссертации советского (1936—1989) и постсоветского (1990—2010) периодов. Они различаются по системе организации и по условиям функционирования аспирантуры, докторантуры и общей системы подготовки научных кадров в области токсикологической (судебной) химии.

При подготовке перечня авторефератов диссертаций мы использовали материалы Центральной медицинской библиотеки (Москва), библиотеки РЦСМЭ, а также данные литературы [6, 9—13]. Следует отметить, что представленный перечень не является, по-видимому, исчерпывающе полным — часть материалов оказалась нам недоступной из-за отсутствия их в Центральной медицинской библиотеке. Кроме того, в перечень не вошли материалы с грифом ДСП. Однако массив данных за длительный период времени позволяет получить ряд объективных качественных и количественных характеристик.

В связи с рассматриваемым вопросом необходимо отметить следующее.

Ведущая роль в научных исследованиях, определяющих направление и состояние отечественной токсикологической (судебной) химии как в советский, так и в постсоветский период, принадлежала и принадлежит работникам кафедр судебной (токсикологической) химии фармацевтических институтов и фармацевтических факультетов медицинских институтов (академий), а также научным сотрудникам судебно-химического отдела НИИ судебной медицины (теперь РЦСМЭ). В задачи последнего входили не только экспериментальные разработки наиболее актуальных направлений в области судебной химии, но и координация научных исследований в области судебной химии, проводимых на кафедрах учебных институтов и исследовательских лабораторий нашей страны. К сожалению, по объективным причинам координация научных исследований со стороны РЦСМЭ за последнее десятилетие постсоветского периода практически полностью прекратилась. В советский период активными научными центрами были кафедры судебной (токсикологической) химии при Московском фармацевтическом институте (позже при фармацевтическом факультете I ММИ

им. И.М. Сеченова, ныне Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова), при Пятигорском фармацевтическом институте (ныне Пятигорская государственная фармацевтическая академия), при Ташкентском фармацевтическом институте, Ленинградском химико-фармацевтическом институте, при фармацевтических факультетах Львовского медицинского института и Пермского медицинского института (ныне Пермская государственная медицинская академия). После распада Советского Союза научную работу продолжают проводить на ряде кафедр и курсов фармацевтической и токсикологической химии: в Пермской государственной медицинской академии, в Курском государственном медицинском университете, Пятигорской государственной фармацевтической академии, в Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии, на фармацевтических факультетах Первого МГМУ им. И.М. Сеченова и РУДН, в РЦСМЭ. Следует отметить, что хотя основная часть диссертационных исследований выполнена сотрудниками кафедр или НИИ судебной медицины — НИИСМ (РЦСМЭ), ряд кандидатских диссертаций защищен практическими работниками — экспертами-химиками бюро СМЭ или токсикологических лабораторий (например: П.С. Кислицын (1948), С.В. Новиков (1952), В.А. Кудимова (1962), Л.В. Песахович (1963), В.Ф. Пономарёв (1967), А.Ф. Фартушный (1969), В.В. Зимнухов (1972), В.А. Карташов (1976), Т. Тухтабаев (1977), Ж.А. Лисовик (1980), И.В. Герасимов (1981), Е.Н. Вольграм (1988), А.Е. Клюев (2000), О.И. Соколова (2007), А.В. Киреева (2008), А.Е. Петухов (2010).

Научный потенциал кафедр учебных институтов и РЦСМЭ (НИИСМ) определял приоритетные направления в развитии судебной (токсикологической) химии и реализовывал их.

В советский период с 1940 по 1989 г. (табл. 1)

В постсоветский период в условиях сокращения и даже отсутствия финансирования научно-исследовательских работ наблюдается постепенный спад научной деятельности, что отразилось на количестве выполненных диссертационных работ, особенно в период 2000—2005 гг. (табл. 2).

За 21 год постсоветского периода всего было защищено 40 диссертаций. Прослеживается спад научной активности: в 2000—2005 гг. не защищено ни одной докторской диссертации, кандидатских диссертаций — только 5. Начиная с 2006 г. наметилось некоторое оживление научно-исследовательской активности: защищено 10 кандидатских диссертаций, однако также ни одной докторской.

В первое десятилетие этого периода (90-е годы) были выполнены работы, результаты которых особенно повлияли на развитие дальнейших исследований в связи с судебно-химическим анализом синтетических лекарственных веществ в трупном материале — докторские диссертации В.А. Карташова (1990) и Е.М. Саломатина (1991).

Следует отметить, что на долю докторских диссертаций, выполненных по смежным дисциплинам, но имеющим значение и для развития судебно-химических (химико-токсикологических) исследований, защищенных на соискание степени доктора биологических, медицинских наук в советский период (до 1990 г.) приходилось 28,6%, в постсоветский — 16,7%; на долю защищенных кандидатских диссертаций (на соискание степени кандидата медицинских, химических, биологических наук) на период до 1990 г. приходилось 11,8%, на период начала 90-х — 2010 гг. — 8,8%. Основная доля диссертаций, особенно кандидатских, защищенных на соискание степени кандидатов химических наук, приходится на период до 50-х годов XX века. Это связано с тем, что в то время диссертации на соискание степени кандидата фармацевтических наук не защищались (специальности «фармация» еще не было).

Представленный нами перечень диссертационных работ позволяет уже при первом ознакомлении получить представление о тематической направленности научных изысканий в разные годы.

Основные направления исследований в разные периоды времени, как показывает анализ имеющегося массива работ (см. Перечень), были сосредоточены на экспериментальной разработке условий пробоподготовки (методов изолирования, выделения, очистки), методов идентификации и количественного определения в трупном материале (ткани органов и биологической жидкости) токсикологически важных веществ различных химических групп. Наиболее полно и глубоко эти вопросы рассматривались в исследованиях экспериментально-теоретического характера — в докторских диссертациях.

Спектр токсикантов — предметов исследований, как показывает анализ диссертационных работ (табл. 3, 4

Следует отметить, что защищенные диссертационные исследования по токсикологической (судебной) химии в основном выполнены на научно-методическом уровне, соответствующем своему времени. Практически в каждой работе прослеживается тенденция к изучению и использованию приоритетных направлений в области токсикологического (судебно-химического) анализа. Так, в разные годы (периоды) в диссертационных исследованиях (докторских и кандидатских) были изучены, оценены и нашли применение на практике такие методы идентификации, как: микрокристаллоскопия — при исследовании алкалоидов, лекарственных соединений, «металлических» ядов, пестицидов (50—70-е годы); методы фотометрии; различные виды хроматографического анализа — тонкослойная и газожидкостная хроматография (начиная с 60-х годов и далее), позже высокоэффективная жидкостная хроматография и газохроматографическая масс-спектрометрия при исследовании лекарственных, психотропных и наркотических веществ, пестицидов; методы иммунохимического анализа для скрининга наркотических веществ. В диссертационных работах как советского, так и постсоветского периода также нашли отражение этапы совершенствования методов пробоподготовки тканей органов и биологических жидкостей (особенно с начала 90-х годов) при исследовании основных групп токсикантов («металлические» яды, лекарственные средства).

Отличительной особенностью выполненных научных работ всегда являлось внедрение большинства из них в практику, что и служит показателем эффективности проведенных научных исследований, правильности сделанных выводов и рекомендаций. В советское время в соответствии с требованиями ВАКа практически каждое диссертационное исследование завершалось представлением, апробацией и изданием методических и информационных материалов. Для работ судебно-химической направленности выполнение этого требования имело существенное практическое значение, реально повышая качество проводимых в стране судебно-химических экспертиз. В постсоветское время (особенно с 1997 по 2010 г.), к сожалению, эта традиция стала исчезать: из числа всех диссертационных (кандидатских) работ только в 70% были представлены методические или информационные письма, медицинские технологии.

Рассматривая тематику диссертаций, нельзя не обратить внимание на то, что предметом изучения ни разу не были выбраны проблемы организации и совершенствования работы судебно-химических отделений бюро СМЭ. В постсоветский период становится очевидной (в связи с изменением условий функционирования в новых условиях) необходимость изучения и оценок ряда вопросов организации судебно-химической (токсикологической) службы в стране (вопросы оценки качества проводимых экспертных исследований, унификации и т.д.). Судя по публикациям [14, 15], интерес к этим проблемам возрос и можно ожидать, что это приведет к подготовке диссертационных исследований.

Уместно также отметить, что изучение тенденций развития научных исследований по токсикологической (судебной) химии не должно, с нашей точки зрения, замыкаться на рассмотрении материалов диссертационных работ (что имеет, безусловно, важное первостепенное значение), но включать также анализ и оценку исследований по материалам журнальных статей и сообщений из сборников съездов, конференций и совещаний. Эти материалы нередко отражают в наибольшей степени проблемы судебно-химической экспертизы, а также поиск путей их решения [2].

Докторские диссертации

1. Швайкова М.Д. Аконит и аконитин в судебно-химическом отношении: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. М 1944.

2. Крамаренко В.Ф. Выделение и количественное определение алкалоидов в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... д-ра фарм. наук. М 1962.

3. Позднякова В.Т. Применение микрокристаллоскопии и кристаллооптики для идентификации алкалоидов: Автореф. дис. ... д-ра фарм. наук. М 1962.

4. Крылова А.Н. Дробный метод обнаружения и определения «металлических» ядов: Автореф. дис. ... д-ра фарм. наук. М 1970.

5. Песахович Л.В. Исследования в области применения электрофореза на бумаге в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... д-ра фарм. наук. Тюмень—М 1975.

6. Попова В.И. Выделение и очистка барбитуратов методом гель-хроматографии в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... д-ра фарм. наук. М 1978.

7. Ушбаев К. Химико-токсикологическое исследование препаратов спазмолитического действия и их метаболизм: Автореф. дис. ... д-ра фарм. наук. Харьков 1983.

Кандидатские диссертации

1. Швайкова М.Д. Микрохимическое открытие кокаина при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М 1936.

2. Чистякова А.М. Судебно-химическое значение фтористых соединений и способы открытия фтора: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. Л 1938.

3. Костякова А.И. Химическое, микрохимическое и микрокристаллоскопическое открытие некоторых барбитуратов при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. М 1944.

4. Васильева А.А. Ускоренный метод изолирования алкалоидов из трупного материала подкисленной водой: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. М 1946.

5. Зайцева А.Г. Отравления желтым фосфором сельскохозяйственных животных и ускоренный метод его открытия: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. М 1946.

6. Марченко Т.В. Изучение извлечения стрихнина и его солей из кислых водных растворов несмешивающимися растворителями с точки зрения закона распределения: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Харьков 1947.

7. Бухаров И.Н. Инсектициды и фунгициды в судебно-химическом отношении: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. М 1947.

8. Рождественская Е.Е. Дикаин и его аналоги в судебно-химическом отношении: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. М 1947.

9. Рубцов А.Ф. Границы определения ртути при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1948.

10. Кислицын П.С. Новые методы определения «металлических» ядов: Автореф. дис. ... канд. хим. наук. М 1948.

11. Крылова А.Н. Тетраэтилсвинец, его изолирование и открытие при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1948.

12. Смирнов Е.С. Токсикологическое значение таллия и его открытие при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Л 1949.

13. Грязнова Е.А. Методы изолирования алкалоидов термопсиса при токсикологических исследованиях и в фармацевтических препаратах: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Л 1950.

14. Зайковский Ф.В. Денитрация жидкостей, полученных после разрушения органических веществ серной и азотной кислотами: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1952.

15. Позднякова В.Т. Колхицин в судебно-химическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1952.

16. Новиков С.В. Судебно-химические методы открытия метилового спирта и его сохраняемость в трупном материале: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1952.

17. Ахутина А.В. Кониин, его изолирование, открытие и определение при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1953.

18. Кудымов Г.И. Соединения цинка, их изолирование, обнаружение и определение при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1954.

19. Павловская Н.А. Изолирование, открытие и определение малых количеств ртути при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1954.

20. Мустафаев М.М. Сравнительная оценка методов разрушения органических веществ при судебно-химическом исследовании по отношению к соединениям марганца. Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1955.

21. Рахманов Р.Х. Определение атропина и скополамина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1955.

22. Провоторова Л.М. Хроматографический метод исследования в решении некоторых вопросов судебной химии: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1957.

23. Терникова Р.М. Судебно-химическая характеристика ареколина, промедола и некоторые аналитические особенности лидола, фенадона: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1958.

24. Икрамов Л.Т. Соединения кобальта, их изолирование, обнаружение и определение при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1958.

25. Абдулладзе Г.А. Дихлорэтан и его судебно-химическое открытие и определение: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Баку 1958.

26. Маренич И.А. Судебно-химическое исследование цитизина и распределение его между несмешивающимися растворителями: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Харьков 1958.

27. Швыдкий Б.И. Выделение и количественное определение стрихнина и бруцина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1962.

28. Вестфаль Н.И. К вопросу о применении метода электродиализа при судебно-химическом исследовании на алкалоиды: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1962.

29. Акопян О.А. Выделение и количественное определение атропина, гиосциамина и скополамина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1962.

30. Моисеева Т.М. Изолирование, обнаружение и определение кадмия при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1963.

31. Лобанов В.И. Изыскание и применение новых химических реакций для обнаружения и определения производных барбитуровой кислоты в фармацевтическом и судебно-химическом анализах: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1963.

32. Песахович Л.В. Резерпин в химико-токсикологическом отношении. Использование электрофореза в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Душанбе 1963.

33. Волкова Е.А. Выделение и определение олеандрина при судебно-химическом исследовании биоматериала: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Харьков 1964.

34. Карандаев И.С. Судебно-медицинское определение этилового спирта в крови и моче трупа фотометрическим методом: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М 1964.

35. Горбачева Н.А. Хроматографическое выделение цинка при судебно-химических исследованиях биологического материала: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1964.

36. Яблочкин В.Д. К вопросу об оценке методов минерализации биологического материала серной и азотной кислотами и серной, азотной и хлорной кислотами: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1964.

37. Шевердяева В.М. Броматометрическое определение мышьяка в фармацевтических препаратах и при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1964.

38. Кокшарова Н.В. Хроматография в тонком слое как метод очистки барбитуратов при химико-токсикологических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1966.

39. Попова В.И. Выделение и количественное определение барбамила, барбитала и фенобарбитала в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1967.

40. Баик С.И. Судебно-химическое исследование никотина и анабазина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1967.

41. Рокач З.С. Исследование наркотина и тебаина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1967.

42. Кудимова В.А. Синтетические препараты курареподобного действия в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1967.

43. Михно В.В. Выделение и количественное определение галантамина и секуринина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1967.

44. Пономарев В.Ф. Одновременное обнаружение алифатических спиртов С1—С3 и определение этилового алкоголя в крови и моче методом газожидкостной хроматографии: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Душанбе 1967.

45. Егорова Э.И. Платифиллин, серацин и сенецифиллин в судебно-химическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1967.

46. Алимханов О.А. Изолирование, обнаружение и определение бутифоса и фосфамида при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Ташкент 1968.

47. Базарный В.Л. Судебно-химическое исследование меддиктина и элатина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1968.

48. Роговский Д.Ю. Исследование дикаина и ксикаина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1968.

49. Янков К.Г. Нитрофенолы в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1968.

50. Ушбаев К.У. Применение микрокристаллоскопических реакций, проводимых на основе кристаллооптики, в анализе лекарственных смесей, содержащих препараты спазмолитического действия: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1968.

51. Фартушный А.Ф. Хлорофос и ДДВФ в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1969.

52. Метелёва Е.В. Исследование бензонала в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1969.

53. Чубенко В.А. Использование микрокристаллоскопии и иммерсионного метода для установления природы некоторых фармацевтических препаратов в судебно-химической экспертизе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Харьков 1969.

54. Бисенбаев Э.М. Судебно-химическое исследование ареколина и кондельфина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1969.

55. Квач А.С. Выделение и количественное определение совкаина и бенкаина в судебно-химическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1969.

56. Лозовая Г.Ф. Беллоид и белласпон в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1970.

57. Саломатин Е.М. Судебно-химическое определение аминазина и отделение его от имизина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1970.

58. Новиков Ю.А. Изменения газовой хроматографии при судебно-химическом и токсикологическом исследовании технических нефтепродуктов и продуктов органического синтеза: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л 1970.

59. Вергейчик Т.Х. Изолирование, обнаружение и определение гербицидов группы 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1970.

60. Буракова А.И. Судебно-химическое определение хингамина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Ставрополь 1971.

61. Ташпулатов А.Ю. Изолирование, обнаружение и определение метилмеркаптофоса и сайфоса при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1971.

62. Лапина К.П. Изолирование, обнаружение, определение секуринина и его отделение от стрихнина при химико-токсикологических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1971.

63. Изотов Б.Н. Химико-токсикологическое исследование низших алкилртутных солей на примере этилмеркурхлорида: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1971.

64. Зинакова Е.Д. Химико-токсикологическое исследование глутетимида (ноксирона): Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1972.

65. Луцко П.П. Исследование тиопентал-натрия и тиобарбитала в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1972.

66. Зимнухов В.В. Химико-токсикологическое определение прозерина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1972.

67. Ткаченко В.И. Газохроматографическое обнаружение ядовитых хлоруглеводородов и некоторых других токсикологически важных летучих веществ. Определение 1,2-дихлорэтана, четыреххлористого углерода и хлороформа в биологическом материале: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1972.

68. Егорова Н.М. Биофармацевтический анализ тетурама: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1972.

69. Мирхаитов Т. Изолирование, обнаружение и определение фозалона и фталофоса при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1973.

70. Хомов Ю.А. К химико-токсикологическому исследованию гетероциклических азотсодержащих соединений (промедол, пахикарпин): Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1973.

71. Икрамова М.В. Триходесмин и инкаин в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Ташкент 1973.

72. Щербина В.М. Судебно-химическое исследование этаминал-натрия и гексобарбитала: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1973.

73. Радюк М.И. Электрофорез на бумаге как метод выделения и очистки новокаина и п-аминобензойной кислоты в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Тюмень—Ставрополь 1974.

74. Стадниченко Э.И. Определение трихлорметафоса при химико-токсикологических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Харьков 1974.

75. Постригань И.Г. Исследование гидрокодона фосфата, промедола и текодина в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1974.

76. Квартник В.М. Судебно-химическое исследование 5-НОК и нитрофунгина: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1975.

77. Бушуев Е.С. Судебно-химическое исследование пятновыводителей и растворителей на основе хлорированных углеводородов и нефтепродуктов: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Л 1975.

78. Карташов В.А. Изолирование, обнаружение и определение аконитина в химико-токсикологическом анализе: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1976.

79. Тухтабаев Т. Изолирование, обнаружение и определение карбофоса и метилнитрофоса при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1977.

80. Родионова Г.М. Разработка системы ХТС-«скрининга» лекарственных веществ применительно к судебно-химическому анализу: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1977.

81. Фомин А.Н. Тримекаин и его метаболит мезидин в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1977.

82. Лаврешин А.Н. Изолирование, обнаружение и определение фторид-иона при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1978.

83. Саидвалиев А. Изолирование, обнаружение и определение октаметила и цидиала при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1979.

84. Николаева Э.Г. Амитриптилин в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1979.

85. Кузнецова Н.И. Методы химико-токсикологического анализа в дифференциальной диагностике острых отравлений у детей: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1979.

86. Андрияко Т.Б. Нитрозепам и его метаболиты в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1979.

87. Лощинин А.Н. Газохроматографический анализ производных 1,4-бензодиазепина в биологических жидкостях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1980.

88. Лисовик Ж.А. Газохроматографическое определение некоторых фосфорорганических пестицидов в крови больных при острых отравлениях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1980.

89. Герасимов И.В. Определение синильной кислоты при судебно-химическом исследовании трупного материала: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1981.

90. Асатов З.И. Изучение дефолиантов бутилкаптакса и магния хлората в химико-токсикологическом отношении: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1984.

91. Титова А.В. Изучение процесса экстракции лекарственных соединений из биологического материала: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1984.

92. Миронова Т.В. Судебно-химическое определение вератрина в трупном материале: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1986.

93. Кузьмицкая А.Е. Химико-токсикологическое исследование тубокурарина хлорида: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1987.

94. Вольграм Е.Н. Судебно-химическое исследование корданума: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1988.

95. Данг Нгок Хунг. Химико-токсикологическое исследование синэстрола: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Л 1988.

96. Заволокин А.А. Физико-химические методы анализа производных нитротиазола и нитроимидазола в лекарственных формах и биологических жидкостях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Харьков 1988.

97. Иванаускас Л.П. Химико-токсикологическое исследование пирроксана: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1988.

98. Зайнутдинов Х.С. Изучение некоторых протравителей семян хлопчатника в судебно-химическом отношении (тетраметилтиурамдисульфид — ТМТД и трихлорфенолят меди — ТХФМ): Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1988.

99. Шахитов М.М. Изолирование, обнаружение и определение трикрезилфосфата при судебно-химических исследованиях: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Львов 1988.

100. Бурыкина Т.И. Выделение и концентрирование лекарственных соединений из биологических объектов сорбцией на полисорбе-1: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1989.

101. Тихонова В.В. Химико-токсикологический анализ некоторых β-адреноблокаторов: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. М 1989.

102. Захарова Н.Д. Химико-токсикологическое исследование 2,4-динитро-6-втор-бутил-фенилизопропилкарбоната: Автореф. дис. ... канд. фарм. наук. Пятигорск 1989.