Настоящая статья представляет концептуальный обзор методологии и дизайна прогностических исследований. Предпочтительным дизайном прогностических исследований являются когортные исследования. В статье рассматриваются различия между традиционными этиологическими когортными исследованиями и прогностическими когортными исследованиями. Обсуждаются примеры исследований прогнозирования преэклампсии, гестационного сахарного диабета, послеродового кровотечения, синдрома гиперстимуляции яичников и репродуктивных исходов при привычном невынашивании беременности. Подчеркивается важность соблюдения методологических стандартов, описанных в руководствах STROBE и TRIPOD, и необходимость исключения типичных ошибок в дизайне и методологии, таких как измерение предикторов после наступления изучаемого исхода или применение ROC-анализа без построения прогностической модели. Особое внимание уделяется использованию адекватных статистических методов, поскольку недостаточное их понимание может привести к ошибочным выводам и снижению научной ценности публикаций. Таким образом, внедрение прогностических когортных исследований и строгих аналитических подходов способствует повышению качества клинической практики и укреплению доказательной базы акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины.