
Способ дентоальвеолярной реконструкции с применением ручного безударного устройства «мукотом-остеотом» для забора трехслойного аутотрансплантата с бугра верхней челюсти при немедленной дентальной имплантации
Журнал: Российская стоматология. 2026;19(3-2):165-173.
DOI: 10.17116/rosstomat202619032165
Прочитано: 81 раз
Резюме
Немедленная дентальная имплантация после удаления зубов, утраченных вследствие осложнений кариеса, травматических трещин и переломов, а также воспалительных заболеваний пародонта, нередко сопровождается дефицитом костной и мягких тканей, что обусловливает необходимость одновременной дентоальвеолярной реконструкции. Выбор донорского материала и малотравматичного способа его получения остается актуальной задачей хирургической стоматологии.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Повышение эффективности немедленной дентальной имплантации с дентоальвеолярной реконструкцией путем применения разработанного способа с использованием ручного безударного мукотома-остеотома для забора трехслойного костно-десневого аутотрансплантата с бугра верхней челюсти.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В 2024—2025 гг. прооперированы 104 пациента в возрасте 29—63 лет, которым проводили немедленную дентальную имплантацию без отслаивания слизисто-надкостничного лоскута с одновременной дентоальвеолярной реконструкцией аутотрансплантатом с бугра верхней челюсти. В основной группе (n=73) трехслойный костно-десневой аутотрансплантат (триплграфт) получали с помощью разработанного ручного безударного мукотома-остеотома, в контрольной группе (n=31) — долотом ударным способом. Толщину костной ткани с вестибулярной стороны имплантата и толщину слизистой оболочки оценивали по данным конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) непосредственно после вмешательства и через 6 мес, болевой синдром в донорской зоне по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) — на 1-е и 3-и сут, гиперемию слизистой оболочки — на 1-е, 3-и и 7-е сут.
Для межгрупповых сравнений применяли t-критерий Уэлча, U-критерий Манна—Уитни и точный критерий Фишера; различия считали статистически значимыми при p≤0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ
На 3-и сут после операции болевой синдром в донорской зоне отсутствовал у 57 (78,1%) пациентов основной группы и у 5 (16,1%) пациентов контрольной группы (p≤0,001). Нормальная окраска слизистой оболочки донорской зоны на 3-и сут отмечена у 57,5 и 9,7% пациентов соответственно (p≤0,001). На 7-е сут в основной группе легкая гиперемия сохранялась у 5,5% пациентов, в контрольной группе умеренная гиперемия — у 19,4% (p=0,019). Через 6 мес толщина костной ткани с вестибулярной стороны имплантата в основной группе составила 2,55+0,42 мм (исходно 2,68+0,37 мм), в контрольной — 2,48+0,05 мм (исходно 2,71+0,03 мм; различие между группами статистически незначимо, p=0,17). Толщина слизистой оболочки увеличилась с 1,08+0,02 до 1,65+0,01 мм в основной группе и с 1,14+0,03 до 1,49+0,02 мм в контрольной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Забор трехслойного аутотрансплантата с бугра верхней челюсти ручным безударным мукотомом-остеотомом сопровождается менее выраженным болевым синдромом и более быстрым разрешением гиперемии в донорской зоне по сравнению с ударным забором долотом и позволяет одновременно восстанавливать костный и мягкотканный компоненты в области немедленно устанавливаемого имплантата при сроке наблюдения 6 мес.
Ключевые слова
- немедленная дентальная имплантация
- дентоальвеолярная реконструкция
- трехслойный аутотрансплантат
- триплграфт
- бугор верхней челюсти
- мукотом-остеотом
Дата поступления: 22.06.2026
Дата принятия в печать: 29.09.2026
Дата публикации: 06.11.2026
- Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Кречина Е.К. и др. Клинико-функциональное обоснование немедленной нагрузки имплантатов по данным микрогемодинамики и оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня. Стоматология. 2025;104(6):31-37. https://doi.org/10.17116/stomat202510406131
- Bergamo ETP, Zahoui A, Barrera RB et al. Osseodensification effect on implants primary and secondary stability: Multicenter controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2021;23(3):317-328. https://doi.org/10.1111/cid.13007
- Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Абаев А.З., Троицкий С.С. Современные аспекты одномоментной дентальной имплантации в эстетической зоне верхней челюсти при атрофии альвеолярной кости. Стоматология. 2025;104(4):112-115. https://doi.org/10.17116/stomat2025104041112
- Meng HW, Chien EY, Chien HH. Immediate Implant Placement and Provisionalization in the Esthetic Zone: A 6.5-Year Follow-Up and Literature Review. Case Rep Dent. 2021;2021:4290193. https://doi.org/10.1155/2021/4290193
- Полупан П.В., Сипкин А.М., Модина Т.Н. Костная пластика в полости рта: исходы, осложнения, факторы успеха и классификация рисков. Клин. стоматология. 2022;25(1):58-65. https://doi.org/10.37988/1811-153X_2022_1_58
- Хафизов И.Р., Гайфутдинов З.Ф., Лутфуллина Э.А., Хафизова Ф.А. Влияние современных биоматериалов на процессы предотвращения возникновения периимплантитов. Стоматология. 2026;105(3):71-77. https://doi.org/10.17116/stomat202610503171
- Slagter KW, Raghoebar GM, Hentenaar DFM et al. Immediate placement of single implants with or without immediate provisionalization in the maxillary aesthetic region: A 5-year comparative study. J Clin Periodontol. 2021; 48(2):272-283. https://doi.org/10.1111/jcpe.13398
- Ебрахим М., Моисеев Д.А., Стрельников В.Н. Оценка факторов риска и причин возникновения воспалительных изменений слизистой оболочки рта и костной ткани челюстей, окружающих дентальные имплантаты. Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2024;8(3):48-57. https://doi.org/10.17116/operhirurg2024803148
- Salman RD, Bede SY. The Use of Osseodensification for Ridge Expansion and Dental Implant Placement in Narrow Alveolar Ridges: A Prospective Observational Clinical Study. J Craniofac Surg. 2022;33(7):2114-2117. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000008624
- Музыкин М.И., Иорданишвили А.К., Лосев Ф.Ф., Григорьев С.Г. Репаративный потенциал костной ткани и влияющие на него факторы. Стоматология. 2024;103(2):41-49. https://doi.org/10.17116/stomat202410302141
- Брайловская Т.В., Надточий А.Г., Гаджикулиева А.К., Абаев З.М. Возможность получения костного аутотрансплантата с небной поверхности альвеолярного отростка верхней челюсти для устранения ограниченных костных дефектов. Стоматология. 2023;102(5):40-49. https://doi.org/10.17116/stomat202310205140
- Ашурко И.П., Тарасенко С.В., Есаян А.В. и др. Сравнительный гистоморфометрический анализ мягких тканей, сформировавшихся в области дентальных имплантатов после пересадки соединительнотканного трансплантата и коллагенового матрикса. Рос. стоматология. 2022;15(2):22-30. https://doi.org/10.17116/rosstomat20221502122
- Мележечкина И.А., Алямовский В.В., Киличенков В.И. Определение выбора материала при планировании операций аугментации мягких тканей десны и закрытия рецессий. Рос. стоматология. 2025;18(4):20-25. https://doi.org/10.17116/rosstomat20251804120
- Дурново Е.А., Воробьева А.В., Беспалова Н.А. и др. Диагностические возможности динамики лактоферрина ротовой жидкости для оценки течения раннего послеоперационного периода при оперативных вмешательствах в полости рта. Медицинский альманах. 2012;№2(21):242-246.
- Отдельнова К.А. Определение необходимого числа наблюдений в социально-гигиенических исследованиях. Сборник трудов 2-го ММИ. 1980;150(6):18-22.
- Receiver 22.06.2026
Рекомендуем статьи по данной теме:
Окклюзионно-постуральные взаимосвязи: взаимовлияние аномалий зубных рядов и опорно-двигательного аппарата. (Систематический обзор).Российская стоматология. 2026;19(3-2):212-217
Эффективность применения диодных лазеров в комплексной терапии хронического пародонтита. (Систематический обзор рандомизированных клинических исследований).Российская стоматология. 2026;19(3-2):203-211
Применение фибрина, обогащенного тромбоцитами (PRF), для улучшения регенерации тканей при челюстно-лицевых повреждениях, включая травмы и хирургические вмешательства. (Систематический обзор литературы).Российская стоматология. 2026;19(3-2):192-202
Применение ботулинического токсина типа A в реабилитации пациентов после ортогнатической хирургии. (Обзор литературы).Российская стоматология. 2026;19(3-2):184-191
Аптамеры в стоматологии: современное состояние и перспективы применения в эпоху антибиотикорезистентности.Российская стоматология. 2026;19(3-2):174-183
Способ дентоальвеолярной реконструкции с применением ручного безударного устройства «мукотом-остеотом» для забора трехслойного аутотрансплантата с бугра верхней челюсти при немедленной дентальной имплантации.Российская стоматология. 2026;19(3-2):165-173
Оценка объема и топографо-анатомического расположения одонтогенных кист по данным конусно-лучевой компьютерной томографии.Российская стоматология. 2026;19(3-2):158-164
Оценка эффективности комбинированного ортодонтического лечения с применением MARPE при трансверсальной недостаточности верхней челюсти.Российская стоматология. 2026;19(3-2):147-157
Эффективность Er,Cr:YSGG-лазера при удалении адгезива: влияние на поверхность эмали в сравнении с ультразвуковым скалером и твердосплавным бором.Российская стоматология. 2026;19(3-2):136-146
Влияние ирригационных растворов на дентин корневого канала.Российская стоматология. 2026;19(3-2):129-135
