Clinical evaluation of different bone graft materials in sinus lifting

Andreasyan T.Sh.; Nalbandyan K.G.; Vinichenko E.L.; Semenova Yu.A.; Fomin M.S.; Abin M.S.; Sorokin N.I.; Kuz’michevskaya M.V.; Lavrovskaya Ya.A.; Lavrovskaya O.M.

doi:https://doi.org/10.17116/rosstomat20251804157

Андреасян Т.Ш.

Стоматологическая клиника «Корона»

ORCID: 0009-0001-7755-447X

Налбандян К.Г.

ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УДП РФ

ORCID: 0009-0000-0789-2564

Виниченко Е.Л.

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России

ORCID: 0000-0003-1838-0737

Семёнова Ю.А.

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ООО «ИРИС См»

ORCID: 0000-0001-7580-102X

Фомин М.С.

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

ORCID: 0009-0002-1841-9558

Абин М.С.

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России

ORCID: 0009-0000-3250-245X

Сорокин Н.И.

Детская стоматологическая поликлиника №30

ORCID: 0009-0008-5443-2622

Кузьмичевская М.В.

Детская стоматологическая поликлиника №30;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

ORCID: 0009-0007-5475-5571

Лавровская Я.А.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-2890-6555

Лавровская О.М.

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» — «Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского»

ORCID: 0000-0003-0957-2841

Клиническая оценка применения различных костно-пластических материалов при синус-лифтинге

Авторы:

Андреасян Т.Ш., Налбандян К.Г., Виниченко Е.Л., Семёнова Ю.А., Фомин М.С., Абин М.С., Сорокин Н.И., Кузьмичевская М.В., Лавровская Я.А., Лавровская О.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская стоматология. 2025;18(4): 57‑66

DOI: 10.17116/rosstomat20251804157

Прочитано: 376 раз

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Андреасян Т.Ш., Налбандян К.Г., Виниченко Е.Л., и др. Клиническая оценка применения различных костно-пластических материалов при синус-лифтинге. Российская стоматология. 2025;18(4):57‑66.
Andreasyan TSh, Nalbandyan KG, Vinichenko EL, et al. Clinical evaluation of different bone graft materials in sinus lifting. Russian Journal of Stomatology. 2025;18(4):57‑66. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosstomat20251804157

Подписка 2026 Российская стоматология (Russian Journal of Stomatology)

Использование инфографики авторами научных работ

Рекомендуем статьи по данной теме:

Инструментальные и лабораторные показатели в оценке эффективности субантрального синус-лифтинга при выраженной атрофии костной ткани. Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2025;(1):48-55

Использование ксеногенных биоматериалов в гинекологической практике коррекции пролапса тазовых органов. Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;(3):50-56

Оценка остеогенных свойств материалов, содержащих рекомбинантный белок BMP-2. Стоматология. 2025;(6-2):19-24

Потребность в костно-пластических материалах в России с учетом распространенности дефектов костей и анализа рынка. Стоматология. 2025;(6):55-59

Экспериментально-клиническое изучение влияния биомеханических условий на эффективность протезирования с опорой на имплантаты. Стоматология. 2026;(1):10-15

Применение теменной аутологичной свободной надкостницы у пациентов с ангидротической (гипогидротической) эктодермальной дисплазией. Стоматология. 2026;(1):43-51

Резюме / Abstract:

Статья представляет обзор клинических исследований последних 5 лет по эффективности различных костно-пластических материалов при синус-лифтинге. Анализ охватывает 8 исследований с выборкой 448 пациентов. Рассмотрены аутогенные, аллогенные, ксеногенные и синтетические трансплантаты, их влияние на гистологическую регенерацию, клинические исходы имплантации и осложнения. Аутокость обеспечивает наибольшую долю новой кости, но сопровождается высокой резорбцией и инвазивностью процедуры. Аллогенные и ксеногенные материалы дают меньший, но стабильный результат, сохраняя объем за счет медленной резорбции. Комбинации материалов (например, аутокость+ксеноматериал) и добавление биологических факторов (тромбоциты, костный мозг) показали сопоставимые или лучшие результаты. Использование костного материала из зубов пациента и генно-активированных матриц также представляется перспективным. Клинические исходы остаются удовлетворительными вне зависимости от примененного материала. Осложнения (перфорации, инфекции) встречаются редко и не зависят от типа материала. Выбор подхода должен быть индивидуализирован с учетом анатомии и клинической ситуации, поскольку ни один материал не показал абсолютного превосходства.

Ключевые слова / Keywords:

синус-лифтинг

костно-пластические материалы

аутогенная кость

ксенотрансплантат

дентальные имплантаты

Авторы / Authors:

Андреасян Т.Ш.

Стоматологическая клиника «Корона»

ORCID: 0009-0001-7755-447X

Налбандян К.Г.

ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» УДП РФ

ORCID: 0009-0000-0789-2564

Виниченко Е.Л.

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России

ORCID: 0000-0003-1838-0737

Семёнова Ю.А.

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ООО «ИРИС См»

ORCID: 0000-0001-7580-102X

Фомин М.С.

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

ORCID: 0009-0002-1841-9558

Абин М.С.

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России

ORCID: 0009-0000-3250-245X

Сорокин Н.И.

Детская стоматологическая поликлиника №30

ORCID: 0009-0008-5443-2622

Кузьмичевская М.В.

ORCID: 0009-0007-5475-5571

Лавровская Я.А.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-2890-6555

Лавровская О.М.

ORCID: 0000-0003-0957-2841

Дата поступления:

03.08.2025

Дата принятия в печать:

16.10.2025

Закрыть метаданные

Литература / References:

Берсанов Р.У., Такаева Ф.Л.С., Маммедов С.М., Такаев М.Э.С. Факторы риска осложнений при синус-лифтинге в присутствии костных перегородок. Вестник Мед. института. 2024;(2)26:19-26. https://doi.org/10.36684/med-2024-26-2-19-26
Волов Н.В., Владимирова Т.Ю., Седых М.И. Эндоназальный синус-лифтинг как новый способ аугментации альвеолярного отростка верхней челюсти. Наука и инновации в медицине. 2022;7(2):124-127. https://doi.org/10.35693/2500-1388-2022-7-2-124-127
Sirinirund B, Rodriguez Betancourt AB, Scaini R, et al. Minimally invasive sinus augmentation: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025; 27:e13403. https://doi.org/10.1111/cid.13403
Tatum H. Jr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am. 1986;30(2):207-229.
Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980;38(8):613-616.
Ghodsian D, D’Jesús S, Sánchez-Labrador L, et al. Maxillary sinus augmentation with autogenous tooth grafting material: a systematic review. Biomimetics. 2024;9(9):518. https://doi.org/10.3390/biomimetics9090518
Schmidt AH. Autologous bone graft: is it still the gold standard? Injury. 2021;52(Suppl 2):S18-S22. https://doi.org/10.1016/j.injury.2021.01.043
Бадалян В.А., Левонян Э.А., Бегларян А.А. и др. Дентальная имплантация при атрофии кости с применением техник закрытого синус-лифтинга и остеоденсификации с трехслойным блоком из области бугра верхней челюсти: клинический случай. Клин. стоматология. 2023; 26(2):126-131. https://doi.org/10.37988/1811-153X_2023_2_126
Takafuji K, Oyamada Y, Hatakeyama W, et al. Quantitative analysis of change in bone volume 5 years after sinus floor elevation using plate-shaped bone substitutes: a prospective observational study. Int J Implant Dent. 2024;10:9. https://doi.org/10.1186/s40729-023-00501-2
Pereira CG, dos Anjos LM, de Oliveira Rocha A, et al. Maxillary sinus lift: a bibliometric and altmetricanalysis of the 100 most cited articles. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27:e70041. https://doi.org/10.1111/cid.70041
Choi H, Sohn D-S. Retrospective study of maxillary sinus augmentation using demineralized tooth block bone for dental implant. Bioengineering. 2024; 11(6):633. https://doi.org/10.3390/bioengineering11060633
Демяшкин Г.А., Фидаров А.Ф., Иванов С.Ю., Орлов А.А. Современные материалы, применяемые при репаративной регенерации костной ткани челюстно-лицевой области. Проблемы стоматологии. 2024; 20(3):5-13. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-3-5-13
Демяшкин Г.А., Фидаров А.Ф., Иванов С.Ю., Орлов А.А. Особенности репаративной регенерации костной ткани в зоне имплантации «БАК-1000» в комбинации с ангиостимулированными МСК. Проблемы стоматологии. 2024;20(3):98-102. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-3-98-102
Тарасенко С.В., Гор И.А., Дьячкова Е.Ю., Казарян А.А. Оценка использования материала «Гистографт» при операции аугментации лунки по данным гистологии. Клинический случай. Проблемы стоматологии. 2024;20(4):139-143. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-4-139-143
Băbțan A-M, Feurdean CN, Ionel A, et al. Insights into sinus-lift bone grafting materials: what’s changed? Journal of Functional Biomaterials. 2025; 16(4):133. https://doi.org/10.3390/jfb16040133
Chen J, Lu Y, Xu J, Hua Z. Clinical evaluation of maxillary sinus floor elevation with or without bone grafts: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials with trial sequential analysis. Arch Med Sci. 2024;20(2):384-401. https://doi.org/10.5114/aoms/174648
Tent AP, Țig IA, Bran S, et al. Long-term effects of sinus floor elevation with and without bone graft: a systematic analysis of randomized clinical trials. Medicina. 2025;61(1):104. https://doi.org/10.3390/medicina61010104
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Stumbras A, Krukis MM, Januzis G, Juodzbalys G. Regenerative bone potential after sinus floor elevation using various bone graft materials: a systematic review. Quintessence Int. 2019;50(7):548-558. https://doi.org/10.3290/j.qi.a42482
Starch-Jensen T, Deluiz D, Bruun NH, Tinoco EMB. Maxillary sinus floor augmentation with autogenous bone graft alone compared with alternate grafting materials: a systematic review and meta-analysis focusing on histomorphometric outcome. J Oral Maxillofac Res. 2020;11(3):e2. https://doi.org/10.5037/jomr.2020.11302
Тарасенко С.В., Серова Н.С., Головичев М.Е., Оганесян И.Р. Сравнительный анализ применения препаратов на основе модифицированной гиалуроновой кислоты при операции синус-лифтинг по данным лучевых методов исследования. REJR. 2021;11(2):105-114. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2021-11-2-105-114
Del Fabbro M, Taschieri S, Corbella S. Efficacy of different materials for maxillary sinus floor augmentation with lateral approach: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(3):e70053. https://doi.org/10.1111/cid.70053
Starch-Jensen T, Deluiz D, Vitenson J. et al. Maxillary sinus floor augmentation with autogenous bone graft compared with a composite grafting material or bone substitute alone: a systematic review and meta-analysis assessing volumetric stability of the grafting material. J Oral Maxillofac Res. 2021; 12(1):e1. https://doi.org/10.5037/jomr.2021.12101
Choi H, Sohn D-S. Retrospective study of maxillary sinus augmentation using demineralized tooth block bone for dental implant. Bioengineering. 2024; 11(6):633. https://doi.org/10.3390/bioengineering11060633
Minetti E, Palermo A, Trisi P. Tooth transformer: a new method to prepare sinus lift autologous toothgrafts. Histologic and histomorphometric analyses of 4 consecutive clinical cases. BAOJ Dent. 2019;5:054.
Tartaglia GM, Poli PP, Connelly S.T. et al. Clinical outcome of dental implants after maxillary sinus augmentation with and without bone grafting: a retrospective evaluation. Materials. 2021;14(10):2479. https://doi.org/10.3390/ma14102479
Сатуева Д.Б., Солодкая Д.В., Дьячкова Е.Ю. и др. Конусно-лучевая компьютерная томография верхней челюсти как метод оценки эффективности применения гелевой формы аутоплазмы при проведении операции открытый синус-лифтинг. REJR. 2023;13(1):38-48. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2023-13-1-38-48
Рекель К.В., Семёнов М.Г., Михайлов В.В., Шалак О.В. Особенности костной пластики при выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти у пациентов с верхнечелюстным синуситом. Институт стоматологии. 2019;1:42-44.
Wang X, Sun L, Wang L. et al. Predictors of peri-implant bone remodeling outcomes after the osteotome sinus floor elevation: a retrospective study. BMC Oral Health. 2022;22:622. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02592-6
Lam L, Ivanovski S, Lee RSB. Alveolar ridge preservation in posterior maxillary teeth for reduction in the potential need for sinus floor elevation procedures: a pilot study. Clin Oral Implants Res. 2024;35(12):1568-1584. https://doi.org/10.1111/clr.14344
Correia F, Gouveia S, Felino AC, et al. Maxillary sinus augmentation with xenogenic collagen-retained heterologous cortico-cancellous bone: a 3-year follow-up randomized controlled trial. Dent J (Basel). 2024;12(2):33. https://doi.org/10.3390/dj12020033
Durrani F, Karthickraj SM, Imran F, et al. Comparative evaluation of hard and soft tissue parameters by using short implants and standard long implants with sinus lift for prosthetic rehabilitation of posterior maxilla. J Indian Soc Periodontol. 2024;28(1):106-112. https://doi.org/10.4103/jisp.jisp_436_23
Hedayatipanah M, Arasteh HK, Shokri A, et al. Effect of vertical implant position on marginal bone loss: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2024;24(1):727. https://doi.org/10.1186/s12903-024-04480-7
Lombardo G, Signoriello A, Marincola M, Nocini P.F. Assessment of peri-implant soft tissues conditions around short and ultra-short implant-supported single crowns: a 3-year retrospective study on periodontally healthy patients and patients with a history of periodontal disease. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(24):9354. https://doi.org/10.3390/ijerph17249354
Trimmel B, Gede N, Hegyi P, et al. Relative performance of various biomaterials used for maxillary sinus augmentation: a Bayesian network meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2021;32(2):135-153. https://doi.org/10.1111/clr.13690
Khijmatgar S, Del Fabbro M, Tumedei M, et al. Residual bone height and new bone formation after maxillary sinus augmentation procedure using biomaterials: a network meta-analysis of clinical trials. Materials (Basel). 2023; 16(4):1376. https://doi.org/10.3390/ma16041376
Воложин Г.А., Базикян Э.А., Деев Р.В. и др. Оценка регенерации костной ткани пациентов после имплантации биоинженерного остеозамещающего материала на основе синтетического октакальцийфосфата, активированного плазмидной ДНК с геном сосудистого эндотелиального фактора роста. Эндодонтия today. 2021;19(4):343-349. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2021-19-4-343-349
Демурчян М.Ю., Демьяненко С.А., Морозова М.Н. Синус-лифтинг с использованием конструкционной титановой сетки. Рос. вестник дентальной имплантологии. 2019;3-4(45-46):26-31.
Копылов М.В., Степанов А.Г., Апресян С.В., Аветисян З.А. Клиническая эффективность способа замещения костных дефектов челюстей с возможностью временного зубного протезирования на период интеграции дентальных имплантатов. Проблемы стоматологии. 2025; 21(1):119-126. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2025-21-1-119-126
Lyu M, Xu D, Zhang X, Yuan Q. Maxillary sinus floor augmentation: a review of current evidence on anatomical factors and a decision tree. Int J Oral Sci. 2023;15(1):41. https://doi.org/10.1038/s41368-023-00248-x
Pizzini A, Basma HS, Li P. et al. The impact of anatomic, patient and surgical factors on membrane perforation during lateral wall sinus floor elevation. Clin Oral Implants Res. 2021;32(3):274-284. https://doi.org/10.1111/clr.13698
Ремизова Е.А., Амхадова М.А., Гергиева Т.Ф., Амхадов И.С. Проблема развития верхнечелюстных синуситов после проведения синус-лифтинга. Проблемы стоматологии. 2020;16(3):5-10. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2020-16-3-5-10
Masri D, Jonas E, Ghanaiem O, Chaushu L. Schneiderian membrane perforation repair using a crosslinked collagen membrane: a retrospective cohort study. Head Face Med. 2025;21(1):14. https://doi.org/10.1186/s13005-025-00487-9
Sala YM, Lu H, Chrcanovic BR. Clinical outcomes of maxillary sinus floor perforation by dental implants and sinus membrane perforation during sinus augmentation: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2024; 13(5):1253. https://doi.org/10.3390/jcm13051253
Alshamrani AM, Mubarki M, Alsager AS, et al. Maxillary sinus lift procedures: an overview of current techniques, presurgical evaluation, and complications. Cureus. 2023;15(11):e49553. https://doi.org/10.7759/cureus.49553
Saibene AM, Wallace SS, Scaini R. Maxillary sinus grafting complications: diagnosis, management, patient outcomes, and role of multidisciplinary care. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(2):e13420. https://doi.org/10.1111/cid.13420
Saleh MHA, Sabri H, Di Pietro N, et al. Clinical indications and outcomes of sinus floor augmentation with bone substitutes: an evidence-based review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(1):e13400. https://doi.org/10.1111/cid.13400
Полупан П.В., Сипкин А.М. Костная пластика в хирургии полости рта: результаты применения и факторы успеха. Институт стоматологии. 2022;1:56-59.
Саллум А. Современное применение обогащенного тромбоцитами фибрина в хирургической стоматологии и реконструктивной хирургии альвеолярных гребней. Верхневолжский мед. журнал. 2024; 23(3):8-11.