ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Клиническая оценка применения различных костно-пластических материалов при синус-лифтинге

Клиническая оценка применения различных костно-пластических материалов при синус-лифтинге

Авторы:
Татев Шотаевна Андреасян,
Карен Георгиевич Налбандян,
Виниченко Е.Л.,
Юлия Александровна Семёнова,
Михаил Сергеевич Фомин,
Максим Сергеевич Абин,
Сорокин Н.И.,
Кузьмичевская М.В.,
Лавровская Я.А.,
Лавровская О.М.

Журнал: Российская стоматология. 2025;18(4):57-66.

DOI: 10.17116/rosstomat20251804157

Прочитано: 956 раз

Резюме

Статья представляет обзор клинических исследований последних 5 лет по эффективности различных костно-пластических материалов при синус-лифтинге. Анализ охватывает 8 исследований с выборкой 448 пациентов. Рассмотрены аутогенные, аллогенные, ксеногенные и синтетические трансплантаты, их влияние на гистологическую регенерацию, клинические исходы имплантации и осложнения. Аутокость обеспечивает наибольшую долю новой кости, но сопровождается высокой резорбцией и инвазивностью процедуры. Аллогенные и ксеногенные материалы дают меньший, но стабильный результат, сохраняя объем за счет медленной резорбции. Комбинации материалов (например, аутокость+ксеноматериал) и добавление биологических факторов (тромбоциты, костный мозг) показали сопоставимые или лучшие результаты. Использование костного материала из зубов пациента и генно-активированных матриц также представляется перспективным. Клинические исходы остаются удовлетворительными вне зависимости от примененного материала. Осложнения (перфорации, инфекции) встречаются редко и не зависят от типа материала. Выбор подхода должен быть индивидуализирован с учетом анатомии и клинической ситуации, поскольку ни один материал не показал абсолютного превосходства.

Ключевые слова

  • синус-лифтинг
  • костно-пластические материалы
  • аутогенная кость
  • ксенотрансплантат
  • дентальные имплантаты

Дата поступления: 03.08.2025

Дата принятия в печать: 16.10.2025

Дата публикации: 30.12.2025

Литература / References
  1. Берсанов Р.У., Такаева Ф.Л.С., Маммедов С.М., Такаев М.Э.С. Факторы риска осложнений при синус-лифтинге в присутствии костных перегородок. Вестник Мед. института. 2024;(2)26:19-26. https://doi.org/10.36684/med-2024-26-2-19-26
  2. Волов Н.В., Владимирова Т.Ю., Седых М.И. Эндоназальный синус-лифтинг как новый способ аугментации альвеолярного отростка верхней челюсти. Наука и инновации в медицине. 2022;7(2):124-127. https://doi.org/10.35693/2500-1388-2022-7-2-124-127
  3. Sirinirund B, Rodriguez Betancourt AB, Scaini R, et al. Minimally invasive sinus augmentation: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025; 27:e13403. https://doi.org/10.1111/cid.13403
  4. Tatum H. Jr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am. 1986;30(2):207-229.
  5. Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980;38(8):613-616.
  6. Ghodsian D, D’Jesús S, Sánchez-Labrador L, et al. Maxillary sinus augmentation with autogenous tooth grafting material: a systematic review. Biomimetics. 2024;9(9):518. https://doi.org/10.3390/biomimetics9090518
  7. Schmidt AH. Autologous bone graft: is it still the gold standard? Injury. 2021;52(Suppl 2):S18-S22. https://doi.org/10.1016/j.injury.2021.01.043
  8. Бадалян В.А., Левонян Э.А., Бегларян А.А. и др. Дентальная имплантация при атрофии кости с применением техник закрытого синус-лифтинга и остеоденсификации с трехслойным блоком из области бугра верхней челюсти: клинический случай. Клин. стоматология. 2023; 26(2):126-131. https://doi.org/10.37988/1811-153X_2023_2_126
  9. Takafuji K, Oyamada Y, Hatakeyama W, et al. Quantitative analysis of change in bone volume 5 years after sinus floor elevation using plate-shaped bone substitutes: a prospective observational study. Int J Implant Dent. 2024;10:9. https://doi.org/10.1186/s40729-023-00501-2
  10. Pereira CG, dos Anjos LM, de Oliveira Rocha A, et al. Maxillary sinus lift: a bibliometric and altmetricanalysis of the 100 most cited articles. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27:e70041. https://doi.org/10.1111/cid.70041
  11. Choi H, Sohn D-S. Retrospective study of maxillary sinus augmentation using demineralized tooth block bone for dental implant. Bioengineering. 2024; 11(6):633. https://doi.org/10.3390/bioengineering11060633
  12. Демяшкин Г.А., Фидаров А.Ф., Иванов С.Ю., Орлов А.А. Современные материалы, применяемые при репаративной регенерации костной ткани челюстно-лицевой области. Проблемы стоматологии. 2024; 20(3):5-13. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-3-5-13
  13. Демяшкин Г.А., Фидаров А.Ф., Иванов С.Ю., Орлов А.А. Особенности репаративной регенерации костной ткани в зоне имплантации «БАК-1000» в комбинации с ангиостимулированными МСК. Проблемы стоматологии. 2024;20(3):98-102. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-3-98-102
  14. Тарасенко С.В., Гор И.А., Дьячкова Е.Ю., Казарян А.А. Оценка использования материала «Гистографт» при операции аугментации лунки по данным гистологии. Клинический случай. Проблемы стоматологии. 2024;20(4):139-143. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2024-20-4-139-143
  15. Băbțan A-M, Feurdean CN, Ionel A, et al. Insights into sinus-lift bone grafting materials: what’s changed? Journal of Functional Biomaterials. 2025; 16(4):133. https://doi.org/10.3390/jfb16040133
  16. Chen J, Lu Y, Xu J, Hua Z. Clinical evaluation of maxillary sinus floor elevation with or without bone grafts: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials with trial sequential analysis. Arch Med Sci. 2024;20(2):384-401. https://doi.org/10.5114/aoms/174648
  17. Tent AP, Țig IA, Bran S, et al. Long-term effects of sinus floor elevation with and without bone graft: a systematic analysis of randomized clinical trials. Medicina. 2025;61(1):104. https://doi.org/10.3390/medicina61010104
  18. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
  19. Stumbras A, Krukis MM, Januzis G, Juodzbalys G. Regenerative bone potential after sinus floor elevation using various bone graft materials: a systematic review. Quintessence Int. 2019;50(7):548-558. https://doi.org/10.3290/j.qi.a42482
  20. Starch-Jensen T, Deluiz D, Bruun NH, Tinoco EMB. Maxillary sinus floor augmentation with autogenous bone graft alone compared with alternate grafting materials: a systematic review and meta-analysis focusing on histomorphometric outcome. J Oral Maxillofac Res. 2020;11(3):e2. https://doi.org/10.5037/jomr.2020.11302
  21. Тарасенко С.В., Серова Н.С., Головичев М.Е., Оганесян И.Р. Сравнительный анализ применения препаратов на основе модифицированной гиалуроновой кислоты при операции синус-лифтинг по данным лучевых методов исследования. REJR. 2021;11(2):105-114. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2021-11-2-105-114
  22. Del Fabbro M, Taschieri S, Corbella S. Efficacy of different materials for maxillary sinus floor augmentation with lateral approach: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(3):e70053. https://doi.org/10.1111/cid.70053
  23. Starch-Jensen T, Deluiz D, Vitenson J. et al. Maxillary sinus floor augmentation with autogenous bone graft compared with a composite grafting material or bone substitute alone: a systematic review and meta-analysis assessing volumetric stability of the grafting material. J Oral Maxillofac Res. 2021; 12(1):e1. https://doi.org/10.5037/jomr.2021.12101
  24. Choi H, Sohn D-S. Retrospective study of maxillary sinus augmentation using demineralized tooth block bone for dental implant. Bioengineering. 2024; 11(6):633. https://doi.org/10.3390/bioengineering11060633
  25. Minetti E, Palermo A, Trisi P. Tooth transformer: a new method to prepare sinus lift autologous toothgrafts. Histologic and histomorphometric analyses of 4 consecutive clinical cases. BAOJ Dent. 2019;5:054.
  26. Tartaglia GM, Poli PP, Connelly S.T. et al. Clinical outcome of dental implants after maxillary sinus augmentation with and without bone grafting: a retrospective evaluation. Materials. 2021;14(10):2479. https://doi.org/10.3390/ma14102479
  27. Сатуева Д.Б., Солодкая Д.В., Дьячкова Е.Ю. и др. Конусно-лучевая компьютерная томография верхней челюсти как метод оценки эффективности применения гелевой формы аутоплазмы при проведении операции открытый синус-лифтинг. REJR. 2023;13(1):38-48. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2023-13-1-38-48
  28. Рекель К.В., Семёнов М.Г., Михайлов В.В., Шалак О.В. Особенности костной пластики при выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти у пациентов с верхнечелюстным синуситом. Институт стоматологии. 2019;1:42-44.
  29. Wang X, Sun L, Wang L. et al. Predictors of peri-implant bone remodeling outcomes after the osteotome sinus floor elevation: a retrospective study. BMC Oral Health. 2022;22:622. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02592-6
  30. Lam L, Ivanovski S, Lee RSB. Alveolar ridge preservation in posterior maxillary teeth for reduction in the potential need for sinus floor elevation procedures: a pilot study. Clin Oral Implants Res. 2024;35(12):1568-1584. https://doi.org/10.1111/clr.14344
  31. Correia F, Gouveia S, Felino AC, et al. Maxillary sinus augmentation with xenogenic collagen-retained heterologous cortico-cancellous bone: a 3-year follow-up randomized controlled trial. Dent J (Basel). 2024;12(2):33. https://doi.org/10.3390/dj12020033
  32. Durrani F, Karthickraj SM, Imran F, et al. Comparative evaluation of hard and soft tissue parameters by using short implants and standard long implants with sinus lift for prosthetic rehabilitation of posterior maxilla. J Indian Soc Periodontol. 2024;28(1):106-112. https://doi.org/10.4103/jisp.jisp_436_23
  33. Hedayatipanah M, Arasteh HK, Shokri A, et al. Effect of vertical implant position on marginal bone loss: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2024;24(1):727. https://doi.org/10.1186/s12903-024-04480-7
  34. Lombardo G, Signoriello A, Marincola M, Nocini P.F. Assessment of peri-implant soft tissues conditions around short and ultra-short implant-supported single crowns: a 3-year retrospective study on periodontally healthy patients and patients with a history of periodontal disease. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(24):9354. https://doi.org/10.3390/ijerph17249354
  35. Trimmel B, Gede N, Hegyi P, et al. Relative performance of various biomaterials used for maxillary sinus augmentation: a Bayesian network meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2021;32(2):135-153. https://doi.org/10.1111/clr.13690
  36. Khijmatgar S, Del Fabbro M, Tumedei M, et al. Residual bone height and new bone formation after maxillary sinus augmentation procedure using biomaterials: a network meta-analysis of clinical trials. Materials (Basel). 2023; 16(4):1376. https://doi.org/10.3390/ma16041376
  37. Воложин Г.А., Базикян Э.А., Деев Р.В. и др. Оценка регенерации костной ткани пациентов после имплантации биоинженерного остеозамещающего материала на основе синтетического октакальцийфосфата, активированного плазмидной ДНК с геном сосудистого эндотелиального фактора роста. Эндодонтия today. 2021;19(4):343-349. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2021-19-4-343-349
  38. Демурчян М.Ю., Демьяненко С.А., Морозова М.Н. Синус-лифтинг с использованием конструкционной титановой сетки. Рос. вестник дентальной имплантологии. 2019;3-4(45-46):26-31.
  39. Копылов М.В., Степанов А.Г., Апресян С.В., Аветисян З.А. Клиническая эффективность способа замещения костных дефектов челюстей с возможностью временного зубного протезирования на период интеграции дентальных имплантатов. Проблемы стоматологии. 2025; 21(1):119-126. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2025-21-1-119-126
  40. Lyu M, Xu D, Zhang X, Yuan Q. Maxillary sinus floor augmentation: a review of current evidence on anatomical factors and a decision tree. Int J Oral Sci. 2023;15(1):41. https://doi.org/10.1038/s41368-023-00248-x
  41. Pizzini A, Basma HS, Li P. et al. The impact of anatomic, patient and surgical factors on membrane perforation during lateral wall sinus floor elevation. Clin Oral Implants Res. 2021;32(3):274-284. https://doi.org/10.1111/clr.13698
  42. Ремизова Е.А., Амхадова М.А., Гергиева Т.Ф., Амхадов И.С. Проблема развития верхнечелюстных синуситов после проведения синус-лифтинга. Проблемы стоматологии. 2020;16(3):5-10. https://doi.org/10.18481/2077-7566-2020-16-3-5-10
  43. Masri D, Jonas E, Ghanaiem O, Chaushu L. Schneiderian membrane perforation repair using a crosslinked collagen membrane: a retrospective cohort study. Head Face Med. 2025;21(1):14. https://doi.org/10.1186/s13005-025-00487-9
  44. Sala YM, Lu H, Chrcanovic BR. Clinical outcomes of maxillary sinus floor perforation by dental implants and sinus membrane perforation during sinus augmentation: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2024; 13(5):1253. https://doi.org/10.3390/jcm13051253
  45. Alshamrani AM, Mubarki M, Alsager AS, et al. Maxillary sinus lift procedures: an overview of current techniques, presurgical evaluation, and complications. Cureus. 2023;15(11):e49553. https://doi.org/10.7759/cureus.49553
  46. Saibene AM, Wallace SS, Scaini R. Maxillary sinus grafting complications: diagnosis, management, patient outcomes, and role of multidisciplinary care. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(2):e13420. https://doi.org/10.1111/cid.13420
  47. Saleh MHA, Sabri H, Di Pietro N, et al. Clinical indications and outcomes of sinus floor augmentation with bone substitutes: an evidence-based review. Clin Implant Dent Relat Res. 2025;27(1):e13400. https://doi.org/10.1111/cid.13400
  48. Полупан П.В., Сипкин А.М. Костная пластика в хирургии полости рта: результаты применения и факторы успеха. Институт стоматологии. 2022;1:56-59.
  49. Саллум А. Современное применение обогащенного тромбоцитами фибрина в хирургической стоматологии и реконструктивной хирургии альвеолярных гребней. Верхневолжский мед. журнал. 2024; 23(3):8-11.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Возможности использования дентальных имплантатов для установления личности при судебно-медицинской идентификации.Стоматология. 2026;105(4):78-81

Цифровое планирование и навигация в хирургии синус-лифтинга. (Описание клинического случая).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):96-102

Создание вспомогательного устройства для интраорального сканирования беззубых челюстей с установленными дентальными имплантатами.Стоматология. 2026;105(3):38-46

Применение искусственного интеллекта в диагностике периимплантита и оценке прогноза дентальной имплантации. (Систематический обзор).Российская стоматология. 2026;19(1):98-104

Применение теменной аутологичной свободной надкостницы у пациентов с ангидротической (гипогидротической) эктодермальной дисплазией.Стоматология. 2026;105(1):43-51

Экспериментально-клиническое изучение влияния биомеханических условий на эффективность протезирования с опорой на имплантаты.Стоматология. 2026;105(1):10-15

Потребность в костно-пластических материалах в России с учетом распространенности дефектов костей и анализа рынка.Стоматология. 2025;104(6):55-59

Оценка остеогенных свойств материалов, содержащих рекомбинантный белок BMP-2.Стоматология. 2025;104(6-2):19-24

Инструментальные и лабораторные показатели в оценке эффективности субантрального синус-лифтинга при выраженной атрофии костной ткани.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2025;9(1):48-55

Опыт применения скуловых имплантатов, комбинированных с традиционными дентальными имплантатами, в случае выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти.Стоматология. 2024;103(5):51-56

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 428-43-29

  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru

  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026