ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Цифровые технологии в диагностике и лечении клиновидных дефектов абфракционного типа

Цифровые технологии в диагностике и лечении клиновидных дефектов абфракционного типа

Авторы:
Нателла Ильинична Крихели,
Залесская Т.И.,
Бычкова М.Н.

Журнал: Российская стоматология. 2022;15(4):11-17.

DOI: 10.17116/rosstomat20221504111

Прочитано: 1758 раз

Скачать PDF

Резюме

Распространенность клиновидных дефектов абфракционного типа в последние годы возрастает, что напрямую связано с высоким уровнем профилактики и повышением эффективности консервативного лечения кариеса зубов. Сохраненные зубы дольше подвергаются функциональной перегрузке, что приводит к потере твердых тканей в пришеечной области. Использование математического моделирования позволяет спрогнозировать эффективность восстановительного лечения клиновидных дефектов абфракционного типа.

ЦЕЛЬ ОБЗОРА

Анализ результатов лабораторных и клинических исследований за последние десятилетия, повышение эффективности лечения клиновидных дефектов абфракционного типа с применением современных цифровых технологий.

Ключевые слова

  • клиновидные дефекты
  • абфракция
  • клиновидные дефекты абфракционного типа
  • реставрация зуба
  • избирательное пришлифовывание
  • другое уточненное сошлифовывание зубов

Дата поступления: 14.04.2022

Дата принятия в печать: 12.05.2022

Дата публикации: 14.12.2022

Введение

Согласно данным, представленным в работах Ю.А. Федорова и соавт. (1996, 2007) [1, 2], был установлен рост распространенности некариозных поражений зубов, в том числе клиновидных дефектов, от 2 до 19,6%. За последние годы распространенность клиновидных дефектов возросла до 23,3%, по данным Т.Л. Рединовой (1982) и О.В. Головатенко (2006) [3, 4]. Авторы Н.А. Юдина и О.В. Юрис (2014) [5] опубликовали результаты эпидемиологического обследования населения Республики Беларусь: распространенность некариозных поражений увеличивается с 4,21±0,74% в молодом возрасте (18 лет) до 40±1,76% среди взрослого населения в возрасте 35—44 лет. Распространенность и интенсивность абфракционных дефектов и истирания зубов с возрастом возрастают: от 0,95±0,36 до 13,95±1,25%, 0,02(0,2) — 0,44(1,39) и от 2,72±0,6 до 16,3±1,33%, 0,034(0,21) — 0,44(1,46) [5].

По данным ряда зарубежных авторов, распространенность некариозных поражений в пришеечной области среди взрослых составляет 60,2%. Увеличение количества и тяжести некариозных поражений в пришеечной области происходит по мере того, как население стареет. Проведенные исследования показывают, что распространенность их колеблется от 5 до 85% [6, 7]. По данным W. Yan, D. Yang (2014) [8], некариозные поражения пришеечной области были обнаружены у 72,5% субъектов без различия пола.

Традиционно считается, что прогрессирующая убыль твердых тканей зуба в пришеечной области с образованием дефекта характерной V-образной формы возникает вследствие насильственного сошлифовывания [9].

Клиновидный дефект имеет форму треугольника, вершина которого обращена в сторону полости зуба, глубина его превышает ширину, в пришеечной области — на вестибулярных поверхностях, в области эмалево-цементной границы распространяется на корень зуба.

Согласно классификации МКБ-10 (1997), клиновидные дефекты относятся к другим болезням твердых тканей зубов в разделе К.03 и диагностированы как «Сошлифовывание (абразивный износ) зубов» — вызванный зубным порошком клиновидный дефект (К03.10). Однако потеря твердых тканей в пришеечной области зуба не всегда связана только с внешней абразией. В некоторых случаях к разрушению эмали и дентина в области шейки зуба может привести функциональная перегрузка [10].

Возникающий под воздействием нагрузочных сил биомеханический стресс приводит к изгибу и разрушению эмали и дентина [11].

Впервые теорию стресса, возникающего от напряжения в области шеек зубов, описали в 1984 г. W. Lee и W. Eakle [12], которые для обозначения процесса потери твердых тканей зуба использовали термин «абфракция».

Стрессовые повреждения эмали (абфракции) [13] занимают особое место среди пришеечных поражений твердых тканей зубов, что определило выделение их в самостоятельную нозологическую форму — клиновидный дефект абфракционного типа (абфракционный дефект).

Клиновидные дефекты абфракционного типа (КДАТ) имеют V-образную, угловатую форму с острыми краями, локализуются в пришеечной области чаще всего клыков и премоляров. Могут иметь различные размеры и глубину у одного пациента. Величина дефекта зависит от степени окклюзионного напряжения и длительности действия окклюзионных сил [14].

Однако в изученной литературе также отмечаются многофакторные причины развития данной патологии [15]. В связи с этим нами были подробно проанализированы данные по этиологии, современным методам диагностики и лечения КДАТ, в том числе с применением современных цифровых технологий.

Этиология и патогенез клиновидных дефектов абфракционного типа

На сегодняшний день существует несколько теорий возникновения клиновидных дефектов зубов: основной, но не единственной причиной развития клиновидных дефектов может являться абразия (истирание). Были изучены роль методов чистки зубов, частота, жесткость щетинок зубной щетки и абразивность паст [16].

Однако КДАТ — это чаще совокупность этиологических факторов:

— механические — потеря твердых тканей зубов вызвана механическими воздействиями, например агрессивная чистка зубов, использование зубного порошка;

— химические — воздействие органических кислот;

— соматические — следствие соматической патологии, психоневрологических нарушений;

— генетические — нарушение процессов минерализации [17—19].

Сопутствующими факторами потери твердых тканей в пришеечной области являются давление при чистке зубов (400 г) и площадь окклюзионного контакта (>23,0 мм2) [20].

J. Michael и соавт. [21] с использованием методов конечных элементов показали, что окклюзионная сила связана с повышенной концентрацией напряжения вдоль щечной области шейки зуба.

Паттерны окклюзионных контактов также могут быть причиной, а двусторонние медиотрузивные и латеротрузивные контакты в области резцов, клыков и премоляров связаны с наличием некариозных кавернозных поражений [22].

Современная теория объясняет этиологию абфракции как процесс разрушения эмалевых призм в результате пьезоэлектрического эффекта. Возникающее в зубе напряжение ведет к выталкиванию ионов кальция из кристаллической решетки гидроксиапатита. КДАТ могут сопровождаться рецессией десны, но она не является отличительным признаком [23].

По данным К. Ронкина (2010), супраконтакты на зубах являются маркерами абфракции, так как приводят к излишней перегрузке эмали [24].

Наличие КДАТ может иметь связь с парафункцией языка, неправильным прикусом, вследствие чего на зубы оказывается сильная латеральная нагрузка [24, 25].

Отмечается взаимосвязь КДАТ с различными расстройствами психики человека: неврозами, депрессией, шизофренией и др. [23]. Люди, подверженные психоэмоциональному стрессу, высокому уровню тревожности, интенсивным физическим нагрузкам, входят в группу риска [26—28].

Окклюзионная теория абфракции описывает специфическую форму дефекта: глубокую, с острым углом у основания [29].

D. Bartlett и P. Shah (2006) [30] предполагали, что появление КДАТ связано с износом твердых тканей зубов, степень которого увеличивается с возрастом.

У больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта и хронической почечной недостаточностью часто диагностируются клиновидные дефекты [31, 32]. Потеря части эмали и дентина усугубляется частыми и длительными рефлюксами. Дуоденальные рефлюксы увеличивают степень тяжести некариозных поражений [33].

Таким образом, этиология КДАТ является многофакторной, со сложным механизмом патогенеза, и пациенты с такими дефектами нуждаются в дополнительной диагностике окклюзии и при необходимости — в проведении ее коррекции.

Восстановление клиновидных дефектов абфракционного типа

Выбор метода лечения КДАТ зависит от стадии заболевания. На I и II стадиях (потеря эмали, объем поражения до 0,3 мм) основная задача — устранение чувствительности с помощью реминерализирующей терапии [34, 35]. На III и IV стадиях (поражается дентин) — восстановление зуба с использованием стеклоиономерных и композитных материалов или ортопедическое лечение с применением различных конструкций (вкладки, коронки, виниры) [36—39].

Восстановление дефектов в пришеечной области подразумевает проведение качественной изоляции операционного поля от биологических жидкостей в связи с высокой влажностью данной зоны. К вспомогательным средствам изоляции относят ватные валики, слюноотсос, пылесос, OptraGate, OptraView, корригирующую массу, кламмера, тефлон, эластичные клинья, коффердам и его различные вариации (жидкий коффердам).

Наиболее эффективный способ изоляции рабочего поля — использование коффердама и его различных вариаций. Существует ряд причин, когда использование коффердама невозможно или нерационально и рекомендуется использовать другой способ изоляции:

1. При наличии у пациента аллергических реакций в анамнезе на латекс.

2. Отказ пациента от установки коффердама.

3. Анатомическая особенность зуба с пришеечным дефектом, когда фиксация клампа затруднена в придесневой области [40, 41].

Относительным способом изоляции является применение ватных роликов, но данный метод малоэффективен при восстановлении дефектов в пришеечной области [41].

С целью дополнительной ретракции десны, защиты операционного поля от биологических жидкостей, защиты соседних зубов от попадания ортофосфорной кислоты может быть использована тефлоновая лента [42, 43].

При восстановлении дефектов в пришеечной области может применяться OptraGate (Icoclar Vivadent) — вспомогательное средство, которое увеличивает рабочее поле и создает относительную изоляцию. Он не содержит латекса и может применяться у пациентов с отягощенным аллергоанамнезом [44].

Также может быть использован OptraGate (Kerr) — роторасширитель, который состоит из расширителя для губ с выемкой для уздечки губы с подушечками и «крылышками» для удержания щеки. Роторасширитель соответствует анатомии ротовой полости, обеспечивает доступ к щечным и вестибулярным поверхностям [45].

Одним из самых надежных способов изоляции является применение OptiDam (Kerr) — это система коффердам для изоляции рабочего поля, которая состоит из латексного платка с выступами в проекции коронок зубов цилиндрической формы, которые аккуратно срезаются небольшими ножницами [46, 47].

Другой тип коффердам — OptraDam (Ivoclar Vivadent), имеющий два упругих кольца. Интраоральное и экстраоральное кольца располагаются по переходной складке и вне полости рта, удерживая губы пациента. Данное приспособление выпускается в двух размерах: маленький и стандартный [48, 49].

Сплит-дам — альтернативная и универсальная техника изоляции, при которой изолируют несколько зубов одномоментно с одним большим разрезом в платке. При этом могут быть использованы различные вариации коффердама и дополнительные приспособления для удерживания — кламмера и силиконовые клинья.

Программное обеспечение и цифровые технологии в стоматологии

Современные цифровые технологии широко используются в клинической практике.

Компьютерные технологии повышают эффективность диагностики и различных этапов лечения стоматологических заболеваний, могут быть использованы в различных вариантах: для визуализации, создания контрольно-диагностических моделей, планирования имплантации и ортопедической реабилитации, оптимизации передачи данных смежным специалистам.

CAD/CAM технологии вошли в стоматологическую практику после 1980 г. Проектирование и использование компьютеров (Computer-Aided Design — CAD), изготовление с использованием компьютеров (Computer-Aided Manufacturing — CAM) позволили оптимизировать ортопедическое лечение.

В связи с прогрессом мощности компьютеров появилось много новых и совершенных систем. Например, возможно полностью отказаться от использования слепочного материала и заменить его цифровыми слепками [50]. Главными преимуществами перед обычными слепками являются снижение стресса и чувства дискомфорта для пациента, отказ от гипсовых моделей, экономия времени, работает как маркетинговый инструмент. Недостаточно широкое их внедрение обусловлено дороговизной оборудования и необходимостью специального обучения [51, 52].

Современная CAD/CAM система включает в себя сканер, программное обеспечение, технологию производства [53, 54]. С помощью высокоточного сканера проводится трехмерное сканирование, получают виртуальную модель зубных рядов для 3D-моделирования, затем на фрезеровальный станок посылается команда для автоматического вытачивания необходимой конструкции.

Также предложены специализированные программы, которые могут быть использованы как на ПК, так и на планшете или телефоне. Приложение ISmileStudio создано для визуализации предполагаемого результата лечения. С его помощью можно наложить виртуальную улыбку на фотографию пациента с учетом формы и черт лица. Также можно спланировать цвет и размер зубов. Аналогичным приложением является Smile Designer Pro, которое отличается детализацией и очень удобным интерфейсом. Приложение может использоваться на ПК (Windows и IOS) и планшетах (Android и IOS).

Приложение Dental Patient Education создано для врачей-стоматологов с целью оптимизации коммуникации с пациентами. Анимация может применяться врачами-стоматологами: ортопедами, терапевтами, ортодонтами, пародонтологами, хирургами. С данным приложением врачу легче донести и объяснить причины стоматологических заболеваний, а также обсудить методы лечения. Аналогичным приложением является Dental Navigator. С помощью iPad и адаптера HDMI оно позволяет выводить информацию на большой экран, также доступно для Android и iOS.

Особое место занимают приложения для обучения стоматологов, например мобильные версии научно-практических журналов: «Эндодонтия today», «Стоматология детского возраста», «Пародонтология», «Российская стоматология», «Стоматология сегодня». INSIGHTS Dental — приложение, разработанное для того, чтобы врачи-стоматологи были в курсе актуальных новостей. В нем ежедневно обновляется информация из научных журналов и образовательных платформ. К обучающим приложениям также можно отнести пособие по рентгенодиагностике зубов Dentora, которое помогает приобрести много важных навыков в стоматологической радиологии, включает в себя практическое тестирование для закрепления полученных знаний.

При проведении реставрационного лечения особое внимание уделяют функциональной окклюзии. Игнорирование оценки окклюзионных контактов может стать причиной перегрузки зубов, сколов, появления патологической подвижности зубов, повышенной стираемости, заболеваний височно-нижнечелюстного сустава. Система цифрового анализа окклюзии T-Scan III позволяет получить данные об окклюзии на компьютере. С 1987 г. фирма «T-Scan» (США) производит и оптимизирует данный аппарат. Тензодатчик устройства T-Scan имеет вид тонкой пластины подковообразной формы, толщиной 0,3 мм, которая повторяет форму зубного ряда. Для диагностики окклюзионных контактов пациенту тензодатчик накладывают на зубные ряды. Во время смыкания челюстей определяются последовательность возникновения окклюзионных контактов, распределение нагрузки между сторонами, сила смыкания. Цветовое обозначение информирует врача о силе окклюзионных контактов, например синий цвет обозначает слабый контакт, красный — гиперконтакт. Анализ данных отображается на компьютере с установленным программным обеспечением, совместимым с операционной системой Windows [55, 56]. При проведении исследования нормой считаются отсутствие на окклюзиограмме контактов красного цвета, наличие множественных контактов синего цвета и их равномерное распределение по всей зубной дуге, отсутствие значительной разницы по силе между множественными контактами синего цвета и некоторыми контактами другого цвета [57].

Полученные данные можно хранить не только в электронном виде, но и на бумажном носителе в амбулаторной карте пациента. Недостатками метода являются сложность проведения процедуры, необходимость в обучении специалистов и дороговизна оборудования [56]. В большинстве случаев диагностика окклюзионных контактов проводится с целью коррекции окклюзии.

Математическое моделирование в стоматологии

Биомоделирование является основным средством исследования в физике и биологии.

Модель — упрощенное представление реального объекта и/или протекающих в нем процессов, «более удобная» копия объекта, допускающая различные манипуляции [58].

Построенная модель позволяет понять различные процессы, которые происходят в объекте, в том числе те, которые нельзя измерить [59].

Суть биомоделирования заключается в прогнозировании и оценке влияния врачебных манипуляций на зубочелюстную систему. Благодаря системе «математическая модель—алгоритм—компьютерная программа» метод математического моделирования не ограничивается построением модели, которая представляет собой набор математических формул. Построение математических моделей основывается на законах физики. Зубочелюстная система может быть описана законами биомеханики. Исследования при наличии любых искусственных элементов могут проводиться в направлении моделирования деформаций и напряжений, которые возникают в твердых тканях зубов и самих искусственных элементах. К таким элементам относятся пломбы, зубные протезы, имплантаты, ортодонтические аппараты и др. Для создания трехмерной модели со сложной геометрией необходимы компьютерные ресурсы. В связи с этим в изученной литературе часто встречаются работы с двухмерными упрощенными моделями, которые учитывают геометрические размеры, свойства материалов и другие параметры. Но с каждым годом усложняются базовые принципы в моделировании системы «зуб—периодонт—кость». Учитываются послойно расположенные эмаль, дентин, цемент, пульпа и различные элементы в виде пломб, штифтов и вкладок [60].

Для построения математической модели зуба необходимы вводные параметры:

1. Геометрические свойства объектов: размер, расположение в пространстве.

2. Механические свойства: модуль упругости (модуль Юнга) и коэффициент Пуассона.

3. Внешние нагрузки, действующие на систему.

Коэффициент Пуассона — независимая константа твердого тела. Для твердых тканей зуба коэффициент Пуассона должен соответствовать коэффициенту Пуассона пломбировочного материала [61]. Если необходимо оценить прочностные характеристики, долговечность исследуемого объекта, то с этой задачей позволяют справляться подходы, разработанные в рамках механики сплошных сред [62—64]. Любой объект представляет собой материю с заданными характеристиками: плотность, напряжение, давление и т.д. Для описания поведения физико-математической модели реального объекта применяются уравнение равновесия, уравнение совместности деформаций, общий закон Гука, граничные условия (например, граничные условия нагружения при изучении напряженно-деформированных состояний в твердых тканях зуба). Суть уравнений совместности деформаций заключается в том, что для тела, остающегося в процессе деформирования сплошным, не все компоненты деформации могут оставаться независимыми.

Наиболее распространенным и развитым в настоящее время является подход с использованием численного решения. Он может быть применен для объектов сложной геометрической формы. Суть метода сводится к тому, что выбранный объем разбивается на ячейки — конечные элементы. Метод конечных элементов может быть применен на двухмерных или трехмерных моделях [65].

Таким образом, применение биомоделирования при диагностике КДАТ позволит повысить эффективность консервативного лечения.

Вывод

Диагностика дефектов абфракционного типа заключается в знании этиологии и патогенеза заболевания и проведении дифференциальной диагностики некариозных заболеваний в пришеечной области. Лечение таких дефектов предполагает проведение реминерализирующей терапии и/или восстановление дефекта с помощью композитных материалов или ортопедических конструкций. Выбор метода лечения зависит от размера дефекта. Однако просто восстановить такой дефект недостаточно — очень важно провести коррекцию окклюзии. Использование современных цифровых технологий и математического моделирования позволит повысить эффективность лечения КДАТ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Федоров Ю.А., Дрожжина В.А., Чернобыльская П.М., Рубежова Н.В. Особенности диагностики и новые принципы лечения некариозных поражений зубов. Новое в стоматологии. 1996;3(44):10-12.
  2. Федоров Ю.А., Киброцашвили И.А. Некоторые особенности распространенности и клинического проявления некариозных поражений зубов, развившихся в период их формирования. Стоматология детского возраста и профилактика. 2007;1(20):47-52. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_9573367_94638345.pdf
  3. Рединова Т.Л. Процессы минерализации и реминерализации твердых тканей зуба при различном состоянии неспецифической резистентности организма: Дис. ... канд. мед. наук. 1982. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29396434
  4. Головатенко О.В. Процессы де- и реминерализации эмали у больных с клиновидным дефектом и эрозией твердых тканей зубов: Дис. ... канд. мед. наук. 2006. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16164078
  5. Юдина Н.А., Юрис О.В. Этиология и эпидемиология абфракционных дефектов зубов. Медицинский журнал. 2014;4(50):38-43. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22738523
  6. Järvinen VK, Rytömaa II, Heinonen OP. Risk factors in dental erosion. J Dent Res. 1991;70:942-947. https://doi.org/10.1177/00220345910700060601
  7. Bergström J, Eliasson S. Cervical abrasion in relation to toothbrushing and periodontal health. Scand J Dent Res. 1988;96:405-411. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.1988.tb01575.x
  8. Yan W, Yang D. The Prevalence, Characteristics and risk factors in non-carious Cervical lesion: a survey on 295 people in guangzhou area. J Oral Hyg Health. 2014;2:125. https://doi.org/10.4172/2332-0702.1000125
  9. Lyons K. Aetiology of abfraction lesions. N Z Dent J. 2001;97(429):93-98. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11695152/
  10. Moss SJ. Dental erosion. Int dent J. 1998;48(6):529-539. https://doi.org/10.1111/j.1875-595x.1998.tb00488.x
  11. Abdel-Fattah WM. Effect of occlusal loading on microleakage of wedge-shaped abfraction-like cavities restored with three different esthetic restorative materials. Tanta dental Journal. 2016;13(1):11-17. https://doi.org/10.4103/1687-8574.186941
  12. Lee W.C., Eakle W.S. Possible Role of Tensile Stress in the Etiology of Cervical Erosive Lesions of Teeth. J. Prosthetic Dent. 1984; 52:374-380. https://doi.org/10.1016/0022-3913(84)90448-7
  13. Nascimento MM. Abfraction lesions: etiology, diagnosis, and treatment options. Clin Cosmet investing dent. 2016;3(8):79-87. https://doi.org/10.2147/ccide.s63465
  14. Marinescu IR, Popescu SM, Raghici EC, Scrieciu M, et al. Etiological Aspects of Noncarious Dental Lesions. Curr Health Sci J. 2017;43(1):54-61. https://doi.org/10.12865/CHSJ.43.01.08
  15. Lussi A, Jaeggi T. Erosion — diagnosis and risk factors. Clin Oral Investig. 2008;1:5-13. https://doi.org/10.1007/s00784-007-0179-z
  16. Иорданишвили А.К., Пихур О.Л., Черный Д.А. Клиновидные дефекты зубов у взрослых людей разных возрастных групп: ремарки к профилактике и лечению. Стоматология. 2017;96(3):14-17. https://doi.org/10.17116/stomat201796314-17
  17. Srisilapanan P, Jindarat M, Roseman J. The Prevalence and Severity of Tooth Wear in Type 2 Diabetic Patients. Int J Dent. 2018;3608158. https://doi.org/10.1155/2018/3608158
  18. Крихели Н.И., Бычкова М.Н., Залесская Т.И., Никитин А.Д. Оценка напряженно-деформированного состояния твердых тканей зуба методом конечных элементов. Российская стоматология. 2021;14(1):44-46. https://doi.org/10.17116/rosstomat20211401131
  19. Eccles JD. Tooth surface loss from abrasion, attrition and erosion. Dent Update. 1982;9(7):373-374, 376-378, 380-381.
  20. Takehara J, Takano T, Akhter R, Morita M. Correlations of noncarious cervical lesions and occlusal factors determined by using pressure-detecting sheet. J Dent. 2008;36:774-779. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2008.05.009
  21. Michael JA, Townsend GC, Greenwood LF, Kaidonis JA. Abfraction: separating fact from fiction. J Aust Dent. 2009;54:2-8. https://doi.org/10.1111/j.1834-7819.2008.01080.x
  22. Hirata Y, Yamamoto T, Kawagoe T, et al. Relationship between occlusal contact patterns and the prevalence of non-carious cervical lesions. J Dent Health. 2010;58:542-547. https://doi.org/10.1007/s12548-010-0039-3
  23. Fan J, Caton JG. Occlusal trauma and excessive occlusal forces: Narrative review, case definitions, and diagnostic considerations. J Periodontal. 2018;89(1):214-222. https://doi.org/10.1002/JPER.16-0581
  24. Ронкин К. Связь абфракций с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава//Dental Market. 2010 №5. C. 9–11.
  25. Litonjua LA, Bush PJ, Andreana S, et al. Effects of occlusal load on cervical lesions. J Oral Rehabil. 2004;31(3):225-232. https://doi.org/10.1046/j.0305-182X.2003.01226.x
  26. Rees JS, Hammadeh M. Undermining of enamel as a mechanism of abfraction lesion formation: a. finite element study. Eur J Oral Sci. 2004;112(4):347-352. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.2004.00143.x
  27. Bartlett DW, Dugmore C. Pathological or physiological erosion — is there a relationship to age? Clin Oral Invest. 2008;12(1):27-31. https://doi.org/10.1007/s00784-007-0177-1
  28. Badavannavar AN, Ajari S, Nayak KUS, Khijmatgar S. Etiopathogenesis, clinical aspect, and diagnostic-treatment modalities: A review. J Dent Res. 2020;31(2):305-311. https://doi.org/10.4103/ijdr.IJDR_863_18
  29. Зубкова А.А., Скориков В.Ю., Гришечкин М.С., Ижнина Е.В. Оценка клинических аспектов появления некариозных дефектов в пришеечной области зубов у пациентов с бруксизмом. Российский стоматологический журнал. 2019;23(2):59-63. https://doi.org/10.18821/1728-2802-2019-23-2-59-63
  30. Bartlett DW, Shah P. Critical review of non-carious cervical (wear) lesions and the role of abfraction, erosion, and abrasion. J Dent Res. 2006; 85: 306-312. https://doi.org/10.1177/154405910608500405
  31. Rees JS. The biomechanics of abfraction. Proc Inst Mech Eng H. 2006;220(1):69-80. https://doi.org/10.1243/095441105X69141
  32. Huang X, She L, Liu H, et al. Study of oral microorganisms contributing to non-carious cervical lesions via bacterial interaction and pH regulation. J Cell Mol Med. 2021;25(6):3103-3112. https://doi.org/10.1111/jcmm.16370
  33. Иорданишвили А.К., Бельских О.А., Пихур О.Л. Характеристика твердых тканей зубов при хронической болезни почек: морфология, химический состав, возможности реминерализирующей терапии. Стоматология. 2019;98(3):25-30. https://doi.org/10.17116/stomat20199803125
  34. Крихели Н.И., Пустовойт Е.В., Сувкова Е.В. Эффективность применения зубной пасты Sensodyne мгновенный эффект при лечении повышенной чувствительности дентина зубов. Стоматология. 2019;98(6):22-25. https://doi.org/10.17116/stomat20199806122
  35. Макеева И.М., Полякова М.А., Дорошина В.Ю. и др. Эффективность пасты и суспензии с наногидроксиапатитом при чувствительности зубов с рецессией десны. Conservative dentistry. 2018;97(4):23-27. https://doi.org/10.17116/stomat20189704123
  36. Булгакова А.И., Валеев И.В., Исламова Д.М. и др. Оптимизация комплексного лечения клиновидных дефектов зубов с использованием лечебно-профилактической десенситивной зубной пасты. Российская стоматология. 2019;12(4):9-12. https://doi.org/10.17116/rosstomat2019120419
  37. Lee WC, Eakle WS. Possible role of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of teeth. J Prosthet Dent. 1984;52:374-380. https://doi.org/10.1016/0022-3913(84)90448-7
  38. Grippo JO, Simring M, Schreine S. Attrition, abrasion, corrosion and abfraction revisited: a new perspective on tooth surface lesions. J Am Dent Assoc. 2004;135(8):1109-1118. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2004.0369
  39. Anhesini BH, Landmayer K, Nahsan FPS, et al. Composite vs. ionomer vs. mixed restoration of wedge-shaped dental cervical lesions: Marginal quality relative to eccentric occlusal loading. J Mech Behav Biomed Mater. 2019;91:309-314. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2018.12.034
  40. Laverty DP, Thomas BM. The Prosthodontic Pathway for Patients with Anomalies Affecting Tooth Structure. Dent Update. 2016;43(4):356-358, 361-362, 365-366, 369-370, 373-374. https://doi.org/10.12968/denu.2016.43.4.356
  41. Соловьева А.Л., Олейник О.И., Корецкая И.В. и др. Особенности терапевтического лечения клиновидных дефектов абфракционного типа. Медико-фармацевтический журнал пульс. 2020;22(4):114-119. https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2020-22-4-114-119
  42. Садчикова Е.А., Пигарева Ю.Е., Васенев Е.Е., Алеханова И.Ф. Изоляция рабочего поля в стоматологической практике. Web of Scholar. 2018;11(29):28-33. https://doi.org/10.31435/rsglobal_wos/30112018/6245
  43. Таиров В.В., Арутюнова А.А., Егунян К.К. и др. Сравнительная характеристика средств, предотвращающих появление ингибированного слоя на поверхности композита. Кубанский научный вестник. 2018;25(5):98-103. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-5-98-103
  44. Дрыга А.Н., Шиханцов А.В., Латышева М.Д. Использование на амбулаторном приеме врачом-стоматологом лент из политетрафторэтилена. INNOVA. 2019;1(14):41-46. https://doi.org/10.21626/innova/2019.1/07
  45. Ivoclar Vivadent www.ivoclarvivadent.com
  46. Scholey J. Optragate oral retractor. J Orthod. 2009;36(3):190-193. https://doi.org/10.1179/14653120723031
  47. Каталог продукции Kerr 2017. [Электронный ресурс].
  48. Kapitan M, Suchankova Kleplova T, Suchanek J. A Comparison of Three Rubber Dam Systems In Vivo — A Preliminary Study. Acta Medica. 2015;58(1):15-20. https://doi.org/10.14712/18059694.2015.86
  49. Ivoclar Vivadent OptraDam. https://www.gcamerica.com
  50. Ряховский А.Н. Цифровая стоматология. М.: ООО «Авантис»; 2010;282.
  51. Zimmermann M, Mehl A, Mörmann WH, Reich S. Intraoral scanning systems — a current overview. Int J Comput Dent. 2015;18(2):101-129. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26110925/
  52. Imburgia M, Logozzo S, Hauschild U, et al. Accuracy of four intraoral scanners in oral implantology: a comparative in vitro study. BMC Oral Health. 2017;17(1):92. https://doi.org/10.1186/s12903-017-0383-4
  53. Patel N. Contemporary dental CAD/CAM: modern chairside/lab applications and the future of computerized dentistry. Comped Contin Educ Dent. 2014;35(10):739-746. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25454527/
  54. Kapitan M, Sustova Z, Ivancakova R, Suchanek J. A comparison of different rubber dam systems on a dental simulator. Acta Medica. 2014;57(1):15-20. https://doi.org/10.14712/18059694.2014.3
  55. Afrashtehfar KI, Qadeer S. Computerized occlusal analysis as an alternative occlusal indicator. Cranio. 2016;34(1):52-57. https://doi.org/10.1179/2151090314Y.0000000024
  56. Митин Н.Е., Набатчикова Л.П., Васильева Т.А. Анализ современных методов оценки и регистрации окклюзии зубов на этапах стоматологического лечения. Российский медико-биологический вестник. 2015;23(5):134-139. https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ20153134-139
  57. Bozhkova TP. The T-SCAN System in Evaluating Occlusal Contacts. Folia Med. 2016;58(2):122-130. https://doi.org/10.1515/folmed-2016-0015
  58. Ильин В.П. Фундаментальные вопросы математического моделирования. Вестник Российской академии наук. 2016;86(4):316-326.
  59. Ilyin VP. Fundamental questions of mathematical modeling. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2016;86(4):316-326. (In Russ.). https://doi.org/10.7868/S086958731604006X
  60. Mahl D, Marinello CP, Sendi P. Markov models in dentistry: application to resin-bonded bridges and review of the literature. Expert Rev Phatmacoecon Outcomes Res. 2012;12(5):623-629. https://doi.org/10.1586/erp.12.47
  61. Puskar T, Vasiljević D, Marković D, Jevremović D, et al. Three-dimensional mathematical model of tooth for finite element analysis. Srp Arh Celok Lek. 2010;138(1-2):19-25. https://doi.org/10.2298/sarh1002019p
  62. Муслов С.А., Зайцева Н.В., Арутюнов С.Д. Коэффициент Пуассона эмали, дентина и стоматологических реставрационных материалов. Эндодонтия today. 2018;4(18):46. https://doi.org/10.25636/PMP.2.2018.4.10
  63. Христич Д.В. Моделирование процесса конечного деформирования анизотропных тел. Вычислительная механика сплошных сред. 2013;6(4):410-419. https://doi.org/10.7242/1999-6691/2013.6.3.45
  64. Бураго Н.Г. Вычислительная механика. М. 2012;275. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.4610.5047
  65. Segev R. Continuum mechanics, stresses, currents and electrodynamics. Philos Trans a Math Phys Eng Sci. 2016;347(2066):20150174. https://doi.org/10.1098/rsta.2015.0174
  66. Jakupovic S, Anic I, Ajanovic M, Korac S, et al. Biomechanics of cervical tooth region and noncarious cervical lesions of different morphology; three-dimensional finite element analysis. Eur J Dent. 2016;10(3):413-418. https://doi.org/10.4103/1305-7456.184166
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Острое отравление метадоном и α-пирролидиновалерофеноном тяжелой степени, осложненное остановкой кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):110-119

Влияние социальных сетей на формирование дисморфофобий и риск развития расстройств пищевого поведения у студентов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):104-109

Здоровые молодые взрослые с семейной отягощенностью по алкогольной зависимости: суицидальные мысли, тревога и «поиск новизны».Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):96-103

Кетогенная диета в лечении фармакорезистентной эпилепсии у детей: оценка клинической эффективности, потребления ресурсов здравоохранения и прямых медицинских затрат.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):86-95

Клинико-функциональные особенности болезни Паркинсона при хронической болезни почек.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):79-85

Факторы, ассоциированные с прогрессированием умеренных когнитивных нарушений у пациентов с фибрилляцией предсердий.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):71-78

Распространенность рассеянного склероза в Республике Дагестан.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):66-70

Современный взгляд на немедикаментозную коррекцию когнитивных нарушений.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):59-65

Двигательные дисфункции как промежуточный фенотип шизофрении: систематизированный обзор.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):51-58

Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026