
Структура и особенности повреждений носа и околоносовых пазух в современном вооруженном конфликте: опыт клиники оториноларингологии ВМедА им. С.М. Кирова
Журнал: Российская ринология. 2025;33(2):111-116.
DOI: 10.17116/rosrino202533021111
Прочитано: 1567 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проанализировать структуру и особенности повреждений носа и околоносовых пазух в условиях современного вооруженного конфликта.
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ
В исследование включены 35 пострадавших (участники современного вооруженного конфликта) с повреждением носа и околоносовых пазух, которым в период с 2022 по 2023 г. была оказана специализированная медицинская помощь в клинике оториноларингологии ВМедА им. С.М. Кирова. Всем пациентам выполняли компьютерную томографию головы, в том числе в 3D-режиме. Учитывали изолированные, множественные и сочетанные ранения носа и околоносовых пазух.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Установлено, что бо́льшая часть (88,5%) повреждений околоносовых пазух в современном вооруженном конфликте относится к минно-взрывным, огнестрельным, осколочным ранениям с наличием инородных тел, чаще всего металлических осколков. Изолированные ранения околоносовых пазух составили 22,8%; множественные ранения с повреждением смежных анатомических областей и сочетанные ранения — 28,5 и 48,7% соответственно. Наиболее часто в результате ранений околоносовых пазух поражались верхнечелюстные пазухи — 62,8%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Лечение повреждений околоносовых пазух в современном вооруженном конфликте требует применения мультидисциплинарного подхода. Эндоскопические доступы при лечении ранений околоносовых пазух показали хорошие результаты и рекомендуются для применения в клинической практике при удалении инородных тел и с целью профилактики внутричерепных и внутриорбитальных осложнений.
Ключевые слова
- боевые действия
- околоносовые пазухи
- травма
- ранение
- вооруженный конфликт
- эндоскопическая хирургия
Дата поступления: 23.11.2025
Дата принятия в печать: 11.01.2024
Дата публикации: 06.06.2025
Введение
В военных конфликтах начала XXI в. особенностями боевых действий явились широкое применение беспилотных летательных аппаратов разного назначения, ведение радиоэлектронной борьбы, а также возрастающая роль средств военно-космического нападения (высокоточного оружия). Все это привело к тому, что в Афганистане и Ираке (2001—2017 гг.), в Сирии (2015 г. — настоящее время) структура боевой патологии показывала абсолютное превалирование взрывных ранений и травм [1—3].
По статистическим данным, отмечался рост числа повреждений области головы и шеи во время боестолкновений в Ираке и Афганистане — до 52% [4]. С одной стороны, это связано с усовершенствованием средств бронезащиты туловища, а с другой — с возрастающим повреждающим действием на организм факторов взрыва [5].
Анализ структуры и особенностей повреждений носа и околоносовых пазух в условиях современного вооруженного конфликта не нашел достаточного отражения в современной научной литературе, в связи с чем и проведено настоящее исследование.
Цель исследования — проанализировать структуру и особенности повреждений носа и околоносовых пазух в условиях современного вооруженного конфликта.
Пациенты и методы
В исследование были включены 35 пострадавших (участники современного вооруженного конфликта) с повреждением носа и околоносовых пазух, которым в период с 2022 по 2023 г. оказывалась специализированная медицинская помощь в клинике оториноларингологии ВМедА им. С.М. Кирова. Всем пациентам была выполнена компьютерная томография головы, в том числе в 3D-режиме.
Учитывая современные подходы к классификации огнестрельных ранений и травм, выделяли изолированные, множественные и сочетанные ранения. В случае изолированных ранений имеется одно повреждение в пределах одного органа (носа и околоносовых пазух, уха, горла, гортани). При множественной травме головы возникает несколько повреждений в пределах одного или нескольких органов (головного мозга, органов зрения, челюстно-лицевой области). Сочетанным ранением является повреждение помимо ЛОР-органов одной или нескольких анатомических областей тела (шеи, груди, живота, таза, позвоночника, конечностей) [6].
Результаты
Превалирующей патологией явились минно-взрывные ранения. Огнестрельные осколочные ранения составили в 88,5%, пулевые — 11,5%.
В настоящем исследовании изолированные ранения околоносовых пазух составили в общей структуре — 8 (22,8%) случаев, множественные ранения с повреждением смежных анатомических областей — 10 (28,5%), сочетанные ранения были отмечены у 17 (48,7%) пациентов.
Из всех ранений околоносовых пазух превалировало повреждение верхнечелюстной пазухи — в 22 (62,9%) случаях (рис. 1). Второй по частоте поражения была лобная пазуха — у 8 (22,9%) пациентов. Повреждения решетчатого лабиринта и клиновидной пазухи наблюдалось в 3 (8,5%) и 2 (5,7%) случаях соответственно.

Рис. 1. Структура боевых повреждений околоносовых пазух по локализации в современном вооруженном конфликте (n=35).
Сопутствующие повреждения наружного носа (дефекты мягких тканей, переломы носовых костей и лобного отростка верхней челюсти) имели место у 11 (31,4%) пациентов.
В связи с тем, что смежные органы головы были затронуты при сочетанных повреждениях (живот, таз, конечности и т.д.), число пострадавших составило 20 пациентов (10 случаев множественных и 10 случаев сочетанных ранений). Так, травмы челюстно-лицевой области (перелом скуло-орбитального комплекса и верхней челюсти) наблюдались у 12 (60%) пострадавших, поражение органа зрения (чаще всего контузии) — в 6 (30%) случаях. У 2 (10%) пациентов с повреждением задней стенки лобной пазухи потребовалось выполнение нейрохирургического пособия с целью устранения эпидуральной гематомы.
В 26 (74,2%) случаях имели место слепые ранения околоносовых пазух с наличием инородных тел (ИТ) в их полости, в одном случае наблюдалось разрушение задней стенки верхнечелюстной пазухи с проникновением ИТ в крыловидно-небную ямку и фиксацией в ней (рис. 2). Чаще всего ИТ были представлены металлическими осколками разорвавшегося корпуса боеприпасов (рис. 3), реже — поражающими элементами, которыми они начиняются (кубиками, стрелками, шариками).

Рис. 2. Огнестрельное осколочное ранение головы с многооскольчатым переломом стенок верхнечелюстной пазухи и проникновением металлического инородного тела в крыловидно-небную ямку.

Рис. 3. Инородное тело (металлический осколок), извлеченное из крыловидно-небной ямки.
Для принятия решения об удаления ИТ использовали схему, предложенную В.И. Воячеком [7]. Она предусматривает, что ИТ, вызывающие расстройства и легко удаляемые, подлежат удалению; извлечение трудно удаляемых и не вызывающих расстройств ИТ может быть отложено; удаление труднодоступных и вызывающих расстройства ИТ должно определяться сопоставлением опасности операции с опасностью расстройств. Похожие подходы декларируются и в современной литературе [8, 9].
При удалении ИТ ЛОР-органов важно учитывать сроки ранения. Так, при длительном пребывании в тканях ИТ возникает опасность аррозии сосудов, сдавления нервных стволов, инфицирования раны. В этих случаях извлечение ИТ с целью профилактики осложнений показано, но требует оценки риска операции для жизни больного. Удаление ИТ необходимо в случае слепых ранений с повреждением костей черепа и признаками раздражения мозговых оболочек, а также слепых ранений крупных сосудов с образованием пульсирующей гематомы.
В случае множественных ранений головы с многооскольчатым переломом стенок околоносовых пазух и высоким риском развития гнойных осложнений оперативные пособия оказывали с привлечением специалистов смежных специальностей (офтальмологи, челюстно-лицевые хирурги, нейрохирурги) в объеме расширенных операций из наружного доступа (максиллотомия, фронтотомия и др.), целью которых являлась одномоментная и исчерпывающая первичная хирургическая обработка ран. В ходе данных оперативных пособий выполняли первичную кожную пластику дефектов мягких тканей, удаление свободно лежащих костных осколков, утративших связь с надкостницей, фиксация которых была невозможна, удаление крупных ИТ, расположенных в ране или в непосредственной близости к ней, установка дренажей в околоносовые пазухи. В случае изолированных поражений околоносовых пазух и наличии ИТ по ходу раневого канала применяли эндоскопические доступы для их удаления (максиллотомии типов 1—3, транскрыловидный доступ, разные варианты фронтотомий).
Обсуждение
По данным литературы, в современных войнах и вооруженных конфликтах наблюдается значительный рост числа минно-взрывных ранений, частота которых составляет от 16,7 до 30,3% [10]. В настоящем исследовании преобладающими также были огнестрельные осколочные ранения (88,5%), что связано с особенностями ведения боевых действий — использованием беспилотных летательных аппаратов, переносных ракетных комплексов, применением кассетных боеприпасов и др.
Изменения структуры санитарных потерь в современных вооруженных конфликтах, по сравнению с Великой Отечественной войной (7—13%), характеризуется в первую очередь увеличением доли ранений головы: война в Афганистане (1979—1989 гг.) — 14,8%, контртеррористическая операция на Северном Кавказе (1999—2002 гг.) — 26,3%, СВО ВС РФ — 20,7% [11—13].
При этом в структуре повреждений ЛОР-органов среди нуждающихся в оказании специализированной помощи основную часть составляют ранения носа и околоносовых пазух (54,41%) [14]. По предложенной авторами новой классификации боевых механических травм рассматриваемые в настоящем исследовании повреждения носа и околоносовых пазух относились к средней степени тяжести и тяжелым (сопровождались повреждением костно-хрящевых структур и наличием ИТ).
По данным настоящего исследования, большинство ранений околоносовых пазух носило сочетанный характер (48,7%). Наиболее часто регистрировали повреждение верхнечелюстных пазух, которое встречалось в 62,9% случаев. Похожие тенденции описаны и в работах других авторов.
Так, в структуре повреждений ЛОР-органов при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе (1999—2002 гг.) изолированные ранения ЛОР-органов составляли 36,3%, сочетанные — 63,7%, из них с одновременным повреждением костей черепа и головного мозга —31,4%, челюстно-лицевой области — 16,1%, глаз — 15,6%, конечностей — 23,7% случаев [15].
Однако частота ранений и травм ЛОР-органов, по опыту последних войн, может разниться и составлять от 2,0 до 7,4% от всех ранений. На долю ранений носа и околоносовых пазух приходится 45% от всех повреждений ЛОР-органов. В их структуре поражения верхнечелюстной пазухи составляют 88,0%, лобной — 11,6%, клиновидной пазухи и решетчатого лабиринта — 0,4%. В последних вооруженных конфликтах отмечено значительное преобладание огнестрельных осколочных ранений (более 80%). Изолированные повреждения ЛОР-органов составляли 29%. В основном (71%) они имели характер множественных и сочетанных [16].
Повреждения ЛОР-органов при минно-взрывных ранениях в 14,6% случаев сочетались с нейрохирургической патологией, в 33,6% — с повреждением органа зрения, в 21,8% — челюстно-лицевого аппарата [17]. По результатам настоящего исследования, сочетание синоназальных повреждений и ранения челюстно-лицевой области встречалось наиболее часто (60% случаев).
Эндоскопические подходы при лечении боевой патологии околоносовых пазух получают широкое распространение и обладают такими преимуществами, как малоинвазивность, хорошая визуализация ИТ и анатомических структур, сохранение структуры лицевого скелета, возможность работы в глубоко расположенных пазухах (клиновидная, задние клетки решетчатого лабиринта), применение ауто- и аллогенных материалов при восстановлении дефектов внутриносовых структур и основания черепа, снижение риска интраоперационных осложнений (ликворея, кровотечение и др.) [18—21].
Выводы
1.Среди пострадавших с повреждением носа и околоносовых пазух в условиях современного вооруженного конфликта преобладают огнестрельные осколочные ранения (88,5%) с наличием инородных тел, чаще всего металлических осколков корпуса боеприпасов.
2. Изолированные ранения околоносовых пазух составили в общей структуре 22,8%, множественные ранения с повреждением смежных анатомических областей — 28,5%, сочетанные ранения — 48,7%, что потребовало участия в лечении пациентов специалистов смежных специальностей (офтальмологов, челюстно-лицевых хирургов, общих хирургов, травматологов и др.)
3. В структуре повреждений околоносовых пазух ранения верхнечелюстных пазух встречались наиболее часто и составили (62,8%), лобной пазухи — 22,8%, решетчатого лабиринта — 8,5%, клиновидной пазухи — 5,7%.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — Голованов А.Е.
Сбор и обработка материала — Кузнецов М.С., Лобкова И.С., Петрушенков Е.А.
Написание текста — Кузнецов М.С.
Редактирование — Дворянчиков В.В., Глазников Л.А.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Романчук А.В., Дульнев П.А., Орлянский В.И. Изменения характера вооруженной борьбы по опыту военных конфликтов начала XXI века. Военная мысль. 2020;4:66-81.
- Ucak M. Shrapnel Injuries on Regions of Head and Neck in Syrian War. J Craniofac Surg. 2020;31(5):1191-1195. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000006345
- Боевая травма: медико-социальная реабилитация. Практическое руководство. Под. ред. Пономаренко Г.Н. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2023.
- Mikals SJ, Jabaut JM, Ambrosio AA. Head and neck surgical reconstruction in Operation Iraqi Freedom and Operation Enduring Freedom-Afghanistan: A systematic review. Ear Nose Throat J. 2017;96(12):E25-E30. https://doi.org/10.1177/014556131709601206
- Salinas NL, Faulkner JA. Facial trauma in Operation Iraqi Freedom casualties: an outcomes study of patients treated from April 2006 through October 2006. J Craniofac Surg. 2010;21(4):967-970. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e3181e17ab5
- Методические рекомендации по лечению боевой хирургической травмы. М.: Гл. воен.-мед. упр. Минобороны России; 2022.
- Военная оториноларингология. Под ред. Воячека В.И. Л.; 1963.
- Shuker ST. Emergency Treatment of Blast, Shell Fragment and Bullet Injuries to the Central Midface Complex. J Maxillofac Oral Surg. 2019; 18:124-130. https://doi.org/10.1007/s12663-018-1107-2
- Мадай Д.Ю., Мадай О.Д., Мануковский В.А. Огнестрельные ранения челюстно-лицевой области. Руководство для врачей. CПб.: Медиапапир; 2022.
- Денисов А.В., Бадалов В.И., Крайнюков П.Е., Гончаров А.В., Маркевич В.Ю., Головко К.П., Анисин А.В., Супрун Т.Ю. Структура и характер современной боевой хирургической травмы. Военно-медицинский журнал. 2021;342(9):12-20. https://doi.org/10.52424/00269050_2021_342_9_12
- Lanigan A, Lindsey B, Maturo S, Brennan J and Laury A. The Joint Facial and Invasive Neck Trauma (J-FAINT) Project, Iraq and Afghanistan: 2011-2016. Otolaryngology–Head and Neck Surgery. 2017;157:602-607. https://doi.org/10.1177/0194599817725713
- Neubauer D, Camacho M, O’Reilly E, Brice M, Gurney J, Martin M. The new face of war: Craniofacial injuries from Operation Inherent Resolve. J Trauma Acute Care Surg. 2022;93(2S Suppl 1):49-55. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000003700
- Медицина экстремальных состояний—Организация. Клиника. Диагностика. Лечение. Реабилитация. Инновации. Под ред. Нигметзянова Р.А., Глазникова Л.А. М.: Знание; 2023.
- Макиев Р.Г., Миронов В.Г., Голованов А.Е., Шелепов А.М., Крайнюков И.П. Новая классификация боевых механических повреждений ЛОР-органов. Военно-медицинский журнал. 2023;10:4-10.
- Миронов В.Г., Григорьев С.Г., Евдокимов В.И., Гаврилов Е.К. Анализ боевых повреждений ЛОР-органов у военнослужащих при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе (1999–2002 гг.). Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2015;2:61-67.
- Военно-полевая хирургия. Национальное руководство. Под ред. Самохвалова И.М. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2023.
- Егоров В.И., Керимов Н.А., Лукьяненко А.В., Столярж А.Б., Козаренко А.В., Садовский И.М., Егоров С.В. Атлас огнестрельных ранений лицевого скелета и шеи. М.: Вятка: Первая образцовая типография, филиал Дом печати; 2013.
- Tekin AM, Elsamanody AN, Ali IM, Topsakal V. Endoscopic Endonasal Removal of Stray Bullets in the Fossa Pterygopalatine in Innocent Young Bystanders of Conflicts in Somalia in a Period of Six Months. J Craniofac Surg. 2022;33(2):e130-e133. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000008030
- Al-Quisi AF, Al-Anee AM, Mohammed AS. The Impact of Blast Implosions and Bullet Injury on Maxillary Air Sinus. J Craniofac Surg. 2019; 30(5):1441-1443. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000005354
- Шелиховская М.А., Сыроежкин Ф.А., Типикин В.П., Виниченко К.В., Кулиш А.В., Ковтун С.В. Аллотрансплантаты для хирургии в закрытии интраоперационных дефектов перегородки носа. Аспирантский вестник Поволжья. 2020;1-2:37-43.
- Егоров В.И., Карибова С.О., Пустовит О.М., Исаев Э.В. Пулевое ранение глотки с фиксацией инородного тела в мягких тканях на уровне основания черепа. Российская оториноларингология. 2023;22(2):84-87. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2023-2-84-87
Рекомендуем статьи по данной теме:
Эндоскопическая адреналэктомия у пациентов с ожирением.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):69-80
Холестеатома лобной пазухи у ребенка.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):107-110
Множественные мукоцеле околоносовых пазух.Российская ринология. 2026;34(2):119-124
Особенности течения и хирургического лечения послеоперационных перфораций перегородки носа.Российская ринология. 2026;34(2):88-93
Частота встречаемости остеита околоносовых пазух при хроническом риносинусите.Российская ринология. 2026;34(2):6-12
Ревизионные операции после лапароскопической продольной резекции желудка.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(3):59-72
Опыт применения комплекса вазоактивных пептидов в лечении огнестрельных повреждений сосудов конечностей с формированием травматических артериовенозных фистул. Клиническое наблюдение.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):127-136
Клинико-прогностическое значение мониторинга IL-6 и IL-2 у пациентов с тяжелой черепно-мозговой травмой.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(3):12-19
Клинический пример успешной установки стент-графта с дополнительным бридж-графтом у пациента с повреждением аорты.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11-2):109-115
Удаление инородного тела (пули) из подвисочной ямки с использованием эндоназального эндоскопического трансмаксиллярного доступа.Российская ринология. 2025;33(4):67-70
