ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Фармакогенетика агонистов глюкагоноподобного пептида-1 в лечении сахарного диабета 2-го типа

Фармакогенетика агонистов глюкагоноподобного пептида-1 в лечении сахарного диабета 2-го типа

Авторы:
Самойлова Ю.Г.,
Станкова А.Е.,
Матвеева М.В.,
Ваизова О.Е.,
Подчиненова Д.В.,
Кудлай Д.А.,
Филиппова Т.А.,
Гришкевич И.Р.

Журнал: Профилактическая медицина. 2023;26(12):95-100.

DOI: 10.17116/profmed20232612195

Прочитано: 10838 раз

Скачать PDF

Резюме

В данном обзоре рассмотрены публикации с описанием исследований генетических полиморфизмов генов, которые потенциально могут влиять на эффективность и переносимость терапии сахароснижающими препаратами группы агонистов глюкагоноподобного пептида-1 (аГПП-1). Поиск публикаций осуществлялся в базе данных PubMed с 2017 по 2023 г. Полиморфизмы некоторых генов (GLP1R, TCF7L2, CNR-1, SORCS1, WFS1, PPARD) связаны с эффективностью аГПП-1 в отношении снижения гликемии и массы тела, а также с частотой развития нежелательных явлений. В дальнейшем это позволит персонифицировать выбор терапии для пациентов с сахарным диабетом 2-го типа.

Ключевые слова

  • полиморфизм
  • аГПП-1
  • сахарный диабет 2-го типа
  • GLP1R
  • TCF7L2
  • CNR-1
  • SORCS1
  • WFS1
  • PPARD

Дата поступления: 18.10.2023

Дата принятия в печать: 09.11.2023

Дата публикации: 28.12.2023

Введение

В XXI веке сахарный диабет 2-го типа (СД2), как никогда прежде, становится тяжелым бременем для систем здравоохранения и экономики многих стран мира. СД2 сопряжен с развитием большого количества осложнений, поэтому ассоциируется с сокращением продолжительности жизни и негативным влиянием на ее качество. Известно, что распространенность СД2 среди лиц в возрасте 20—79 лет в 2021 г. составляла 536,6 млн человек, а к 2045 г. прогнозируют ее рост до 783,2 млн человек [1].

Помимо модификации образа жизни (диетотерапия, расширение физической активности), подавляющему большинству пациентов необходимо назначение пероральной сахароснижающей терапии. В настоящее время широко применяются препараты с новыми механизмами воздействия на звенья патогенеза СД2: ингибиторы дипептидилпептидазы-4 (иДПП-4), агонисты глюкагоноподобного пептида-1 (аГПП-1), ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа (иНГЛТ-2). Разнообразие вариантов гипогликемической терапии СД2 ставит перед врачом-эндокринологом достаточно сложную задачу: при выборе остановиться на препарате с оптимальным соотношением пользы и риска, ориентируясь не только на гипогликемическую эффективность препарата, но и на вероятность развития побочных эффектов.

Фармакогенетика — это раздел генетики, изучающий, как геном влияет на индивидуальную чувствительность к лекарственному препарату, его эффективность, а также частоту возникновения побочных эффектов [2].

В обзоре проанализированы исследования, опубликованные за последние 5 лет. Выделены клинические ситуации, в которых назначение аГПП-1 или дальнейший их прием становится нежелательным, в также полиморфизмы генов, ассоциированные с эффектом снижения гликемии и массы тела, а также частотой развития побочных эффектов в ответ на прием препаратов группы аГПП-1. Поиск осуществлялся в базе данных PubMed с 2017 по 2023 г.

Механизм действия агонистов глюкагоноподобного пептида-1

Глюкагоноподобный пептид-1 (ГПП-1) представляет собой 30-аминокислотный пептид, синтезируемый в L-клетках тонкого кишечника. Через несколько минут после приема пищи активная форма ГПП-1 попадает в кровоток и активирует специфические рецепторы ГПП-1 (GLP-1R), что приводит к глюкозозависимому высвобождению инсулина [3]. Нативный ГПП-1 имеет очень короткий период полураспада (1—2 мин), так как он быстро подвергается деградации до метаболитов под действием дипептидилпептидазы-4 (ДПП-4) [4]. Все больше данных свидетельствует о том, что некоторые из этих метаболитов обладают биологической активностью, которая может вносить вклад в плейотропные эффекты ГПП-1 независимо от GLP-1R, такие как снижение окислительного стресса в стенке сосудов, протективное действие на бета-клетки, ингибирование глюконеогенеза и окислительного стресса в гепатоцитах [4].

Для преодоления короткого периода биологической активности нативного ГПП-1 разработаны препараты аГПП-1, которые структурно сходны с нативным ГПП-1 по аминокислотным последовательностям, но имеют модификации, обеспечивающие устойчивость к деградации под действием ДПП-4, а также снижают их почечный клиренс, тем самым увеличивая продолжительность их действия [3].

При повышении уровня глюкозы активация GLP-1R стимулирует секрецию инсулина и снижает неадекватно высокую секрецию глюкагона глюкозозависимым образом, что улучшает гликемический контроль. При низком уровне глюкозы в крови аГПП-1 не стимулируют секрецию инсулина и не нарушают секрецию глюкагона, снижая риск развития гипогликемии и обеспечивая оптимальную компенсацию гликемии [3].

Следует отметить, что в отличие от иДПП-4, прием которых приводит к 2—3-кратному увеличению уровня активного ГПП-1, прием аГПП-1 приводит более чем к 10-кратному повышению показателей ГПП-1, и это обеспечивает реализацию таких эффектов, как задержка опорожнения желудка, снижение чувства голода и снижение массы тела [5].

Гомология аГПП-1 к структуре человеческого ГПП-1 (доля аминокислотной последовательности, сходная с нативной аминокислотной последовательностью ГПП-1), варьирует от ≈50% у эксенатида и ликсисенатида до 90—97% у ликсисенатида, дулаглутида и семаглутида, что может влиять на возможность препарата проникать через гематоэнцефалический барьер в центральную нервную систему (ЦНС). Этим можно частично объяснить различия в эффективности относительно снижения массы тела [3].

Кроме того, комбинированный агонизм рецепторов глюкозозависимого инсулинотропного полипептида (ГИП) и ГПП-1 показал более значительное улучшение гликемии и массы тела по сравнению с селективными аГПП-1 в клинических исследованиях, и это служит обоснованием для таргетного воздействия на оба инкретиновых гормона для лечения сахарного диабета 2-го типа (СД2) [6].

Эффективность агонистов глюкагоноподобного пептида-1

Препараты аГПП-1 снижают уровень HbA1c на 1—2%. Эффективность препаратов группы аГПП-1 различна, наиболее эффективным является семаглутид, а наименее — ликсисенатид [7]. Так, аГПП-1 длительного действия лучше снижают уровень HbA1c по сравнению с препаратами короткого действия [8]; аГПП-1 длительного действия уменьшают уровень глюкозы за счет усиления выработки инсулина и подавления секреции глюкона, в то время как короткодействующие аГПП-1 действуют на постпрандиальный уровень глюкозы в основном за счет замедления опорожнения желудка [8, 9]. У пациентов со сниженной функцией бета-клеток гликемический ответ на терапию аГПП-1 снижается [5].

Прием аГПП-1 приводит к уменьшению массы тела, этот эффект реализуется с помощью как центральных, так и периферических механизмов [8]. Считается, что аГПП-1 снижают массу тела за счет ослабления моторики желудочно-кишечного тракта и стимуляции чувства насыщения через активацию рецепторов ГПП-1 в различных областях мозга [8].

аГПП-1 снижают риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и от других причин, развития инсульта, при этом не влияют на развитие инфаркта миокарда и частоту госпитализаций по поводу декомпенсации хронической сердечной недостаточности [10].

Прием аГПП-1 снижает риск развития хронической почечной недостаточности [10, 11]. Известно, что GLP-1R представлены в клетках проксимальных канальцев мышей и в гладкомышечных клетках артерий и артериол в почках человека. Показано, что ГПП-1 защищает подоциты мышей от повреждения, вызванного высоким содержанием глюкозы, снижая продукцию активных форм кислорода, ослабляя апоптоз подоцитов и уменьшая секрецию провоспалительных цитокинов [12].

Эксенатид выводится почками, поэтому его применение не рекомендуется у пациентов с тяжелой или терминальной стадией заболевания почек. Другие аГПП-1 метаболизируются печенью, поэтому они не имеют такого ограничения [12].

Данные клинических исследований показывают, что аГПП-1 могут снижать уровень артериального давления, этот эффект проявляется в ранние сроки после начала лечения, что позволяет предположить, что здесь могут быть задействованы другие механизмы помимо снижения массы тела [5].

У пациентов с СД2 наблюдаются более высокий пик и более позднее снижение постпрандиальной гипертриглицеридемии, которое ассоциируется с ранним развитием атеросклероза коронарных и сонных артерий независимо от традиционных факторов риска [4]. АГПП-1 могут благоприятно влиять на липидный профиль, вызывая снижение массы тела (уменьшая уровень триглицеридов и очень умеренно снижая уровень липопротеинов низкой плотности), а также уменьшая количество циркулирующих хиломикронов путем снижения выработки липопротеинов в кишечнике и кишечной абсорбции [5].

Доказано преимущество комбинированного использования аГПП-1 и иНГЛТ-2 в отношении более выраженного снижения HbA1c, массы тела, уровня систолического артериального давления [5, 13]. В различных исследованиях сравнивали добавление аГПП-1 к базальному инсулину и добавление инсулина короткого действия к базальному инсулину. По результатам не выявлены различия в снижении уровня HbA1c, но лечение комбинацией препаратов базального инсулина и аГПП-1 привело к снижению массы тела и реже сопровождалось гипогликемией [5].

Известно, что аГПП-1 оказывают благоприятное воздействие на течение неалкогольной жировой болезни печени и неалкогольного стеатогепатита за счет снижения уровня печеночных ферментов, уменьшения количества внутрипеченочного жира, снижения риска формирования фиброза [5, 14].

Побочные эффекты агонистов глюкагоноподобного пептида-1

При приеме аГПП-1 наиболее распространены побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), которые включают тошноту, рвоту и диарею и встречаются у 10—50% пациентов [5, 15]. АГПП-1 подавляют моторику ЖКТ, что обусловливает патофизиологию диареи, о которой сообщалось при применении этих препаратов [16]. Побочные эффекты со стороны ЖКТ, как правило, более выражены у аГПП-1 короткого действия [8]. Гастроинтестинальные симптомы обычно носят преходящий характер и со временем исчезают [5].

Побочные эффекты со стороны ЖКТ могут быть уменьшены за счет медленной титрации дозы до максимально эффективной [5]. Сообщалось о случаях повышения уровня креатинина в сыворотке крови и развития острого почечного повреждения у пациентов, получавших аГПП-1. Полагают, что причиной являлась сопутствующая дегидратация вследствие выраженных симптомов тошноты, рвоты и диареи на фоне приема аГПП-1 [17].

В многочисленных исследованиях выявлена связь лечения препаратами аГПП-1 с развитием заболеваний желчного пузыря и желчевыводящих путей, таких как холецистит и желчекаменная болезнь [5, 18]. Применение аГПП-1 ассоциировалось с более высоким риском развития заболеваний желчного пузыря или желчевыводящих путей при применении больших доз или увеличении длительности терапии[18].

При прохождении пищи из желудка в кишечник питательные вещества, в первую очередь липиды, активируют энтероэндокринные I-клетки, расположенные в проксимальном отделе тонкой кишки, для высвобождения кишечного гормона холецистокинина (ХЦК) [19].

ХЦК считается наиболее важным гормоном для постпрандиального сокращения желчного пузыря, приводящего к выделению желчных кислот в двенадцатиперстную кишку. Действие аГПП-1 на желчный пузырь недостаточно изучено, однако предполагают, что применение аГПП-1 приводит к замедленному и длительному постпрандиальному ответу ХЦК, вызывающему задержку наполнения желчного пузыря, а также к реализации отрицательной обратной связи с L-клетками, ослабляющей высвобождение ГПП-1 и таким образом влияющей на наполнение желчного пузыря [19]. Предполагается также, что снижение массы тела под влиянием аГПП-1 может способствовать увеличению частоты заболеваний желчного пузыря [16].

Субклиническое повышение уровня ферментов поджелудочной железы в крови обычно наблюдается при приеме всех аГПП-1, однако это не является прогностически значимым фактором для последующего развития панкреатита [5].

По результатам двух метаанализов не выявлено повышение риска развития панкреатита или рака поджелудочной железы при лечении аГПП-1 [10, 20]. Несмотря на это, рекомендуется воздерживаться от назначения аГПП-1 у пациентов с панкреатитом в анамнезе или с высоким риском развития панкреатита [17].

Некоторые доклинические наблюдения связывали длительный прием аГПП-1 с развитием гиперплазии C-клеток и медулярного рака щитовидной железы (МРЩЖ) у крыс и мышей, что вызвало обеспокоенность по поводу теоретического риска развития МРЩЖ у людей при лечении аГПП-1 [16]. C-клетки щитовидной железы грызунов участвуют в регуляции костной массы через GLP-1R-зависимую секрецию кальцитонина. Напротив, плотность GLP-1R на C-клетках щитовидной железы человека крайне низка, и длительный агонизм GLP-1R не вызывает секрецию кальцитонина, гиперплазию C-клеток или развитие МРЩЖ [16]. Тем не менее GLP-1R может экспрессироваться в клетках МРЩЖ человека, и целесообразно воздерживаться от применения аГПП-1 у лиц, имеющих в семейном или личном анамнезе медулярный рак щитовидной железы или множественную эндокринную неоплазию 2-го типа (МЭН-2) [5, 16].

Прием аГПП-1 ассоциируется с увеличением частоты сердечных сокращений (ЧСС) у пациентов с СД2, что может быть механизмом компенсации гипотензивного эффекта аГПП-1. Вероятно, что увеличение ЧСС происходит в результате непосредственного воздействия агонизма рецепторов ГПП-1 на миоциты синоатриального узла сердца и/или стимуляции симпатической нервной системы, связанной с торможением вегетативной нервной системы [17].

АГПП-1 зарекомендовали себя как эффективные препараты второй линии терапии СД2 с большим количеством преимуществ, однако до 15% пациентов прекращают лечение препаратами группы аГПП-1 из-за развития выраженных побочных эффектов, чаще всего со стороны ЖКТ [21]. Не у всех пациентов наблюдается удовлетворительный гипогликемический ответ на терапию препаратами данной группы, также наблюдается значительная вариабельность в потере массы тела. В рамках фармакогенетических исследований выявлены SNP (англ. single nucleotide polymorphism), оказывающие влияние на эффективность и удовлетворительную переносимость лечения препаратами группы аГПП-1.

GLPR

Генетические варианты GLP1R связаны с изменением функции GLP1R и, как предполагается, действия препаратов группы аГПП-1. Среди SNP изучен миссенс-вариант GLP1R (rs6923761) в связи с развитием ожирения и СД2. У пациентов с СД2, имеющих минорный аллель A гена GLP1R (rs6923761), получавших эксенатид или лираглутид, наблюдалась более значительная задержка опорожнения желудка T½ по сравнению с исходным уровнем [22]. Пациенты с ожирением и СД2 с вариантом аллеля A (AA и AG) GLP1R (rs6923761) продемонстрировали большее влияние на индекс массы тела (ИМТ), массу тела и жировую массу в ответ на прием лираглутида, чем участники, имеющие только аллель G (GG) [23].

У носителей аллеля A гена GLP1R rs6923761 после приема лираглутида наблюдалось более выраженное снижение ИМТ (–0,59 кг/м2 по сравнению с –1,69 кг/м2) и жировой массы (–0,59 кг по сравнению с –1,69 кг), чем у лиц, не являющихся носителями [24].

При исследовании выборки пациентов с плохо контролируемым СД2, получающих эксенатид и инсулин, генотипы CT/TT гена rs761386 связаны с более высоким уровнем глюкозы на 120-й минуте перорального теста на толерантность к глюкозе (p=0,032) [24].

В исследовании M. Yu и соавт. (2019), включавшем 285 пациентов с избыточной массой тела и СД2, установлено, что мутантный аллель T гена rs10305420 ассоциирован с меньшим снижением уровня HbA1c (на 0,4%) и меньшей потерей массы тела (на 1,27 кг) по сравнению с аллелем дикого типа в ответ на прием эксенатида [25]. В том же исследовании T-аллель rs3765467 был незначительно связан со снижением уровня HbA1c (p=0,07), но не со снижением массы тела (p=0,58).

По данным J. Long и соавт. (2022), аллель T в rs2254336 GLP1R и аллель A в rs3765467 GLP1R связаны с большей частотой развития нежелательных явлений со стороны ЖКТ при приеме лираглутида у пациентов с СД2 [26].

В проспективном когортном исследовании с включением китайских пациентов с СД2 испытуемые получали 12-недельную терапию эксенатидом или лираглутидом. Снижение уровня HbA1c и частота достижения целевого уровня HbA1c были статистически значимо больше у носителей генотипа rs3765467 GG по сравнению с генотипами GA+AA [27].

Ген TCF7L2 (англ. Transcription factor 7 like 2) кодирует фактор транскрипции, необходимый для поддержания базальной и индуцированной аГПП-1 пролиферации β-клеток [28]. Экспрессия GLP1R и GIPR также зависит от транскрипционной активности TCF7L2 [29].

Наличие аллеля T TCF7L2 rs7903146 у пациентов с СД2 ассоциировано со статистически значимым снижением постпрандиального уровня инсулина и C-пептида в плазме после лечения эксенатидом по сравнению с лицами, не являющимися носителями [30]. При этом по данным D. Maselli и соавт. (2022), в ответ на прием лираглутида в течение 16 недель пациентами с ожирением генотип TCF7L2 rs7903146 (CC по сравнению с CT/TT) ассоциирован с более значительным снижением массы тела (p=0,015) [31].

Ген CNR-1 (англ. Cannabinoid receptor 1), кодирующий каннабиноидный рецептор 1-го типа, ассоциируется с увеличением индекса инсулинорезистентности HOMA. Ассоциация аллеля G гена rs1049353 со снижением уровня общего холестерина и липопротеинов низкой плотности в плазме крови продемонстрирована у больных СД2 и ожирением при лечении аГПП-1 [29].

SORCS1 (англ. Sortilin related VPS10 domain containing receptor 1) экспрессируется в головном мозге, сердце, почках, островках поджелудочной железы [24], кодирует белок сортилин, участвующий в сортировке вакуолярных белков. На клеточном уровне он осуществляет транспорт белка между внутриклеточными компартментами, регулируя метаболизм глюкозы и липидов [28].

Аллель G гена SORCS1 rs1416406 связан с более значительным снижением соотношения проинсулин/инсулин у пациентов, получающих терапию эксенатидом [29, 32].

WFS1 (англ. Wolframin ER transmembrane glycoprotein) — ген, кодирующий вольфрамин, гликопротеин мембраны эндоплазматического ретикулума (ЭПР), участвующий в регуляции клеточного гомеостаза кальция. Мутации в WFS1 приводят к развитию синдрома Вольфрама — аутосомно-рецессивного заболевания, характеризующегося множественными нарушениями, в том числе апоптозом β-клеток вследствие усиленной стрессовой реакции ЭПР [28]. Выявлено, что лираглутид способен модулировать функцию β-клеток и улучшать гликемический контроль у пациентов с WFS1-SD (WFS1 spectrum disorder) [33]. Аналогичный эффект получен после применения дулаглутида в описании случая пациентки с WFS1-SD [34].

В исследовании с участием пациентов без WFS1-SD, но с ожирением, на фоне приема дапаглифлозина и эксенатида снижение массы тела связывали с наличием аллеля A варианта SNP rs10010131 [35].

Продукт гена PPARD (англ. peroxisome proliferator-activated receptor δ gene) ассоциирован с формированием инсулинорезистентности и нарушением функции бета-клеток [36]. По данным исследований, терапия специфическими агонистами PPAR-δ усиливает β-окисление снижает уровень свободных жирных кислот и улучшает чувствительность тканей к инсулину, что позволяет рассмотреть активацию PPAR-δ как новый подход к лечению метаболического синдрома [37]. Вариант PPARD rs2016520 ассоциирован с повышением уровня глюкозы крови, инсулина, а также формированием инсулинорезистентности и играет важную роль в развитии метаболического синдрома и СД2. По результатам исследования на китайской популяции с СД2 у пациентов с генотипом TT PPARD rs2016520 или аллелем G rs3777744 наблюдался более слабый ответ на терапию эксенатидом, что обусловлено ролью PPARD в регуляции инсулинорезистентности через влияние на экспрессию GLP1R [37].

Заключение

В настоящее время врачи-эндокринологи в своей клинической практике помимо помощи пациентам с сахарным диабетом 2-го типа в модификации образа жизни располагают внушительным арсеналом эффективных сахароснижающих препаратов и агонистов глюкагоноподобного пептида-1 в их числе. Как правило, выбор стратегии терапии сахарного диабета 2-го типа зависит от возраста пациента, наличия осложнений, а также сопутствующих заболеваний. Немаловажной является переносимость лечения пациентами, так как побочные эффекты могут стать причиной отмены оптимального в отношении гипогликемического действия препаратов аГПП-1. Прогнозирование развития непереносимости агонистов глюкагоноподобного пептида-1, а также недостаточной эффективности при их приеме у некоторых пациентов является перспективным направлением, успехи в котором позволят ускорить подбор терапии для конкретного пациента, обеспечить достижение целевой гликемии и профилактику развития осложнений сахарного диабета 2-го типа. По данным фармакогенетических исследований, существуют полиморфизмы, влияющие на эффективность и переносимость лечения препаратами этой группы. В дальнейшем предварительное генетическое тестирование позволит осуществить отбор пациентов с сахарным диабетом 2-го типа, наиболее подходящих для терапии препаратами группы агонистов глюкагоноподобного пептида-1, с целью достижения оптимального гликемического контроля и минимизации побочных эффектов.

Участие авторов: концепция и дизайн статьи — Ю.Г. Самойлова, М.В. Матвеева, О.Е. Ваизова; анализ данных — Ю.Г. Самойлова, А.Е. Станкова, М.В. Матвеева, Д.А. Кудлай, Т.А. Филиппова, И.Р. Гришкевич; написание текста — А.Е. Станкова, М.В. Матвеева, О.Е. Ваизова; поиск литературных источников — А.Е. Станкова; редактирование — Ю.Г. Самойлова, М.В. Матвеева, Д.В. Подчиненова, Д.А. Кудлай, Т.А. Филиппова.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Zheng Y, Ley SH, Hu FB. Global aetiology and epidemiology of type 2 diabetes mellitus and its complications. Nature Reviews. Endocrinology. 2018; 14(2):88-98. https://doi.org/10.1038/nrendo.2017.151
  2. Mannino GC, Andreozzi F, Sesti G. Pharmacogenetics of type 2 diabetes mellitus, the route toward tailored medicine. Diabetes/Metabolism Research and Reviews. 2019;35(3):e3109. https://doi.org/10.1002/dmrr.3109
  3. Lyseng-Williamson KA. Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Analogues in Type 2 Diabetes: Their Use and Differential Features. Clinical Drug Investigation. 2019;39(8):805-819. Erratum in: Clinical Drug Investigation. 2019 Aug 17; Erratum in: Clin Drug Investig. 2019 Sep 12; Erratum in: Clinical Drug Investigation. 2020;40(3):291. https://doi.org/10.1007/s40261-019-00826-0
  4. Sposito AC, Berwanger O, de Carvalho LSF, Saraiva JFK. GLP-1RAs in type 2 diabetes: mechanisms that underlie cardiovascular effects and overview of cardiovascular outcome data. Cardiovascular Diabetology. 2018;17(1): 157. Erratum in: Cardiovascular Diabetology. 2019;18(1):23. https://doi.org/10.1186/s12933-018-0800-2
  5. Feingold KR. Oral and Injectable (Non-Insulin) Pharmacological Agents for the Treatment of Type 2 Diabetes. 2022 Aug 26. In: Feingold K.R., Anawalt B., Blackman M.R., et al, eds. South Dartmouth (MA): MDText.com, Inc.; 2000.
  6. Rosenstock J, Wysham C, Frías JP, et al. Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2021;398(10295):143-155. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01324-6
  7. Monami M, Liistro F, Scatena A, et al. Short and medium-term efficacy of sodium glucose co-transporter-2 (SGLT-2) inhibitors: A meta-analysis of randomized clinical trials. Diabetes, Obesity and Metabolism. 2018;20(5): 1213-1222. https://doi.org/10.1111/dom.13221
  8. Gentilella R, Pechtner V, Corcos A, Consoli A. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists in type 2 diabetes treatment: are they all the same? Diabetes/Metabolism Research and Reviews. 2019;35:e3070. https://doi.org/10.1002/dmrr.3070
  9. Ma X, Liu Z, Ilyas I, et al. GLP-1 receptor agonists (GLP-1RAs): cardiovascular actions and therapeutic potential. International Journal of Biological Sciences. 2021;17(8):2050-2068. https://doi.org/10.7150/ijbs.59965
  10. Kanie T, Mizuno A, Takaoka Y, et al. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors, glucagon-like peptide 1 receptor agonists and sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors for people with cardiovascular disease: a network meta-analysis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 202110(10):CD013650. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013650.pub2
  11. Palmer SC, Tendal B, Mustafa RA, et al. Sodium-glucose cotransporter protein-2 (SGLT-2) inhibitors and glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2021;372:m4573. Erratum in: BMJ. 2022 Jan 18;376:o109. https://doi.org/10.1136/bmj.m4573
  12. Sood A, Swislocki A. Nonglycemic Effects of GLP-1 Agonists: From a Starling to Lizards to People. Metabolic Syndrome and Related Disorders. 2019; 17(6):303-313. https://doi.org/10.1089/met.2018.0134
  13. Castellana M, Cignarelli A, Brescia F, et al. Efficacy and safety of GLP-1 receptor agonists as add-on to SGLT2 inhibitors in type 2 diabetes mellitus: A meta-analysis. Scientific Reports. 2019;9:19351. https://doi.org/10.1038/s41598-019-55524-w
  14. Kim KS, Lee BW, Kim YJ, et al. Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Diabetes: Part II: Treatment. Diabetes and Metabolism Journal. 2019;43:127-143. https://doi.org/10.4093/dmj.2019.0034
  15. Gilbert MP, Pratley RE. GLP-1 Analogs and DPP-4 Inhibitors in Type 2 Diabetes Therapy: Review of Head-to-Head Clinical Trials. Frontiers in Endocrinology. 2020;11:178. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00178
  16. Drucker DJ. Mechanisms of Action and Therapeutic Application of Glucagon-like Peptide-1. Cell Metabolism. 2018;27(4):740-756. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2018.03.001
  17. Seo YG. Side Effects Associated with Liraglutide Treatment for Obesity as Well as Diabetes. Journal of Obesity and Metabolic Syndrome. 2021;30(1):12-19. https://doi.org/10.7570/jomes20059
  18. He L, Wang J, Ping F, et al. Association of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist Use With Risk of Gallbladder and Biliary Diseases: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Internal Medicine. 2022;182(5):513-519. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2022.0338
  19. Gether IM, Nexøe-Larsen C, Knop FK. New Avenues in the Regulation of Gallbladder Motility — Implications for the Use of Glucagon-Like Peptide—Derived Drugs. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2019; 104(7):2463-2472. https://doi.org/10.1210/jc.2018-01008
  20. Singh AK, Gangopadhyay KK, Singh R. Risk of acute pancreatitis with incretin-based therapy: a systematic review and updated meta-analysis of cardiovascular outcomes trials. Expert Review of Clinical Pharmacology. 2020; 13:461-468.
  21. Trujillo J. Safety and tolerability of once-weekly GLP-1 receptor agonists in type 2 diabetes. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. 2020; 45(suppl 1):43-60. https://doi.org/10.1111/jcpt.13225
  22. Venkatachalapathy P, Padhilahouse S, Sellappan M, et al. Pharmacogenomics and Personalized Medicine in Type 2 Diabetes Mellitus: Potential Implications for Clinical Practice. Pharmacogenomics and Personalized Medicine. 2021;14:1441-1455. https://doi.org/10.2147/PGPM.S329787
  23. Chedid V, Vijayvargiya P, Carlson P, et al. Allelic variant in the glucagon-like peptide 1 receptor gene associated with greater effect of liraglutide and exenatide on gastric emptying: A pilot pharmacogenetics study. Neurogastroenterology and Motility. 2018;30(7):e13313. https://doi.org/10.1111/nmo.13313
  24. Rathmann W, Bongaerts B. Pharmacogenetics of novel glucose-lowering drugs. Diabetologia. 2021;64(6):1201-1212. https://doi.org/10.1007/s00125-021-05402-w
  25. Yu M, Wang K, Liu H, Cao R. GLP1R variant is associated with response to exenatide in overweight Chinese Type 2 diabetes patients. Pharmacogenomics. 2019;20(4):273-277. https://doi.org/10.2217/pgs-2018-0159
  26. Long J, Liu Y, Duan Y, et al. Effect of GLP-1R rs2254336 and rs3765467 polymorphisms on gastrointestinal adverse reactions in type 2 diabetes patients treated with liraglutide. European Journal of Clinical Pharmacology. 2022;78(4):589-596. https://doi.org/10.1007/s00228-021-03225-7
  27. Guan Z, Du Y, Li R, et al. Association between glucagon-like peptide-1 receptor gene polymorphism and treatment response to GLP1R agonists in Chinese patients with type 2 diabetes: A prospective cohort study. European Journal of Clinical Pharmacology. 2022;78(5):793-799. https://doi.org/10.1007/s00228-021-03249-z
  28. Головина Е.Л., Гришкевич И.Р., Ваизова О.Е. и др. Генетические аспекты клинической эффективности агонистов глюкагоноподобного пептида 1-го типа. Терапевтический архив. 2023;95(3)274-278. https://doi.org/10.26442/00403660.2023.03.202150
  29. Nasykhova YA, Tonyan ZN, Mikhailova AA, et al. Pharmacogenetics of Type 2 Diabetes-Progress and Prospects. International Journal of Molecular Sciences. 2020;21(18):6842. https://doi.org/10.3390/ijms21186842
  30. Ferreira MC, da Silva MER, Fukui RT, et al. Effect of TCF7L2 polymorphism on pancreatic hormones after exenatide in type 2 diabetes. Diabetology and Metabolic Syndrome. 2019;11:10. https://doi.org/10.1186/s13098-019-0401-6
  31. Maselli D, Atieh J, Clark MM, et al. Effects of liraglutide on gastrointestinal functions and weight in obesity: A randomized clinical and pharmacogenomic trial. Obesity (Silver Spring, Md.). 2022;30(8):1608-1620. https://doi.org/10.1002/oby.23481
  32. Zhou LM, Xu W, Yan XM, et al. Association between SORCS1 rs1416406 and therapeutic effect of exenatide. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2017;97(18): 1415-1419. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.18.013
  33. Kondo M, Tanabe K, Amo-Shiinoki K, et al. Activation of GLP-1 receptor signalling alleviates cellular stresses and improves beta cell function in a mouse model of wolfram syndrome. Diabetologia. 2018;61(10):2189-2201. https://doi.org/10.1007/s00125-018-4679-y
  34. Scully KJ, Wolfsdorf JI. Efficacy of GLP-1 agonist therapy in autosomal dominant WFS1-related disorder: a case report. Hormone Research in Paediatrics. 2020;93(6):409-414. https://doi.org/10.1159/000510852
  35. Pereira MJ, Lundkvist P, Kamble PG, et al. A Randomized Controlled Trial of Dapagliflozin Plus Once-Weekly Exenatide Versus Placebo in Individuals with Obesity and Without Diabetes: Metabolic Effects and Markers Associated with Bodyweight Loss. Diabetes Therapy: Research, Treatment and Education of Diabetes and Related Disorders. 2018;9(4):1511-1532. https://doi.org/10.1007/s13300-018-0449-6
  36. Han L, Shen WJ, Bittner S, et al. PPARs: regulators of metabolism and as therapeutic targets in cardiovascular disease. Part II: PPAR-β/δ and PPAR-γ. Future Cardiology. 2017;13(3):279-296. https://doi.org/10.2217/fca-2017-0019
  37. Song J, Li N, Hu R, et al. Effects of PPARD gene variants on the therapeutic responses to exenatide in chinese patients with type 2 diabetes mellitus. Frontiers in Endocrinology. 2022;13:949990. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.949990
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

К вопросу о влиянии гестационного сахарного диабета на здоровье матери и ребенка после родов (обзор научных публикаций за 10-летний период).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):66-73

Влияние особенностей питания на метаболизм кишечной микробиоты у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа.Доказательная гастроэнтерология. 2026;15(2):23-34

Динамическая оценка показателей функции внешнего дыхания у больных с сочетанием ХОБЛ и сахарного диабета 2 типа. (Результаты проспективного наблюдения).Респираторная медицина. 2026;2(1):15-21

Однонуклеотидный полиморфизм гена SLC22A10 и риск возникновения гиперплазии эндометрия.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(1):5-11

Сравнительная эффективность терапии ингибиторами натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа и бариатрических вмешательств в лечении пациентов с ожирением I степени и сахарным диабетом 2-го типа.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(1):5-12

Синдром делеции длинного плеча хромосомы 18 (18q-) у ребенка.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(12):244-248

Перспективы применения минеральной воды «Нагутская №26» для коррекции углеводного и липидного обмена у пациентов с различной степенью выраженности инсулиновой резистентности.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):20-28

Коронавирусы в патофизиологии человека: краткая история пандемии COVID-19.Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2025;43(4-2):55-63

Распространенность носительства низкофункциональных аллелей генов фолатного цикла и их ассоциация с кардиоваскулярной патологией и отягощенным акушерским анамнезом в популяции Архангельской области.Лабораторная служба. 2025;14(3):8-13

Модуляция окислительного стресса как ранний признак саркопении при сахарном диабете 2-го типа.Профилактическая медицина. 2024;27(10):108-116

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026