ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Возможности немедикаментозной профилактики вестибулярной дисфункции у пациентов с мигренью

Возможности немедикаментозной профилактики вестибулярной дисфункции у пациентов с мигренью

Авторы:
Илларионова Е.М.,
Грибова Н.П.

Журнал: Профилактическая медицина. 2022;25(7):31-35.

DOI: 10.17116/profmed20222507131

Прочитано: 1806 раз

Скачать PDF

Резюме

Современное состояние немедикаментозной профилактики вестибулярных нарушений при мигрени свидетельствует о необходимости дальнейших исследований.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить возможности коррекции вестибулярной дисфункции у пациентов с мигренью с помощью профилактического воздействия кетогенной диеты.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включено 46 пациентов (10 мужчин и 36 женщин) в возрасте от 18 до 50 лет с вестибулярной мигренью, получавших кетогенную диету на протяжении 3 месяцев. В контрольную группу вошли 46 пациентов с вестибулярной мигренью без модификаций их рутинных диетических предпочтений. Исследование проведено на базе ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России. Использованы «Шкала оценки головокружения», 5-балльная «Шкала субъективной оценки выраженности головокружения», а также «Вестибулярный опросник», позволяющий определить качество жизни пациентов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Выявлена положительная динамика у всех пациентов, получавших кетогенную диету, при анализе данных физикальной, функциональной и эмоциональной подшкал «Шкалы оценки головокружения», «Шкалы субъективной оценки выраженности головокружения», «Вестибулярного опросника». Отмечено снижение интенсивности вестибулярной дисфункции, уменьшение количества дней с головокружением и улучшение качества жизни у пациентов с вестибулярной мигренью после получения кетогенной диеты. Медиана показателя дефицита качества жизни у больных до использования кетогенной диеты составила 59 (95% ДИ 53,3—67,8) и после — 37 (95% ДИ 31,7—45,6). Изменение показателей качества жизни коснулось физического и эмоционального дискомфорта в равных пропорциях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кетогенная диета может быть рассмотрена как актуальный профилактический нефармакологический способ коррекции вестибулярной дисфункции у пациентов с вестибулярной мигренью.

Ключевые слова

  • профилактика
  • мигрень
  • вестибулярная дисфункция
  • головокружение
  • кетогенная диета

Дата поступления: 07.04.2022

Дата принятия в печать: 14.04.2022

Дата публикации: 19.07.2022

Введение

Вестибулярная мигрень (ВМ) является одним из наиболее изнурительных хронических заболеваний. Несмотря на то, что это распространенная причина эпизодического головокружения, данная патология недостаточно диагностируется и сложно поддается терапевтическому воздействию [1—3].

Существующие направления медикаментозной терапии при ВМ играют весьма важную роль в современной клинической практике [4]. Но фармакологические коррекционные подходы могут иметь ограничения (побочные эффекты, противопоказания, индивидуальная непереносимость, формирование абузусного компонента), и не всегда возможно их использование у ряда пациентов [5]. Современные перспективные направления ведения данной категории пациентов предусматривают использование немедикаментозных воздействий, способных положительно повлиять на течение, прогноз заболевания и качество жизни [6—8].

Модификация образа жизни и питания, минимизирование триггерных воздействий, когнитивно-поведенческая терапия, использование нейростимуляции, применение вестибулярной реабилитации представляют собой дополнительные способы возможной коррекции [8—10].

На данный момент разработаны варианты стратегии изменения образа жизни для профилактики и лечения мигрени [11]. Признание роли диетических триггеров [12] привело к разработке диетотерапии мигрени [13, 14].

В некоторых исследованиях рассматривалось влияние диеты на различные симптомы мигрени (например, чувствительность к свету, шуму и запахам, тошнота и рвота, расстройство желудка, потеря аппетита, усталость и головокружение), а не на головную боль (ГБ) как таковую, что является открытой областью для дальнейшего изучения [15].

Недавние исследования показали, что кетогенная диета (КД) вызывает полезные эффекты [13], в том числе способствует нейропротекции, улучшает функции митохондрий, компенсирует серотонинергическую дисфункцию, снижает уровень кальцитонин-ген-связанного пептида и подавляет нейровоспаление [12]. КД приводит к повышению уровня кетоновых тел, которые, как недавно установлено, полезны для профилактики мигрени. Кетоновые тела влияют на функционирование митохондрий, окислительный стресс, возбудимость головного мозга [15].

Несмотря на то, что в отношении профилактики мигрени достигнут определенный успех, борьба с ВМ представляет собой сложную задачу [16], а вопрос оптимального нивелирования вестибулярного компонента при ВМ остается дискуссионным и подлежит дальнейшим исследованиям.

Цель исследования — изучить возможности профилактики вестибулярной дисфункции с помощью КД у пациентов с мигренью.

Материал и методы

Исследование проведено на базе ФГБОУ ВО СГМУ Минздрава России. В 1-ю группу включено 46 пациентов (10 мужчин и 36 женщин) в возрасте от 18 до 50 лет, с ВМ. Диагноз установлен на основании критериев третьей Международной классификации головной боли (МКГБ-3, 2018 г.). Лица этой группы получали КД на протяжении 3 месяцев.

Во 2-ю группу (контрольную) включено 46 пациентов с ВМ, придерживающихся своих рутинных диетических предпочтений. Пациенты клинических групп сопоставимы по клинико-демографическим показателям, частоте, продолжительности и выраженности паттернов ВМ.

Критерии включения пациентов в исследование: возраст от 18 до 50 лет, жалобы на головокружение, по меньшей мере, умеренной выраженности, наличие в анамнезе диагностированной мигрени, подписанное информированное добровольное согласие на участие в исследовании и обработку персональных данных.

Критерии невключения: наличие у пациента неврологической, оториноларингологической, другой соматической патологии, сопровождающейся головокружением и нарушением равновесия; наличие диагностированных центральных вестибулопатий; доброкачественного пароксизмального позиционного головокружения, болезни Меньера, вестибулярного нейронита и других вестибулярных нарушений периферического типа; психические нарушения; патология опорно-двигательного аппарата; нарушения зрения; наличие черепно-мозговой травмы в анамнезе; прием препаратов, способных затруднить оценку результатов лечения (антидепрессантов, бетагистина, вестибулярных супрессантов, препаратов с ноотропным и анксиолитическим эффектом), беременность и кормление грудью.

Критерии исключения пациентов из представленного исследования: отказ от участия в исследовании.

При сборе жалоб оценивали выраженность ГБ по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). Использованы «Шкала оценки головокружения» (ШОГ), 5-балльная «Шкала субъективной оценки выраженности головокружения» (ШСОВГ). При сумме баллов по ШОГ от 1 до 30 диагностировали легкое головокружение, от 31 до 60 — умеренное, свыше 60 — выраженное. ШСОВГ позволяет пациенту оценить свое состояние в баллах: 0 — нет симптомов, 1 — легкие, 2 — умеренные, 3 — выраженные, 4 — очень сильно выраженные симптомы. Кроме того, использовали «Вестибулярный опросник» Vestibular Rehabilitation Benefit Questionnaire (VRBQ), позволяющий определить качество жизни пациентов (физическую и эмоциональную составляющие) [7].

Проведен детальный сбор анамнеза с оценкой приверженности пациентов к диете с высоким содержанием насыщенных жиров.

Оценка неврологического статуса у пациентов включала исследование черепных нервов, двигательной и чувствительной сферы, функций мозжечка. Использовали пробы: Ромберга, Бабинского—Вейля, Унтербергера, Вальсальвы, Dix—Hallpilke, ортостатическую, гипервентиляционную. Проводили клиническое исследование глазодвигательных реакций, отведение взора в девяти направлениях, исследование конвергенции, плавных следящих движений глаз, саккадические тесты, а также исследование горизонтального вестибулоокулярного рефлекса (ВОР), подавление вестибулоокулярного рефлекса (ПВОР) при фиксации взора [9].

Для исключения других заболеваний нервной системы выполнены компьютерная или магнитно-резонансная томография головного мозга.

Результаты оценивали с помощью ВАШ, ШОГ, ШСОВГ, VRBQ до и через 3 мес после начала использования пациентами КД.

Обработку полученных результатов выполняли с использованием статистической программы SPSS 16.0 for Windows и Microsoft Excel. Для проверки соответствия распределения признака нормальному распределению использовали метод Колмогорова—Смирнова. Распределение количественных показателей описывали при помощи медианы и интерквартильной широты (фактически — значениями 25-го и 75-го процентилей). Вычисляли доверительные интервалы (ДИ) для выявления статистически значимых различий групп, связей признаков. Доверительный коэффициент принимали равным 95%.

Результаты

Пациентов беспокоили приступы мигрени и вестибулярное головокружение длительностью несколько часов. Головокружение возникало и без ГБ, и на фоне ГБ (52% пациентов), в некоторых случаях появлялось после приступа мигрени, провоцировалось мигренозными триггерами, сопровождалось тошнотой, рвотой и отрицательно сказывалось на активной деятельности пациентов. Средняя частота приступов ГБ (мигрени) у пациентов с мигренью за последний год составила 12 раз в мес, средняя интенсивность по ВАШ — 7 баллов. Частота ГБ у пациентов равна 12,8 (ДИ 9,9—14,7) дней в месяц.

Неврологический статус пациентов не показал наличия очаговой неврологической патологии.

Результаты оценки выраженности головокружения при первом обращении и после коррекции через 3 месяца на фоне использования пациентами КД представлены в табл. 1. Из приведенных данных видно, что средние значения суммы баллов по ШОГ значительно уменьшились после использования пациентами КД, и эти изменения статистически значимы. Похожая динамика отмечается и при анализе средней оценки по физикальной, функциональной и эмоциональной подшкалам ШОГ: показатели отличаются статистически значимо, что свидетельствует о положительной динамике и регрессе вестибулярной дисфункции у пациентов.

Таблица 1. Выраженность головокружения по Шкале оценки головокружения до и после получения кетогенной диеты

Период обследования

Сумма баллов

Оценка по физикальной подшкале, баллы

Оценка по функциональной подшкале, баллы

Оценка по эмоциональной подшкале, баллы

Исходно (95% ДИ)

59 (53—64)

18 (14—21)

21 (18—24)

20 (17—22)

Через 3 мес (95% ДИ)

21 (18—24)*

7 (4—9)*

8 (6—12)*

6 (3—9)*

Примечание. ДИ — доверительный интервал; * — статистически значимые различия.

При первом обращении большинство (85%) пациентов предъявляли жалобы на выраженное головокружение, 15% больных испытывали умеренные симптомы. После применения КД большинство пациентов испытывали лишь легкое головокружение, у 31% пациентов головокружения не было. Ежедневная частота возникновения головокружения у 95% пациентов сократилась на 64%. Средняя оценка по ШСОВГ в баллах различалась статистически значимо. Изменение оценки своего состояния пациентами по ШСОВГ в процессе коррекции представлено в табл. 2.

Таблица 2. Изменение интенсивности головокружения по Шкале субъективной оценки выраженности головокружения до и после получения кетогенной диеты

Период обследования

Интенсивность головокружения, баллы

Исходно (95% ДИ)

2,6 (2,2—2,9)

Через 3 месяца (95% ДИ)

0,62 (0,3—0,9)*

Примечание. ДИ — доверительный интервал; * — статистически значимые различия.

С помощью «Вестибулярного опросника» VRBQ удалось установить статистически значимые различия показателей качества жизни у больных до и после получения КД. Так, медиана показателя дефицита качества жизни у больных до диетотерапии составила 59 (95% ДИ 53,3—67,8) и после проведения курса — 37 (95% ДИ 31,7—45,6), то есть выявлено выраженное положительное воздействие. Как показало наше исследование, изменение показателей качества жизни обследуемых пациентов с ВМ коснулось и физического, и эмоционального дискомфорта в равной степени.

Обсуждение

При высоком уровне заболеваемости и низкой частоте диагностики ВМ отрицательно влияет на качество жизни пациентов, но ее по-прежнему трудно контролировать с помощью применяемых методов терапии [5, 17]. Эффективность фармакологических методов лечения может быть неудовлетворительной и плохо переносимой [18]. Поиск актуальных стратегий профилактики и лечения продолжается [16, 19].

Прогресс в понимании основных механизмов патогенеза мигрени и того, как диетические факторы могут влиять на эти механизмы, побудил исследователей рассматривать диету как модифицирующее заболевание средство, которое также может влиять на ось кишечник—мозг или эпигенетику мигрени [19].

КД основана на том, что 60—80% энергии в организм поступает посредством метаболизма длинноцепочечных жирных кислот [20]. В настоящее время применение данной диеты показало многообещающие результаты, потенциально влияющие на некоторые патофизиологические механизмы (например, транспорт глюкозы, функцию митохондрий, окислительный стресс, возбудимость головного мозга, воспаление и микробиом кишечника). Повышенное содержание жирных кислот, добавление триглицеридов со средней цепью стали рассматриваться как элементы модификации заболевания. Кроме того, необходимо учитывать, что взаимосвязь между диетой и мигренью не является однонаправленной, и необходимы исследования не только для изучения влияния диеты на мигрень, но и физиологических механизмов мигрени, которые потенциально могут повлиять на выбор диеты [19].

Следует уделять внимание изменениям образа жизни и поведения, которые могут быть использованы для предотвращения или задержки прогрессирования патологии. В дополнение к рекомендациям по организации питания и приему достаточного количества ежедневной жидкости надлежащая гигиена сна, упражнения на расслабление и дыхание, а также поддержание социализации являются ценными аспектами для изменения образа жизни и повышения ее качества у пациентов с мигренью [20].

Диетические предпочтения пациентов с ВМ как важный элемент образа жизни, являются изменяемым аспектом; ему должны уделять внимание не только специалисты, но и сами пациенты, которые часто даже не задумываются о важности своих пищевых привычек, связи вестибулярных и мигренозных компонентов и возможностей КД. Поэтому актуальным является предоставление людям с ВМ необходимых рекомендаций для профилактики заболевания. Для выработки санологических, научно обоснованных рекомендаций по диетическому питанию, специфичному для ВМ, необходимы крупные систематические исследования, отсутствующие на данный момент. Наше исследование является актуальным и перспективным в ракурсе ведения данной категории больных и позволяет сфокусировать внимание на немедикаментозных профилактических возможностях нивелирования не только алгической, но и вестибулярной составляющей ВМ. Представляется важным создание культуры профилактики, которая необходима для снижения личного, социального и экономического бремени ВМ.

Заключение

Использование немедикаментозных методов профилактики вестибулярной мигрени представляет собой расширяющуюся клиническую практику и интересную область исследований. Перспективность кетогенной диеты в введении пациентов с вестибулярной мигренью позволит стимулировать дальнейшие исследования и повысить осведомленность населения о возможности альтернативных фармакологических подходов к способам профилактики. Разработка безопасной и эффективной стратегии в этом направлении является одной из приоритетных задач специалистов в данной области.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Е.М. Илларионова, Н.П. Грибова; сбор и обработка материала, статистический анализ данных, написание текста — Е.М. Илларионова; редактирование —Н.П. Грибова.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Salmito MC, Duarte JA, Morganti LOG, Brandão PVC, Nakao BH, Villa TR, Ganança FF. Prophylactic treatment of vestibular migraine. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2017;83(4):404-410. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2016.04.022
  2. Maarsingh OR, van Vugt VA. Ten Vestibular Tools for Primary Care. Frontiers in Neurology. 2021;12:642137. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.642137
  3. Kaski D. Neurological update: dizziness. Journal of Neurology. 2020;267(6): 1864-1869. https://doi.org/10.1007/s00415-020-09748-w
  4. Lapira A. Vestibular migraine treatment and prevention. HNO. 2019;67(6): 425-428. https://doi.org/10.1007/s00106-019-0661-3
  5. Nowaczewska M. Vestibular migraine — an underdiagnosed cause of vertigo. Diagnosis and treatment. Neurologia i Neurochirurgia Polska. 2020;54(2): 106-115. https://doi.org/10.5603/PJNNS.a2020.0031
  6. Shen Y, Qi X, Wan T. The Treatment of Vestibular Migraine: A Narrative Review. Annals of Indian Academy of Neurology. 2020;23(5):602-607. https://doi.org/10.4103/aian.AIAN_591_19
  7. Илларионова Е.М., Грибова Н.П. Влияние неинвазивной нейростимуляции тройничного нерва на коррекцию вестибулярного компонента у пациентов с вестибулярной мигренью. РМЖ. Медицинское обозрение. 2021;5(10):683-686. https://doi.org/10.32364/2587-6821-2021-5-10-683-686
  8. Coppola G, Di Lorenzo C, Serrao M, Parisi V, Schoenen J, Pierelli F. Pathophysiological targets for non-pharmacological treatment of migraine. Cephalalgia. 2016;36(12):1103-1111. https://doi.org/10.1177/0333102415620908
  9. Илларионова Е.М., Грибова Н.П. Вестибулярная реабилитация при вестибулярной мигрени. Вестник восстановительной медицины. 2021; 20(5):47-52. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2021-20-5-47-52
  10. Robblee J, Starling AJ. Seeds for success: Lifestyle management in migraine. Cleveland Clinic Journal of Medicine. 2019;86(11):741-749. https://doi.org/10.3949/ccjm.86a.19009
  11. Zaeem Z, Zhou L, Dilli E. Headaches: A Review of the Role of Dietary Factors. Current Neurology and Neuroscience Reports. 2016;16(11):101. https://doi.org/10.1007/s11910-016-0702-1
  12. Razeghi Jahromi S, Ghorbani Z, Martelletti P, Lampl C, Togha M; School of Advanced Studies of the European Headache Federation (EHF-SAS). Association of diet and headache. The Journal of Headache and Pain. 2019; 20(1):106-111. https://doi.org/10.1186/s10194-019-1057-1
  13. Orr SL. Diet, and nutraceutical interventions for headache management: A review of the evidence. Cephalalgia. 2016;36(12):1112-1133. https://doi.org/10.1177/0333102415590239
  14. Lacerenza MR, Schoss F, Grazzi L. The multimodal treatment in headaches. The Journal of Headache and Pain. 2015;16(suppl 1):A47. https://doi.org/10.1186/1129-2377-16-S1-A47
  15. Gross EC, Klement RJ, Schoenen J, D’Agostino DP, Fischer D. Potential Protective Mechanisms of Ketone Bodies in Migraine Prevention. Nutrients. 2019;11(4):811. https://doi.org/10.3390/nu11040811
  16. Huang TC, Wang SJ, Kheradmand A. Vestibular migraine: An update on current understanding and future directions. Cephalalgia. 2020;40(1):107-121. https://doi.org/10.1177/0333102419869317
  17. Puledda F, Shields K. Non-Pharmacological Approaches for Migraine. Neurotherapeutics. 2018;15(2):336-345. https://doi.org/10.1007/s13311-018-0623-6
  18. Bertels Z, Pradhan AAA. Emerging Treatment Targets for Migraine and Other Headaches. Headache. 2019;59(suppl 2):50-65. https://doi.org/10.1111/head.13585
  19. Gazerani P. Migraine and Diet. Nutrients. 2020;12(6):1658. https://doi.org/10.3390/nu12061658
  20. Тюльганова Д.А., Насаев Ш.Ш., Чугреев И.А., Родионова М.А., Завьялов Г.А. Механизмы действия кетогенной диеты. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2018;118(10-2):72-75. https://doi.org/10.17116/jnevro201811810272
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Кетогенная диета в лечении фармакорезистентной эпилепсии у детей: оценка клинической эффективности, потребления ресурсов здравоохранения и прямых медицинских затрат.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):86-95

Система межведомственного взаимодействия дерматовенерологической и акушерско-гинекологической служб по профилактике врожденного сифилиса.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):523-528

Удержание на терапии и приверженность терапии ботулиническим токсином типа A и моноклональными антителами к кальцитонин-ген-родственному пептиду при мигрени. (Ретроспективное когортное исследование специализированного центра головной боли).Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):69-74

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Химические ожоги у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):104-110

Вестибулярный нейронит или острая односторонняя вестибулопатия. (Обзор литературы).Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):68-76

Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68

Связь продуктов питания и компонентов пищи с частотой приступов мигрени.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(12):30-35

Многоуровневый анализ структуры заболеваемости спортсменов и пути снижения рисков для здоровья.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2024;1(3):33-45

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026