ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Гиперпролиферативные заболевания женских половых органов и микробиота кишечника: эндометриоз, миома матки, гиперплазия эндометрия

Гиперпролиферативные заболевания женских половых органов и микробиота кишечника: эндометриоз, миома матки, гиперплазия эндометрия

Авторы:
Лейла Владимировна Адамян,
Припутневич Т.В.,
Л. Г. Пивазян,
Мурватова К.К.,
Григорян И.Э.

Журнал: Проблемы репродукции. 2023;29(4):44-49.

DOI: 10.17116/repro20232904144

Прочитано: 3388 раз

Скачать PDF

Резюме

Микробиота — это совокупность микроорганизмов, присутствующих в определенной среде, которые участвуют в гемостазе организма. Большое число исследований посвящено изучению микробиома матки и его роли в развитии гинекологических заболеваний. На сегодняшний день существенное внимание уделяется изучению влияния микробиоты кишечника на состояние здоровья женщин, в частности на развитие гиперпластических процессов эндометрия. Более того, изучение микробиома кишечника является многообещающим в плане разработки терапевтических методов лечения гинекологических заболеваний.

Ключевые слова

  • кишечная микрофлора
  • гиперплазия
  • миома
  • микробиом
  • эндометриоз

Дата поступления: 03.06.2023

Дата принятия в печать: 24.06.2023

Дата публикации: 20.09.2023

Введение

Изучение микробиома человека становится важным направлением современной медицины. Поддержание здоровья зависит от симбиотических отношений между человеком и микроорганизмами, которые активно заселяют органы и ткани. Микробиота — это совокупность микроорганизмов, присутствующих в определенной среде, которые активно участвуют в процессах, протекающих в организме как в норме, так и при различных заболеваниях, и воспринимаются как самостоятельная система в организме человека [1]. На данный момент имеется представление о генах и геноме микробиоты, а также о продуктах жизнедеятельности микроорганизмов [2].

В последнее десятилетие большое число исследований посвящено изучению микробиома матки и его роли в развитии гинекологических заболеваний, в том числе полипа эндометрия, гиперплазии эндометрия, миомы матки, эндометриоза и даже злокачественных новообразований [3].

Функциональная значимость бактерий, составляющих микробиом кишечника, продемонстрирована в исследованиях пробиотиков, трансплантации фекального микробиома и бариатрической хирургии. Воздействие кишечного микробиома распространяется за пределы кишечника через воспалительные и метаболические изменения, индуцируемые кишечным микробиомом [4]. Многое известно о том, как микробиом кишечника поддерживает целостность эпителиальной оболочки желудочно-кишечного тракта, а также иммунный гомеостаз, предотвращая транслокацию бактерий, которые могут вызвать системное воспаление низкой степени выраженности [5]. На сегодняшний день большое значение придается изучению влияния микробиоты кишечника на состояние здоровья женщин, в частности на развитие гиперпластических процессов эндометрия.

Цель обзора — изучить влияние микробиома на развитие гиперпластических процессов в органах репродукции женщин [2].

Поиск литературы для данного обзора проведен в базах данных PubMed, eLibrary. В процессе поиска использованы следующие ключевые слова: «Gut microbiome and fibroids», «Gut microbiome and hyperplasia», «Gut microbiome and endometriosis». Всего было найдено 147 работ, в том числе международные систематические обзоры, метаанализы и клинические исследования, которые проанализированы и включены в наш обзор литературы.

Взаимосвязь микробиома кишечника с эстрогеном

Известно, что бактерии могут изменять защитный слой слизи кишечника и напрямую взаимодействовать с энтероцитами, что приводит к усилению местного и системного воспаления [6]. Микробиота кишечника способна оказывать влияние на уровень эстрогенов путем секреции β-глюкуронидазы (gmGUS), фермента, который превращает конъюгированные эстрогены в деконъюгированные в желудочно-кишечном тракте, способствуя его связыванию с рецепторами эстрогенов, что приводит к последующей передаче сигналов и физиологическим воздействиям. Некоторые бактерии, участвующие в эстроболоме, вырабатывают ферменты, которые по-разному деконъюгируют эстрадиол (E2) и эстрон [7—9].

Снижение активности β-глюкуронидазы вследствие дисбактериоза может привести к снижению деконъюгации эстрогенов и снижению уровня циркулирующих эстрогенов, что дополнительно изменяет активацию рецепторов, приводя к таким состояниям, как ожирение и сердечно-сосудистые заболевания. Вместе с тем повышенная активность β-глюкуронидазы может привести к повышению уровня эстрогенов и быть фактором риска развития гиперпластических процессов [10]. Таким образом, при проявлении оптимальной активности gmGUS способна оказывать влияние на гормоны женщины.

Другим механизмом, с помощью которого микробиом кишечника может влиять на уровень половых стероидных гормонов у женщин, является выработка короткоцепочечных жирных кислот (SCFAs). SCFAs — основные побочные продукты бактериальной анаэробной ферментации пищевых волокон в кишечнике. Ацетат (С2), пропионат (С3) и бутират (С4) являются наиболее распространенными короткоцепочечными жирными кислотами, которые вырабатываются кишечными микробами. Важно отметить, что бутират оказывает влияние на синтез прогестерона и эстрадиола в гранулезных клетках свиней (PGCs) через сигнальный путь cAMP. В эксперименте in vitro PGCs обработаны более низкими концентрациями масляной кислоты, стимулирующими секрецию прогестерона, однако более высокие концентрации бутирата оказывали значительное влияние на уровень прогестерона. Тем самым определен вероятный механизм, с помощью которого пищевые компоненты и метаболиты, полученные из микробиоты, могут способствовать регуляции уровня эстрогена и прогестерона у женщин, но молекулярный механизм, лежащий в основе этих процессов, пока неясен.

Хорошо известно значение кишечной микробиоты при женских репродуктивных заболеваниях, включая синдром поликистозных яичников, эндометриоз и другие заболевания репродуктивного тракта [11].

Отмечено, что кишечные бактерии играют важную роль в метаболизме эстрогенов, о чем свидетельствует ряд клинических наблюдений [12]. Отмечено, что репрезентативные отряды, такие как Lactobacillales, и специфические типы, такие как Proteobacteria, Bacteroidetes и Firmicutes, тоже различаются в зависимости от статуса ERβ у мышей. В связи с этим высказано предположение, что статус стероидных ядерных рецепторов и рацион питания могут играть важную роль в микробиоме. Доказано, что эстроген может оказывать влияние на целостность эпителиального барьера кишечника у мышей, именно поэтому, как свидетельствуют наблюдения, самки более устойчивы к повреждениям кишечника, чем самцы. Состав микробиоты кишечника может играть важную роль в развитии онкологических заболеваний. Более того, микробиота кишечника может играть важную роль в регуляции уровня эстрогена и метаболизма во время менопаузы [13]. Кишечная микробиота может метаболизировать эстрогеноподобные соединения в пищевых продуктах, таких как изофлавоны сои, и стимулировать рост некоторых специфических бактерий. В этом отношении бифидобактерии играют важную роль в повышении всасывания в кишечнике и иммунитете. Эти результаты указывают на то, что взаимодействие «микроб — хозяин» с эстрогеном способствует широкому спектру влияния на здоровье и заболевания у женщин. Эстрогены и кишечная микробиота могут взаимодействовать, оказывая влияние на различные аспекты женского здоровья, включая фертильность, ожирение, диабет и рак [14, 15]. Таким образом, лучшее понимание взаимодействия эстрогенов и кишечной микробиоты приведет к новым открытиям и новым подходам к снижению риска заболеваемости у женщин [16].

Микробиом и гиперплазия эндометрия

В исследовании J. Lan взяты образцы кишечника у 100 женщин: 1-я группа — 25 бесплодных женщин с гиперплазией эндометрия; 2-я группа — 25 бесплодных женщин без гиперплазии; 3-я группа (контрольная) — 50 здоровых женщин. Состав микробиоты анализировали с помощью амплификации гена 16S рРНК человека с использованием количественной полимеразной цепной реакции обратной транскрипции. Результаты выявили: у женщин 1-й группы было больше Prevotella, Streptococcus, Fusobacterium, Fenollaria и Porphyromonas, чем у женщин двух других групп. Исходя из этого, авторы пришли к выводу, что микрофлора кишечника может быть полезным биомаркером для выявления гиперплазии эндометрия у бесплодных женщин [17].

Микробиом и миома матки

В исследовании X. Mao и соавт. изучались возможные различия в составе микробиома кишечника между группой пациенток с миомой матки и группой здоровых пациенток. Образцы кала взяты у 85 участниц. Микробиоту кишечника исследовали с помощью количественных наборов для определения 16S рРНК и биоинформатического анализа. Образцы кала, взятые у пациенток с миомой матки, показали наличие множественных типов бактерий, таких как Firmicutes, Pseudomonadota, Actinobacteria и Verrucomicrobiaceae. Вполне возможно, что дисбактериоз кишечной микробиоты потенциально может быть фактором риска развития миомы матки. Это исследование дает новое направление для дальнейшего изучения взаимодействия микробиоты кишечника и разработки новых методов лечения [18].

В последние годы высокопроизводительное секвенирование использовалось для изучения разнообразия кишечного микробиома у пациентов с миомой матки. В исследовании «случай — контроль» изучены различия в показателях фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), эстрадиола (E2) и антимюллерова гормона (AMH) до и после гистерэктомии у пациенток с миомой и влияние гистерэктомии на микробиом кишечника [19]. Результаты показали, что уровень ФСГ увеличился после операции, в то время как уровни E2 и AMH снизились, и после гистерэктомии изменилась функция яичников, что привело к снижению уровней E2 и AMH и увеличению уровня ФСГ. Это снижение уровня эстрогена повлияло на разнообразие кишечного микробиома, увеличив количество протеобактерий, а также уменьшив количество бактероидов [20].

Микробиом и эндометриоз

Распространенность эндометриоза у женщин детородного возраста составляет 10—15%. У женщин с необъяснимыми причинами бесплодия частота эндометриоза достигает 40—60%. В последние годы большое количество исследований показало, что микробиота человека имеет значительную взаимосвязь с репродуктивным здоровьем женщин. Исследования показали, что микробиота кишечника связана со многими воспалительными заболеваниями, и доказана ассоциация между микробиотой кишечника и эндометриозом [21—24].

Пролиферация очагов эндометриоза, приводящая к тазовым болям и бесплодию, является отличительным признаком данного заболевания [15]. Отмечено, что агонист гонадотропин-рилизинг-гормона влияет на местную микробиоту матки, демонстрируя способность гормональной регуляции модулировать состав микробиоты [25]. Микробиом кишечника у пациенток с эндометриозом может содержать большое количество бактерий, продуцирующих β-глюкуронидазу, что может привести к повышению уровня метаболитов эстрогена и, следовательно, к ухудшению течения эндометриоза [4].

Недавние исследования свидетельствуют о том, что эндометриоз связан с дисбактериозом кишечных микроорганизмов, хотя результаты разных исследований противоречивы. Масштабное исследование, выполненное A. Svensson и соавт. на образцах кала человека, показало обилие в них 12 бактерий, принадлежащих к классам Bacilli, Bacteroidia, Clostridia, Coriobacteriia и Gammaproteobacteria, и значительные различия между образцами кала, взятыми у пациенток с эндометриозом, и образцами кала пациенток контрольной группы. Две бактерии из класса Bacteroidia (Bacteroides и Parabacteroides) и две, принадлежащие к классу Clostridia (Oscillospira и Coprococcus), обнаружены в более высоком количестве у пациенток с эндометриозом [26]. Эти данные противоречат результатам исследования J. Shan и соавт., в котором у пациенток с эндометриозом III—IV стадии (n=12) выявлено более высокое соотношение Firmicutes и Bacteroidetes, чем у женщин контрольной группы [27]. Однако вариабельность результатов указывает на необходимость проведения более масштабных исследований, в которых оценивались бы потенциальные факторы риска.

Низкомолекулярные метаболиты, полученные из микробиоты кишечника, обладают потенциалом для диагностики эндометриоза. Недавнее исследование продемонстрировало, что прогностическая ценность вагинальной микробиоты при эндометриозе может быть не такой важной, как микробиота кишечника, что в некоторой степени открывает новое направление в изучении эндометриоза. Ruminococcus и Pseudomonas в кишечной и перитонеальной жидкостях идентифицированы как потенциальные биомаркеры для диагностики эндометриоза [28].

Есть ряд вопросов для изучения, например факторы, которые стимулируют выработку β-глюкуронидазы специфической кишечной микробиотой в патогенезе эндометриоза, взаимосвязь между кишечной микробиотой и микробиотой женского репродуктивного тракта, играют ли они синергетическую роль в патогенезе эндометриоза. Для получения ответов на эти вопросы необходимы дальнейшие исследования [29].

Микробиом и онкологические заболевания

Дисбактериоз кишечника не только может вызывать дисбаланс воспалительных и иммунных реакций, но он также вовлечен в повреждение ДНК, повышение проницаемости стенок кишечника и деконъюгацию эстрогенов, что имеет ряд канцерогенных эффектов. Взаимосвязь между раком и хозяином микробиома называется онкобиомом [30]. При раке эндометрия эстрогены играют важную роль в модуляции воспалительной реакции, способствуя выработке провоспалительных молекул, таких как IL-6 и TNF-α, которые, в свою очередь, могут стимулировать синтез эстрогенов. Ряд авторов постулируют, что эстроболом (бактерии, которые метаболизируют эстрогены) может влиять на развитие гиперпластических процессов эндометрия и ответ на лечение инвазивного рака эндометрия посредством модулирующих эффектов эстрогенов. Действительно, IL-6 и TNF-α действуют синергически, стимулируя экспрессию ферментов, участвующих в стероидогенезе яичников (повышают уровень ароматазы, 17β-гидроксистероиддегидрогеназы и эстронсульфатазы), создавая стимулирующую цепочку [31].

Проведены исследования относительно связи между микробиотой, ожирением и раком эндометрия и получены предварительные данные на мышиных моделях: у мышей, пораженных раком эндометрия, различные виды бактерий обнаружены как в кале (Turicibacter, Lactococcus), так и в опухоли (Mucispirillum, Streptococcus, Helicobacter, Ruminococcus). Отмечено обилие Actinobacteria, Firmicutes, Pseudomonadota и Bacteroides в образцах опухолей женщин с ожирением и эндометриоидным раком эндометрия по сравнению с женщинами без ожирения, также эти бактерии выявлены в микробиоте мышей с ожирением. Эти новые данные подтверждают, что ожирение может изменять микробиоту кишечника, матки и даже опухоли [32].

Опублиованные данные свидетельствуют о том, что дисбактериоз половых органов и специфические бактерии могут играть активную роль в развитии, прогрессировании и метастазировании гинекологических злокачественных новообразований, таких как рак эндометрия и рак яичников, с помощью прямых и косвенных механизмов. Методы лечения рака также могут изменять микробиоту в различных участках организма. На данный момент изучаются возможности модуляции микробиома с помощью пробиотиков или трансплантации микробиоты для повышения чувствительности к лечению рака и улучшения качества жизни. Изучение этих сложных взаимодействий между хозяином и микробиомом приведут к улучшению результатов лечения [33].

Современные подходы к лечению

A. Lev-Sagie и соавт. оценивали эффективность трансплантации вагинального микробиома (ТВМ) от здоровых доноров пациентам с бактериальным вагинозом в качестве терапевтической альтернативы. В серии случаев лечение получили 5 пациенток, у 4 из них ТВМ способствовала полной долгосрочной ремиссии до конца наблюдения. Через 5—21 мес после ТВМ отмечалось заметное улучшение симптомов, появление микроскопической вагинальной жидкости и восстановление вагинального микробиома с преобладанием лактобацилл. У 1 пациентки наблюдалась неполная ремиссия по клиническим и лабораторным признакам. Никаких побочных эффектов не наблюдалось ни у одной из 5 женщин. Примечательно, что для обеспечения ремиссии и длительного клинического ответа 3 пациенткам потребовалась повторная ТВМ, включая замену донора у одной из них. Терапевтическая эффективность ТВМ у женщин с трудноизлечимым и рецидивирующим бактериальным вагинозом должна быть дополнительно определена в ходе рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований [34].

На данный момент разработаны доступные тесты для оценки микробиома эндометрия. Например, тест основан на результатах исследования, в котором доминирование лактобацилл в матке коррелировало с уменьшением числа выкидышей и неудач имплантации и, таким образом, улучшало показатели беременности у женщин, которым выполнено экстракорпоральное оплодотворение. Тест классифицирует образцы эндометрия на содержание лактобацилл. При выявлении отсутствия лактобацилл в ткани эндометрия может быть применено лечение, включающее антибиотики, пробиотики и пребиотики [35].

В то время как некоторые кишечные бактерии способствуют развитию эндометриоза, другие защищают от эндометриоза путем ферментации клетчатки с образованием короткоцепочечных жирных кислот. В частности, в ряде исследований обнаружено, что измененная микробиота кишечника стимулирует рост очагов эндометриоза, а кал мышей с эндометриозом содержит меньше короткоцепочечных жирных кислот, чем кал мышей без эндометриоза. Лечение n-бутиратом снижало рост эндометриоидных поражений как у мышей на доклиническрм этапе исследования, так и у человека. Полученные результаты позволят проводить исследования, направленные на разработку диагностических тестов и стратегий лечения [36].

Заключение

Микробиота желудочно-кишечного тракта, которую люди приобретают в раннем возрасте, рассматривается как система, способная отвечать за здоровье человека и развитие заболеваний на протяжении всей жизни. Стероиды и метаболические гормоны могут играть важную роль в гомеостазе кишечника, а дисбиотическая микробиота может вызвать дисфункцию кишечного барьера и повлиять на другие органы, приводя к воспалению и иммунному дисбалансу. Отмечается неуклонный рост гиперпластических процессов в гинекологии, что может стать одной из проблем для общественного здравоохранения. Модулирование микробиома кишечника для последующего воздействия на уровень эстрогенов является многообещающим в плане разработки терапевтических методов лечения гинекологических заболеваний. Поиск методов модуляции эстрогенов путем изменения микробиома может быть перспективным направлением дальнейших исследований.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Адамян Л.В., Припутневич Т.В.

Сбор и обработка материала — Пивазян Л.Г., Мурватова К.К., Григорян И.Э.

Написание текста — Пивазян Л.Г., Мурватова К.К., Григорян И.Э.

Редактирование — Адамян Л.В., Припутневич Т.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Адамян Л.В., Припутневич Т.В., Григорян И.Э., Гаврилова Т.Ю., Саркисян Р.М., Антонова А.А. Современные представления о микробиоте эндометрия. Проблемы репродукции. 2022;28(6):159-163. https://doi.org/10.17116/repro202228061159
  2. Адамян Л.В., Припутневич Т.В., Гаврилова Т.Ю., Григорян И.Э. Миома матки и микробиота эндометрия: имеется ли взаимосвязь? Проблемы репродукции. 2022;28(6):164-169. https://doi.org/10.17116/repro20222806116
  3. Адамян Л.В., Припутневич Т.В., Григорян И.Э., Соколов А.Д. Вклад микробиоты эндометрия в развитие эндометриоза и аденомиоза у женщин репродуктивного возраста. Проблемы репродукции. 2022;28(6):170-174. https://doi.org/10.17116/repro202228061170
  4. Baker JM, Al-Nakkash L, Herbst-Kralovetz MM. Estrogen-gut microbiome axis: Physiological and clinical implications. Maturitas. 2017;103:45-53. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2017.06.025
  5. Leonardi M, Hicks C, El-Assaad F, El-Omar E, Condous G. Endometriosis and the microbiome: a systematic review. BJOG. 2020;127(2):239-249. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15916
  6. Salliss ME, Farland LV, Mahnert ND, Herbst-Kralovetz MM. The role of gut and genital microbiota and the estrobolome in endometriosis, infertility and chronic pelvic pain. Human Reproduction Update. 2021;28(1):92-131. https://doi.org/10.1093/humupd/dmab035
  7. Flores R, Shi J, Fuhrman B, Xu X, Veenstra TD, Gail MH, Gajer P, Ravel J, Goedert JJ. Fecal microbial determinants of fecal and systemic estrogens and estrogen metabolites: a cross-sectional study. Journal of Translational Medicine. 2012;10:253. https://doi.org/10.1186/1479-5876-10-253
  8. Graham ME, Herbert WG, Song SD, Raman HN, Zhu JE, Gonzalez PE, Walther-António MRS, Tetel MJ. Gut and vaginal microbiomes on steroids: implications for women’s health. Trends in Endocrinology and Metabolism: TEM. 2021;32(8):554-565. https://doi.org/10.1016/j.tem.2021.04.014
  9. Ervin SM, Li H, Lim L, Roberts LR, Liang X, Mani S, Redinbo MR. Gut microbial β-glucuronidases reactivate estrogens as components of the estrobolome that reactivate estrogens. The Journal of Biological Chemistry. 2019;294(49):18586-18599. https://doi.org/10.1074/jbc.RA119.010950
  10. Plottel CS, Blaser MJ. Microbiome and malignancy. Cell Host and Microbe. 2011;10:324-335. https://doi.org/10.1016/j.chom.2011.10.003
  11. Chadchan SB, Singh V, Kommagani R. Female reproductive dysfunctions and the gut microbiota. Journal of Molecular Endocrinology. 2022;69(3):81-94. https://doi.org/10.1530/JME-21-0238
  12. Franasiak JM, Scott RT. Introduction: microbiome in human reproduction Fertility and Sterility. 2015;104(6):1341-1343. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.10.021
  13. Chen KL, Madak-Erdogan Z. Estrogen and Microbiota Crosstalk: Should We Pay Attention? Trends in Endocrinology and Metabolism: TEM. 2016;27(11):752-755. https://doi.org/10.1016/j.tem.2016.08.001
  14. Leeners B, Geary N, Tobler PN, Asarian L. Ovarian hormones and obesity. Human Reproduction Update. 2017;23(3):300-321. https://doi.org/10.1093/humupd/dmw045
  15. Laschke MW, Menger MD. The gut microbiota: a puppet master in the pathogenesis of endometriosis. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2016;215(1):68.e1-68.e684. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.02.036
  16. Qi X, Yun C, Pang Y, Qiao J. The impact of the gut microbiota on the reproductive and metabolic endocrine system. Gut Microbes. 2021;13(1):1-21. https://doi.org/10.1080/19490976.2021.1894070
  17. Lan J, Chen C, Chen L, Liu P. Intestinal microflora provides biomarkers for infertile women with endometrial polyps. Biomarkers: Biochemical Indicators of Exposure, Response, and Susceptibility to Chemicals. 2022;27(6):579-586. https://doi.org/10.1080/1354750X.2022.2077445
  18. Mao X, Peng X, Pan Q, Zhao X, Yu Z, Xu D. Uterine Fibroid Patients Reveal Alterations in the Gut Microbiome. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2022;12:863594. https://doi.org/10.3389/fcimb.2022.863594
  19. Wang W, Li Y, Wu Q, Pan X, He X, Ma X. High-throughput sequencing study of the effect of transabdominal hysterectomy on intestinal flora in patients with uterine fibroids. BMC Microbiology. 2020;20(1):1-11. https://doi.org/10.1186/s12866-020-01779-7
  20. Yang Q, Ciebiera M, Bariani MV, Ali M, Elkafas H, Boyer TG, Al-Hendy A. Comprehensive Review of Uterine Fibroids: Developmental Origin, Pathogenesis, and Treatment. Endocrine Reviews. 2022;43(4):678-719. https://doi.org/10.1210/endrev/bnab039
  21. Martin DH. The microbiota of the vagina and its influence on women’s health and disease. American Journal of Medical Sciences. 2012;343(1):2-9. https://doi.org/10.1097/MAJ.0b013e31823ea228
  22. Talwar C, Singh V, Kommagani R. The gut microbiota: A double edge sword in endometriosis. Biology of Reproduction. 2022;107(4):881-901. https://doi.org/10.1093/biolre/ioac147
  23. Nelson DB, Rockwell LC, Prioleau MD, Goetzl L. The role of the bacterial microbiota on reproductive and pregnancy health. Anaerobe. 2016;42:67-73. https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2016.09.001
  24. Ilangavan K, Kalu E. High prevalence of endometriosis in infertile women with normal ovulation and normospermic partners. Fertility and Sterility. 2010;93(3):e10. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.11.027
  25. Goenka L, George M, Sen M. A peek into the drug development scenario of endometriosis — A systematic review. Biomedicine and Pharmacotherapy. 2017;90:575-585. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2017.03.092
  26. Svensson A, Brunkwall L, Roth B, Orho-Melander M, Ohlsson B. Associations Between Endometriosis and Gut Microbiota. Reproductive Sciences. 2021;28(8):2367-2377. https://doi.org/10.1007/s43032-021-00506-5
  27. Shan J, Ni Z, Cheng W, Zhou L, Zhai D, Sun S, Yu C. Gut microbiota imbalance and its correlations with hormone and inflammatory factors in patients with stage 3/4 endometriosis. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2021;304(5):1363-1373. https://doi.org/10.1007/s00404-021-06057-z
  28. Huang J, Shan W, Li F, Wang Z, Cheng J, Lu F, Guo E, Beejadhursing R, Xiao R, Liu C, Yang B, Li X, Fu Y, Xi L, Wang S, Ma D, Chen G, Sun C. Fecal microbiota transplantation mitigates vaginal atrophy in ovariectomized mice. Aging. 2021;13(5):7589-7607. https://doi.org/10.18632/aging.202627
  29. Qin R, Tian G, Liu J, Cao L. The gut microbiota and endometriosis: From pathogenesis to diagnosis and treatment. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2022;12:1069557. https://doi.org/10.3389/fcimb.2022.1069557
  30. Thomas RM, Jobin C. The Microbiome and Cancer: Is the ‘Oncobiome’ Mirage Real? Trends in Cancer. 2015;1(1):24-35. https://doi.org/10.1016/j.trecan.2015.07.005
  31. Wallace AE, Gibson DA, Saunders PT, Jabbour HN. Inflammatory events in endometrial adenocarcinoma. The Journal of Endocrinology. 2010;206(2):141-157. https://doi.org/10.1677/JOE-10-0072
  32. Borella F, Carosso AR, Cosma S, Preti M, Collemi G, Cassoni P, Bertero L, Benedetto C. Gut Microbiota and Gynecological Cancers: A Summary of Pathogenetic Mechanisms and Future Directions. ACS Infectious Diseases. 2021;7(5):987-1009. https://doi.org/10.1021/acsinfecdis.0c00839
  33. Laniewski P, Ilhan ZE, Herbst-Kralovetz MM. The microbiome and gynaecological cancer development, prevention and therapy. Nature Reviews. Urology. 2020;17(4):232-250. https://doi.org/10.1038/s41585-020-0286-z
  34. Lev-Sagie A, Goldman-Wohl D, Cohen Y, Dori-Bachash M, Leshem A, Mor U, Strahilevitz J, Moses AE, Shapiro H, Yagel S, Elinav E. Vaginal microbiome transplantation in women with intractable bacterial vaginosis. Nature Medicine. 2019;25(10):1500-1504. https://doi.org/10.1038/s41591-019-0600-6
  35. Molina NM, Sola-Leyva A, Saez-Lara MJ, Plaza-Diaz J, Tubić-Pavlović A, Romero B, Clavero A, Mozas-Moreno J, Fontes J, Altmäe S. New Opportunities for Endometrial Health by Modifying Uterine Microbial Composition: Present or Future? Biomolecules. 2020;10(4):593. https://doi.org/10.3390/biom10040593
  36. Chadchan SB, Popli P, Ambati CR, Tycksen E, Han SJ, Bulun SE, Putluri N, Biest SW, Kommagani R. Gut microbiota-derived short-chain fatty acids protect against the progression of endometriosis. Life Science Alliance. 2021;4(12):e202101224. https://doi.org/10.26508/lsa.202101224
  37. Nguyen Manh T, Bui Van N, Le Thi H, Vo Hoang L, Nguyen Si Anh H, Trinh Thi Thu H, Nguyen Xuan T, Vu Thi N, Minh LB, Chu DT. Pregnancy with heart disease: maternal outcomes and risk factors for fetal growth restriction. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019;16(12):2075. https://doi.org/10.3390/ijerph16122075
  38. Hart MV, Morton MJ, Hosenpud JD, Metcalfe J. Aortic function during normal human pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1986;154(4):887-891. https://doi.org/10.1016/0002-9378(86)90477-1
  39. Bons LR, Roos-Hesselink JW. Aortic disease and pregnancy. Current Opinion in Cardiology. 2016;31(6):611-617. https://doi.org/10.1097/HCO.0000000000000336
  40. Little B. Water and electrolyte balance during pregnancy. Anesthesiology. 1965;26:408. https://doi.org/10.1097/00000542-196507000-00005
  41. Kumar P, Magon N. Hormones in pregnancy. Nigerian Medical Journal. 2012;53(4):179-183. https://doi.org/10.4103/0300-1652.107549
  42. Napso T, Yong HEJ, Lopez-Tello J and Sferruzzi-Perri AN. The Role of Placental Hormones in Mediating Maternal Adaptations to Support Pregnancy and Lactation. Frontiers in Physiology. 2018;9:1091. https://doi.org/10.3389/fphys.2018.01091
  43. Van Hagen IM, Roos-Hesselink JW. Aorta pathology and pregnancy. Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2014;28(4):537-550.
  44. Warnes CA. Pregnancy and Delivery in Women with Congenital Heart Disease. Circulation Journal. 2015;(79):1416-1421. https://doi.org/10.1253/circj.CJ-15-0572
  45. Wald RM, Silversides CK, Kingdom J, Toi A, Lau CS, Mason J, Colman JM, Sermer M, Siu SC. Maternal cardiac output and fetal doppler predict adverse neonatal outcomes in pregnant women with heart disease. Journal of the American Heart Association. 2015;4(11):e002414. https://doi.org/10.1161/JAHA.115.002414
  46. Verlohren S, Melchiorre K, Khalil A, Thilaganathan.B. Uterine artery Doppler, birth weight and timing of onset of pre-eclampsia: providing insights into the dual etiology of late-onset pre-eclampsia. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2014;44(3):293-298. https://doi.org/10.1002/uog.13310
  47. Thalmann M, Sodeck G.H, Domanovits H, Grassberger M, Loewe C, Michael Grimm, Czerny M. Acute type A aortic dissection and pregnancy: a population-based study. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2011;39(Issue 6):159-e163. https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2010.12.070
  48. Friel LA. Troubles Cardiaques Pendant la Grossesse University of Texas Health Medical School at Houston. McGovern Medical School;2017.
  49. Niwa K, Perloff JK, Bhuta SM, Laks H, Drinkwater DC, Child JS, Miner PD. Structural abnormalities of great arterial walls in congenital heart disease: light and electron microscopic analyses. Circulation. 2001;103(3):393-400. https://doi.org/10.1161/01.cir.103.3.393
  50. Oliver JM, Gallego P, Gonzalez A, Aroca A, Bret M, Mesa JM. Risk factors for aortic complications in adults with coarctation of the aorta. Journal of the American College of Cardiology. 2004;44(8):1641-1647. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2004.07.037
  51. Krywko DM, King KC. Aortocaval Compression Syndrome. StatPearls Publishing. Aug 08, 2022.
  52. Ohlson L. Effects of the pregnant uterus on the abdominal aorta and its branches. Acta Radiologica: Diagnosis.1978;19(2):369-376. https://doi.org/10.1177/028418517801900212
  53. Saeki N, Taguchi S, Kawamoto M. Successful management ofa patient with Marfan syndrome complicated with acute aorticdissection using landiolol during cesarean section. Journal of Anesthesia. 2010;24(2):277-279. https://doi.org/10.1007/s00540-009-0859-8
  54. Yuan Shi-Min. Bicuspid aortic valve in pregnancy. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. 2014;53(4):476-480. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2013.06.018
  55. Kamel H, Roman MJ, Pitcher A, Devereux RB. Pregnancy and the Risk of Aortic Dissection or Rupture. A Cohort-Crossover Analysis. Circulation. 2016;134(7):527-533. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021594
  56. Yuan S-M. Aortic Dissection During Pregnancy: A Difficult Clinical Scenario. Clinical Cardiology. 2013;36(10):576-584. https://doi.org/10.1002/clc.22165
  57. Wanga S, Silversides C, Dore A, de Waard V, Mulder B. Pregnancy and thoracic aortic disease: managing the risks. Canadian Journal of Cardiology. 2016;32(1):78-85. https://doi.org/10.1016/j.cjca.2015.09.003
  58. Osol G, Ko NL, Mandalà M. Plasticity of the maternal vasculature during pregnancy. Annual Review of Physiology. 2019;81:89-111. https://doi.org/10.1146/annurev-physiol-020518-114435
  59. Cherpak BV, Davydova YV, Kravchenko VI, Yaschuk NS, Siromakha SO, Lazoryshynets VV. Management of percutaneous treatment of aorta coarctation diagnosed during pregnancy. Journal of Medicine and Life. 2022;15(2):208-213. https://doi.org/10.25122/jml-2021-0363
  60. Connolly HM, Huston J 3rd, Brown RD Jr, Warnes CA, Ammash NM, Tajik AJ. Intracranial aneurysms in patients with coarctation of the aorta: a prospective magnetic resonance angiographic study of 100 patients. Mayo Clinic Proceedings. 2003;78(12):1491-1499. https://doi.org/10.4065/78.12.1491
  61. Singh PK, Marzo A, Staicu C, William MG, Wilkinson I, Lawford PV, Rufenacht DA, Bijlenga P, Frangi AF, Hose R, Patel UJ, Coley SC. The Effects of Aortic Coarctation on Cerebral Hemodynamics and its Importance in the Etiopathogenesis of Intracranial Aneurysms. Journal of Vascular and Interventional Neurology. 2010;3(1):17-30.
  62. Dias MS, Sekhar LN. Intracranial haemorrhage from aneurysms and arteriovenous malformations during pregnancy and the puerperium. Neurosurgery. 1990;27(6):855-865. https://doi.org/10.1097/00006123-199012000-00001
  63. Mehrotra M, Mehrotra A, Nair A, Srivastava A, Sahu RN, Pradhan M, Kuma R. Intracranial hemorrhage from giant aneurysm in pregnancy: A rare association. Asian Journal of Neurosurgery. 2017; 12(1):142-144. https://doi.org/10.4103/1793-5482.145553
  64. Miller HJ, Hinkley CM: Berry aneurysms in pregnancy: a 10 year report. Southern Medical Journal. 1970;63(3):279. https://doi.org/10.1097/00007611-197003000-00007
  65. Kim YW, Neal D, Hoh BL. Cerebral Aneurysms in Pregnancy and Delivery: Pregnancy and Delivery Do Not Increase the Risk of Aneurysm Rupture. Neurosurgery. 2013;72(Issue 2):143-150. https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e3182796af9
  66. Stout KK, Daniels CJ, Aboulhosn JA, Bozkurt B, Broberg CS, Colman JM, Crumb SR, Dearani JA, Fuller S, Gurvitz M, Khairy P, Landzberg MJ, Saidi A, Valente AM, Van Hare GF. 2018 ACC/AHA guidelines on adult congenital heart disease: Executive summary: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019;139(14):637-697. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000602
  67. Ntiloudi D, Zegkos T, Bazmpani MA, Parcharidou D, Panagiotidis T, Hadjimiltiades S, Karvounis H, Giannakoulas G. Pregnancy outcome in women with congenital heart disease: A single-center experience. Hellenic Journal of Cardiology. 2018;59(3):155-159. https://doi.org/10.1016/j.hjc.2017.08.008
  68. Pieper PG, Balci A, Aarnoudse JG, Kampman MA, Sollie KM, Groen H, Mulder BJ, Oudijk MA, Roos-Hesselink JW, Cornette J, van Dijk AP, Spaanderman ME, Drenthen W, van Veldhuisen DJ; ZAHARA II investigators. Uteroplacental blood flow, cardiac function, and pregnancy outcome in women with congenital heart disease. Circulation. 2013;128(23): 2478-2487. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002810
  69. Siegmund AS, Kampman MAM, Bilardo CM, Balci A, van Dijk APJ, Oudijk MA, Mulder BJM, Roos-Hesselink JW, Sieswerda GT, Koenen SV, Sollie-Szarynska KM, Ebels T, van Veldhuisen DJ, Pieper PG; ZAHARA investigators. Pregnancy in women with corrected aortic coarctation: uteroplacental doppler flow and pregnancy outcome. Journal of Cardiology. 2017;249:145-150. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2017.09.167
  70. Avanzas P, García-Fernández M.A, Quiles J, Datino T, Moreno M. Pseudoaneurysm complicating aortic coarctation in a pregnant woman. International Journal of Cardiology. 2004;9(1):157-158. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2003.06.037
  71. Мравян С.Р., Петрухин В.А., Пронина В.П., Вишнякова М.В., Абраменко А.С., Хапий Н.Х., Лысенко С Н. Течение беременности и родоразрешение пациенток, перенесших операцию по поводу коарктации аорты. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(6):49-54.
  72. Иртюга О.Б., Мгдесян К.О., Моисеева О.М. Особенности ведения беременности и родов у пациенток с патологией аорты и аортального клапана. Российский кардиологический журнал. 2017;2:80-86.
  73. Butalia S, Audibert F, Côté AM. Hypertension Canada’s 2018 Guidelines for the Management of Hypertension in Pregnancy. Canadian Journal of Cardiology. 2018;(34):526-531. https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.02.021
  74. Melchiorre K, Sharma R, Thilaganathan B. Cardiovascular implications in preeclampsia: an overview. Circulation. 2014;130:703-714. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003664
  75. Moore LG, Shriver M, Bemis L, Hickler B, Wilson M, Brutsaert T, Parra E, Vargas E. Maternal adaptation to high-altitude pregnancy: an experiment of nature — a review. Placenta. 2004;25(Suppl A): 60-71. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2004.01.008
  76. Ladouceur M, Benoit L, Radojevic J, Basquin A, Dauphin C, Hascoet S, Moceri P, Bredy C, Iserin L, Gouton M, Nizard J. Pregnancy Outcomes in Patients with Pulmonary Arterial Hypertension Associated with Congenital Heart Disease. Heart. 2017;103(4): 287-292. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310003
  77. Knight M, Nair M, Tuffnell D, Shakespeare J, Kenyon S, Kurinczuk JJ, eds; on behalf of MBRRACE-UK. Saving Lives, Improving Mothers’ Care—Lessons Learned to Inform Maternity Care from the UK and Ireland Confidential Enquiries into Maternal Deaths and Morbidity 2013–15. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit. University of Oxford, 2017
  78. Ramlakhan KP, Tobler D, Greutmann M, Schwerzmann M, Baris L, Yetman AT, Nihoyannopoulos P, Manga P, Boersma E, Maggioni AP, Johnson MR, Hall R, Roos-Hesselink JW; ROPAC investigators group. On behalf of the ROPAC investigators group. Pregnancy outcomes in women with aortic coarctation. Heart. 2021;107(4): 290-298. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317513
  79. WHO Recommendations for Prevention and Treatment of Pre-Eclampsia and Eclampsia. Geneva World Health Organization; 2011.
  80. Ananth CV, Keyes KM, Wapner RJ. Pre-Eclampsia rates in the United States, 1980-2010: age-period-cohort analysis. BMJ. 2013;347:f6564. https://doi.org/10.1136/bmj.f6564
  81. Boerma T, Ronsmans C, Melesse DY, Barros AJD, Barros FC, Juan L, Moller AB, Say L, Hosseinpoor AR, Yi M, de Lyra Rabello Neto D, Temmerman M. Global epidemiology of use of and disparities in caesarean sections. Lancet. 2018;392:1341-1348. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31928-7
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Влияние социально-психологических факторов, нежелательных явлений гормональной терапии на отказ пациенток от ее проведения или прерывание ими терапии после хирургического лечения эндометриоза яичников.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):55-61

Роль лазерной микродиссекции в молекулярно-генетическом исследовании эндометриоза (обзор литературы и собственный опыт).Проблемы репродукции. 2026;32(3):15-31

Нервные волокна при эндометриозе: патогенез боли и новые подходы к диагностике.Проблемы репродукции. 2026;32(2):54-62

Антибиотикотерапия у детей при заболеваниях ЛОР-органов.Российская ринология. 2026;34(1):54-62

Современные тенденции в лечении больных эндометриозом.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(1):110-119

Особенности микробиоты слизистой оболочки гортани у пациентов с хроническим гиперпластическим ларингитом (обзор литературы).Вестник оториноларингологии. 2026;91(1):64-69

Диагностический потенциал малых некодирующих РНК в материале пайпель-биопсии при эндометриозе.Проблемы репродукции. 2026;32(1):92-102

Роль кишечной микробиоты в процессах старения.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11-2):67-73

Полногеномный поиск ассоциаций (Genome-Wide Association Studies) при эндометриозе: генетические механизмы и коморбидность.Проблемы репродукции. 2025;31(6):35-45

Биомаркеры механизмов старения.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):108-119

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026