Акуленко Л.В.

Кафедра акушерства и гинекологии стоматологического факультета Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова (ректор — проф., засл. врач О.О. Янушевич) Минздрава России, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, Москва, 127473

Дзансолова А.В.

Кафедра акушерства и гинекологии стоматологического факультета Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова (ректор — проф., засл. врач О.О. Янушевич) Минздрава России, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, Москва, 127473

Мугадова З.В.

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия, 127473 ,ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия, 125319

Балиос Л.В.

Кафедра акушерства и гинекологии стоматологического факультета Московского государственного медико-стоматологического университета;
родильный дом №8, Москва

Созаева Л.Г.

Кафедра акушерства и гинекологии Российской государственной медицинской академии последипломного образования, Москва

Кузнецов В.М.

Кафедра акушерства и гинекологии стоматологического факультета Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова Минздрава России, Москва, Россия, 127473, Филиал ГБУЗ «Городская клиническая больница №68» Департамента здравоохранения Москвы, родильный дом №8, Москва, Россия, 109507

Персонифицированный подход к прогнозированию преэклампсии

Авторы:

Акуленко Л.В., Дзансолова А.В., Мугадова З.В., Балиос Л.В., Созаева Л.Г., Кузнецов В.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2017;23(2): 84‑87

Прочитано: 581 раз


Как цитировать:

Акуленко Л.В., Дзансолова А.В., Мугадова З.В., Балиос Л.В., Созаева Л.Г., Кузнецов В.М. Персонифицированный подход к прогнозированию преэклампсии. Проблемы репродукции. 2017;23(2):84‑87.
Akulenko LV, Dzansolova AV, Mugadova ZV, Balios LV, Sozaeva LG, Kuznecov VM. Individual approach to pridicting preeclampsia. Russian Journal of Human Reproduction. 2017;23(2):84‑87. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro201723284-87

Рекомендуем статьи по данной теме:
Мо­ле­ку­ляр­ные ме­ха­низ­мы пре­эк­лам­псии. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2025;(2):44-53

Преэклампсия (ПЭ) — осложнение беременности, характеризующееся полиорганной недостаточностью с нарушением функций жизненно важных органов, является одной из главных причин заболеваемости и смертности матери и плода [5].

Несвоевременная диагностика, недооценка степени тяжести из-за преобладания стертого и атипичного течения, несоответствие клинической картины и тяжести патофизиологических изменений в организме матери и плода приводят к повышению частоты нераспознанных тяжелых форм ПЭ.

В связи со сказанным особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение возможностей прогнозирования развития и тяжести течения ПЭ еще до наступления беременности или в самых ранних ее сроках, что представляет собой очень непростую задачу, так как многие вопросы этиологии и патогенеза этого осложнения беременности остаются все еще открытыми [9].

Вместе с тем не вызывает сомнений, что ПЭ является патологией многофакторной природы, в основе развития которой лежит носительство определенных генетических изменений (мутаций, однонуклеотидных замен), обусловливающих недостаточность процессов адаптации материнского организма к новым условиям, возникающим при беременности, и вызывающих такие патологические состояния, как гемодинамические нарушения маточно-плацентарного кровообращения, тромбофилии, оксидативный стресс [3, 4, 6]. Вклад генетических факторов в развитие ПЭ составляет более 50%, при этом вклад материнских генов превышает генетическую компоненту плода [1].

Для идентификации генной сети, формирующей предрасположенность к ПЭ, тестировались более 70 генов-кандидатов, ответственных за функционирование системы свертывания крови и фибринолиза, липидного обмена, эндотелия и ангиогенеза, иммунной и эндокринной систем и детоксикации [2]. Однако результаты проведенных исследований являются противоречивыми и не дают полного представления о структуре генетической предрасположенности к данному осложнению беременности. Указанное обстоятельство диктует необходимость продолжения исследований в этом направлении, накопления и систематизации полученных данных, верификации значимости каждого выявленного генетического маркера на независимых выборках.

В настоящем исследовании впервые изучалась роль генов ренин-ангиотензиновой системы, в частности, полиморфных вариантов генов AGTR1 (А1166С) и AGTR2 (С4599А) в формировании предрасположенности к развитию ПЭ.

Цель исследования — разработка подхода к персонифицированному прогнозированию ПЭ на основе клинико-анамнестических и генотипических предикторов.

Материал и методы

Материалом исследования явились анамнестические и генетические данные, полученные от 97 беременных и родильниц, находившихся в стационаре филиала Городской клинической больницы № 68 Департамента здравоохранения Москвы «Родильный дом № 8» для родоразрешения в период с 2013 г. по 2015 г. и давшие письменное информированное согласие на участие в данном исследовании. Из 97 беременных и родильниц 49 пациенток страдали ПЭ средней и тяжелой степени (основная группа), у 48 пациенток беременность протекала без осложнений (контрольная группа).

Критериями включения пациенток в основную группу являлись: наличие верифицированного диагноза ПЭ, возраст от 18 до 40 лет, одноплодная беременность. Критериями включения пациенток в контрольную группу являлись: физиологическое течение беременности, доношенная беременность и возраст от 18 до 40 лет. Критериями исключения из обеих групп являлись: отсутствие таких экстрагенитальных заболеваний, как системные аутоиммунные, эндокринные заболевания; наличие у плода аномалий развития, резус-конфликт, наличие специфических инфекций, нейроинфекций, черепно-мозговых травм в анамнезе, нейродегенеративных заболеваний, опухолей головного мозга, вредных привычек (курение, злоупотребление алкоголем, наркотиками).

Определение аллельных вариантов генов рецепторов ангиотензина II проводили на ПЦР-Амплификаторе «Тэрцик-2» (производство «Сибэнзим») с последующей рестрикцией полученных ампликонов эндонуклеазой.

Для регистрации материала исследования была создана база данных в Excel. Анализ полученных клинико-анамнестических и генотипических данных осуществляли методами бинарной и многофакторной математической статистики. Сравнение групп проводили с помощью критерия Стьюдента. Различия считали достоверными при р<0,05. При многофакторном анализе использовалась байесовская процедура (пошаговый дискриминантный анализ). Сравнение групп наблюдения друг с другом проводили с помощью непараметрических критериев достоверности различий (χ2, точный критерий Фишера). Доверительные интервалы вычислялись с помощью биномиального распределения по методу Бонферрони (учет «многократных сравнений») [7, 8].

Результаты

Сравнительный анализ анамнестических данных выявил ряд признаков, которые достоверно чаще (при р<0,05) наблюдались у беременных с ПЭ по сравнению с контрольной группой:

— хронические воспалительные заболевания (тонзиллит, фарингит, бронхит); 36,73 и 16,6% соответственно);

— сердечно-сосудистые заболевания: гипертоническая болезнь, вегетососудистая дистония (30,61 и 12,5%), варикозная болезнь (18,36 и 8,3%);

— метаболический синдром (36,73 и 4,2%);

— эндометрит (26,5 и 4,1%);

— синдром поликистозных яичников (14,2 и 2%);

— плацентарная недостаточность в предыдущих беременностях (12,2 и 4,1%);

— преждевременные роды (8,1 и 2%);

— семейный анамнез, отягощенный гипертонической болезнью (73,5 и 27,1%);

— ПЭ (14,2 и 2%).

При сравнительной оценке частоты встречаемости аллелей и генотипов полиморфизма (A1166C) гена AGTR1 достоверных различий между беременными основной и контрольной групп не выявлено.

При сравнительной оценке частоты встречаемости аллелей и генотипов полиморфизма AGTR2 (С4599А) оказалось, что частота встречаемости генотипа 4599СС среди женщин с ПЭ статистически значимо выше, чем в контрольной группе.

Таким образом, сравнительный анализ анамнестических и генотипических данных позволил выявить 22 признака, статистически достоверно отличавших пациенток с ПЭ от пациенток с физиологически протекающей беременностью.

Завершающим этапом исследования явился многофакторный анализ выявленных анамнестических и генотипических данных, в результате которого была выбрана оптимальная совокупность из 12 наиболее информативных признаков, которые правомерно рассматривать в качестве предикторов развития тяжелой формы ПЭ (табл. 1).

Таблица 1. Признаки, достоверно различающие сравниваемые группы Примечание.f— точный критерий Фишера; * — перед вычислением значения критерия выполнено объединение строк или столбцов таблицы сопряженности.

На основе выявленных предикторов ПЭ с помощью пошагового дискриминантного анализа построен прогностический тест (байесовское «решающее правило»), имеющий вид таблицы (табл. 2), в которой перечислены 12 признаков с градациями и весовыми коэффициентами (коэффициентами решающего правила). Пороговое значение, на основе которого проводится интерпретация полученного результата, составляет 0.

Таблица 2. Прогностический тест (решающее правило) для определения персонифицированного прогноза развития ПЭ

Для решения вопроса об имеющемся риске развития ПЭ следует провести тестирование пациентки с помощью «решающего правила», затем соответствующие значения весовых коэффициентов суммировать. Сумма весовых коэффициентов, представляющая собой значение со знаком + (положительное), указывает на риск развития ПЭ и чем выше значение, тем тяжелее степень П.Э. Если же сумма весовых коэффициентов представляет собой значение со знаком – (отрицательное), это означает, что у пациентки минимальный риск развития ПЭ.

Для оценки эффективности разработанного прогностического теста исследуемая и контрольная группы были объединены. В так называемую «экзаменационную» (смешанная) выборку были случайно отобраны 32 пациентки. Для каждой из этих пациенток определялась ее принадлежность к исследуемой или контрольной группе с помощью решающего правила. Как оказалось, чувствительность решающего правила составляет 89,5%, специфичность — 84,6%, точность — 87,5%, что позволяет рекомендовать его использование на этапе планирования беременности или в самых ранних ее сроках.

Конфликт интересов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.