
Аногенитальные бородавки: от проблем эпидемиологического учета к подтвержденному влиянию вакцинопрофилактики на популяционное здоровье как маркеру глобального успеха в борьбе с ВПЧ
Журнал: Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(4):504-510.
DOI: 10.17116/klinderma202524041504
Прочитано: 1121 раз
Резюме
Аногенитальные бородавки (АГБ) — одна из самых распространенных вирусных инфекций, передаваемых половым путем (ИППП). Заболевание формирует медицинское, экономическое и социально-психологическое бремя — от ухудшения качества жизни пациентов и риска развития онкологических осложнений до значительных финансовых затрат на лечение. Официальная регистрация АГБ в России не отражает реальной эпидемиологической ситуации, между тем регистрация случаев заболевания является важной частью системы общественного здоровья и позволяет контролировать распространение вируса папилломы человека (ВПЧ), выявлять группы риска, а также планировать и оценивать профилактические меры. В настоящее время в арсенале врачей отсутствует эффективная этиотропная терапия ВПЧ-ассоциированных заболеваний, а применяемые деструктивные методы лечения направлены на устранение клинических проявлений инфекции, а не на эрадикацию самого вируса, что приводит к высокой частоте рецидивирования заболевания после проведения терапии. В связи с этим очевидно, что приоритетными становятся меры, направленные на предупреждение инфицирования ВПЧ, среди которых наиболее эффективным методом является вакцинация. Накопленный мировой опыт вакцинации людей обоего пола квадривалентной вакциной против ВПЧ демонстрирует высокую безопасность, стойкий иммунный ответ и клиническую эффективность, которая выражается в снижении заболеваемости не только АГБ, но и злокачественными ВПЧ-ассоциированными заболеваниями и играет ключевую роль в формировании коллективного иммунитета.
Ключевые слова
- аногенитальные бородавки
- вирус папилломы человека
- квадривалентная вакцина
- вакцинация против ВПЧ
Дата поступления: 10.07.2025
Дата принятия в печать: 01.08.2025
Дата публикации: 10.09.2025
Аногенитальные бородавки (АГБ) — одно из наиболее распространенных в мире вирусных заболеваний, передаваемых половым путем. Почти в 90% случаев возникновение АГБ ассоциировано с инфицированием ВПЧ 6-го и 11-го типов, которые согласно классификации Международного агентства по изучению рака (IARC) относят к типам ВПЧ низкого канцерогенного риска (НКР), поэтому принято считать, что заболевание обычно не приводит к серьезным осложнениям и большинством специалистов расценивается как доброкачественное [1]. Между тем низкий онкогенный риск ВПЧ 6-го и 11-го типов не исключает полного отсутствия вероятности возникновения злокачественных новообразований на месте их внедрения. Так, одна из разновидностей АГБ — гигантская кондилома Бушке — Левенштейна (ГКБЛ), по оценкам экспертов, в случае отсутствия терапии, приблизительно в 50% трансформируется в инвазивный плоскоклеточный рак кожи и расценивается как факультативный предрак. Кроме того, в некоторых исследованиях показана возможность изолированной интеграции ВПЧ НКР в геном хозяина с развитием рака или интраэпителиальных неоплазий различной локализации без сопутствующей коинфекции типами ВПЧ высокого канцерогенного риска (ВКР) [2—4].
Одним из значимых рисков, связанных с инфицированием ВПЧ НКР является то, что они могут служить маркерами повышенной вероятности коинфекции с высокоонкогенными типами ВПЧ. Наличие АГБ может указывать на активную ВПЧ-инфекцию и высокий риск передачи или персистенции также типов ВПЧ ВКР. В одном из недавних исследований [5] коинфекция ВПЧ НКР/ВКР свидетельствовала об увеличении вероятности выявления ВПЧ-ассоциированных цервикальных интраэпителиальных неоплазий у женщин по сравнению с моноинфекцией ВПЧ, что может указывать на синергетический эффект и взаимное потенцирование ВПЧ НКР/ВКР при их совместном присутствии. В другом масштабном исследовании [6], охватившем более 180 тыс. участников, было установлено, что наиболее частым сочетанием ВПЧ явилась коинфекция 11-го и 16-го, а также 6-го и 16-го типов. Эти данные коррелируют с результатами исследования, проведенного в Китае, где авторы установили, что наиболее распространенными при АГБ явились ВПЧ 6, 11, 16-го типов [7].
Еще одной важной проблемой АГБ является частое рецидивирование заболевания после лечения. Данные литературы свидетельствуют о том, что после применения деструктивных методов, чаще всего используемых при этом заболевании, рецидивы возникают в 17—29% случаев [8], а в одном из фундаментальных российских исследований рецидивы заболевания после проведенной терапии отмечались у 63% женщин с АГБ [9]. Установлено, что в среднем пациенты посещают специалиста 2—3 раза за эпизод болезни. Так, в одном многоцентровом исследовании в среднем на эпизод заболевания пришлось 2,5 визита, длительность лечения — около 36 дней [10]. Таким образом, АГБ создают нагрузку на амбулаторную систему здравоохранения (многократные осмотры и процедуры) и требуют регулярного наблюдения после завершения лечения.
АГБ существенно ухудшают качество жизни пациентов. Многочисленные исследования подтверждают выраженный психологический стресс, связанный с этим заболеванием. В частности, у многих больных возникают тревожность, чувство стыда и депрессия, а также снижение самооценки, связанные с «венерическим» характером болезни и ожиданием рецидива [11]. В крупном британском исследовании [12] 37% участников отметили умеренные или сильные проблемы с тревогой или депрессией в связи с диагнозом АГБ. Диагноз АГБ вызывает у многих пациентов напряженность в отношениях с партнерами: у части людей тревога за передачу вируса партнеру и возможность потери доверия приводят к ухудшению интимной жизни. У мужчин с АГБ в 85% случаев зарегистрированы умеренные или выраженные психологические расстройства, у женщин с АГБ существенно ухудшаются показатели эмоционального здоровья и сексуальной активности [13].
Заболеваемость АГБ формирует значительную долю затрат здравоохранения на ВПЧ-ассоциированные заболевания за счет как прямых медицинских расходов, так и косвенных потерь. Прямые затраты включают стоимость приема врача, медицинских процедур и лекарственных препаратов. Средняя стоимость лечения одного случая АГБ в европейских странах оценивается сотнями евро. Например, в Великобритании одно из исследований показало среднюю стоимость одного визита пациента по поводу АГБ примерно 94 фунта стерлингов (≈122 евро), а при многократных визитах соответственно стоимость лечения оказывается значительно выше [12]. В США общие затраты, связанные с ВПЧ-ассоциированными заболеваниями в период с 2014—2018 гг., составили ≈9,01 млрд долл. в год, из них затраты на лечение АГБ — 2%. И хотя, казалось бы, доля АГБ в общих расходах по поводу ВПЧ-ассоциированных заболевания, относительно невелика, это по-прежнему сотни миллионов долларов ежегодно. Косвенные затраты (утерянная трудоспособность и др.) изучены меньше, однако физический и психоэмоциональный дискомфорт, связанный с заболеванием, сопровождается необходимостью посещения врачей, что приводит к пропускам работы и снижению продуктивности.
Эпидемиологические данные свидетельствуют, что АГБ являются самой распространенной ИППП вирусной этиологии. Мировая заболеваемость АГБ оценивается примерно в 194—289 случаев на 100 тыс. населения в год [11]. Исследования показали, что не менее 80% сексуально активных людей в мире инфицируются ВПЧ хотя бы раз в жизни. При этом пиковые показатели заболеваемости наблюдаются в возрасте наибольшей сексуальной активности — 20—29 лет [11]. Региональные различия в распространенности АГБ значительны: отмечается более высокая заболеваемость в развивающихся странах, тогда как в развитых странах благодаря программам вакцинации против ВПЧ наблюдается тенденция к снижению распространенности АГБ. В Российской Федерации АГБ относят к одной из 6 ИППП, подлежащих регистрации с обязательным статистическим учетом и подачей экстренного извещения при выявлении. Согласно официальным статистическим данным, заболеваемость АГБ в Российской Федерации в 2022 г. составила 16,5 случаев на 100 тыс. населения. Между тем заболеваемость сифилисом за тот же отчетный период оказалась выше и составила 18,9 случая на 100 тыс. населения [14]. Очевидно, что эти показатели не отражают реальной эпидемиологической ситуации и связаны прежде всего с недостаточной регистрацией АГБ. В то же время следует отметить, что официальная регистрация случаев заболевания в системе государственного эпидемиологического надзора в России имеет ключевое значение для эффективного контроля за распространением АГБ, принятия обоснованных решений о внедрении вакцинации против ВПЧ в региональные календари, для разработки региональных программ профилактики ВПЧ-ассоциированных заболеваний и в дальнейшем для включения ВПЧ-инфекции в национальный календарь профилактических прививок, а также для формирования стратегий снижения заболеваемости АГБ на уровне Минздрава России.
В чем же причина сложившейся ситуации? Очевидно, предпосылки развития этого феномена комплексны и включают в себя ряд аспектов. Одной из вероятных причин недостаточной регистрации является то, что пациенты с АГБ нередко избегают обращения в государственные ЛПУ из-за страха огласки, стигмы или нежелания фиксировать диагноз в медицинской документации. Большая часть таких пациентов обращаются в частные медицинские центры, которые не всегда должным образом регистрируют и передают данные о выявленных случаях заболевания в официальные органы медицинской статистики.
Кроме того, у многих врачей недостаточен уровень настороженности в отношении клинических проявлений ВПЧ-инфекции, особенно в начальных стадиях. К тому же традиционно при консультировании женщин внимание специалистов преимущественно концентрируется на шейке матки и онкогенных типах ВПЧ, тогда как АГБ могут не диагностироваться вовсе, особенно если они не вызывают субъективных жалоб у пациента или расположены вне зоны обычного гинекологического осмотра.
Следует также отметить, что данный диагноз устанавливают клинически, на основании характерных симптомов, проявлений и эпидемиологического анамнеза. Лабораторные методы исследования используют при нетипичной картине или для дифференциальной диагностики с другими заболеваниями. Из-за вариабельности клинических проявлений АГБ (остроконечные кондиломы, бородавки в виде папул, пятен, ГКБЛ) можно предположить отсутствие унификации диагноза — в практической работе врачи широко используют разные коды по МКБ-10 (A63.0, B07, N90.8, L91.8 и др.) в зависимости от локализации процесса, что затрудняет единый учет и статистический анализ. Кроме того, некоторые врачи умышленно меняют диагноз, указывая, например, «папиллома кожи» вместо «аногенитальные бородавки», вероятно, чтобы снизить психоэмоциональную нагрузку на пациента, а также во избежание непростой процедуры регистрации ИППП.
Учитывая то, что АГБ относятся к ИППП, принято считать, что заболевание входит в зону ответственности врачей-дерматовенерологов, однако в зависимости от локализации клинических проявлений пациент может обратиться за помощью к врачам смежных специальностей — урологу, гинекологу, колопроктологу или оториноларингологу. Между тем отсутствие междисциплинарного подхода к проблеме негативно сказывается как на эффективности диагностики, так и на статистическом учете АГБ, что приводит к фрагментации данных и недооценке эпидемиологического значения заболевания.
Нужно отметить, что в большинстве случаев человеческий организм самостоятельно справляется с ВПЧ в течение 1—2 лет после инфицирования благодаря действию иммунной системы и регулярной физиологической смене эпителиальных клеток, в которых содержится вирус. Однако в случае длительной персистенции вируса в организме значительно возрастает риск развития злокачественных заболеваний. В настоящее время нет универсального и эффективного способа терапии папилломавирусной инфекции, поскольку не существует лекарственных препаратов, способных воздействовать на сам вирус. Причины включают в себя особенности жизненного цикла ВПЧ, способность вируса уклоняться от иммунного ответа организма-хозяина, вариабельность его типов. Согласно действующим российским клиническим рекомендациям, терапия АГБ включает в себя применение деструктивных методов (физических и химических), направленных на устранение клинических проявлений инфекции, возникающих на месте внедрения вируса, а не на эрадикацию самого вируса. Кроме того, применяют иммуномодуляторы, которые лишь могут способствовать усилению иммунного ответа организма-хозяина, но также не гарантируют полную элиминацию вируса. Несовершенство терапевтических подходов приводит к упомянутой выше высокой частоте рецидивирования заболевания.
Таким образом, очевидно, что в условиях, когда отсутствуют эффективные методы терапии ВПЧ-ассоциированных заболеваний, включая АГБ, ключевое значение приобретает профилактика инфицирования вирусом. Важными составляющими профилактики являются соблюдение правил безопасного секса, поддержание иммунитета, широкое информирование населения о существовании проблемы, скрининговые программы. Однако наиболее эффективным методом профилактики ВПЧ-ассоциированных заболеваний является первичная профилактика, т.е. вакцинация против ВПЧ. Применение вакцины официально рекомендовано российскими и зарубежными клиническими рекомендациями: «Аногенитальные (венерические) бородавки», «Цервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион шейки матки», «ВИЧ-инфекция у взрослых». В Российской Федерации вакцинация рекомендована лицам обоего пола в возрасте от 9 до 45 лет. Наличие инфекции не является противопоказанием для проведения вакцинации, хотя разумно ее проводить еще до начала половой жизни.
В настоящее время в России зарегистрированы 3 вакцины против ВПЧ: бивалентная, обеспечивающая защиту от 16-го и 18-го типов ВПЧ и 2 квадривалентные, обеспечивающие защиту не только от 16-го, 18-го, но и от 6-го и 11-го типов ВПЧ, одна из которых отечественная (зарегистрирована в марте 2025 г.). Хотя 6-й и 11-й типы ВПЧ относятся к ВПЧ низкого онкогенного риска, как уже обсуждалось выше, они являются основным этиологическим фактором развития АГБ — заболевания, которое имеет большое медицинское, социальное и экономическое значение.
Долгое время программы вакцинации против ВПЧ были ориентированы исключительно на девочек и женщин, поскольку основным фокусом являлась профилактика рака шейки матки. Вакцинация против ВПЧ также способствует снижению заболеваемости и другими ВПЧ-ассоциированными заболеваниями у женщин — раком вульвы и влагалища. Однако накопленные за последние годы данные продемонстрировали необходимость расширения программ вакцинации и на мужчин. Это связано с тем, что ВПЧ-инфекция может вызывать серьезную патологию у представителей обоих полов, включая АГБ, рак анального канала, полости рта и горла, а также другие онкологические заболевания, в том числе рак полового члена.
Особенно актуальна вакцинация против ВПЧ среди мужчин, практикующих сексуальные контакты с мужчинами (МСМ), которые находятся в группе повышенного риска развития анального рака. Исследования продемонстрировали, что квадривалентная вакцина эффективна в профилактике анальных интраэпителиальных неоплазий (AIN I—II) и существенно снижает риск злокачественной трансформации у пациентов данной категории. Таким образом, включение мужчин в программы вакцинации имеет как медицинское, так и экономическое значение.
Еще одним важным аспектом является психологический и социальный эффект вакцинации. Устранение дискриминационных подходов в профилактике ВПЧ-инфекций способствует формированию равного доступа к здоровью для обоих полов. Кроме того, это улучшает восприятие вакцинации в обществе и повышает доверие к системе здравоохранения.
Исследования показали, что мужчины являются важным резервуаром вируса и играют ключевую роль в его распространении. Вакцинация мальчиков позволяет не только защитить их от заболеваний, связанных с ВПЧ, но и повысить уровень коллективного иммунитета, что особенно важно для снижения заболеваемости среди женщин.
Формирование коллективного иммунитета — один из ключевых механизмов, благодаря которому массовая вакцинация против ВПЧ оказывает влияние на эпидемиологическую ситуацию в популяции. Коллективный иммунитет возникает тогда, когда достаточное количество людей в сообществе становится невосприимчивым к инфекции, что ограничивает циркуляцию вируса и снижает вероятность заражения даже у невакцинированных лиц.
Множество исследований демонстрируют, что внедрение программ вакцинации против ВПЧ привело к значительному снижению распространенности типов 6, 11, 16 и 18 ВПЧ в популяции. Оценить эффективность национальных и региональных программ вакцинации можно уже в первые годы после внедрения — показателем будет являться снижение заболеваемости и распространенности АГБ, чуть позже, через 5—7 лет снизится распространенность предраковых поражений аногенитальной области, и через десятилетие — ВПЧ-ассоциированных онкологических заболеваний. Но краткосрочных результатов — снижения заболеваемости и распространенности АГБ можно достичь лишь при проведении вакцинации квадривалентной вакциной, действие которой направлено в том числе против ВПЧ 6-го и 11-го типов. Например, в Австралии, где реализована одна из самых успешных национальных программ по борьбе с папилломавирусной инфекцией, после начала национальной программы вакцинации против ВПЧ квадривалентной вакциной с 2007 г. (вначале лишь для девочек в возрасте 9—12 лет в школах с распространением возможности вакцинации на всех лиц женского пола до 26 лет, с 2013 г. программа распространена и на мальчиков) отмечены впечатляющие результаты по снижению заболеваемости АГБ в первые же годы после начала программы вакцинации, а через некоторое время и предраковых и злокачественных ВПЧ-ассоциированных заболеваний. Охват вакцинацией в Австралии был одним из самых широких в мире: более 80% девушек завершили полный курс, что обеспечило уникальные возможности для оценки влияния вакцинации на популяционном уровне. Исследования продемонстрировали резкое снижение заболеваемости АГБ. Так, по данным крупного национального исследования [15], уже спустя 4 года после начала программы среди женщин младше 21 года заболеваемость АГБ снизилась на 92,6%. При этом снижение заболеваемости наблюдали не только среди вакцинированных женщин, но и среди гетеросексуальных мужчин, что позволило отложить необходимость вакцинации мальчиков на несколько лет и свидетельствовало о развитии эффекта коллективного иммунитета [16]. Позднее включение мальчиков в программу вакцинации дополнительно усилило снижение заболеваемости у мужчин. За период 2003—2018 гг. частота обращений мужчин в возрасте 20—29 лет по поводу АГБ снизилась на 70%. Подобные результаты реализации программы вакцинации против ВПЧ были достигнуты и в США, где за первые 8 лет после широкого внедрения вакцинации (с 2006—2014 гг.) не только значительно сократилась распространенность АГБ среди молодых женщин, но и зафиксировано небольшое снижение заболеваемости АГБ среди молодых мужчин, начиная с 2009 г., хотя активная иммунизация мальчиков была внедрена только с 2011 г., что, вероятно, было связано с начальными проявлениями формирования коллективного иммунитета [17].
Кроме того, вакцинация оказала значительное влияние на циркуляцию онкогенных типов ВПЧ. Исследование S.N. Tabrizi и соавт. [18] продемонстрировало, что за 5 лет после внедрения программы вакцинации квадривалентной вакциной распространенность ВПЧ 16-го и 18-го типов среди женщин в возрасте 18—24 лет снизилась с 21,3 до 4,9% и с 8,4 до 2,2% соответственно. Это привело к значительному снижению частоты развития аномалии шейки матки у вакцинированных женщин после внедрения вакцинации, при этом наибольшая эффективность вакцины отмечена у самых молодых женщин [19].
Сведения по снижению инвазивного рака различной локализации постепенно накапливаются, что связано с латентным периодом развития заболевания длиною в десятилетия, но уже сейчас, согласно разработанным математическим моделям, при сохранении существующих программ вакцинации и скрининга по прогнозам Австралия станет первой страной, которая добьется практически полной элиминации рака шейки матки (менее 4 случаев на 100 тыс. женщин в год) к 2035 г. [20].
Накоплен опыт вакцинации против ВПЧ и в Российской Федерации. Одним из лидеров реализации программ профилактической вакцинации в нашей стране стала Московская область (МО), где вакцинация квадривалентной вакциной началась с 2008 г.
В 2008—2021 гг. в МО было привито более 30 тыс. девочек-подростков в возрасте 12—17 лет, что привело к значимым положительным результатам. Так, уже за первые 3 года после начала вакцинации достигнуто снижение заболеваемости АГБ у девочек в возрасте до 17 лет на 42%, а за 12 лет реализации программы уровень заболеваемости снизился с 127,2 случая на 100 тыс. населения в 2009 г. до 1,8 случая на 100 тыс. населения в 2021 г. Очевидно, что данные показатели снижения заболеваемости можно с уверенностью соотнести с использованием квадривалентной вакцины, поскольку в ее состав входят в том числе рекомбинантные антигены 6-го и 11-го типов ВПЧ, которые преимущественно ответственны за возникновение АГБ. Следом за позитивными результатами в борьбе с АГБ были получены данные, демонстрирующие стойкое снижение заболеваемости раком шейки матки среди молодых женщин. В результате реализации областной программы вакцинопрофилактики в регионе отмечается снижение заболеваемости ВПЧ-ассоциированным раком шейки матки среди женщин в возрасте 15—24 лет с 19 случаев на 100 тыс. населения в 2012 г. до 0,6 случая на 100 тыс. населения в 2021 г. [21]. Анализ успешного опыта реализации вакцинопрофилактики в МО, который полностью соответствует результатам, полученным в других странах, где вслед за Австралией была введена национальная программа вакцинации против ВПЧ, становится важным аргументом для трансляции вакцинации и в другие регионы страны. Сегодня программы по вакцинопрофилактике ВПЧ-ассоциированных заболеваний уже действуют более чем в 40 регионах РФ, при этом в 13 субъектах проводится вакцинация лиц обоего пола.
Важно понимать, что достижение коллективного иммунитета зависит от нескольких факторов: уровня охвата вакцинацией, возраста начала вакцинации, количества необходимых доз и полноты исполнения рекомендаций. Например, исследования показали, что для обеспечения максимальной эффективности и формирования коллективного иммунитета необходимо достичь охвата вакцинацией не менее 70—80% населения целевой группы. В странах, где достигнут этот порог, наблюдается наиболее выраженное снижение заболеваемости ВПЧ-инфекцией и ее осложнений. В связи с этим включение вакцинации против ВПЧ в национальный календарь профилактических прививок, очевидно, позволит сформировать коллективный иммунитет, что будет способствовать решению важной проблемы общественного здравоохранения, как показывает мировой опыт вакцинации с 2006 г.
Квадривалентная вакцина против ВПЧ обеспечивает пациенту не только индивидуальный иммунитет от инфекции, но и способствует формированию коллективного иммунитета, что имеет решающее значение для контроля распространения вируса в масштабах всей популяции.
Таким образом, АГБ остаются значимой проблемой общественного здравоохранения: они широко распространены в популяции, особенно среди молодых людей обоего пола репродуктивного возраста, часто рецидивируют и требуют многократных визитов к врачу. Болезнь формирует медицинское, экономическое и социально-психологическое бремя — от ухудшения качества жизни пациентов и риска развития онкологических осложнений до значительных финансовых затрат на лечение.
Официальную регистрацию АГБ в России следует расценивать не просто как бюрократическую процедуру, а как важную часть системы общественного здоровья, позволяющую контролировать распространение ВПЧ, выявлять группы риска, а также планировать и оценивать профилактические меры. В условиях, когда вакцинация против ВПЧ пока не входит в национальный календарь прививок, такие данные имеют ключевое значение для разработки обоснованной политики государственных органов здравоохранения в отношении снижения риска распространения ВПЧ в популяции.
Вместе с тем, очевидно, что в условиях, когда отсутствует эффективная этиотропная терапия ВПЧ-ассоциированных заболеваний, приоритетными становятся меры, направленные на предупреждение инфицирования ВПЧ, среди которых наиболее эффективным является вакцинация. Накопленный мировой опыт применения квадривалентной вакцины, направленной на профилактику инфицирования ВПЧ 6, 11, 16 и 18-го типов, демонстрирует высокую клиническую эффективность, безопасность и стойкий иммунный ответ. Данные крупных исследований и наблюдательных программ подтверждают ее способность снижать заболеваемость не только АГБ, но и злокачественными ВПЧ-ассоциированными заболеваниями.
Вакцинация людей обоего пола играет ключевую роль в формировании коллективного иммунитета и максимальном снижении циркуляции вируса в популяции. Включение лиц мужского пола в региональные программы вакцинации позволяет не только защитить их от заболеваний, связанных с ВПЧ, но и снизить возможность передачи вируса среди населения. Экономические выгоды от внедрения таких программ также очевидны, так как снижение заболеваемости, согласно мировому опыту, приводит к уменьшению нагрузки на систему здравоохранения и снижению затрат на лечение ВПЧ-ассоциированных заболеваний, включая онкологические. Вакцинация против ВПЧ должна рассматриваться как часть комплексной стратегии борьбы с инфекционными и онкологическими заболеваниями, включающей регулярный скрининг, образовательные программы и доступ к лечению. Только вакцинацию можно рассматривать как первичную профилактику заражения ВПЧ и единственный метод предотвращения связанных с ВПЧ проблем.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: Гомберг М.А., Ким Д.Г.
Сбор и обработка материала: Ким Д.Г., Гомберг М.А.
Написание текста: Ким Д.Г., Гомберг М.А.
Редактирование: Гомберг М.А., Ким Д.Г.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors’ contributions:
The concept and design of the study: Gomberg M.A., Kim D.G.
Collecting and interpreting the data: Gomberg M.A., Kim D.G.
Drafting the manuscript: Gomberg M.A., Kim D.G.
Revising the manuscript: Gomberg M.A., Kim D.G.
- Bouvard V, Baan R, Straif K, Grosse Y, Secretan B, Ghissassi FE… Cogliano V. A review of human carcinogens—Part B: biological agents. The Lancet Oncology. 2009;10(4):321-322. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(09)70096-8
- Cornall AM, Roberts JM, Garland SM, Hillman RJ, Grulich AE & Tabrizi SN. Anal and perianal squamous carcinomas and high-grade intraepithelial lesions exclusively associated with “low-risk” HPV genotypes 6 and 11. International Journal of Cancer. 2013;133(9):2253-2258. https://doi.org/10.1002/ijc.28228
- Guimerà N, Lloveras B, Lindeman J, Alemany L, van de Sandt M, Alejo M, Hernandez-Suarez, IG Bravo, A Molijn, D Jenkins, A Cubilla, N Munoz, S de Sanjose, FX Bosch, W Quint, RHTVs groups. The Occasional Role of Low-risk Human Papillomaviruses 6, 11, 42, 44, and 70 in Anogenital Carcinoma Defined by Laser Capture Microdissection/PCR Methodology. The American Journal of Surgical Pathology. 2013;37(9); 1299-1310.
- Clavero O, et al. Squamous intraepithelial lesions of the anal squamocolumnar junction: Histopathological classification and HPV genotyping. Papillomavirus Res. 2017;3:11-17. https://doi.org/10.1016/j.pvr.2016.12.001
- Meštrović T, Ljubin-Sternak S, Božičević I, Drenjančević D, Barać A, Kozina G, et al. Human papillomavirus (HPV) prevalence, temporal dynamics and association with abnormal cervical cytology findings in women from Croatia: is there a compounding effect of low-risk/high-risk HPV co-infection? Clin Lab. 2020;66:2537-2547. https://doi.org/10.7754/Clin.Lab.2020.200406
- Wei X, Zhang J, Mei Y, Dai Q, Yang X, Wang X. Prevalence and genotype distribution of Hpv6/11/16/18 infections among 180,276 outpatient females from a Women’s and Children’s central hospital, 2015-2021, Chengdu, China. Sci. Rep. 2023;13:22249. https://doi.org/10.1038/s41598-023-48222-1
- Chang L, et al. Distribution of genital wart human papillomavirus genotypes in China: A multi-center study. J. Med. Virol. 2013;85:1765-1774. https://doi.org/10.1002/jmv.23646
- Wietfeldt ED, Thiele J. Malignancies of the anal margin and perianal skin. Clin Colon Rectal Surg. 2009;22(2):127-135.
- Prilepskaya VN, Gomberg M, Kothari S, et al. Estimating the Burden of Illness Related to Genital Warts in Russia: A Cross-Sectional Study. JHEOR. 2020;7(2):182-188. https://doi.org/10.36469/jheor.2020.17246
- Woodhall SC, Jit M, Soldan K, Kinghorn G, Gilson R, Nathan M, et al. The impact of genital warts: loss of quality of life and cost of treatment in eight sexual health clinics in the UK. Sex Transm Infect. 2011;87:458-463.
- Kombe AJK, Li B, Zahid A, Mengist HM, Bounda G-A, Zhou Y, Jin T. Epidemiology and Burden of Human Papillomavirus and Related Diseases, Molecular Pathogenesis, and Vaccine Evaluation. Front. Public Health. 2021;8:552028. https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.552028
- Woodhall S, Jit M, Soldan K, Kinghorn G, Gilson R, Nathan M, et al. The impact of genital warts: loss of quality of life and cost of treatment in eight sexual health clinics in the UK. Sex Transm Infect. 2011;87(6):458-463. https://doi.org/10.1136/sextrans-2011-050073
- Lee TS, Kothari-Talwar S, Singhal PK, Yee K, Kulkarni A, Lara N, et al. Cross-sectional study estimating the psychosocial impact of genital warts and other anogenital diseases in South Korea. BMJ Open. 2019;9:e025035. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-025035
- Рахматуллина М.Р., Новоселова Е.Ю., Мелехина Е.Л. Анализ эпидемиологической ситуации и динамики заболеваемости ИППП в РФ за десятилетний период 2012-2022 гг. Вестник дерматологии и венерологии. 2024;100(1):8-23.
- Ali H, Donovan B, Wand H, et al. Genital warts in young Australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: national surveillance data. BMJ. 2013;346:f2032.
- Chow EPF, Machalek DA, Tabrizi SN, Danielewski JA, Fehler G, Bradshaw CS, Garland SM, Chen MY, Fairley CK. Quadrivalent vaccine-targeted human papillomavirus genotypes in heterosexual men after the Australian female human papillomavirus vaccination programme: a retrospective observational study. Lancet Infect Dis. 2017;17(1):68-77. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(16)30116-5
- Flagg EW, Torrone EA. Declines in anogenital warts among age groups most likely to be impacted by human papillomavirus vaccination, United States, 2006–2014. Am. J. Public Health. 2018;108(1):112-119.
- Tabrizi SN, Brotherton JML, Kaldor JM, Skinner SR, Cummins E, Liu B… Garland SM. Fall in Human Papillomavirus Prevalence Following a National Vaccination Program. Journal of Infectious Diseases. 2012;206(11):1645-1651. https://doi.org/10.1093/infdis/jis590
- Gertig DM, Brotherton JM, Budd AC, Drennan K, Chappell G & Saville AM. Impact of a population-based HPV vaccination program on cervical abnormalities: a data linkage study. BMC Medicine. 2013;11(1):without pages. https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-227
- Hall MT, Simms KT, Lew J-B, Smith MA, Brotherton JM, Saville M… Canfell K. The projected timeframe until cervical cancer elimination in Australia: a modelling study. The Lancet Public Health. 2019;4(1): e19-e27. https://doi.org/10.1016/s2468-2667(18)30183-x
- Зароченцева Н.В., Белая Ю.М. Результаты региональной программы вакцинопрофилактики ВПЧ-ассоциированных заболеваний в Московской области. Вопросы практической кольпоскопии. Генитальные инфекции. 2022;1:8-16. https://doi.org/10.46393/27826392_2022_1_8
Рекомендуем статьи по данной теме:
Влияние вирусов папилломы человека на цитокиновый профиль сыворотки крови и цервикальной слизи при цервикальной интраэпителиальной неоплазии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):59-67
Вирус папилломы человека и репродуктивная функция: угрозы и возможности профилактики.Проблемы репродукции. 2026;32(3):32-40
Оценка результатов лечения аногенитальных (венерических) бородавок аноректальной области с помощью комбинированных методов.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(6):798-806
Современные методы терапии латентной формы ВПЧ-инфекции: клиническое наблюдение.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(4):425-429
Влияние носительства папилломавирусной инфекции на течение наружного генитального эндометриоза у пациенток с интраэпителиальным поражением шейки матки (обзор литературы).Проблемы репродукции. 2025;31(3):77-83
Сравнительная характеристика морфометрических и гистологических показателей ВПЧ-ассоциированной и ВПЧ-независимой плоскоклеточной карциномы вульвы.Архив патологии. 2025;87(3):26-32
Особенности клинического течения биологических подтипов плоскоклеточного орофарингеального рака.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(1):58-62
Иммунология шейки матки в норме и при патологии (обзор литературы).Проблемы репродукции. 2024;30(5):108-117
Совершенствование терапии латентных форм папилломавирусной инфекции.Клиническая дерматология и венерология. 2024;23(5):575-580


