Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Артем Викторович Бухаров

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Сарибекян Э.К.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Вертиева Е.Ю.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Наталья Сергеевна Гоева

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Денисова Л.Г.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Петров А.Н.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Подногтевая меланома

Авторы:

Бухаров А.В., Сарибекян Э.К., Вертиева Е.Ю., Гоева Н.С., Денисова Л.Г., Петров А.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3333 раза


Как цитировать:

Бухаров А.В., Сарибекян Э.К., Вертиева Е.Ю., Гоева Н.С., Денисова Л.Г., Петров А.Н. Подногтевая меланома. Клиническая дерматология и венерология. 2024;23(1):38‑44.
Bukharov AV, Saribekyan EK, Vertieva EY, Goeva NS, Denisova LG, Petrov AN. Subungual melanoma. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2024;23(1):38‑44. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/klinderma20242301138

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ме­ла­но­ни­хия у де­тей: на пу­ти к ре­ко­мен­да­ци­ям по так­ти­ке ве­де­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(5):636-641

Введение

Меланома — самая опасная форма рака кожи, развитие которой происходит из меланоцитов (пигментных клеток) кожи. При меланоме в связи с нарушением структуры ДНК развивается неконтролируемое злокачественное увеличение количества меланоцитов, которому сопутствует раннее лимфо- и гематогенное метастазирование.

В соответствии с данными статистики, в России в 2020 г. злокачественные новообразования кожи заняли первое место (12,7%) среди всех злокачественных новообразований, в их числе меланома кожи составила 1,83%.

В начале XX века выживаемость больных меланомой кожи в течение 5 лет составляла лишь 12,5%, сейчас этот показатель варьирует в пределах 70–80%. Добиться столь значительных результатов в области лечения заболевания получилось, прежде всего, благодаря его раннему диагностированию [1].

Показатели смертности при возникновении меланомы, по статистическим данными, стабильны с 2010-х годов. При этом с 2016 г. выявлено существенное увеличение совокупной 5-летней выживаемости пациентов с меланомой. Как было отмечено выше, этот факт обусловлен ранней диагностикой заболевания (до инвазии опухоли в глубину). Другой фактор, оказавший воздействие на увеличение данного показателя, — это улучшение хирургических методов лечения, а также применение новых средств противоопухолевой терапии.

Наиболее часто встречаются 4 клинические формы заболевания: лентиго-меланома, узловая меланома, поверхностно-распространяющаяся и акрально-лентигинозная меланома (АЛМ).

АЛМ, к которой относится подногтевая меланома (ПМ), возникает на дистальных участках конечностей: коже пальцев, ладоней и подошв, ногтевого ложа, межпальцевых промежутков. Она имеет характерные клинические черты, которые не свойственны другим клинико-морфологическим формам заболевания [2, 3]. АЛМ ассоциируется с более низкими показателями безрецидивной выживаемости пациентов, чем остальные клинические подтипы меланомы, что во многом связано с ее более поздней диагностикой [4].

ПМ — наиболее часто встречающаяся форма АЛМ. Впервые это заболевание было описано в 1834 г. A. Boyer, который выявил ПМ у мужчины в возрасте 58 лет на V пальце правой кисти. В 1886 г. J. Hutchinson описал образование в области подногтевого ложа, которое назвал «меланотический панариций» в связи со схожими внешними признаками с панарицием [5]. В 1976 г. R. Reed предложил включить в состав клинико-морфологических подтипов заболевания дополнительный подтип, соответствовавший АЛМ. В дальнейшем C. Jr. Slingluff и соавт. подробно изучили этот вариант заболевания [6].

Полагают, что главным условием, способствующим развитию меланомы кожи, является инсоляция. Вместе с тем при ПМ основными триггерами развития считаются разнообразные раздражения кожи хронического характера в виде обморожений, механических либо температурных травм дистальных фаланг, косметических вмешательств, заболеваний ногтей. У представителей монголоидной и негроидной рас, а также у коренных жителей Латинской Америки это злокачественное новообразование встречается минимум в 50% случаев меланомы кожи. Необходимо учитывать, что ПМ обнаруживают обычно в пожилом возрасте (более 50 лет). Количество таких больных постоянно увеличивается [7, 8]. ПМ развивается из различных тканей дистальных фаланг, в которые включают ногтевую матрицу, ногтевую пластину, кожу, примыкающую к ногтю [3, 9].

Развитие ПМ сопровождается возникновением коричнево-черного пятна либо линейных полос под ногтевой пластиной, а также появлением пигментации на коже кончиков пальцев и ногтевых валиков [10–12]. Развитие ПМ изменяет окраску ногтей (от коричневых до черных оттенков), в последующем ногтевая пластина расщепляется, утолщается либо разрушается [13]. Очень сложно выявить заболевание на ранних стадиях. Поскольку опухоль увеличивается медленно, период от ее возникновения до постановки диагноза может составлять почти 3 года.

Следует иметь в виду, что ПМ может имитировать панариций, гематому, кавернозную гемангиому, грибковые поражения [6, 14]. Одним из наиболее частых вариантов дифференциальной диагностики является внутридермальное кровоизлияние с формированием паттерна параллельных линий на гребешке. В данной ситуации необходимо учитывать, что для гематомы характерны наличие в анамнезе указаний пациента на травму, четких границ образования и монохромии, отсутствие других признаков меланомы [4, 15].

Для уточнения диагноза используют панч-биопсию, тонкоигольную либо трепан-биопсию. В отдельных случаях, когда по техническим причинам проведение биопсии невозможно, прибегают к краевой резекции образования по типу эксцизионной биопсии [16, 17]. Типичным признаком АЛМ является наличие параллельного гребешкового паттерна, пигмента в гребнях вместо борозд, диффузной нерегулярной пигментации, бесструктурных областей [4, 18–20]. К признакам ПМ относятся также симптом Хатчинсона, неравномерная меланонихия и дистрофия ногтевой пластины.

Для ПМ характерно двухфазное развитие: фаза стремительного горизонтального роста, соответствующая особенностям биологического течения лентиго-меланомы, и фаза инвазивного вертикального роста. Этот тип меланомы отличается агрессивным характером течения, ранним началом инвазивного роста, а также более частым и ранним образованием метастазов. Отдельные авторы указывают на возможность отсутствия фазы горизонтального роста, соответствующего первым двум уровням развития инвазии. Этот факт позволяет объяснить некоторые проблемы, связанные с диагностикой новообразования во время оперативного вмешательства. Помимо этого, особенности локализации ПМ осложняют визуализацию опухоли. Часто ПМ обнаруживают уже на этапе инвазивного роста [9].

Из молекулярно-генетических особенностей следует отметить мутации в гене BRAF, которые встречаются у 15% пациентов (в меланомах с другой локализацией мутация гена BRAF выявляется в 40% случаев) [21]. Примерно у 15–40% лиц с ПМ имеются мутации в гене C-kit.

Проведение гистологической диагностики нередко затруднено при радиальном росте опухоли. Для проведения патоморфологического исследования рекомендуется выполнять инцизионную биопсию с забором биоптата, позволяющего получить большое количество срезов. При анализе гистологической картины между эпидермисом и дермой может наблюдаться характерная лимфоцитарная инфильтрация, по базальному слою эпидермиса располагаются крупные отростчатые меланоциты. Нередко они находятся в дерме по ходу протоков мерокриновых потовых желез, что сопровождается появлением крупных гнезд.

Патоморфологическая картина АЛМ характеризуется в основном внутриэпидермальным вариантом роста новообразования. Кроме того, выявляют существенную гипертрофию эпидермиса, его изъявление, а также специфический акантоз. Опухоль обычно содержит веретеновидные, эпителиоидные клетки, хотя может наблюдаться смешанный тип ее строения. При наличии одинаковых уровней инвазии достоверным и более точным признаком, позволяющим спрогнозировать метастазирование, является толщина опухоли по Breslow.

При электронно-микроскопическом исследовании опухоли в клетках выявляют наличие неоднородности, выражающейся в разном ядерно-цитоплазматическом соотношении, неравномерном распределении пигмента и внутриклеточных структур. В клетках первичных узлов АЛМ обнаруживают множество меланосом, находящихся на различных этапах созревания. Преобладают начальные формы меланосом с низкой электронной плотностью, что свидетельствует о низкой функциональной активности опухолевых клеток, заключающейся в синтезе меланина, накапливающегося в про- и меланосомах.

В опухоли также обычно выявляется повышенная митотическая активность, отражающая уровень анаплазии. Для АЛМ свойственно преобладание округлых или полигональных клеток с ровной поверхностью, в отдельных случаях — со специфическим выпячиванием цитоплазмы. В отличие от первичной опухоли клеточная поверхность в метастазах содержит множество тонких микроворсинок разной длины. Клетки метастатических опухолей отличаются полиморфизмом структур, включая меланосомы бобовидной формы, различной электронной плотности вещества, что свойственно гигантским зрелым меланосомам [22].

«Золотым стандартом» лечения АЛМ на ранней стадии является хирургический метод. Раньше считалось, что при ПМ следует выполнять только экзартикуляцию пальца, включая при необходимости часть пястных и плюсневых костей. В настоящее время при раннем выявлении заболевания осуществляют операции, позволяющие сохранить пораженный орган.

Сложной хирургической проблемой при АЛМ является закрытие раневых дефектов в области подошвенной поверхности стопы и пятки. В этих локализациях раны длительно заживают, часто с вторичным натяжением, формируют грубые рубцы. В связи с этим для сохранения функции конечности применяют методики аутотрансплантации кожно-мышечными и кожно-фасциальными лоскутами с наложением сосудистых анастомозов микрохирургическим оборудованием.

К регионарной лимфаденэктомии прибегают при метастазах в лимфатических узлах и отсутствии отдаленных метастазов [1, 9, 23]. В соответствии с действующими рекомендациями при отсутствии, по данным инструментальных методов обследования, метастазов в лимфатические узлы регионарных зон (пахово-бедренной и подколенной областей) и толщине опухоли >0,8 мм рекомендуется проведение биопсии сторожевого лимфатического узла [9, 24].

Таргетная терапия играет значительную роль в лечении меланомы кожи. При наличии мутации в гене BRAF V600 проводят терапию ингибиторами BRAF (дабрафениб либо вемурафениб) в комбинации с ингибиторами MEK (траметиниб либо кобиметиниб). Комбинированное применение препаратов обеспечивает наилучший результат по сравнению с отдельным использованием указанных ингибиторов.

Следует отметить, что ингибиторы MEK не рекомендуется применять в режиме монотерапии, так как они менее эффективны в сравнении с ингибиторами BRAF. Если при лечении ингибиторами BRAF заболевание прогрессирует, добавление к терапии ингибиторов MEK не рекомендуется. Независимо от наличия мутации в гене BRAF V600, для лечения меланомы кожи применяются иммунотерапия, комбинированная иммунотерапия «анти-CTLA4 (ипилимумаб) + анти-PD1 (ниволумаб)», анти-PD1-терапия ниволумабом, пембролизумабом, пролголимабом. При проведении анти-CTLA4-терапии установлено повышение безрецидивной и общей выживаемости пациентов с меланомой кожи [25].

Клинический пример

В МНИОИ им. П.А. Герцена обратился пациент Х., 55 лет, с жалобами на появление новообразования на I пальце левой стопы. Из анамнеза выяснено, что через 3 мес после травмы больной заметил появление опухолевого образования в проекции подногтевого ложа I пальца левой стопы. Пациент обратился в онкодиспансер по месту жительства, где было проведено цитологическое исследование отпечатка с поверхности опухоли, в результате которого диагностирована меланома, в связи с чем он был направлен в МНИОИ им. П.А. Герцена. При обращении общее состояние удовлетворительное, передвигается самостоятельно. При осмотре: в подногтевой области I пальца левой стопы узловое образование розового цвета размером 1,5×2 см. При обследовании пациента с использованием ПЭТ-КТ, МРТ головного мозга, УЗИ пахово-бедренных и подвздошных лимфатических узлов данных, свидетельствующих о наличии метастазов, не обнаружено.

11.05.20 произведено оперативное вмешательство в объеме экзартикуляции I пальца левой стопы. За 1,5 ч до операции с целью определения сторожевых лимфатических узлов перифокально внутрикожно пациенту введен радиофармпрепарат нанотоп. С помощью гамма-детектора выявлено максимальное накопление изотопа в лимфатических узлах подколенной и паховой областей, которые расценены как «сторожевые лимфатические узлы». Через разрезы кожи длиной 2,5 см в соответствующих областях удалены вышеуказанные лимфатические узлы, отправлены на срочное морфологическое исследование, при проведении которого метастазирования не выявлено.

Макроскопическое описание удаленного материала. Препарат представлен дистальной фалангой I пальца, размером 3,5×4,5×2 см. Под ногтем с распространением на кожу подошвенной поверхности стопы определяется плотная бугристая опухоль размером 1,5×1,5×0,7 см, бледно-серая с относительно четкими контурами (рис. 1, а). Ногтевая пластина с признаками онихолизиса, в ложе ногтя вокруг опухоли мелкоочаговые кровоизлияния. На разрезе ткань опухоли неоднородного цвета, прорастает до уровня жировой клетчатки без макроскопических признаков врастания в нее. Кость дистальной фаланги интактна (см. рис. 1, б).

Рис. 1. Подногтевая меланома I пальца левой стопы.

а — общий вид удаленного фрагмента пальца; б — вид удаленной опухоли на сагиттальном разрезе.

Микроскопическая картина. Опухоль имеет строение беспигментной узловой меланомы кожи, веретено-эпителиоклеточная, толщина 2,5 см по Бреслоу, IV уровень инвазии по Кларку, митотическая активность 4 митоза в 1 мм2. Среди ткани опухоли определяются очаги периваскулярного роста, скудная лимфоидная инфильтрация (рис. 2, а, б).

Рис. 2. Гистологический препарат, окраска гематоксилином и эозином.

а — ув. 50; б — ув. 400.

С учетом данных обследования установлен окончательный диагноз: меланома подногтевого ложа I пальца левой стопы, IIA стадия, pT2bN0M0 (классификация TNM8).

Послеоперационный период протекал без осложнений, рана зажила первичным натяжением (рис. 3). В послеоперационном периоде проводилась иммунотерапия ИФН-α по 3 млн ЕД внутрикожно 3 раза в неделю в течение 1 года. Пациент регулярно обследовался у онколога, ПЭТ проводилась 1 раз в 6 мес. Общий срок наблюдения пациента составил 3 года, данных, свидетельствующих о рецидиве болезни, не выявлено.

Рис. 3. Вид I пальца левой стопы на 2-е сутки после операции.

Заключение

ПМ имеет определенные характерные особенности, связанные с патогенезом заболевания (быстрым переходом из фазы горизонтального в фазу вертикального инвазивного роста) и акральной локализацией, обусловливающей трудности ее диагностики. Данная анатомическая локализация является сложной для выполнения хирургического лечения, которое часто заканчивается уродующими дефектами, вплоть до ампутации пальцев. Более агрессивное течение в сочетании с трудностями диагностики является причиной более плохого прогноза по сравнению с другими клиническими формами меланомы кожи. Для раннего выявления ПМ необходим более активный подход к диагностике и верификации патологического процесса. При наличии изменений мягких тканей в подногтевой зоне в первую очередь необходимо провести диагностические процедуры, позволяющие исключить меланому, а не планировать длительное наблюдение. В представленном клиническом случае отражена типичная история выявления подногтевого образования, на которое пациент обратил внимание после травмы. Относительно раннее обращение больного за медицинской помощью и правильно выбранная врачебная тактика позволили выявить меланому в локальной стадии и провести эффективное лечение.

На основании данных литературы и анализа клинического случая мы пришли к следующим выводам.

1. При появлении подногтевого пигментного новообразования необходимо в первую очередь исключить меланому. Дифференциальную диагностику следует проводить с онихомикозом, подногтевой и подэпидермальной гематомой, кавернозной тромбированной гемангиомой, невусами.

2. Характерными дерматоскопическими признаками, свидетельствующими о возникновении акральной меланомы, являются наличие параллельного гребешкового паттерна, при котором пигмент находится в кожных гребнях вместо борозд, диффузной нерегулярной пигментации и бесструктурных областей.

3. При обнаружении патологической ткани в подногтевом ложе наиболее быстрым и точным вариантом диагностики меланомы является цитологическое исследование материала, полученного путем отпечатка или соскоба с новообразования.

Участие авторов:

Сбор и обработка материала — А.В. Бухаров, Н.С. Гоева, А.Н. Петров, Л.Г. Денисова, Э.К. Сарибекян

Написание текста — Э.К. Сарибекян, Е.Ю. Вертиева

Редактирование — Э.К. Сарибекян, Л.Г. Денисова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors’ contributions:

Collecting and interpreting the data — A.V. Bukharov, N.S. Goeva, A.N. Petrov, L.G. Denisova, E.K. Saribekyan

Drafting the manuscript — E.K. Saribekyan, E.Y. Vertieva

Revising the manuscript — E.K. Saribekyan, L.G. Denisova

Литература / References:

  1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2019 г. М. 2020.
  2. Мяснянкин М.Ю., Гафтон Г.И., Анисимов В.В. и др. Акральная лентигинозная меланома: современное состояние проблемы. Вопросы онкологии. 2015;61(4):563-570. EDN: UBZBED.
  3. Viale PH. The American cancer society’s facts & figures: 2020 edition. Advanced Practitioner Oncol. 2020;11(2):135.  https://doi.org/10.6004/jadpro.2020.11.2.1
  4. Жучков М.В., Шарова Н.М., Большакова Е.Е., Сонин Д.Б. Дерматоскопический алгоритм BRAAFF в диагностике акральной меланомы. Consilium Medicum. 2020;22(7):38-41.  https://doi.org/10.26442/20751753.2020.7.200305
  5. Hutchinson J. Melanosis often not black: melanotic whitlow. British Medical Journal. 1886;1:491-494. 
  6. Slingluff CL Jr, Vollmer R, Seigler HF. Acral melanoma: a review of 185 patients with identification of prognostic variables. Journal of Surgical Oncology. 1990;45:91-98.  https://doi.org/10.1002/jso.2930450207
  7. Soundry E, Gutman H, Feinmesser M, et al. «Gloves-and-socks» melanoma: does histology make a difference? Dermatologic Surgery. 2008;34: 1372-1378. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2008.34290.x
  8. Phan A, Touzet S, Dalle S, et al. Acral lentiginous melanoma: a clinicoprognostic study of 126 cases. British Journal of Dermatology. 2006;155:561-569.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2006.07368.x
  9. Меланома кожи и слизистых оболочек. Клинические рекомендации. Ассоциация онкологов России, Ассоциация специалистов по проблемам меланомы, Российское общество клинических онкологов. 2020.
  10. Kuchelmeister C, Schaumburg-Lever G, Garbe C. Acral cutaneous melanoma in caucasians: clinical features, histopathology and prognosis in 112 patients. British Journal of Dermatology. 2000;143:275-280.  https://doi.org/10.1046/j.1365-2133.2000.03651.x
  11. O’Leary JA, Berend KR, Johnson JL, et al. Subungual melanoma. A review of 93 cases with identification of prognostic variables. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2000;378:206-212. 
  12. Tan KB, Moncrieff M, Thompson JF, et al. Subungual melanoma: a study of 124 cases highlighting features of early lesions, potential pitfalls in diagnosis, and guidelines for histologic reporting. The American journal of surgical pathology. 2007;31:1902-1912. https://doi.org/10.1097/PAS.0b013e318073c600
  13. Seiji M, Takematsu H, Hosokawa M, et al. Acral melanoma in Japan. The Journal of investigative dermatology. 1983;80:56-60.  https://doi.org/10.1038/jid.1983.15
  14. Marsden JR, Newton-Bishop JA, Burrows L, et al. Revised UK guidelines for the management of cutaneous melanoma. Journal of Plastic. Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2010;63(9):1401-1419. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2010.07.006
  15. Lallas A, Kyrgidis A, Koga H, et al. The BRAAFF checklist: a new dermoscopic algorithm for diagnosing acral melanoma. British Journal of Dermatology. 2015;173(4):1041-1049. https://doi.org/10.1111/bjd.14045
  16. Sureda N, Phan A, Poulalhon N, Balme B, Dalle S, Thomas L. Conservative surgical management of subungual (matrix derived) melanoma: report of seven cases and literature review. British Journal of Dermatology. 2011; 165(4):852-858.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2011.10477.x
  17. Мяснянкин М.Ю., Гафтон Г.И., Анисимов В.В. Подногтевая меланома в практике хирурга и онколога. Стационарозамещающие технологии: Амбулаторная хирургия. 2017;1-2:65-66. 
  18. Koga H, Saida T. Revised 3-step dermoscopic algorithm for the management of acral melanocytic lesions. JAMA Dermatology (Archives of Dermatology). 2011;147(6):741-743.  https://doi.org/10.1001/archdermatol.2011.136
  19. Koga H, Saida T, Uhara H. Key point in dermoscopic differentiation between early nail apparatus melanoma and benign longitudinal melanonychia. J Dermatol. 2011;38(1):45-52.  https://doi.org/10.1111/j.1346-8138.2010.01175.x
  20. Phan A, Dalle S, Touzet S, Ronger-Savle S, Balme B, Thomas L. Dermoscopic features of acral lentiginous melanoma in a large series of 110 cases in a white population. British Journal of Dermatology. 2010;162:765-771.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2009.09594.x
  21. Boris C Bastian. The molecular pathology of melanoma: an integrated taxonomy of melanocytic neoplasia. Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease. 2014;9:1, 259.  https://doi.org/10.1146/annurev-pathol-012513-104658
  22. Демидов Л.В., Харатишвили Т.К., Периханян Ф.К. Акральная меланома кожи. Эпидемиология, клиника, диагностика, лечение, прогноз. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2003;14(2-1):72-75. 
  23. Diller ML, Martin BM, Delman KA. Lymph node dissection for stage III melanoma. Surgical Oncology Clinics of North America. 2015;24(2):261-277. 
  24. Liu Weifeng, Yang Fajun, Niu Xiaohui, et al. Predictive value of sentinel lymph node biopsy for prognosis in melanoma. Chinese Journal of Oncology. 2021;43(1):147-154.  https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112152-20200702-00620
  25. Строяковский Д.Л., Абрамов М.Е., Демидов Л.В. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению меланомы кожи. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO, 2021 (том 11). https://doi.org/10.18027/2224-5057-2021-11-3s2-16

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.