Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Подобед А.В.

ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»

Курчин В.П.

ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»

Бамбиза А.В.

ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»

Савченко О.Г.

ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»

Малькевич В.Т.

ГУ «Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»

Сравнительный анализ непосредственных результатов видеоторакоскопических и открытых тимэктомий при лечении тимом I—II стадии

Авторы:

Подобед А.В., Курчин В.П., Бамбиза А.В., Савченко О.Г., Малькевич В.Т.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1444

Загрузок: 30


Как цитировать:

Подобед А.В., Курчин В.П., Бамбиза А.В., Савченко О.Г., Малькевич В.Т. Сравнительный анализ непосредственных результатов видеоторакоскопических и открытых тимэктомий при лечении тимом I—II стадии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(7):31‑35.
Podobed AV, Kurchin VP, Bambiza AV, Savchenko OG, Malkevich VT. Comparative analysis of thoracoscopic and open thymectomy for thymoma stage I—II. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2021;(7):31‑35. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202105131

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ро­бот-ас­сис­ти­ро­ван­ные и то­ра­кос­ко­пи­чес­кие опе­ра­ции при об­ра­зо­ва­ни­ях пе­ред­не­го сре­дос­те­ния. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(2):6-12
Срав­ни­тель­ный ана­лиз не­пос­редствен­ных ре­зуль­та­тов то­ра­кос­ко­пи­чес­ких и от­кры­тых ком­би­ни­ро­ван­ных ти­мэк­то­мий: опыт двух цен­тров. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(5):58-64
Кли­ни­чес­кие осо­бен­нос­ти и ре­зуль­та­ты ви­деоас­сис­ти­ро­ван­ных то­ра­кос­ко­пи­чес­ких ти­мэк­то­мий при лим­фо­мах ви­лоч­ко­вой же­ле­зы. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(6):18-23

Введение

Последнее десятилетие в торакальной хирургии характеризовалось широким внедрением минимально инвазивных технологий. Однако, несмотря на то что первые сообщения о видеоторакоскопических тимэктомиях (ВАТС ТЭ) опубликованы в 1993 г., эти операции — удел крупных референс-центров, а золотым стандартом лечения тимомы является тимом-тимэктомия через стернотомный доступ [1, 2]. Одной из причин этого служит низкая заболеваемость, которая составляет 1,5 случая на 1 млн населения [3]. Различия и порой противоречия результатов ВАТС ТЭ связаны с различием в доступах (субксифоидный, трех- и унипортальный, одно- и двусторонний и т.д.), а также в методике и объемах удаляемой ткани средостения и шеи (тимом-, тимэктомия, расширенная, максимальная и т.д.) [4—10]. Различия в объеме операции характерны не только для определенных клиник и стран, но и для континентов [11].

Цель исследования — улучшить результаты лечения тимомы посредством применения ВАТС ТЭ и сравнить ее эффективность с открытой операцией.

Материал и методы

Проведен ретроспективный анализ данных пациентов, которым с февраля 2001 по июль 2019 г. выполнено хирургическое лечение по поводу тимомы переднего средостения в объеме тимэктомии. Всего в исследование включены 98 пациентов: ВАТС ТЭ выполнена у 53 (54,1%), открытая тимэктомия (ОТЭ) — у 45 (45,9%). Возраст пациентов варьировал от 18 до 76 лет (в среднем 53,7±15,4 года). Мужчин было 35 (35,7%), женщин — 63 (64,3%). Средний размер удаляемой опухоли составил 78,0±33,8 мм. У 15 (15,3%) пациентов тимома ассоциирована с миастенией.

Всем пациентам проведено комплексное обследование, включавшее общий и биохимический анализы крови, коагулограмму, ЭКГ, спирографию и компьютерную томографию (КТ). При наличии миастении до операции их обследовали в Республиканском миастеническом центре (Минск), где проводили подбор дозы гормональных и/или антихолинэстеразных препаратов.

Сторону доступа для ВАТС ТЭ выбирали в зависимости от расположения опухоли по данным КТ. Операцию осуществляли под общей комбинированной анестезией в условиях однолегочной вентиляции. Положение пациента на боку под углом 45° с фиксацией отведенной и согнутой руки на специальной подставке.

Первый 8—10-миллиметровый троакар устанавливали в шестом—седьмом межреберье по средней подмышечной линии. После ревизии плевральной полости выбирали оптимальные варианты расположения рабочих троакаров. Как правило, второй и третий 5-миллиметровые рабочие троакары устанавливали в пятом межреберье по переднеаксилярной и в шестом межреберье по лопаточной линиям. При применении однопортовой методики выполняли один разрез 2—4 см в пятом межреберье по средней подмышечной линии, через который осуществляли все манипуляции и последующее дренирование.

Минимальный объем вмешательства включал удаление всей вилочковой железы в едином блоке с клетчаткой и лимфатическими узлами переднего средостения. Принципы резекции соответствовали рекомендациям International Thymic Malignancy Interest Group [12]. Выделенный макропрепарат погружали в силиконовый эндоконтейнер и извлекали через нижний торакопорт, расширяя его при необходимости. Через этот же торакопорт осуществляли и последующее дренирование плевральной полости.

Активизацию пациентов после ВАТС ТЭ осуществляли не позднее 6 ч после операции. Контрольное рентгенологическое исследование выполняли на следующие сутки. Дренаж из плевральной полости извлекали при экссудации менее 100 мл плевральной жидкости в сутки.

Открытые операции производили по стандартным методикам.

С целью оценки степени выраженности послеоперационного болевого синдрома подсчитывали количество дней системного обезболивания и число пациентов, нуждавшихся в наркотических анальгетиках. При оценке безопасности ВАТС ТЭ применяли классификацию тяжести осложнений по Clavien—Dindo [13].

Статистический анализ проводили с использованием программы IBM SPSS Statistics v.26 (разработчик — IBM Corporation). При описании количественных показателей с нормальным распределением рассчитывали средние арифметические величины и стандартные отклонения, границы 95% доверительного интервала. При распределении, которое отличалось от нормального, показатели описывали при помощи медианы, а также нижнего и верхнего квартилей. Номинальные данные описывали с указанием абсолютных значений и процентных долей.

При сравнении средних величин в нормально распределенных совокупностях количественных данных рассчитывали t-критерий Стьюдента. Для сравнения независимых совокупностей в случаях отсутствия признаков нормального распределения данных использовали U-критерий Манна—Уитни. Сравнение номинальных данных проводили при помощи точного критерия Фишера. Различия показателей считали статистически значимыми при уровне значимости p<0,05.

Результаты

ВАТС ТЭ (основная группа) выполнена у 53 (54,1%) пациентов, ОТЭ (контрольная группа) — у 45 (45,9%). У 33 (73,3%) пациентов контрольной группы тимэктомия выполнена посредством боковой торакотомии, у 12 (26,7%) — посредством срединной стернотомии. Общая характеристика оперированных пациентов представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика пациентов с тимомами

Характеристика

ВАТС ТЭ, n=53 (%)

ОТЭ, n=45 (%)

p

Возраст, лет

53,2±15,6

54,4±15,3

0,7

Пол:

мужской

16 (30,2)

19 (42,2)

0,22

женский

37 (69,8)

26 (57,8)

Индекс массы тела, кг/м2

27,9±6,9

26,5±10,9

0,5

Объем форсированного выдоха в 1 с, %

92,8±25,4

94,2±26,4

0,836

Наличие сопутствующих заболеваний

29 (64,4)

24 (75)

0,324

Размер опухоли, мм

67,1±26,3

91±37,1

0,001

Миастения

12 (22,6)

3 (6,8)

0,032

Гистологический тип:

А

17 (32,1)

6 (13,3)

0,052

АВ

15 (28,3)

10 (22,2)

0,648

В1

5 (9,4)

4 (8,9)

0,989

В2

9 (17)

9 (20)

0,902

В3

3 (5,7)

5 (11,1)

0,464

С

2 (3,8)

11 (24,4)

0,053

Редкие типы тимомы

2 (3,8)

0

0,498

Стадия:

I

28 (52,8)

18 (40,0)

0,287

II

25 (47,2)

27 (60,0)

При анализе периоперационных результатов не выявлено статистически значимой разницы в длительности оперативного вмешательства. Необходимость в наркотических анальгетиках возникла у 9 (17%) пациентов основной группы и у 27 (60%) контрольной; p=0,000. Длительность регулярного приема обезболивающих препаратов составила 4,7±2,4 дня после ВАТС ТЭ и 7,1±2,8 дня после ОТЭ (p=0,000). Все это говорит о том, что для ВАТС ТЭ характерно снижение интенсивности болевого синдрома в послеоперационном периоде по сравнению с ОТЭ. Другие непосредственные результаты операций представлены в табл. 2.

Таблица 2. Непосредственные результаты операций

Показатель

ВАТС ТЭ, n=53

ОТЭ, n=45

p

Длительность операции, мин

146,2±58,7

159,9±86,4

0,356

Кровопотеря, мл

50 (10—100)

225 (50—470)

0,000

Длительность дренирования, сут

1,5±1

3,8±2,7

0,000

Длительность госпитализации, сут

7,6±4,1

12,7±5,5

0,000

Необходимость в наркотических анальгетиках, (%)

9 (17)

27 (60)

0,000

Длительность обезболивания, сут

4,7±2,4

7,1±2,8

0,000

Осложнения, (%)

11 (20,7)

31 (68,8)

0,000

Летальность, (%)

0

2 (4,4)

0,2

Отмечено снижение частоты послеоперационных осложнений с 68,8% при ОТЭ до 20,8% при ВАТС ТЭ (p=0,000). На долю осложнений I степени, не требующих каких-либо манипуляций, пришлось 90,9% всех осложнений. Помимо этого выявлено статистически значимое снижение уровня осложнений III—V степеней с 9,4% в основной группе до 1,9% в контрольной (p=0,001). В основной группе послеоперационной летальности не наблюдалось. Структура послеоперационных осложнений представлена в табл. 3.

Таблица 3. Структура послеоперационных осложнений

Осложнение

ВАТС ТЭ, n=53 (%)

ОТЭ, n=45 (%)

p

Осложнения легкой степени:

10 (19)

26 (57,8)

0,000

I степени:

Малый гидроторакс

4 (7,5)

11 (24,4)

0,026

Подкожная эмфизема

2 (3,8)

0

0,498

Дистелектаз

1 (1,9)

7 (15,6)

0,022

Ненапряженный пневмоторакс

1 (1,9)

0

1,0

Пневмомедиастинум

1 (1,9)

0

1,0

Релаксация диафрагмы

0

2 (4,4)

0,208

II степени:

Мерцательная аритмия

0

1 (1,9)

1,0

Пневмония

1 (1,9)

5 (9,4)

0,091

Осложнения тяжелой степени:

1 (1,9)

5 (9,4)

0,001

III степени:

Кровотечение

1 (1,9)

2 (3,8)

0,592

IV степени:

Пневмония

0

1 (1,9)

0,459

V степени:

Пневмония

0

1 (1,9)

0,459

Кровотечение

0

1 (1,9)

0,459

Обсуждение

ОТЭ при ранних стадиях тимом приводит к превосходной долгосрочной выживаемости (90%) и очень низкой частоте (<5%) рецидива [14]. В последние годы во всем мире наблюдается заметная тенденция к увеличению количества минимально инвазивных тимэктомий [11]. Медленное внедрение ВАТС ТЭ при лечении тимом связано с опасениями разрыва капсулы опухоли при манипуляциях и диссеминацией опухолевых клеток по плевре и перикарду и, следовательно, с нерадикальной резекцией и увеличением частоты местного рецидива [14].

Наше исследование показало, что ВАТС ТЭ обладает преимуществами по сравнению с ОТЭ и характеризуется снижением болевого синдрома, интраоперационной кровопотери, количества осложнений, длительности дренирования плевральной полости и госпитализации. Полученные результаты согласуются с данными других исследователей [15—20]. Преимущества минимально инвазивных методов подтверждены и у пациентов с миастенией [21, 22].

Сообщалось также и об экономическом преимуществе применения ВАТС ТЭ по сравнению с ОТЭ [23]. По данным некоторых исследователей, возможно выполнение этих операций под общей анестезией без интубации трахеи, что позволило уменьшить длительность пребывания в стационаре не только по сравнению с ОТЭ, но и по сравнению с минимально инвазивными методиками со стандартной ингаляционной анестезией [24, 25].

Однако ВАТС ТЭ все еще не рекомендуется в качестве рутинной операции в современных клинических руководствах из-за отсутствия доказательств высокого уровня [1]. Появившиеся в последние годы публикации об отдаленных (онкологических) результатах после ВАТС ТЭ, говорят об ее эквивалентности открытому подходу, хотя они, как правило, немногочисленны, ретроспективны и проведены на базе одного центра. Тем не менее важно доказать онкологическую эффективность минимально инвазивных процедур, прежде чем их можно будет рекомендовать для широкого использования.

Таким образом, ВАТС ТЭ — эффективная и относительно безопасная операция при тимомах I—II стадии, непосредственные результаты ее выполнения имеют преимущества по сравнению с открытой тимом-тимэктомией, что характеризуется снижением болевого синдрома, интраоперационной кровопотери, количества осложнений, длительности дренирования плевральной полости и госпитализации.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.