
Одномоментное удаление невриномы правого спинномозгового корешка S1 с экстравертебральным ретроперитонеальным распространением задним срединным и лапароскопическим доступом (клиническое наблюдение)
Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(6):86-90.
DOI: 10.17116/hirurgia202106186
Прочитано: 3595 раз
Резюме
Представлено клиническое наблюдение симультанного оперативного лечения невриномы правого спинномозгового корешка S1 с экстравертебральным ретроперитонеальным распространением. Операционная, полностью оснащенная современным хирургическим оборудованием, профессиональный опыт и мультидисциплинарный подход к лечению у нейрохирургов и абдоминальных хирургов позволили выполнить радикальное, минимально инвазивное одномоментное удаление образования из заднего срединного и лапароскопического доступа.
Ключевые слова
- невринома
- шваннома
- забрюшинная шваннома
- лапароскопическая шванномэктомия
Дата поступления: 16.07.2020
Дата принятия в печать: 17.09.2020
Дата публикации: 25.05.2021
К шванномам относятся опухоли, развивающиеся из шванновских клеток оболочек нервов. Как правило, характер этих образований доброкачественный, малигнизация встречается лишь в 5—18% случаев [1]. Наиболее часто шванномы произрастают из черепно-мозговых нервов и ветвей плечевого сплетения. Спинальные шванномы встречаются реже — от 0,3 до 0,4 случая на 100 тыс. человек в год и могут локализовываться по всему позвоночному каналу. Эти образования представляют 25—30% всех опухолей позвоночника, большинство из них имеют спорадический характер и являются единичными [2, 3]. В некоторых случаях рост образований распространяется на забрюшинное пространство. Такая особенность составляет всего 4% от общего количества забрюшинных неоплазий [4]. В литературе встречаются разрозненные данные о возможностях оперативного лечения тазовых забрюшинных шванном. С учетом редкости заболевания единые подходы к тактике оперативного пособия еще не разработаны. Большинство авторов склоняются к необходимости комбинации заднего и переднего доступа в случае роста образования из спинномозгового канала через межпозвоночные отверстия в пресакральное пространство [5, 6]. С развитием минимально инвазивных технологий начали появляться сообщения о возможности использования лапароскопического доступа для удаления небольших тазовых шванном [7—9]. Для проведения максимально радикального и мини-инвазивного лечения коллектив авторов предпринял попытку одномоментного удаления шванномы правого спинномозгового корешка S1 из заднего срединного и лапароскопического доступа.
Приводим клиническое наблюдение.
В отделение нейрохирургии Клинического медицинского центра МГМСУ им. А.И. Евдокимова 07.02.20 госпитализирован пациент Л. 62 лет с направительным диагнозом «Образование в области SI, SII позвонков. Невринома правого S1 корешка?». При поступлении пациент предъявлял жалобы на ноющую периодическую боль в области поясницы. Считает себя больным около 2 лет, когда впервые отметил указанные жалобы. Амбулаторно обратился к неврологу по месту жительства, выполнена МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. Выявлено мягкотканное образование с мелкими участками некроза, расположенное экстрамедуллярно интрадурально, с экстрадуральным компонентом по типу песочных часов, с распространением превертебрально на уровне SI, SII позвонков. Пациент направлен на консультацию нейрохирурга, рекомендовано оперативное лечение.
При поступлении состояние больного удовлетворительное. Индекс массы тела — 26 кг/м2. Кожные покровы бледно-розовые, доступные для пальпации лимфатические узлы не увеличены. Температура тела — 36,7°C. Дыхание везикулярное, проводится во все отделы грудной клетки, хрипов нет. Частота дыхательных движений — 18 в минуту. Тоны сердца ясные, ритмичные. Артериальное давление — 125/80 мм рт.ст., пульс — 62 удара в минуту. Язык влажный. Живот не вздут, мягкий, участвует в акте дыхания, при пальпации безболезненный, симптомов раздражения брюшины нет. Перистальтика кишечника активная, равномерная. Печень не увеличена, селезенка и желчный пузырь не пальпируются. Симптом поколачивания отрицательный с обеих сторон. Мочеиспускание свободное, безболезненное. Стул оформленный, светло-коричневый, без патологических примесей. При ректальном исследовании патологических новообразований прямой кишки не выявлено, сфинктер в нормотонусе, ампула прямой кишки пустая, со следами кала коричневого цвета. Неврологический статус: сознание ясное. Ориентирован в месте, времени и личности, доступен продуктивному контакту. Менингеальной симптоматики нет. Зрачки среднего размера, равного диаметра, фотореакция сохранена. Движения глазных яблок в полном объеме. Нистагма нет. Диплопии нет. Конвергенция достаточная. Лицо симметричное. Девиации языка нет. Глотание, фонация не нарушены. Сухожильные рефлексы симметричные, удовлетворительные. Двигательных и чувствительных нарушений не выявлено. Симптом Ласега отрицательный. Координационные пробы выполняет удовлетворительно, в позе Ромберга устойчив. Функции тазовых органов не нарушены. В лабораторных анализах (общий анализ крови, биохимический анализ крови, общий анализ мочи, коагулограмма) показатели в пределах референсных значений. Помимо лабораторных анализов пациенту проведено инструментальное дообследование. По данным КТ пояснично-крестцового отдела позвоночника выявлены признаки невриномы первого крестцового спинномозгового корешка S1 справа размером 8×5×4 см, расположенной интрадурально и распространяющейся через передние крестцовые отверстия в пресакральную область (рис. 1, 2). При осмотре терапевтом противопоказаний к проведению планового оперативного лечения не выявлено.

Рис. 1. Трехмерная реконструкция компьютерной томограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника.
Цветом выделена пресакральная порция образования правого спинномозгового корешка SI.

Рис. 2. Компьютерная томограмма пояснично-крестцового отдела позвоночника.
Отчетливо определяется образование правого спинномозгового корешка SI, выполняющее спинномозговой канал и распространяющееся через переднее крестцовое отверстие в забрюшинную область.
Tumor of the right S1 root spreading to spinal canal and retroperitoneal region through anterior sacral orifice.
C учетом клинико-анамнестических данных и результатов инструментального дообследования у пациента диагностирована шваннома правого спинномозгового корешка S1, тип 2 (по классификации P. Klimo и G. Wei [10, 11]). Для радикальной операции оптимальным являлось удаление образования из заднего срединного и переднего доступа. Согласно принципам минимально инвазивной хирургии принято решение о выполнении симультанного оперативного лечения в объеме удаления невриномы правого спинномозгового корешка S1 задним срединным и лапароскопическим доступом.
Под эндотрахеальным наркозом и рентгеноконтролем в положении больного лежа на животе после соответствующей обработки операционного поля линейным разрезом в проекции остистых отростков LV—SII позвонков осуществлен доступ к задним отделам позвоночного столба. Выполнена ламинэктомия SI позвонка, частично LV, трепанационное окно расширено вправо до латеральных масс крестца. С использованием микрохирургической техники выполнены аркотомия, флавотомия на уровне LV—SII справа. Визуализирована твердая мозговая оболочка, правый корешок S1 утолщенный, плотный, спаян с окружающими тканями. Выполнена его мобилизация, рассечены спайки. С учетом размера опухоли и характера поражения экстрадурально на проксимальную часть корешка наложены лигатура и 3 танталовые клипсы, дистальная часть прошита. Корешок пересечен, поступления ликвора не отмечено (рис. 3).

Рис. 3. Правый спинномозговой корешок S1 пересечен между лигатурой и танталовыми клипсами.
С помощью микрохирургической техники продолжена дальнейшая диссекция дистальной части корешка до переднего крестцового отверстия. Последнее расширено, имеет воронкообразный ход (рис. 4). Опухоль мобилизована в первом переднем крестцовом отверстии, в пределах доступной для гемостаза области удалена фрагментами, направлена на патогистологическое исследование. Выполнен гемостаз биполярной коагуляцией, гемостатической губкой и гемостатиком тахокомб. Рана промыта раствором перекиси водорода и физиологическим раствором. Произведено послойное ушивание раны (мышцы, апоневроз, подкожная жировая клетчатка, кожа). Обработка раны раствором антисептика, асептическая повязка. Пациент переложен на спину в положение Тренделенбурга с ротацией влево. После обработки операционного поля растворами антисептиков в области пупка в брюшную полость введен троакар 10 мм, наложен карбоксиперитонеум до 12 мм вод.ст. Последовательно в правой и левой подвздошных, левой боковой областях установлены 5- и 10-миллиметровые троакары. При ревизии: в брюшной полости выпота нет. Органы брюшной полости без патологических изменений. На уровне ректосигмоидного перехода по правой стенке входа в малый таз контурируется забрюшинная порция образования размером до 7×5 см. С использованием аппарата LigaSure, ультразвуковых ножниц и монополярной коагуляции рассечена париетальная брюшина в проекции опухоли, последняя поэтапно выделена из окружающих тканей (рис. 5). При выделении достигнута дистальная граница опухоли, переходящая в здоровую часть пораженного спинномозгового корешка, выполнено пересечение корешка, опухоль отделена, удалена. В дне образовавшейся раны визуализирован установленный из заднего доступа тахокомб. Тщательный гемостаз биполярной коагуляцией, аппаратом LigaSure и гемостатиком SurgiFlo (рис. 6). Контроль гемостаза — сухо. Брюшина ушита непрерывным швом. Десуфляция. Троакары извлечены. Ушивание троакарных ран. Обработка раствором антисептиков, асептические повязки. Длительность операции — 350 мин, кровопотеря — 400 мл.

Рис. 4. Часть опухоли в области переднего правого крестцового отверстия SI. Интраоперационная фотография.

Рис. 5. Мобилизация забрюшинной порции образования лапароскопическим доступом. Интраоперационная фотография.

Рис. 6. Введение гемостатического препарата SurgiFlo в ложе опухоли. Интраоперационная фотография.
В послеоперационном периоде двигательная и опорная функции правой нижней конечности не нарушены. Отмечена гипестезия по задней поверхности правой голени до стопы и первого пальца правой стопы. На контрольной КТ признаки тотального удаления опухоли (рис. 7). Через 4 дня после операции пациент выписан из стационара в удовлетворительном состоянии под амбулаторное наблюдение нейрохирурга. Патолого-анатомическое исследование от 14.02.20: плексиформная шваннома, Grade 1.

Рис. 7. Послеоперационная компьютерная томограмма пояснично-крестцового отдела позвоночника.
Признаки тотального удаления опухоли.
Signs of total resection of tumor.
Обсуждение
В настоящее время, принимая во внимание довольно редкие случаи образования тазовых забрюшинных шванном, не выработана единая тактика подходов к лечению этого заболевания [12]. Рядом авторов предприняты попытки классификации тазовых неврином с учетом их локализации и вовлеченности в процесс крестца [13]. Так, P. Klimo и соавт. предлагают выделять 3 основных типа. К первому типу отнесены опухоли, не выходящие за пределы крестца, не распространяющиеся на переднюю и заднюю стенку крестца и локализующиеся преимущественно в спинномозговом канале. Ко второму, наиболее распространенному, типу отнесены образования, рост которых затрагивает стенки крестца, зачастую инвазия продолжается за его пределы. К третьему типу авторы отнесли истинные пресакральные шванномы, растущие в забрюшинном пространстве, с возможной частичной инвазией в пресакральную фасцию и надкостницу [10]. Свою модификацию классификации предложили G. Wei и соавт. К первому типу, как и у P. Klimo и соавт., отнесены шванномы, растущие исключительно в пределах спинномозгового канала крестца. Второй тип образований характеризуется распространением опухоли из спинномозгового канала через передние крестцовые отверстия в пресакральную область. К третьему типу отнесены невриномы, рост которых продолжается как в пресакральную область, так и на заднюю поверхность крестца. Четвертый тип соответствует истинным пресакральным шванномам [11]. Указанные подходы к классификации позволяют определить оптимальные доступы для радикального удаления различных тазовых шванном. Так, для первого типа предпочтительно проводить хирургическое вмешательство из заднего доступа, опухоли второго типа по P. Klimo и соавт. (второго и третьего типов по G. Wei и соавт.) требуют сочетания заднего и переднего доступа, опухоли третьего типа по P. Klimo и соавт. (четвертого типа по G. Wei и соавт.) целесообразнее иссекать из переднего доступа. В представленном клиническом наблюдении мы столкнулись с образованием второго типа, поэтому приняли решение о выполнении комбинированного, заднепереднего, доступа.
Таким образом, мультидисциплинарный подход с привлечением специалистов разного профиля к оперативному лечению крупных забрюшинных неврином позволил одномоментно провести максимально радикальное вмешательство без исключения принципов минимально инвазивной хирургии, что, в свою очередь, значительно ускорило процесс лечения и выздоровления.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
- Daneshmand S, Youssefzadeh D, Chamie K, et al. Benign retroperitoneal schwannoma: a case series and review of the literature. Urology. 2003;62(6):993-997. https://doi.org/10.1016/s0090-4295(03)00792-1
- Seppälä M, Haltia M, Sankila R, Jääskeläinen J, Heiskanen O. Long-term outcome after removal of spinal schwannoma: a clinicopathological study of 187 cases. J Neurosurg. 1995;83(4):621-626. https://doi.org/10.3171/jns.1995.83.4.0621
- Gottfried O, Binning M, Schmidt M. Surgical Approaches to Spinal Schwannomas. Contemp Neurosurg. 2005;27(4):1-9. https://doi.org/10.1097/00029679-200502280-00001
- Patocskai EJ, Tabatabaian M, Thomas MJ. Cellular schwannoma: a rare presacral tumour. Can J Surg. 2002;45(2):141-144. Accessed June 29, 2020. https://canjsurg.ca/vol45-issue2/45-2-141
- MacCarty C, Waugh J, Coventry M, et al. Surgical Treatment of Sacral and Presacral Tumors Other Than Sacrococcygeal Chordoma. J Neurosurg. 1965;22(5):458-464. https://doi.org/10.3171/jns.1965.22.5.0458
- Fourney D, Rhines L, Hentschel S, et al. En bloc resection of primary sacral tumors: classification of surgical approaches and outcome. J Neurosurg Spine. 2005;3(2):111-122. https://doi.org/10.3171/spi.2005.3.2.0111
- Li Q, Gao C, Juzi J, et al. Analysis of 82 cases of retroperitoneal schwannoma. ANZ J Surg. 2007;77(4):237-240. https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2007.04025.x
- Okuyama T, Tagaya N, Saito K, et al. Laparoscopic resection of a retroperitoneal pelvic schwannoma. J Surg Case Reports. 2014;2014(1):122-122. https://doi.org/10.1093/jscr/rjt122
- Ningshu L, Min Y, Xieqiao Y, et al. Laparoscopic Management of Obturator Nerve Schwannomas. Surgl Laparoscopy, Endoscopy Percutaneous Techniq. 2012;22(2):143-147. https://doi.org/10.1097/sle.0b013e3182478870
- Klimo P, Rao G, Schmidt R, et al. Nerve sheath tumors involving the sacrum. Neurosurgical Focus. 2003;15(2):1-6. https://doi.org/10.3171/foc.2003.15.2.12
- Wei G, Xiaodong T, Yi Y, et al. Strategy of Surgical Treatment of Sacral Neurogenic Tumors. Spine. 2009;34(23):2587-2592. https://doi.org/10.1097/brs.0b013e3181bd4a2b
- Кригер А.Г., Гуща А.О., Горин Д.С., Калдаров А.Р. Шваннома малого таза и ягодичной области. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017;10:88-90. https://doi.org/10.17116/hirurgia20171088-90
- Коновалов Н.А., Королишин В.А., Соленкова А.В., Никитенкова И.В., Никитин К.В., Асютин Д.С., Мартынова М.А., Тимонин С.Ю., Закиров Б.А., Капровой С.В., Батыров А.А. Удаление гигантской невриномы в области крестца: случай из практики и обзор литературы. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2019;83(2):101-108. https://doi.org/10.17116/neiro201983021101
Рекомендуем статьи по данной теме:
Атипическое течение кожной шванномы: клинический случай и обзор литературы.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(4):67-74
Сегментарный шванноматоз периферических нервов нижних конечностей: хирургическое лечение. Опыт РНХИ им. А.Л. Поленова.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(3):43-48
Эндоларингеальная микрохирургическая CO2-лазерная резекция гортани и гортаноглотки при местнораспространенной шванноме.Вестник оториноларингологии. 2026;91(1):93-96
Возможности лапароскопической хирургии в лечении пациентов с забрюшинными опухолями.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(3):56-62
Анализ результатов лечения пациента с опухолью лицевого нерва.Вестник оториноларингологии. 2025;90(3):88-92
Особенности выбора оперативного доступа у пациента с крупной шванномой пищевода.Эндоскопическая хирургия. 2024;30(6):51-56


