Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Михайлов И.П.

ГБУЗ Москвы «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения Москвы»

Лавренов В.Н.

ГБУЗ Москвы «Научно-исследовательский институт им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения Москвы»

Титова Г.П.

ГБУЗ Москвы «Научно-исследовательский институт им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения Москвы»

Лепехина И.С.

ГБУЗ Москвы «Научно-исследовательский институт им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения Москвы»

Адвентициальная киста подколенной артерии

Авторы:

Михайлов И.П., Лавренов В.Н., Титова Г.П., Лепехина И.С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 5610 раз


Как цитировать:

Михайлов И.П., Лавренов В.Н., Титова Г.П., Лепехина И.С. Адвентициальная киста подколенной артерии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(1):83‑89.
Mikhailov IP, Lavrenov VN, Titova GP, Lepekhina IS. Adventitial cyst of the popliteal artery. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2021;(1):83‑89. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202101183

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Подколенная артерия подвержена ряду редких заболеваний, проявляющихся ишемией конечности вплоть до развития гангрены. У пациентов с симптоматикой острой или хронической ишемии конечности дифференциальный диагноз проводится между окклюзионно-стенотическим атеросклеротическим или артериитическим поражением, эмболическим синдромом, аневризмой подколенной артерии, синдромом ущемления подколенной артерии [1—7]. Кроме того, относительно редко встречающиеся аневризмы подколенных артерий имеют сходные клинические проявления и симптоматику с еще более редким заболеванием — кистозной адвентициальной дегенерацией (КАД) подколенной артерии.

Представляем краткий обзор литературы и случай выявления КАД левой подколенной артерии у пациента, оперированного по поводу предполагаемой аневризмы подколенной артерии.

Клиническое наблюдение

Больной Г., 46 лет, профессия не связана с физическим трудом, поступил в отделение неотложной сосудистой хирургии 26.02.18. Жалобы при поступлении на неприятные ощущения в левой подколенной области, онемение левой стопы в покое, боль в левой нижней конечности при ходьбе.

Анамнез заболевания с 2006 г., когда впервые возникла симптоматика перемежающейся хромоты на левой ноге. При УЗДГ верифицировано локальное расширение левой подколенной артерии до 1,5 см на протяжении 2,5 см с сужением внутреннего просвета до 50%. Амбулаторно установлен диагноз «аневризма левой подколенной артерии». Специфическую ангиотропную терапию не назначали, оперативное лечение не предлагали. Впоследствии периодически нарастала симптоматика перемежающейся хромоты, сменяясь полной ремиссией. Неоднократно выполняли УЗ- и КТ-исследования, дилатация артерии не прогрессировала, ее диаметр составлял 1,5 см. Диагноз оставался прежним: «аневризма левой подколенной артерии с пристеночным тромбозом». За несколько недель до поступления прогрессивно снизилась дистанция безболевой ходьбы с 400 до 40—50 м, эпизодически возникала боль в покое. Самостоятельно обратился в приемное отделение НИИ СП им. Склифосовского.

При физикальном осмотре: левая нижняя конечность бледная, стопа прохладная. Трофических нарушений нет. Подкожные вены варикозно трансформированы, без признаков воспаления и тромбоза. Движения в стопе не ограничены, чувствительность снижена. Икроножные мышцы мягкие, умеренно болезненные при сдавлении. Пульсация в подколенной ямке несколько расширена по сравнению с контралатеральной конечностью, на артериях стопы ослаблена.

УЗДГ: признаки умеренных атеросклеротических изменений артерий нижних конечностей. Диаметр подколенной артерии в верхней трети 0,6 см. На уровне суставной щели на протяжении 2,5 см диаметр расширен до 1,5 см, в просвете выявлены пристеночные гипоэхогенные тромботические массы. Истинный просвет 0,6 см, кровоток магистральный измененного типа. Лодыжечно-плечевой индекс (ЛПИ) 1,0 справа и 0,74 слева (определялся при разогнутых в коленных суставах конечностях). Заключение: аневризма левой подколенной артерии с пристеночным тромбозом.

МСКТ: подколенная артерия диаметром до 7,5 мм с наличием мягкотканой бляшки протяженностью 20 мм, стенозирующей просвет до 45—50%. Несколько ниже, на уровне щели коленного сустава в просвете артерии визуализируется линейная структура — отслоенная на протяжении 15 мм интима. Признаков значимого стеноза просвета на указанном уровне не выявлено. Данных, свидетельствующих об аневризме артерии, также не получено. Артерии голени с ровными контурами, без признаков стеноза, контрастируются до дистальных отделов. Заключение: КТ-признаки изолированного стеноза левой подколенной артерии до 50%, локальной диссекции на уровне щели коленного сустава. Данных, свидетельствующих об аневризме артерии нижних конечностей, не получено (рис. 1, 2).

Рис 1. КТ-ангиограмма артерий нижних конечностей, проекция максимальной интенсивности (MIP).

На уровне подколенной артерии слева определяется стеноз до 50% (стрелка). На остальных уровнях контуры артерий нижних конечностей ровные, без признаков стеноза либо патологического расширения.

Рис. 2. КТ-ангиограмма подколенной артерии, косая сагиттальная проекция.

Определяется локальное сужение артерии (стрелка) за счет дополнительной структуры мягкотканной плотности, которую изначально приняли за атеросклеротическую бляшку (звездочка).

После проведенных исследований диагноз до конца оставался неясен, однако в связи с наличием локального расширения подколенной артерии на уровне суставной щели до 1,5 см со стенозированием просвета подколенной артерии (по данным УЗДГ), проявляющегося тяжелой перемежающейся хромотой, принято решение об оперативном лечении. Операция 28.02.18: под эндотрахеальным обезболиванием в положении пациента на животе, задним доступом выделена подколенная артерия. Артерия пульсирует, мягкая, диаметром 7 мм. В средней порции подколенной артерии локальное расширение размером 15×20 мм. Подколенная артерия пережата выше и ниже измененного участка. Дилатированный участок артерии резецирован. Выявлено утолщение стенки резецированной артерии за счет отслойки интимы с формированием интрамуральной кисты, заполненной коллоидным содержимым, как следствие, отмечен локальный стеноз просвета артерии более чем на половину просвета (рис. 3). Диастаз краев артерии после резекции составил 5 см. В связи с варикозной трансформацией подкожных вен от аутовенозной пластики пришлось воздержаться. Выполнено протезирование подколенной артерии армированным протезом «Васкутек» диаметром 8 мм с анастомозами конец в конец. После восстановления кровотока — отчетливая пульсация дистальнее реконструкции. Послойное ушивание раны с оставлением дренажа. Участок резецированной артерии отправлен на патогистологическое исследование.

Рис. 3. Интраоперационная фотография резецированного участка подколенной артерии с адвентициальной кистой (указано стрелкой).

Патоморфологическое исследование: фрагмент стенки артерии протяженностью 4,5 см, периметром 1,5 см в средней части, с гладкой интимой и выбухающим в просвет сосуда овальной формы кистозной полостью размером 1,8×1,5 см. Полость заполнена слизеподобным содержимым, не сообщается с просветом сосуда (рис. 4). Гистологически: стенка подколенной артерии мышечно-эластического типа с равномерно утолщенной интимой, неизмененной гладкомышечной тканью медии с четко различимой фестончатого вида внутренней эластической мембраной (ВЭМ) и истонченной наружной эластической мембраной (НЭМ) (окраска на эластику по Грамм Вейгерту). Адвентиция артерии отслоена от НЭМ, формирует кистозную полость, выбухающую в просвет сосуда (рис. 5). Внутренняя стенка полости представлена малоклеточной соединительной тканью, выстлана однорядным эндотелием (напоминает строение интимы артерии) (рис. 6). Наружная стенка представлена фиброзной тканью адвентиции с выстилкой, подобной внутренней стенке кисты без элементов эластической мембраны (рис. 7).

Рис. 4. Макросъемка продольного среза артерии.

Фрагмент стенки артерии протяженностью 4,5 см, периметром 1,5 см в средней части, с гладкой интимой (И) и выбухающим в просвет сосуда овальной формы кистозной полостью (КП) размером 1,8×1,5 см. Полость не сообщается с просветом сосуда.

Рис. 5. Зона расслоения адвентиции артерии (АА) с формированием кистозной полости (КП).

Внутренняя поверхность кисты представлена слоем «интимы» на наружной эластической мембране (НЭМ), наружная стенка кистозной полости (НСКП) — фиброзная ткань адвентиции с «интимой без эластической мембраны». Окраска по Грам-Вейгерту, ×16 (микрофотография).

Рис. 6. Фрагмент стенки артерии (СА) с кистозной полостью (КП) с четко различимой наружной эластической мембраной (НЭМ) и внутренней эластической мембраной (ВЭМ), формирующей внутреннюю поверхность стенки кистозной полости (КП).

Окраска на эластику по Грам-Вейгерту, ×100 (микрофотография).

Рис. 7. Наружная стенка кистозной полости (НСКП), представленная фиброзной тканью адвентиции артерии (АА) с истонченной «интимой» (Ин).

Окраска по Ван-Гизону, ×100 (микрофотография).

Послеоперационный период гладкий. Рана зажила первичным натяжением, швы сняты. Кровообращение в левой нижней конечности полностью компенсировано, пульсация артерий тыла стопы и позади медиальной лодыжки отчетливая. ЛПИ справа и слева 1,0. На 9-е сутки после операции больной выписан. В послеоперационном периоде в течение 6 мес принимал коплавикс.

Через 16 мес больной осмотрен, выполнена контрольная КТ-ангиография. Дистанция безболевой ходьбы не ограничена. При физикальном осмотре нижние конечности ествественной окраски, стопы теплые. Нарушений чувствительности нет. Пульсация артерий отчетливая на всех уровнях с обеих сторон, симметричная. ЛПИ с обеих сторон 1,0.

КТ: состояние после протезирования левой подколенной артерии, область анастомозов протеза без сужения просвета. Магистральный кровоток по артериям нижних конечностей сохранен на всех уровнях с обеих сторон (рис. 8).

Рис. 8. Контрольная КТ-ангиограмма артерий нижних конечностей, проекция максимальной интенсивности (MIP).

Резецированный сегмент подколенной артерии замещен сосудистым протезом (стрелка) с ровными внутренними контурами. Зоны анастомозов не сужены.

Обсуждение

Кистозная болезнь адвентиции сосудов, или КАД, представляет собой редкое сосудистое заболевание, при котором в стенках артерий или вен субадвентициально образуются полости, заполненные коллоидным субстратом, содержащим различные комбинации мукополисахаридов и мукопротеинов [4, 7—9]. Первое сообщение в литературе датируется 1947 г., когда Аткинс и Кей описали случай выявления миксоматозной опухоли в стенке левой наружной подвздошной артерии [10]. С тех пор опубликовано менее 1000 зарегистрированных описаний КАД [11—13]. В отечественной литературе мы нашли единственное сообщение о случае правильно установленного диагноза КАД у 19-летнего пациента и его успешном хирургическом излечении, с обзором литературы [7].

В таблице представлены данные о количестве зарегистрированных в литературе случаях КАД.

Наблюдения кистозно-адвентициальной дегенерации, описанные в литературе

Авторы

Год

Количество наблюдений

D. Flanigan и соавт.

1979

115

K. Ishikawa и соавт.

1987

129

Ch.-H. Lee и соавт.

2006

350

N. Tsilimparis и соавт.

2007

380

Van Rutte и соавт.

2011

350

N. Gupta и соавт.

2012

<400

A. Lejay и соавт.

2016

677

H. Maeda и соавт.

2018

587 (подколенных)

Несмотря на то что могут поражаться любые периферические артерии или вены, у заболевания поразительна склонность к подколенной артерии (до 85—90% случаев) [4—8, 11, 13—15]. По состоянию на 2018 г. H. Maeda и соавт. [16] приводят данные о 587 описанных случаях КАД подколенной артерии.

Эпидемиология и этиология: преимущественно возникает у пациентов мужского пола в соотношении 4,6:1—15:1 на 4-м или 5-м десятилетии жизни (возрастной диапазон 10—77 лет, средний возраст около 42 лет). В большинстве случаев больные с односторонней симптоматикой, и, как правило, без факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний [2, 6, 7, 9, 13, 17—20].

По мнению J. Mellado и соавт. (2002) и L. Wright и соавт. (2003), КАД среди всех сосудистых заболеваний встречается в 0,1% случаев [19, 20]. Ряд авторов частоту возникновения КАД у пациентов с симптоматикой перемежающейся хромоты оценивают в диапазоне от 1:1200 до 1:2000 [17, 20—22].

Причины развития КАД в настоящее время до конца неясны. L. Levien, C. Benn (1998) на основании обзора литературы опубликовали 4 гипотезы возникновения КАД [23].

1. Системная миксоматозная дегенерация. Гипотеза предложена в 1967 г. M. Linquette [24]. Предполагается, что патологический процесс в адвентиции связан с аутоиммунными нарушениями. Несостоятельность теории видится в том, что в большинстве случаев отсутствует кистозное поражение контралатеральных артерий и каких-либо других системных проявлений [13].

2. Повторная микротравматизация. Постулирована на основании случаев возникновения КАБ у людей, занятых физическим трудом, и у спортсменов. Возникновение кист объясняется повторяющейся микротравмой стенки артерии, приводящей к хронической дегенерации адвентиции. Предполагается, что участки отслойки адвентиции сопровождаются интрамуральными кровоизлияниями, что в результате ферментативной активности приводит к скоплению кистозной жидкости [9, 25—27]. Однако теория также является спорной, так как частота возникновения КАД у спортсменов и людей физического труда ниже, чем в популяции [28]. Кроме того, описаны случаи возникновения КАБ у детей в возрасте 10 и 11 лет [29].

3. Ганглионарная (синовиальная, суставная) теория. Объясняет возникновение кист в результате миграции синовиальных ганглиев вдоль сосудистой стенки с капсулы прилежащего сустава с последующей имплантацией в адвентицию крупных сосудов. Таким образом, кисты считаются эктопическими ганглиями из синовиальных структур суставов. [11, 12, 26, 30—33]. Находит подтверждение случаями интраоперационного выявления связи кист с прилегающими суставными капсулами [9, 34—37]. Тем не менее описание этой взаимосвязи довольно редко встречается в литературе [11].

4. Наиболее правдоподобной и широко принятой в настоящее время является мезенхимальная теория, или теория эмбриогенеза, в соответствии с которой предполагается, что муцинсекретирующие мезенхимальные клетки из близлежащих суставов мигрируют в адвентицию сосудов во время эмбриогенеза и в более позднем возрасте начинают секретировать муцин. L. Levien, C. Benn представили аргумент, что при всех зарегистрированных случаях КАД изменения зафиксированы в сосудах, которые образуются вблизи с суставами, развивающимися в течение 15—22-й недель внутриутробного развития. Таким образом, мезенхимальная ткань, предназначенная для формирования суставов, захватывается соседними развивающимися неосевыми сосудами. Затем в процессе жизни происходит развитие муцинпродуцирующих кист [9, 11, 23, 26].

Клиническая картина и диагностика

Основными клиническими симптомами КАД являются перемежающаяся хромота (до 89% случаев) или острая ишемия [4, 6, 13]. A. Lejay и соавт. (2015) оценивают частоту осложнений КАД в виде развития острой угрожающей или хронической критической ишемии конечности до 7% случаев [38]. Наличие кисты подколенной артерии, как правило, приводит к сужению ее внутреннего просвета вплоть до полной окклюзии, что проявляется односторонней перемежающейся хромотой с относительно внезапным началом и быстрым прогрессированием [6, 8]. Иногда симптоматика носит волнообразный характер и может на время полностью регрессировать, что обычно не происходит при атеросклеротическом заболевании [6, 8, 39]. Так, в случае с нашим пациентом после впервые возникшей в 2006 г. перемежающейся хромоты и верификации поражения подколенной артерии данными УЗИ и КТ на протяжении последующих 12 лет дистанция безболевой ходьбы то резко снижалась до минимальной, то возрастала до более 500 м.

Следует отметить, что после физической нагрузки с возникновением болевого синдрома пациентам с КАД требуется больше времени отдыха для регресса боли, чем больным с окклюзионно-стенотическим атеросклеротическим поражением, что может быть объяснено повышением давления внутри кисты и, таким образом, увеличением степени стеноза [7, 20, 40].

Зачастую КАД проявляется в виде объемного пульсирующего образования в подколенной ямке. В такой ситуации первым, о чем подумает врач, знакомый с сосудистыми заболеваниями, будет аневризма подколенной артерии. P. Drac и соавт. (2011) приводят 3 случая из собственной практики, когда при физикальном обследовании у больных заподозрена аневризма подколенной артерии, после чего специалисты УЗ-диагностики во всех 3 случаях описали наличие небольших аневризм. При этом отсутствие артериального кровотока в «расширенной части артерии» ошибочно воспринимали как пристеночный тромбоз [28]. Аналогично ошибочный диагноз установлен нашему пациенту.

Основная роль в диагностике КАД отводится лучевым методам [5]. Используются УЗИ, ДСА (дигитальная субтракционная ангиография), МСКТ, МРТ и МР-ангиография [2]. УЗИ является безопасным и неинвазивным. Brodmann и соавт. считают УЗИ в диагностике КАД наиболее ценным и самодостаточным методом [18]. Однако интерпретация выявленных изменений сильно зависит от оператора [8]. При УЗИ визуализируются округлые анэхогенные или гипоэхогенные образования с четко очерченными границами и задним акустическим усилением, исходящим из артериальной стенки [5]. Дуплексное исследование выявляет турбулентность потока, характерное для стеноза просвета и позволяет оценить протяженность стенотического поражения [8, 28, 29].

Первоначально при КАД стандартным методом исследования являлась ДСА, но с появлением возможности визуализации в поперечном сечении (при КТ и МР), ценность исследования резко снизилась, так как не позволяет верифицировать наличие кисты, а указывает только на наличие люминального стеноза. Для КАД характерны дефекты наполнения в виде песочных часов или знака ятагана при концентрическом или эксцентричном расположении кисты соответственно [9]. При этом в случае фронтального расположения кисты изменения на ангиограммах могут отсутствовать [28, 41].

При помощи КТ можно судить о наличии объемного жидкостного образования, сдавливающего артерию, его размерах и взаимоотношении с окружающими тканями. Однако сообщается, что при КТ в связи с относительно низкой разрешающей способностью не всегда удается отдифференциировать КАД от аневризмы подколенной артерии [7, 38]. У нашего пациента при первичном КТ-исследовании (выполненном амбулаторно) также установлен диагноз аневризмы подколенной артерии, при повторном исследовании (в НИИ СП им. Склифосовского) диагноз «аневризма подколенной артерии» отвергнут, однако киста не верифицирована, а только описана локальная диссекция интимы с люминальным стенозом.

В настоящее время в диагностике КАД в качестве золотого стандарта признаны МРТ и МРА в связи с возможностью верификации кист в артериальной стенке, получения трехмерного изображения с визуализацией возможной связи кист с полостью коленного сустава, оценки степени и протяженности стеноза [2, 6, 9, 38, 42]. Для МРА, как и для ДСА, характерны признаки стеноза подколенной артерии в виде песочных часов или знака ятагана [20]. Опубликованы случаи предоперационного выявления связи КАД с прилежащим коленным суставом [28].

Лечение

Общепринятых стандартов лечения КАД нет. Это объясняется тем, что, в связи с редкостью заболевания, отсутствуют многоцентровые исследования, демонстрирующие превосходство какого-либо из методов лечения [28]. В качестве хирургического лечения предложены следующие методики:

1. Чрескожная аспирация содержимого кисты (как правило, под УЗ- или КТ-контролем). Является наименее инвазивной процедурой [15, 43]. При этом необходимо, чтобы киста была однокамерной, существовал безопасный доступ и содержимое кисты не было слишком вязким [8]. Однако при этом авторы отмечают рецидив кисты, частоту которого сложно оценить точно по причине редкости заболевания [14, 44].

2. Баллонная ангиопластика со стентированием. Большинство авторов отмечают неэффективность метода [8, 11, 13—15, 19].

3. Ряд авторов считают методом выбора удаление кисты с сохранением нативной артерии и различными видами боковой пластики [4, 5, 14, 15].

4. Резекция артерии с протезированием различным пластическим материалом. В нашем случае, поскольку больной оперирован по поводу предполагаемой аневризмы подколенной артерии, а киста верифицирована интраоперационно, произведена резекция пораженного участка артерии и выполнено ее протезирование. Несмотря на то что протезирование является самым инвазивным методом лечения, оно считается наиболее предпочтительным ввиду радикальности, хороших отдаленных результатов и отсутствия рецидива [6, 33, 45, 46]. Золотым стандартом считается аутовенозное протезирование [47], тем не менее мы в качестве кондуита использовали синтетический протез (в связи с варикозной трансформацией подкожных вен у больного).

Некоторыми авторами зарегистрировано спонтанное разрешение КАД, без рецидива в течение 10 лет. Вероятный механизм самоизлечения — разрыв кисты в окружающие ткани или дренирование в полость прилежащего сустава [28, 48, 49].

В заключение приведем определение КАД, данное S. Li и соавт.: «Клинически типичным пациентом с КАД является пациент среднего возраста, который в остальном здоров, вероятнее всего, мужского пола, с впервые возникшей перемежающейся хромотой, не связанной с курением или диабетом» [15]. Наш пациент полностью соответствует данному описанию. Манифестация заболевания произошла в 34-летнем возрасте, за 12 лет до оперативного вмешательства. На протяжении этого времени на основании физикальных осмотров и данных различных методов лучевой диагностики состояние расценивалось и как полное отсутствие заболевания сосудов, и как атеросклеротическая окклюзия подколенной артерии, и как аневризма подколенной артерии с пристеночным тромбозом. Истинный диагноз установлен интраоперационно и подтвержден гистологически.

Таким образом, КАД является редким заболеванием с преимущественным поражением подколенной артерии, нередко приводящим к тяжелой ишемии конечности. Решающее значение в постановке диагноза имеют МСКТ- или МР-ангиография. Предпочтительным методом лечения является резекция пораженного участка артерии с протезированием. Необходимо знакомить с КАД как ангиохирургов, так и врачей общей практики и специалистов лучевых методов диагностики.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Ortiz MWR, Lopera JE, Giménez CR, Restrepo S, Moncada R, Castañeda-Zúñiga WR. Bilateral adventitial cystic disease of the popliteal artery: a case report. Cardiovasc Intervent Radiol. 2006;29(2):306-310.  https://doi.org/10.1007/s00270-004-0300-5
  2. Holden A, Merrilees S, Mitchell N, Hill A. Magnetic resonance imaging of popliteal artery pathologies. Eur J Radiol. 2008;67(1):159-168.  https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2007.06.015
  3. Kauffman P, Kuzniec S, Sacilotto R, Teivelis MP, Wolosker N, Tachibana A. Cystic adventitial disease of the popliteal artery: an infrequent cause of intermittent claudication. Einstein (Sao Paulo). 2014;12(3):358-360.  https://doi.org/10.1590/s1679-45082014rc2818
  4. Winn J, Singh Ch, Cloud A, Stock H. Radiological Case: Cystic adventitial disease. Appl Radiol. 2015;44(6):22-23. 
  5. Jarraya M, Simmons S, Farber A, Teytelboym O, Naggara N, Guermazi A. Uncommon Diseases of The Popliteal Artery: A Pictorial Review. Insights Imaging. 2016;7(5):679-688.  https://doi.org/10.1007/s13244-016-0513-6
  6. Mathiasen RE, Luo L, Norton A, Vargo Ch. Cystic Adventitial Disease of the Popliteal Artery in an Adult Male Soccer Player: A Case Report. Curr Sports Med Rep. 2018;17(9):287-289.  https://doi.org/10.1249/JSR.0000000000000514
  7. Захматова Т.В. Кистозная болезнь адвентиции подколенной артерии. Лучевая диагностика и терапия. 2018;3(9):85-91.  https://doi.org/10.22328/2079-5343-2018-9-3-85-91
  8. Deridder P, Van der Tempel G, Vanoverbeke H, Decoster J, Verheul G. Cystic Adventitial Disease of the Popliteal Artery: A Case Report. EJVES Extra. 2004;8(6):123-126.  https://doi.org/10.1016/j.ejvsextra.2004.09.006
  9. Flanigan DP, Burnham SJ, Goodreau JJ, Bergan JJ. Summary of cases of adventitial cystic disease of the popliteal artery. Ann Surg. 1979;189(2):165-175.  https://doi.org/10.1097/00000658-197902000-00007
  10. Atkins HJ, Key JA. A case of myxomatous tumour arising in the adventitia of the left external iliac artery: Case report. Br J Surg. 1947;34(136):426.  https://doi.org/10.1002/bjs.18003413618
  11. Tsilimparis N, Hanack U, Yousefi S, Alevizakos P, Ruckert RI. Cystic adventitial disease of the popliteal artery: an argument for the developmental theory. J Vasc Surg. 2007;45(6):1249-1252. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2007.01.051
  12. van Rutte PW, Rouwet EV, Belgers EH, Lim RF, Teijink JA. In Treatment of Popliteal Artery Cystic Adventitial Disease, Primary Bypass Graft Not Always First Choice: Two Case Reports and a Review of the Literature. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011;42(3):347-354.  https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2011.03.003
  13. Lee ChH, Lin SE, Chen ChL. Adventitial Cystic Disease. J Formos Med Assoc. 2006;105(12):1017-1021. https://doi.org/10.1016/S0929-6646(09)60287-4
  14. Gupta R, Mittal P, Gupta P, Jindal N. Cystic adventitial disease of popliteal artery with significant stenosis. Indian J Radiol Imaging. 2013;23(2):148-150.  https://doi.org/10.4103/0971-3026.116572
  15. Li Sh, King BN, Velasco N, Kumar Y, Gupta N. Cystic adventitial disease — case series and review of literature. Ann Transl Med. 2017;5(16):327.  https://doi.org/10.21037/atm.2017.05.04
  16. Maeda H, Umeda T, Kawachi H, Iida A, Ishii Y, Kono M, Shiono M. Cystic adventitial disease of the common femoral artery. Case report and review of the literature. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2016;22(5):315-317.  https://doi.org/10.5761/atcs.cr.15-00269
  17. Bergan JJ. Adventitial cystic disease of the popliteal artery. In: Rutherford RB, ed. Vascular Surgery. 4th ed. Philadelphia (PA): WB Saunders; 1995;883-888. 
  18. Brodmann M, Stark G, Pabst E, Seinost G, Schweiger W, Szolar D, Pilger E. Cystic adventitial degeneration of the popliteal artery — the diagnostic value of duplex sonography. Eur J Radiol. 2001;38(3):209-212.  https://doi.org/10.1016/s0720-048x(00)00302-8
  19. Mellado JM, Salvado E. Adventitial cystic disease of the popliteal artery: role of MRA. Eur Radiol. 2002;12(4):948.  https://doi.org/10.1007/s003300101113
  20. Cassar K, Engeset J. Cystic adventitial disease: a trap for the unwary. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2005;29(1):93-96.  https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2004.09.006
  21. Ruckert RI, Taupitz M. Cystic adventitial disease of the popliteal artery. Am J Surg. 2000;180(1):53.  https://doi.org/10.1016/s0002-9610(00)00411-6
  22. Peterson JJ, Kransdorf MJ, Bancroft LW, Murphey MD. Imaging characteristics of cystic adventitial disease of the peripheral arteries: presentation as soft-tissue masses. AJR Am J Roentgenol. 2003;180(3):621-625.  https://doi.org/10.2214/ajr.180.3.1800621
  23. Levien LJ, Benn CA. Adventitial cystic disease: a unifying hypothesis. J Vasc Surg. 1998;28(2):193-205.  https://doi.org/10.1016/s0741-5214(98)70155-7
  24. Linquette M, Mesmacque R, Beghin B, Hubschman B, Soots G. Cystic degeneration of the adventitia of the popliteal artery. Apropos of a further case. Sem Hop Paris. 1967;43(48):3005-3013.
  25. Ishikawa K. Cystic adventitial disease of the popliteal artery and other stem vessels in the extremities. Jpn J Surg. 1987;17(4):221-229.  https://doi.org/10.1007/bf02470692
  26. Jasinski RW, Masselink BA, Partridge RW, Deckinga BG, Bradford PF. Adventitial cystic disease of the popliteal artery. Radiology. 1987;163(1):153-155.  https://doi.org/10.1148/radiology.163.1.3823430
  27. Vasudevan A, Halak M, Lee S, Ong S, Nadkarni S. Cystic adventitial disease: a case report and literature review. ANZ J Surg. 2005;75(12):1120-1122. https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2005.03625.x
  28. Drac P, Kocher M, Utikal P, Cerna M, Kozak J, Bachleda P. Cystic adventitial disease of the popliteal artery: report on three cases and review of the literature. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2011;155(4):309-322.  https://doi.org/10.5507/bp.2011.065
  29. Zeaiter R, Sakalihasan N, Van Damme H, Limet R. Clinical case of the month. Diagnosis and treatment of a popliteal artery adventitial cyst. Rev Med Lie’ge. 1999;54(6):514-516. 
  30. Shute K, Rothnie NG. The aetiology of cystic arterial disease. Br J Surg. 1973;60(5):397-400.  https://doi.org/10.1002/bjs.1800600523
  31. Maged IM, Turba UC, Housseini AM, Kern JA, Kron IL, Hagspiel KD. High spatial resolution magnetic resonance imaging of cystic adventitial disease of the popliteal artery. J Vasc Surg. 2010;51(2):471-474.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2009.08.079
  32. Spinner RJ, Desy NM, Agarwal G, Pawlina W, Kalra M, Amrami KK. Evidence to support that adventitial cysts, analogous to intraneural ganglion cysts, are also joint-connected. Clin Anat. 2013;26(2):267-281.  https://doi.org/10.1002/ca.22152
  33. Desy NM, Spinner RJ. The etiology and management of cystic adventitial disease. J Vasc Surg. 2014;60(1):235-245, 245.e1-11.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2014.04.014
  34. Chiche L, Barranger B, Cordoliani YS, Darrieus H, Guyon P, Vicq P. Two cases of cystic adventitial disease of the popliteal artery. Current diagnostic approach. J Mal Vasc. 1994;19(1):57-61. 
  35. Galle C, Cavenaile JC, Hoang AD, Minh TL, Peny MO, Braudé P, Dehon P, Ferreira J, Motte S, Wautrecht JC, Dereume JP. Adventitial cystic disease of the popliteal artery communicating with the knee joint. A case report. J Vasc Surg. 1998;28(4):738-741.  https://doi.org/10.1016/s0741-5214(98)70105-3
  36. Buijsrogge MP, van der Meij S, Korte JH, Fritschy WM. «Intermittent claudication intermittence» as a manifestation of adventitial cystic disease communicating with the knee joint. Ann Vasc Surg. 2006;20(5):687-689.  https://doi.org/10.1007/s10016-006-9066-3
  37. Vanhoenacker FM, Vandevenne JE, De Schepper AM, De Leersnijder J. Regarding «Adventitial cystic disease: a unifying hypothesis». J Vasc Surg. 2000;31(3):621-622.  https://doi.org/10.1067/mva.2000.104415
  38. Lejay A, Ohana M, Delay C, Georg Y, Girsowicz E, Thaveau F, Scholey JW, Geny B, Chakfe N. Cystic adventitial pathology as an entity in peripheral arterial disease. J Cardiovasc Surg (Torino). 2016;57(2):288-291. 
  39. Forbes TL. Nonatheromatous popliteal artery disease. In: Cronenwett JL, Johnston W, eds. Rutherford’s Vascular Surgery. 7th ed. Philadelphia (PA): Saunders; 2010;1721-1727.
  40. Taurino M, Rizzo L, Stella N, Mastroddi M, Conteduca F, Maggiore C, Faraglia V. Doppler ultrasonography and exercise testing in diagnosing a popliteal artery adventitial cyst. Cardiovasc Ultrasound. 2009;7:23.  https://doi.org/10.1186/1476-7120-7-23
  41. França M, Pinto J, Machado R, Fernandez GC. Case 157: Bilateral adventitial cystic disease of the popliteal artery. Radiology. 2010;255(2):655-660.  https://doi.org/10.1148/radiol.10082211
  42. Wright LB, Matchett WJ, Cruz CP, James ChA, Culp WC, Eidt JF, McCowan TC. Popliteal Artery Disease: Diagnosis and Treatment. Radiographics. 2004;24(2):478-479.  https://doi.org/10.1148/rg.242035117
  43. Wilbur AC, Spigos DG. Adventitial cyst of the popliteal artery: CT-guided percutaneous aspiration. J Comput Assist Tomogr. 1986;10(1):161-163.  https://doi.org/10.1097/00004728-198601000-00040
  44. Seo H, Fujii H, Aoyama T, Sasako Y. A case of adventitial cystic disease of the Popliteal artery progressing rapidly after percutaneous ultrasound-guided aspiration. Ann Vasc Dis. 2014;7(4):417-420.  https://doi.org//10.3400/avd.cr.14-00097
  45. Paravastu SC, Regi JM, Turner DR, Gaines PA. A contemporary review of cystic adventitial disease. Vasc Endovascular Surg. 2012;46(1):5-14.  https://doi.org/10.1177/1538574411419377
  46. Tsolakis IA, Walvatne CS, Caldwell MD. Cystic adventitial disease of the popliteal artery: diagnosis and treatment. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1998;15(3):188-194.  https://doi.org/10.1016/s1078-5884(98)80175-5
  47. Klinkert P, Post PN, Breslau PJ, VanBockel JH. Saphenous vein versus PTFE for above-knee femoro-popliteal bypass. A review of the literature. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2004;27(4):357-362.  https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2003.12.027
  48. de Vries M, Ouwendijk R, Flobbe K, Nelemans PJ, Kessels AG, Schurink GH, van der Vliet JA, Heijstraten FM, Cuypers PW, Duijm LE, van Engelshoven JM, Hunink MG, de Haan MW. Peripheral arterial disease: clinical and cost comparisons between duplex US and contrastenhanced MR angiography — a multicenter randomized trial. Radiology. 2006;240(2):401-410.  https://doi.org/10.1148/radiol.2402050223
  49. Pursell R, Torrie EP, Gibson M, Galland RB. Spontaneous and permanent resolution of cystic adventitial disease of the popliteal artery. J R Soc Med. 2004;97(2):77-78.  https://doi.org/10.1258/jrsm.97.2.77

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.