
Применение робот-ассистированной хирургии для лечения детей с тератомами яичника
Журнал: Эндоскопическая хирургия. 2025;31(5):69-74.
DOI: 10.17116/endoskop20253105169
Прочитано: 970 раз
Резюме
ОБОСНОВАНИЕ
Ретроспективно проанализированы клинические данные трех пациентов, которым выполнены роботические процедуры по удалению тератомы яичников, чтобы изучить осуществимость и безопасность этой технологии у детей.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследование включены дети младше 18 лет, которым выполнена операция с использованием новой роботической платформы Versius (CMR Surgical, Великобритания). Показанием к оперативному вмешательству служил установленный диагноз тератомы яичника. Во всех случаях использовали три роботических порта: один троакар 12 мм для оптики (вводится на уровне пупка открытым способом) и два троакара 5 мм для роботических манипуляторов. Дополнительно устанавливали лапаропорт 5 мм для работы хирурга-ассистента в ходе роботической операции. Во всех случаях соблюдали принцип овариосохраняющей хирургии, который включал резекцию образования в пределах здоровых тканей, а также минимальное использование коагуляции с целью предотвращения электротравмы здоровой ткани яичника и фолликулов. Операция заключалась в рассечении белочной оболочки яичника над опухолью и энуклеации образования. В ходе исследования регистрировали периоперативные параметры пациенток, связанные с демографическими данными, деталями операции, а также ранними и отдаленными последствиями.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Средний возраст пациенток на момент операции составил 11,3±1,5 года (медиана 11,0 [11,0; 12,0] года), средняя масса тела 52,0±12,5 кг (медиана 56,0 [47,0; 59,0] кг). Преимущественно была поражена левая сторона (1:2). Средняя длительность операции составила 85,0±15,0 мин (медиана 85,0 [78,0; 93,0] мин), длительность инсталляции робота 10—15 мин. Пациенток переводили в отделение хирургии в среднем через 3,3±0,6 ч (медиана 3,0 [3,0; 4,0] ч) после хирургического вмешательства. Операции не сопровождались конверсиями в лапароскопические или открытые хирургические вмешательства. В ходе вмешательств не отмечено осложнений, связанных с кровотечением из ткани яичника или повреждением соседних структур. Средняя длительность пребывания пациенток в стационаре составила 4,6±2,0 сут (медиана 4,0 [4,0; 6,0] сут). В отдаленном периоде через 1, 3, 6 и 12 мес после выполнения операции не отмечено клинически значимых осложнений в виде рецидива симптомов заболевания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Первоначальный опыт выполнения робот-ассистированных операций подтвердил, что робототехника может безопасно и эффективно применяться у детей с тератомами яичника.
Ключевые слова
- робот-ассистированная хирургия
- детская гинекология
- тератома яичника
- дети
Дата поступления: 26.12.2024
Дата принятия в печать: 10.02.2025
Дата публикации: 27.10.2025
- Vaysse C, Delsol M, Carfagna L, Bouali O, Combelles S, Lemasson F, et al. Ovarian germ cell tumors in children. Management, survival and ovarian prognosis. A report of 75 cases. J Pediatr Surg. 2010;45(7):1484-1490. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2009.11.026
- Szymon O, Bogusz B, Taczanowska-Niemczuk A, Maślanka M, Górecki W. Ovarian sparing surgery in mature ovarian teratomas in children: a 20-year single-center experience. Eur J Pediatr Surg. 2021;31(1):2-7. https://doi.org/10.1055/s-0040-1716877
- Qazi SH, Jeelani SM, Dogar SA, Das JK, Saxena AK. Approaches to the management of pediatric ovarian masses in the 21st century: systematic review and meta-analysis. J Pediatr Surg. 2020;55(3):357-368. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2019.09.003
- Li N, Zhang W, Yuan J, Zhou X, Wu X, Chai C. Multi-incisional transumbilical laparoscopic surgery for nonpalpable undescended testes: a report of 126 cases. J Pediatr Surg. 2012;47(12):2298-2301. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2012.09.025
- Hortman C, Chung S. Positioning considerations in robotic surgery. Aorn J. 2015;102(4):434-439. https://doi.org/10.1016/j.aorn.2015.07.008
- Denning NL, Kallis MP, Prince JM. Pediatric robotic surgery. Surg Clin North Am. 2020;100(2):431-443. https://doi.org/10.1016/j.suc.2019.12.004
- Mei H, Tang S. Robotic-assisted surgery in the pediatric surgeons’ world: Current situation and future prospectives. Front Pediatr. 2023;11:1120831. https://doi.org/10.3389/fped.2023.1120831
- Zhang M, Jiang W, Li G, Xu C. Ovarian masses in children and adolescents — an analysis of 521 clinical cases. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2014;27(3):e73-77. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2013.07.007
- Łuczak J, Bagłaj M. Selecting treatment method for ovarian masses in children — 24 years of experience. J Ovarian Res. 2017;10(1):59. https://doi.org/10.1186/s13048-017-0353-0
- Rosendahl M, Simonsen MK, Kjer JJ. The influence of unilateral oophorectomy on the age of menopause. Climacteric. 2017;20(6):540-544. https://doi.org/10.1080/13697137.2017.1369512
- Seckin B, Ozdener T, Tapisiz OL, Batioğlu S. Laparoscopic treatment of ovarian cysts in adolescents and young adults. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2011;24(5):300-303. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2011.05.006
- Rogers EM, Casadiego Cubides G, Lacy J, Gerstle JT, Kives S, Allen L. Preoperative risk stratification of adnexal masses: can we predict the optimal surgical management? J Pediatr Adolesc Gynecol. 2014;27(3):125-128. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2013.09.003
- Childress KJ, Santos XM, Perez-Milicua G, Hakim J, Adeyemi-Fowode O, Bercaw-Pratt JL, et al. Intraoperative rupture of ovarian dermoid cysts in the pediatric and adolescent population: should this change your surgical management? J Pediatr Adolesc Gynecol. 2017;30(6):636-640. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2017.03.139
- Laberge PY, Levesque S. Short-term morbidity and long-term recurrence rate of ovarian dermoid cysts treated by laparoscopy versus laparotomy. J Obstet Gynaecol Can. 2006;28(9):789-793. https://doi.org/10.1016/S1701-2163(16)32253-8
- Peters BS, Armijo PR, Krause C, Choudhury SA, Oleynikov D. Review of emerging surgical robotic technology. Surg Endosc. 2018;32(4):1636-1655. https://doi.org/10.1007/s00464-018-6079-2
- Mizuno K, Kojima Y, Nishio H, Hoshi S, Sato Y, Hayashi Y. Robotic surgery in pediatric urology: current status. Asian J Endosc Surg. 2018;11(4):308-317. https://doi.org/10.1111/ases.12653
- Navarrete Arellano M, Garibay González F. Robot-assisted laparoscopic and thoracoscopic surgery: prospective series of 186 pediatric surgeries. Front Pediatr. 2019;7:200. https://doi.org/10.3389/fped.2019.00200
- Morales-López RA, Pérez-Marchán M, Pérez Brayfield M. Current concepts in pediatric robotic assisted pyeloplasty. Front Pediatr. 2019;7:4. https://doi.org/10.3389/fped.2019.00004
- Hassan SO, Dudhia J, Syed LH, Patel K, Farshidpour M, Cunningham SC, et al. Conventional laparoscopic vs robotic training: which is better for naive users? A randomized prospective crossover study. J Surg Educ. 2015;72(4):592-599. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2014.12.008
- Spinoit AF, Nguyen H, Subramaniam R. Role of robotics in children: a brave New World! Eur Urol Focus. 2017;3(2-3):172-180. https://doi.org/10.1016/j.euf.2017.08.011
- Andolfi C, Kumar R, Boysen WR, Gundeti MS. Current status of robotic surgery in pediatric urology. J Laparoend Adv Surg Tech Part A. 2019;29(2):159-166. https://doi.org/10.1089/lap.2018.0745
- Fuchs ME, DaJusta DG. Robotics in pediatric urology. Int Braz J Urol. 2020;46(3):322-327. https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2020.99.03
- Mei H, Tang S. Robotic-assisted surgery in the pediatric surgeons’ world: current situation and future prospectives. Front Pediatr. 2023;11:1120831. https://doi.org/10.3389/fped.2023.1120831
- Nakib G, Calcaterra V, Scorletti F, Romano P, Goruppi I, Mencherini S, Avolio L, Pelizzo G. Robotic assisted surgery in pediatric gynecology: promising innovation in mini invasive surgical procedures. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2013;26(1):e5-7. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2012.09.009
- Xie XX, Wang N, Wang ZH, Zhu YY, Wang JR, Wang XQ. Robotic-assisted resection of ovarian tumors in children: A case report and review of literature. World J Clin Cases. 2019;7(17):2542-2548. https://doi.org/10.12998/wjcc.v7.i17.2542
- Xu D, Gao H, Yu S, Huang G, Lu D, Yang K, Zhang W, Zhang W. Ensuring safety and feasibility for resection of pediatric benign ovarian tumors by single-port robot-assisted laparoscopic surgery using the da Vinci Xi system. Front Surg. 2022;9:944662. https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.944662
- Peters CA. Laparoscopic and robotic approach to genitourinary anomalies in children. Urol Clin North Am. 2004;31:595. https://doi.org/10.1016/j.ucl.2004.04.022
- Esposito C, Blanc T, Di Mento C, Ballouhey Q, Fourcade L, Mendoza-Sagaon M, Chiodi A, Cardone R, Escolino M. Robotic-assisted surgery for gynecological indications in children and adolescents: European multicenter report. J Robot Surg. 2024;18(1):20. https://doi.org/10.1007/s11701-023-01767-9
Рекомендуем статьи по данной теме:
Хирургические аспекты лечения менингококковой инфекции у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):111-120
Особенности зубочелюстной системы у детей с синдромами преждевременного старения.Стоматология. 2026;105(4):63-70
Химические ожоги у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):104-110
Холестеатома лобной пазухи у ребенка.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):107-110
Оценка уровня боли и качества жизни у детей после отохирургических вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):29-33
Гистологическая характеристика образований придатков матки у детей и подростков: обзор литературы.Проблемы репродукции. 2026;32(3):69-83
Влияние различных стратегий контроля симптомов аллергического ринита на течение сопутствующей бронхиальной астмы у детей.Российская ринология. 2026;34(2):40-51
Клинико-психопатологические аспекты аутоиммунных энцефалитов с антителами к NMDA-рецепторам и глутаматдекарбоксилазе в детском возрасте.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):7-16
Робот-ассистированные и торакоскопические операции при кистах пищевода. Серия случаев.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(3):27-31
Робот-ассистированные операции на верхних мочевых путях у детей.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(6):27-35



