Назирбоев К.Р.

Таджикский государственный медицинский университет им. Абу али ибн Сина, Душанбе, Республика Таджикистан ,

Курбонов К.М.

Кафедра хирургических болезней №1 ТГМУ им. Абуали ибни Сино, Таджикистан

Халимов Дж.С.

Кафедра хирургических болезней №1 Таджикского государственного медицинского университета им. Абуали ибни Сино, Душанбе, Таджикистан

Миниинвазивные дренирующие вмешательства у больных с механической желтухой неопухолевого генеза

Авторы:

Назирбоев К.Р., Курбонов К.М., Халимов Дж.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Эндоскопическая хирургия. 2017;23(2): 28‑31

Просмотров: 441

Загрузок: 14

Как цитировать:

Назирбоев К.Р., Курбонов К.М., Халимов Дж.С. Миниинвазивные дренирующие вмешательства у больных с механической желтухой неопухолевого генеза. Эндоскопическая хирургия. 2017;23(2):28‑31.
Nazirboev KR, Kurbonov КМ, Khalimov JS. Miniinvasive drainage in patients with nonneoplastic obstructive jaundice. Endoscopic Surgery. 2017;23(2):28‑31. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/endoskop201723228-31

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ан­тег­рад­ные рен­тге­но­хи­рур­ги­чес­кие тех­но­ло­гии в ус­пеш­ном ле­че­нии боль­но­го ос­лож­нен­ным хо­ле­до­хо­ли­ти­азом на фо­не ра­ка жел­чно­го пу­зы­ря. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(3):55-61
Пер­вый опыт при­ме­не­ния кон­так­тной элек­тро­им­пульсной ли­тот­рип­сии в ком­плексном ле­че­нии па­ци­ен­тов с ме­га­хо­ле­до­хо­ли­ти­азом, ос­лож­нен­ным ме­ха­ни­чес­кой жел­ту­хой. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(4):24-31
Ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ное хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние при ос­трых нек­ро­ти­чес­ких скоп­ле­ни­ях с пре­об­ла­да­ни­ем тка­не­во­го ком­по­нен­та у па­ци­ен­тов с гной­но-нек­ро­ти­чес­ким па­ра­пан­кре­ати­том. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(2):12-18
Ге­мо­би­лия как про­яв­ле­ние ар­те­ри­оби­ли­ар­ной фис­ту­лы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(4):77-82
Мо­ди­фи­ци­ро­ван­ный ме­тод чрес­кож­но­го дре­ни­ро­ва­ния ос­трых нек­ро­ти­чес­ких скоп­ле­ний у па­ци­ен­тов с ин­фи­ци­ро­ван­ным пан­кре­онек­ро­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2023;(11):47-55
Эн­дос­ко­пи­чес­кое стен­ти­ро­ва­ние при опу­хо­ле­вых стрик­ту­рах пан­кре­ато­би­ли­ар­ной зо­ны. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(1):29-33
Дре­ни­ро­ва­ние жел­чных про­то­ков под эн­дос­ко­пи­чес­ким ультраз­ву­ко­вым кон­тро­лем у па­ци­ен­та с мес­тно­рас­простра­нен­ной опу­холью под­же­лу­доч­ной же­ле­зы с ме­ха­ни­чес­кой жел­ту­хой. (Кли­ни­чес­кий слу­чай). До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(1):108-114
Пря­мое чрес­фис­туль­ное ультраз­ву­ко­вое ис­сле­до­ва­ние при ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ном хи­рур­ги­чес­ком ле­че­нии па­ци­ен­тов с ин­фи­ци­ро­ван­ным пан­кре­онек­ро­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(4):38-43
Рет­рог­рад­ная хо­лан­ги­ос­ко­пия в диф­фе­рен­ци­аль­ной па­ра­зи­тар­ной ин­ва­зии. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):109-114

Актуальность

Проблема диагностики и лечения механической желтухи (МЖ), объединяющая обширную группу заболеваний, в настоящее время приобрела особую актуальность и является одной из трудных задач хирургии [1, 2]. Частота развития МЖ при заболеваниях гепатопанкреатобилиарной зоны составляет от 12,0 до 45,2% [3, 4]. Несмотря на значительный арсенал современных методов исследования, дифференциальная диагностика МЖ сложна, а позднее выявление истинной причины заболевания приводит к задержке выполнения хирургического вмешательства [5—7]. Наиболее спорными вопросами диагностики и хирургического лечения больных с МЖ являются последовательность и целесообразность применения различных методов, в том числе миниинвазивных.

Цель исследования — оценить результаты хирургического лечения больных с механической желтухой неопухолевого генеза путем декомпрессии билиарного тракта миниинвазивным способом.

Располагаем результатами комплексной диагностики и лечения 120 больных с МЖ неопухолевого генеза, находившихся на лечении в ГКБ СМП в 2010—2016 гг. Мужчин было 34 (28,3%), женщин — 86 (71,7%). Возраст пациентов составил 18 лет — 84 года. На первом этапе 60 (50%) пациентам (основная группа) были произведены чрескожно-чреспеченочные дренирующие вмешательства под УЗ-контролем, в последующем на втором этапе выполнены радикальные оперативные вмешательства, а 60 (50%) больным (ретроспективно, контрольная группа) произведены непосредственно открытые оперативные вмешательства.

Наиболее частой причиной МЖ были: холедохолитиаз — 76 (63,3%) случаев; стриктура терминального отдела холедоха — 15 (12,5%), стеноз большого дуоденального сосочка (БДС) — 8 (6,7%), стриктуры билиодигестивных анастомозов — 6 (5%), болезнь Карроли — 7 (5,8%), синдром Миризи — 8 (6,7%).

Диагностику выполняли клинико-лабораторными и инструментальными методами исследования, включая УЗИ, фиброгастродуоденоскопию, КТ, МРТ и эндоскопическую ретроградную панкреатохолангиографию.

Результаты и обсуждение

Для оптимального выбора метода и способа оперативного вмешательства у больных основной и контрольной групп использована классификация, предложенная Э.И. Гальпериным [3], согласно которой в соответствии с балльной оценкой МЖ делится на три группы по степени тяжести: легкую, среднюю и тяжелую. Классификация учитывает уровень билирубина (гипербилирубинемия), осложнения МЖ (холангит, печеночная недостаточность, желудочно-кишечное кровотечение, сепсис). Распределение больных с МЖ согласно классификации Э.И. Гальперина приведено в табл. 1.

Таблица 1. Распределение больных по степени тяжести МЖ, по Э.И. Гальперину Примечание. О — основная группа, К — контрольная группа.

Как видно из представленной таблицы, в структуре патологий гепатобилиарной зоны, обусловивших развитие МЖ, превалировал класс В (средняя степень), включающий 59 (49,1%) пациентов, на втором месте по частоте — класс С (тяжелая степень) — 40 (33,4%) пациентов и меньше всего представлен класс, А (легкая степень) — 21 (17,5%) пациент. Как было указано, у 60 (50%) пациентов (основная группа) проведено двухэтапное лечение. На первом этапе проведено чрескожно-чреспеченочное дренирование билиарного тракта под УЗ-контролем, основной задачей которого являлась ликвидация холестаза, печеночной недостаточности, улучшение функционального состояния печени и создание условий для более качественной подготовки больного ко второму этапу операции. Характер чрескожно-чреспеченочных дренирующих вмешательств желчевыводящей системы приведен в табл. 2.

Таблица 2. Характер чрескожно-чреспеченочных дренирующих вмешательств под УЗ-контролем желчевыводящей системы у больных с МЖ (n=60)

Как видно из представленной таблицы, в большинстве случаев (n=30) выполнено чрескожно-чреспеченочное дренирование левого печеночного протока под УЗ-контролем, в 20 наблюдениях выполнена чрескожно-чреспеченочная холецистостомия и в 8 случаях — чрескожно-чреспеченочное дренирование общего желчного протока под УЗ-контролем.

После выполнения у больных основной группы первого этапа операции и нормализации биохимических показателей крови (общий билирубин, АсАт, АлАт, щелочная фосфатаза и общий белок) вторым этапом были выполнены различные оперативные вмешательства (табл. 3).

Таблица 3. Характер оперативных вмешательств на втором этапе хирургического лечения у больных с МЖ (n=60)

Как видно из представленной таблицы, во всех случаях на втором этапе лечения придерживались наложения билиодигестивных анастомозов. Так, для профилактики развития регургитационного холангита в послеоперационном периоде формировали анастомоз с выключенным по Ру участком тонкой кишки длиной 80 см. В дальнейшем в 22 (18,3%) наблюдениях выполняли холецистэктомию с наложением гепатикоеюноанастомоза по Ру, в 15 (12,5%) — формировали гепатикоеюноанастомоз по Брауну и в 16 (13,3%) случаях после холецистэктомии формировали бигепатикоеюноанастомоз по Ру. В 7 (5,9%) наблюдениях при лечении стриктур желчных протоков, особенно когда имел место небольшой диаметр протока, сопровождающийся холангитом и местными гнойно-септическими осложнениями, формировали билиодигестивный анастомоз, используя «сменный» транспеченочный дренаж в качестве каркаса.

Необходимо подчеркнуть, что всем больным с МЖ в пред- и послеоперационном периоде проведена комплексная консервативная терапия, включая гепатопротекторы, антиоксиданты и антигипоксанты.

В послеоперационном периоде после выполнения различных реконструктивных вмешательств у больных обеих групп возникли различные осложнения (табл. 4).

Таблица 4. Послеоперационные осложнения у больных с МЖ (n=120) Примечание. В скобках указано число больных с летальным исходом.

Как видно из представленной таблицы, у 3 больных основной группы возникли послеоперационные осложнения, которые во всех случаях излечивались консервативно. У больных контрольной группы в 31 случае отмечены различные послеоперационные осложнения, 10 из которых закончились летальным исходом. Послеоперационными осложнениями являлись: несостоятельность билиодигестивного анастомоза (n=9), печеночно-почечная недостаточность (n=14), внутриорганные кровотечения (n=2), нагноение лапаротомной раны (n=4), спаечная кишечная непроходимость (n=2).

Заключение

Таким образом, сравнительный анализ подтверждает, что пациентам с механической желтухой доброкачественного генеза рекомендуется в качестве первого этапа хирургического лечения применение чрескожно-чреспеченочного дренирования желчевыводящих путей под УЗ-контролем для выполнения билиарной декомпрессии, улучшающей непосредственные результаты лечения. Данное лечение повышает качество жизни больных в отдаленном периоде после операции и тем самым снижает частоту развития послеоперационных осложнений и летальности.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.