Сравнение уровней цитокинов в крови у пациентов с опухолью головного мозга при неосложненном и осложненном течении послеоперационного периода

Лестева Н.А.

Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

ORCID: 0000-0002-9341-7440

Дрягина Н.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

ORCID: 0000-0001-8595-6666

Кондратьев А.Н.

SPIN РИНЦ: 8235-9765
ORCID: 0000-0002-7648-2208

Сравнение уровней цитокинов в крови у пациентов с опухолью головного мозга при неосложненном и осложненном течении послеоперационного периода

Авторы:

Лестева Н.А., Дрягина Н.В., Кондратьев А.Н.

Подробнее об авторах

Журнал: Анестезиология и реаниматология. 2025;(4): 21‑30

DOI: 10.17116/anaesthesiology202504121

Прочитано: 285 раз

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Лестева Н.А., Дрягина Н.В., Кондратьев А.Н. Сравнение уровней цитокинов в крови у пациентов с опухолью головного мозга при неосложненном и осложненном течении послеоперационного периода. Анестезиология и реаниматология. 2025;(4):21‑30.
Lesteva NA, Dryagina NV, Kondratiev AN. Serum cytokines in patients with brain tumor undergoing uncomplicated and complicated postoperative period. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2025;(4):21‑30. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202504121

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

«Цитокиновый шторм» как иммунопатологическая реакция у беременных в I триместре. Российский вестник акушера-гинеколога. 2024;(5):19-24

Исследование сывороточной концентрации цитокинов у первичных больных раком желудка. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;(2):25-29

Цитокиновый статус пациентов с болезнью Альцгеймера. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;(4-2):5-12

Поиск информативных предикторов развития и прогрессирования рассеянного склероза. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;(9):124-130

У пациентов с опухолями головного мозга представляет интерес поиск потенциальных лабораторных предикторов развития послеоперационных инфекционных осложнений в связи с необходимостью обеспечения их максимально ранней диагностики.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить периоперационную динамику содержания маркеров системного воспалительного ответа у пациентов с различными вариантами течения послеоперационного периода после удаления опухоли головного мозга субтенториальной локализации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование вошли данные о 156 больных нейрохирургического профиля, оперированных по поводу опухоли головного мозга субтенториальной локализации и разделенных на 2 группы: с неосложненным послеоперационным периодом и с послеоперационным периодом, осложнившимся развитием инфекции. Исследовали лабораторные показатели: уровни интерлейкина (ИЛ)-6, ИЛ-8, ИЛ-10, фактора некроза опухоли α и C-реактивного белка на разных этапах периоперационного периода.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Уровень ИЛ-6 у пациентов с осложненным течением послеоперационного периода был статистически значимо выше на этапе гемостаза по сравнению с уровнем ИЛ-6 на данном этапе у пациентов с неосложненным течением послеоперационного периода. Уровень ИЛ-10 у пациентов с осложненным течением послеоперационного периода был статистически значимо выше в 1-е послеоперационные сутки по сравнению с уровнем ИЛ-6 на данном этапе у пациентов с неосложненным течением послеоперационного периода.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение уровня провоспалительного ИЛ-6 на этапе гемостаза и противовоспалительного ИЛ-10 в 1-е послеоперационные сутки после удаления опухоли субтенториальной локализации может иметь прогностическое значение в развитии инфекционно-воспалительных осложнений в послеоперационном периоде.

Ключевые слова:

интерлейкины

синдром системного воспалительного ответа

опухоли субтенториальной локализации

анестезиологическое обеспечение

Авторы:

Лестева Н.А.

ORCID: 0000-0002-9341-7440

Дрягина Н.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

ORCID: 0000-0001-8595-6666

Кондратьев А.Н.

SPIN РИНЦ: 8235-9765
ORCID: 0000-0002-7648-2208

Дата поступления:

02.01.2025

Дата принятия в печать:

28.01.2025

Список литературы:

Курдюмова Н.В., Усачев Д.Ю., Савин И.А., Ершова О.Н., Гаджиева О.А., Шифрин М.А., Данилов Г.В., Буров А.И. Критерии лабораторной диагностики нозокомиального менингита у пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии. Опыт пятилетнего проспективного наблюдения. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2021;18(5):47-56. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2021-18-5-47-56
Назаренко А.Г., Иванов И.В., Щесюль А.Г., Шиманский В.Н., Савин И.А., Гаджиева О.А., Ершова О.Н., Матуева Н.М., Коновалов Н.А., Шульц М.А., Данилов Г.В., Соснин А.Д., Баранич А.И., Шарипов О.И. Мониторинг триггеров неблагоприятных событий как инструмент управления качеством медицинской помощи в нейрохирургической клинике. Приглашение к дискуссии. Журнал Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2019;83(6):35-43. https://doi.org/10.17116/neiro20198306135
Ziai WC, Lewin JJ 3rd. Update in the diagnosis and management of central nervous system infections. Neurologic Clinics. 2008;26(2):427-468. https://doi.org/10.1016/j.ncl.2008.03.013
Сепсис: классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. Под ред. акад. РАН Гельфанда Б.Р. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Медицинское информационное агентство; 2017.
Schneemilch C, Schilling T, Bank U. Effects of general anesthesia on inflammation. Best Practice and Research. Clinical Anaesthesiology. 2004;18(5): 493-507. https://doi.org/10.1016/j.bpa.2004.01.002
Farag E, Argalious M, Sessler DI, Kurz A, Ebrahim ZY, Schubert A. Use of α(2)-Agonists in Neuroanesthesia: An Overview. Ochsner Journal. 2011; 11(1):57-69.
Vacas S, Degos V, Feng X, Maze M. The neuroinflammatoryresponse of postoperative cognitive decline. British Medical Bulletin. 2013;106(1):161-178. https://doi.org/10.1093/bmb/ldt006
Лестева Н.А., Дрягина Н.В., Кондратьев А.Н. Динамика лабораторных маркеров системного воспаления при нейрохирургических операциях с использованием α-2-адреноагонистов. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2023;20(6):19-27. https://doi.org/10.24884/2078-5658-2023-20-6-19-27
Bone RC, Grodzin CJ, Balk RA. Sepsis: a new hypothesis for pathogenesis of the disease process. Chest. 1997;112(1):235-243. https://doi.org/10.1378/chest.112.1.235
Strle K, Zhou JH, Shen WH, Broussard SR, Johnson RW, Freund GG, Dantzer R, Kelley KW. Interleukin-10 in the brain. Critical Reviews in Immunology. 2001;21(5):427-449.
Lustenberger T, Kern M, Relja B, Wutzler S, Störmann P, Marzi I. The effect of brain injury on the inflammatory response following severe trauma. Immunobiology. 2016;221(3):427-431. https://doi.org/10.1016/j.imbio.2015.11.011
Rodney T, Osier N, Gill J. Pro- and anti-inflammatory biomarkers and traumatic brain injury outcomes: A review. Cytokine. 2018;110:248-256. https://doi.org/10.1016/j.cyto.2018.01.012
Garcia JM, Stillings SA, Leclerc JL, Phillips H, Edwards NJ, Robicsek SA, Hoh BL, Blackburn S, Doré S. Role of Interleukin-10 in Acute Brain Injuries. Frontiers in Neurology. 2017;8:244. https://doi.org/10.3389/fneur.2017.00244
Moore KW, de Waal Malefyt R, Coffman RL, O’Garra A. Interleukin-10 and the interleukin-10 receptor. Annual Review of Immunology. 2001;19:683-765. https://doi.org/10.1146/annurev.immunol.19.1.683

Закрыть метаданные