Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Гуркин Н.В.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ООО «Инновационные Фармакологические Разработки» (ООО «Ифар»)

Быков В.В.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ООО «Инновационные Фармакологические Разработки» (ООО «Ифар»)

Быкова А.В.

ООО «Инновационные Фармакологические Разработки» (ООО «Ифар»)

Ларченко В.В.

ООО «Инновационные Фармакологические Разработки» (ООО «Ифар»)

Ильина И.В.

ФГБУН «Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова Сибирского отделения Российской академии наук»

Волчо К.П.

ФГБУН «Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова Сибирского отделения Российской академии наук»

Салахутдинов Н.Ф.

ФГБУН «Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова Сибирского отделения Российской академии наук»

Хазанов В.А.

ООО «Инновационные Фармакологические Разработки» (ООО «Ифар»)

Венгеровский А.И.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Антиноцицептивная активность нового агониста CB1-рецептора при боли и его антиэкссудативное действие при воспалении в эксперименте

Авторы:

Гуркин Н.В., Быков В.В., Быкова А.В., Ларченко В.В., Ильина И.В., Волчо К.П., Салахутдинов Н.Ф., Хазанов В.А., Венгеровский А.И.

Подробнее об авторах

Журнал: Российский журнал боли. 2025;23(4): 13‑18

Прочитано: 144 раза


Как цитировать:

Гуркин Н.В., Быков В.В., Быкова А.В., и др. Антиноцицептивная активность нового агониста CB1-рецептора при боли и его антиэкссудативное действие при воспалении в эксперименте. Российский журнал боли. 2025;23(4):13‑18.
Gurkin NV, Bykov VV, Bykova AV, et al. Antinociceptive activity of a novel CB1 receptor agonist in pain and its anti-exudative effect in inflammation in experiment. Russian Journal of Pain. 2025;23(4):13‑18. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/pain20252304113

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Арсенал лекарственных средств, эффективных для купирования боли, включает опиоидные и неопиоидные анальгетики, нестероидные противовоспалительные средства (НПВС), центральные миорелаксанты, некоторые антидепрессанты и противоэпилептические средства. Агонисты опиоидных рецепторов оказывают наиболее выраженное анальгетическое влияние при сильной и умеренной боли, но угнетают дыхательный центр, вызывают сонливость, обстипацию, создают риск психической и физической зависимости [1]. Неопиоидные анальгетики и НПВС применяют при боли легкой и средней интенсивности, они особенно эффективны при боли, вызванной воспалением. НПВС обладают нефротоксичностью и гепатотоксичностью, кроме того, прием НПВС сопряжен с повреждением слизистой оболочки желудка, нарушением работы сердечно-сосудистой системы [2]. Антидепрессанты и противоэпилептические средства оказывают плейотропное анальгетическое действие только при некоторых видах нейропатической боли [3, 4]. Центральные миорелаксанты эффективны лишь при мышечно-тонических синдромах [4]. Для более эффективной и безопасной фармакотерапии болевого синдрома актуально создание анальгетиков с новым механизмом действия.

Перспективными агентами, регулирующими боль, являются агонисты каннабиноидного CB1-рецептора [5]. Эти рецепторы локализованы на пресинаптической мембране ноцицептивных нейронов, при их активации возникает гиперполяризация мембраны с подавлением болевого сигнала на периферическом, спинальном и супраспинальном уровнях [6, 7]. До настоящего времени создание обезболивающего лекарственного средства, активирующего каннабиноидные рецепторы, не увенчалось успехом из-за опасности развития нежелательных психотропных эффектов [8].

В рамках поиска новых анальгетиков среди соединений, сочетающих монотерпеновый и ароматический фрагменты, научным коллективом НИОХ СО РАН синтезировано производное 2H-хромена, активирующее каннабиноидный CB1-рецептор [9].

Разрабатываемый агонист CB1-рецептора, обозначенный шифром CHR, оказывает выраженное антиноцицептивное действие на моделях острой воспалительной, висцеральной и термической боли и не вызывает побочных эффектов, характерных для каннабиноидов, опиоидов и НПВС [10, 11]. В данной работе в эксперименте оценивалась эффективность нового соединения при послеоперационной, нейропатической боли и боли, вызванной воспалением.

Цель исследования — изучить в эксперименте антиноцицептивную активность производного 2H-хромена CHR на моделях послеоперационной и нейропатической боли, оценить вклад антиэкссудативного эффекта в механизм антиноцицептивного действия.

Материал и методы

Производное 2H-хромена CHR представляет собой (2R,4aR,7R,8aR)-4,7-диметил-2-(тиофен-2-ил)октагидро-2H-хромен-4-ол (рис. 1). Оно синтезировано в НИОХ СО РАН. Полулетальная доза (LD50) соединения CHR для мышей и крыс составляет более 4500 мг/кг [9].

Рис. 1. Структурная формула соединения CHR.

Эксперименты выполняли в испытательном центре ООО «Инновационные Фармакологические Разработки» (ООО «Ифар») на 64 свободных от патогенной микрофлоры мышах-самцах стока CD-1 и 15 крысах-самцах стока Sprague Dawley. Животных содержали при температуре воздуха 20—23°С, влажности не более 50%, воздухообмене (вытяжка:приток) 8:10, световом режиме (день:ночь) 1:1. Содержание животных и уход за ними осуществляли в соответствии с правилами Европейской конвенции по защите позвоночных животных (Директива 2010/63/EU). Исследование выполнено с соблюдением правил и принципов надлежащей лабораторной практики, одобрено этическими комитетами Сибирского государственного медицинского университета (протокол 20/23 от 08.12.2023) и ООО «Ифар» (протокол 127/2022 от 14.02.2022).

В Российской Федерации не зарегистрированы анальгетики группы каннабиноидов, поэтому антиноцицептивное действие производного 2H-хромена CHR сравнивали с влиянием опиоидного анальгетика трамадола (Московский эндокринный завод, Россия), противоэпилептического средства габапентина («Канонфарма продакшн», Россия), противовоспалительное и антиноцицептивное действие оценивали в сравнении с эффектами НПВС диклофенака натрия («Хемофарм», Сербия). Соединение CHR в установленной в поисковых экспериментах эффективной дозе 5 мг/кг [10], трамадол в дозе 20 мг/кг [12], габапентин в дозе 100 мг/кг [13] и диклофенак натрия в дозе 10 мг/кг [14] растворяли в 2% водном растворе полисорбата твин-80 (NeoFroxx GmbH, Германия) и вводили животным в желудок. Контрольные животные получали этот растворитель. В экспериментах с послеоперационной болью и острым экссудативным воспалением производное 2H-хромена CHR вводили однократно за 1 ч до моделирования боли и воспаления, на модели нейропатической боли — ежедневно на протяжении 7 дней. Мышей выводили из экспериментов цервикальной дислокацией, крыс — в камере, заполненной углекислым газом.

Модель острой послеоперационной боли. Мышей (4 группы по 8 животных) наркотизировали севофлураном («ЭббВи», Россия) и в асептических условиях разрезали им кожу на подошвенной поверхности задней конечности. Длина разреза составляла 1 см. Затем на кожу накладывали два горизонтальных шва нитью 4/0 (Ethicon, США). Болевую чувствительность оперированной конечности оценивали через 1 ч, 2 ч и 4 ч после операции с помощью нитей Фрея (Linton Instrumentation, Великобритания): кончиком нити прикасались к середине плантарной поверхности с усилием, необходимым для сгибания нити, и удерживали ее в таком положении 6 с. Болевую реакцию регистрировали, если животное резко отдергивало конечность в момент касания нити Фрея или после ее удаления. Устанавливали наименее жесткую нить, вызывающую отдергивание конечности [15].

Модель нейропатической боли. Под наркозом севофлураном у мышей (4 группы по 8 животных) разрезали кожу параллельно бедренной кости, сепарировали мышцы и извлекали седалищный нерв. Нитью 4/0 накладывали лигатуру в области трифуркации нерва. Болевую чувствительность оценивали с помощью нитей Фрея в 1-й, на 4-й и 7-й дни после введения вещества CHR или габапентина [16]. На обеих моделях критерием антиноцицептивного действия считали статистически значимое увеличение болевого порога при введении исследуемых веществ по сравнению с показателями у мышей, получавших растворитель твин-80 (контроль).

Модель острого экссудативного воспаления. Отек задней конечности вызывали у крыс (3 группы по 5 животных) инъекцией под плантарный апоневроз 0,1 мл 1% водного раствора каррагенина (Sigma-Aldrich, США). В другую заднюю конечность этих животных вводили 0,1 мл 0,9% раствора натрия хлорида (контроль). Через 3 ч после введения каррагенина оценивали величину отека с помощью плетизмометра (UGO BASILE, Италия) по разнице между объемами задних конечностей, а также исследовали болевую чувствительность воспаленной конечности с использованием нитей Фрея. Противовоспалительное действие развивалось, если статистически значимо уменьшалась величина отека, об антиноцицептивной активности судили по увеличению болевого порога при введении изучаемых соединений по сравнению с показателями при введении полисорбата твин-80 (контроль) [17].

Статистическая обработка результатов проведена с использованием программы Prism 8 (GraphPad Software Inc., США). Согласно критерию Шапиро—Уилка, данные не подчинялись закону нормального распределения и представлены в виде медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q1; Q3). Размеры выборок являются минимально достаточными для статистической обработки и не противоречат этическим принципам. Статистическую значимость различий устанавливали по непараметрическому тесту Краскела—Уоллиса с последующим апостериорным сравнением по критерию Данна. Различия считали статистически значимыми при уровне p<0,05.

Результаты

На модели острой послеоперационной боли агонист CB1-рецептора CHR, введенный в эффективной дозе 5 мг/кг однократно в желудок мышам стока CD-1, повышал порог болевой чувствительности в 40 раз по сравнению с порогом в контрольной группе, получавшей растворитель твин-80 (p<0,05). Антиноцицептивное действие сохранялось постоянным на протяжении всего эксперимента.

При введении трамадола в дозе 20 мг/кг болевой порог увеличился в 40 раз, 33 раза и 30 раз через 1 ч, 2 ч и 4 ч после операции соответственно (p<0,05). Болевая чувствительность животных, получавших исследуемые вещества, была такой же, как у интактных неоперированных мышей (p>0,05). Соединение CHR вызывало анальгезию не слабее трамадола (p>0,05) (табл. 1).

Таблица 1. Антиноцицептивное действие производного 2H-хромена CHR в дозе 5 мг/кг и трамадола в дозе 20 мг/кг при введении в желудок на модели острой послеоперационной боли у мышей стока CD-1

Группа животных

Жесткость нити Фрея, г

время после операции 1 ч

время после операции 2 ч

время после операции 4 ч

Интактные животные (n=8)

1,2* (0,7; 2,0)

2,0* (1,1; 2,0)

1,7* (0,7; 2,0)

Мыши, получавшие 2٪ раствор полисорбата твин-80 (контроль) (n=8)

0,02 (0,01; 0,04)

0,03 (0,01; 0,07)

0,02 (0,01; 0,06)

Мыши, получавшие соединение CHR, 5 мг/кг (n=8)

0,8* (0,2; 1,8)

1,2* (1,0; 2,0)

0,8* (0,5; 1,9)

Мыши, получавшие трамадол, 20 мг/кг (n=8)

0,8* (0,6; 1,1)

1,0* (0,8; 1,2)

0,6* (0,1; 0,7)

Примечание. Данные представлены в виде медианы, нижнего и верхнего квартилей: Me (Q1; Q3). * — различие статистически значимо (p<0,05) по сравнению с показателем при введении растворителя твин-80 (контроль).

При нейропатической боли, вызванной у мышей стока CD-1 пережатием седалищного нерва, в первый день эксперимента производное 2H-хромена CHR в дозе 5 мг/кг уменьшало ощущение боли в 3,5 раза, препарат сравнения габапентин в дозе 100 мг/кг — в 100 раз по сравнению с показателем при введении полисорбата твин-80 (p<0,05). На 4-й день после моделирования боли вещество CHR повышало порог болевой чувствительности в 70 раз, габапентин — в 100 раз (p<0,05). На 7-й день исследования соединение CHR и габапентин ослабляли болевую чувствительность в равной степени — в 100 раз (p<0,05) (табл. 2).

Таблица 2. Антиноцицептивное действие производного 2H-хромена CHR в дозе 5 мг/кг и габапентина в дозе 100 мг/кг при введении в желудок на модели нейропатической боли у мышей

Группа животных

Жесткость нити Фрея, г

1-й день после операции

4-й день после операции

7-й день после операции

Интактные животные (n=8)

2,0* (2,0; 2,0)

2,0* (2,0; 2,0)

2,0* (2,0; 2,0)

Мыши, получавшие 2٪ раствор полисорбата твин-80 (контроль) (n=8)

0,02 (0,01; 0,02)

0,02 (0,02; 0,04)

0,02 (0,02; 0,16)

Мыши, получавшие соединение CHR, 5 мг/кг (n=8)

0,07*# (0,07; 0,16)

1,4* (1,0; 1,4)

2,0* (1,0; 2,0)

Мыши, получавшие габапентин, 100 мг/кг (n=8)

2,0* (1,4; 2,0)

2,0* (1,4; 2,0)

2,0* (0,6; 2,0)

Примечание. Данные представлены в виде медианы, нижнего и верхнего квартилей: Me (Q1; Q3). * — различие статистически значимо (p<0,05) по сравнению с показателем при введении: * — растворителя твин-80 (контроль), # — габапентина.

После субплантарной инъекции каррагенина крысам стока Sprague Dawley объем воспаленной конечности возрастал на 83%. Производное 2H-хромена CHR в эффективной дозе 5 мг/кг статистически значимо уменьшало объем поврежденной конечности — на 42% и в ответ на прикосновение нитей Фрея повышало порог болевой чувствительности в 15 раз по сравнению с показателем при введении полисорбата твин-80 (контроль) (p<0,05). НПВС диклофенак натрия в дозе 10 мг/кг уменьшал экссудативную реакцию на 67% и повышал болевой порог в 15 раз (p<0,05). На данной модели соединение CHR препятствовало развитию экссудации слабее диклофенака натрия (p<0,05) (рис. 2), но не уступало этому НПВС по антиноцицептивному действию (p>0,05).

Рис. 2. Влияние производного 2H-хромена CHR в дозе 5 мг/кг и диклофенака натрия в дозе 10 мг/кг при однократном введении в желудок на развитие отека (а) и порог болевой чувствительности (б) у крыс стока Sprague Dawley (3 группы по 5 крыс), Me (Q1; Q3).

Обсуждение

Развитие послеоперационной и нейропатической боли связано с периферической и центральной сенситизацией нервной системы [18, 19]. Производное 2H-хромена CHR в эффективной дозе 5 мг/кг при однократном введении в желудок мышам оказывало антиноцицептивное действие на модели послеоперационной боли, сопоставимое с эффектом трамадола в дозе 20 мг/кг. При нейропатической боли агонист CB1-рецептора CHR в дозе 5 мг/кг не слабее габапентина в дозе 100 мг/кг проявлял антиноцицептивную активность на 4-й и 7-й дни эксперимента. Известно, что антиноцицептивный эффект агонистов каннабиноидных CB1-рецептора достигается за счет активации эндоканнабиноидной системы с последующим ограничением фосфорилирования р38 МАРК-сигнального пути и снижением продукции провоспалительных цитокинов в астроцитах спинного мозга [19, 20]. Ослабление экспрессии провоспалительных агентов уменьшает чувствительность первичных сенсорных нейронов в ганглиях дорсальных корешков спинного мозга и подавляет периферическую сенситизацию [21]. По аналогии с известными агонистами CB1-рецептора соединение CHR может тормозить выделение глутаминовой кислоты в префронтальной и передней поясной коре, таламусе и лимбической системе с угнетением центральной сенситизации [22]. Каннабиноиды за счет активации периферических и центральных CB1-рецепторов подавляют выделение провоспалительных цитокинов и препятствуют развитию отека, вызванного каррагенином [23, 24]. Производное 2H-хромена CHR в эффективной дозе 5 мг/кг оказывало антиноцицептивный и антиэкссудативный эффекты на модели отека конечности у крыс, вызванного субплантарной инъекцией каррагенина, что подтверждает участие CB1-рецепторов в механизме антиноцицептивного действия.

Согласно результатам раннее проведенных исследований, агонист СВ1-рецептора производное 2H-хромена CHR оказывает антиноцицептивное действие без характерных для классических каннабиноидов побочных эффектов. Соединение CHR может стать препаратом выбора для послеоперационного обезболивания у пациентов с непереносимостью опиоидов или с высоким риском повреждения желудка, вызванного НПВС. Производное 2H-хромена CHR перспективно для включения в состав комбинированной терапии нейропатической боли.

Заключение

В настоящем экспериментальном исследовании продемонстрирована антиноцицептивная активность агониста СВ1-рецептора производного 2H-хромена CHR на моделях послеоперационной и нейропатической боли, установлен вклад антиэкссудативного эффекта этого вещества в повышение порога болевой чувствительности. Антиноцицептивное влияние соединения CHR в дозе 5 мг/кг на модели послеоперационной боли не уступало эффекту трамадола. При нейропатической боли производное 2H-хромена CHR действует слабее габапентина в первые сутки, но оказывает такой же антиноцицептивный эффект на 4-й и 7-й дни эксперимента. На модели острого экссудативного воспаления соединение CHR повышает порог болевой чувствительности не слабее диклофенака натрия.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Alorfi NM. Pharmacological Methods of Pain Management: Narrative Review of Medication Used. Int J Gen Med. 2023;16:3247-3256. https://doi.org/10.2147/IJGM.S419239
  2. Ribeiro H, Rodrigues I, Napoleão L, Lira L, Marques D, Veríssimo M, Andrade JP, Dourado M. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), pain and aging: Adjusting prescription to patient features. Biomed Pharmacother. 2022;150:112958. PMID: 35453005. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2022.112958
  3. Wiffen PJ, Derry S, Moore RA, Aldington D, Cole P, Rice AS, Lunn MP, Hamunen K, Haanpaa M, Kalso EA. Antiepileptic drugs for neuropathic pain and fibromyalgia — an overview of Cochrane reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(11):CD010567. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010567.pub2
  4. Marcianò G, Vocca C, Evangelista M, Palleria C, Muraca L, Galati C, Monea F, Sportiello L, De Sarro G, Capuano A, Gallelli L. The Pharmacological Treatment of Chronic Pain: From Guidelines to Daily Clinical Practice. Pharmaceutics. 2023;15(4):1165. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics15041165
  5. Leo LM, Abood ME. CB1 Cannabinoid Receptor Signaling and Biased Signaling. Molecules. 2021;26(17):5413. https://doi.org/10.3390/molecules26175413
  6. Palazzo E, Luongo L, Novellis V, Rossi F, Maione S. The Role of Cannabinoid Receptors in the Descending Modulation of Pain. Pharmaceuticals (Basel). 2010;3(8):2661-2673. https://doi.org/10.3390/ph3082661
  7. Vučković S, Srebro D, Vujović KS, Vučetić Č, Prostran M. Cannabinoids and Pain: New Insights From Old Molecules. Front Pharmacol. 2018;9:1259. https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01259
  8. Chung EY, Cha HJ, Min HK, Yun J. Pharmacology and adverse effects of new psychoactive substances: synthetic cannabinoid receptor agonists. Arch Pharm Res. 2021;44(4):402-413.  https://doi.org/10.1007/s12272-021-01326-6
  9. Nazimova E, Pavlova A, Mikhalchenko O, Il’ina I, Korchagina D, Tolstikova T, Volcho K, Salakhutdinov N. Discovery of highly potent analgesic activity of isopulegol-derived (2R,4aR,7R,8aR)-4,7-dimethyl-2-(thiophen-2-yl)octahydro-2H-chromen-4-ol. Med Chem Res. 2016;25(7):1369-1383. https://doi.org/10.1007/s00044-016-1573-3
  10. Гуркин Н.В., Быков В.В., Быкова А.В., Мотов В.С., Ларченко В.В., Ильина И.В., Хазанов В.А., Волчо К.П., Салахутдинов Н.Ф., Венгеровский А.И. Анальгетическая активность нового модулятора каннабиноидного CB1-рецептора. Бюллетень сибирской медицины. 2024; 23(3):42-48.  https://doi.org/10.20538/1682-0363-2024-3-42-48
  11. Гуркин Н.В., Быков В.В., Быкова А.В., Ильина И.В., Волчо К.П., Салахутдинов Н.Ф., Хазанов В.А., Венгеровский А.И. Психотропное действие нового анальгетика — агониста CB1-рецепторов. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2025;88(1):8-11.  https://doi.org/10.30906/0869-2092-2025-88-1-8-11
  12. Bandapati S, Podila KS., Yadala VR. Comparative study of anti-nociceptive effect of venlafaxine with tramadol by tail-flick test in animal model of mice. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2021;11(06):633-637.  https://doi.org/10.5455/njppp.2021.11.11307202001022021
  13. Scuteri D, Rombolà L, Natoli S, Pisani A, Bonsi P, Watanabe C, Bagetta G, Tonin P, Corasaniti MT. Effect of Gabapentin in a Neuropathic Pain Model in Mice Overexpressing Human Wild-Type or Human Mutated Torsin A. Life (Basel). 2021;11(1):41.  https://doi.org/10.3390/life11010041
  14. Gias ZT, Afsana F, Debnath P, Alam MS, Ena TN, Hossain MH, Jain P, Reza HM. A mechanistic approach to HPLC analysis, antinociceptive, anti-inflammatory and postoperative analgesic activities of panch phoron in mice. BMC Complement Med Ther. 2020;20(1):102.  https://doi.org/10.1186/s12906-020-02891-x
  15. Cowie AM, Stucky CL. A Mouse Model of Postoperative Pain. Bio Protoc. 2019;9(2):e3140. https://doi.org/10.21769/BioProtoc.3140
  16. Торопкина Ю.Е., Романенко Ю.В., Налетова Д.А., Алексеев В.В., Овсянников В.Г., Алексеева Н.С., Кривохлябов И.П., Попивненко М.Д. Лабораторные модели нейропатической боли: обзор и практические рекомендации. Российский журнал боли. 2023;21(2):38-49.  https://doi.org/10.17116/pain20232102138
  17. Interdonato L, Ferrario G, Cordaro M, D’Amico R, Siracusa R, Fusco R, Impellizzeri D, Cuzzocrea S, Aldini G, Di Paola R. Targeting Nrf2 and NF-κB Signaling Pathways in Inflammatory Pain: The Role of Polyphenols from Thinned Apples. Molecules. 2023;28(14):5376. https://doi.org/10.3390/molecules28145376
  18. Brenner D, Shorten GD, O’Mahony SM. Postoperative pain and the gut microbiome. Neurobiol Pain. 2021;10:100070. https://doi.org/10.1016/j.ynpai.2021.100070
  19. Rosenberger DC, Blechschmidt V, Timmerman H, Wolff A, Treede RD. Challenges of neuropathic pain: focus on diabetic neuropathy. J Neural Transm (Vienna). 2020;127(4):589-624.  https://doi.org/10.1007/s00702-020-02145-7
  20. Alkaitis MS, Solorzano C, Landry RP, Piomelli D, DeLeo JA, Romero-Sandoval EA. Evidence for a role of endocannabinoids, astrocytes and p38 phosphorylation in the resolution of postoperative pain. PLoS One. 2010;5(5):e10891. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0010891
  21. Richebé P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018; 129(3):590-607.  https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002238
  22. Zhang M, Wang T, Meng F, Jiang M, Wu S, Xu H. The endocannabinoid system in the brain undergoes long-lasting changes following neuropathic pain. iScience. 2024;27(12):111409. https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.111409
  23. Rock EM, Limebeer CL, Parker LA. Effect of cannabidiolic acid and ∆9-tetrahydrocannabinol on carrageenan-induced hyperalgesia and edema in a rodent model of inflammatory pain. Psychopharmacology (Berl). 2018; 235(11):3259-3271. https://doi.org/10.1007/s00213-018-5034-1
  24. Bouchet CA, Ingram SL. Cannabinoids in the descending pain modulatory circuit: Role in inflammation. Pharmacol Ther. 2020;209:107495. https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2020.107495

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.