Петров С.И.

Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ГБУЗ «Иркутская ордена «Знак почета» областная клиническая больница»;
ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница»

Землянская Е.В.

ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница»

Новицкая О.Н.

ОГБУЗ «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница»

Влияние хирургического лечения туберкулезных абсцессов и туберкулем головного мозга на динамику неврологической симптоматики

Авторы:

Петров С.И., Землянская Е.В., Новицкая О.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1151 раз


Как цитировать:

Петров С.И., Землянская Е.В., Новицкая О.Н. Влияние хирургического лечения туберкулезных абсцессов и туберкулем головного мозга на динамику неврологической симптоматики. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(4):130‑135.
Petrov SI, Zemlyanskaya EV, Novitskaya ON. The effect of surgical treatment of tuberculous abscesses and tuberculoma of the brain on the dynamics of neurological symptoms. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(4):130‑135. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2023123041130

Рекомендуем статьи по данной теме:

Вопрос влияния хирургического вмешательства на излечение заболеваний, имеющих неврологические проявления, достаточно важен. Если речь идет собственно о коррекции неврологической симптоматики, то прежде всего он связан с хирургией фармакорезистентной эпилепсии [1—12]. Из всего спектра заболеваний, являющихся причиной структурной эпилепсии, изменения головного мозга, вызванные инфекционными агентами, составляют сравнительно небольшую долю. При этом показаниями к операции являются завершенные процессы, остаточные изменения после которых провоцируют приступы [13, 14].

Тема оперативного лечения туберкулезного поражения ЦНС системно не изучалась в течение многих десятилетий, поскольку успехи химиотерапии сделали ее неактуальной после 50-х годов прошлого века [15]. В XXI веке она вновь стала насущной из-за вмешательства ВИЧ-инфекции в патоморфоз туберкулеза [16]. Нейрохирурги снова сталкиваются с локальными формами туберкулеза ЦНС в виде абсцессов и туберкулем [16—20]. Их клиническая картина состоит из проявлений инфекционного заболевания и неврологических симптомов, характер которых зависит от локализации процесса. Консервативное лечение этих образований недостаточно эффективно из-за развития соединительнотканной капсулы. В случаях выздоровления редукция неврологических проявлений редко бывает полной, что приводит к инвалидизации. Это требует участия нейрохирурга, который должен четко представлять все возможные эффекты таких операций.

Цель исследования — оценить эффективность хирургического лечения в отношении остаточной неврологической симптоматики у больных с очаговым туберкулезным поражением головного мозга.

Материал и методы

В проспективное исследование были включены все пациенты с туберкулезным менингоэнцефалитом (74 больных), проходившие лечение в 2016—2020 гг. в стационаре Иркутской областной клинической туберкулезной больницы (ИОКТБ) и все больные туберкулезом, прооперированные на головном мозге в период 2012—2021 гг. в Иркутской области (n=7). ВИЧ-инфекция была диагностирована у 95,3% больных. С учетом высокой летальности, разнообразия морфологической и лучевой картины заболевания из всей группы была выделена когорта из 20 человек.

Критерии включения: визуализация при мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) головного мозга некротических очагов с кольцевидным накоплением контраста по периферии; длительность жизни от момента постановки диагноза не менее 6 мес.

Все пациенты получали противотуберкулезные препараты и симптоматическую терапию, назначенную неврологом по однотипным схемам.

Когорта была разделена на три группы по наличию показаний к хирургическому лечению через 3—4 мес применения противотуберкулезных препаратов. Показанием к удалению очагов было отсутствие уменьшения их размеров на фоне консервативного лечения. Условиями для операции были ограниченность поражения 1—2 очагами, значительное уменьшение перифокального отека по данным МСКТ и воспалительного процесса в оболочках головного мозга (улучшение показателей общего анализа цереброспинальной жидкости, ЦСЖ).

Первую группу составили 7 больных с установленными показаниями к операции, которым были проведены радикальные нейрохирургические вмешательства. В этой группе у 4 больных к моменту операции сформировались туберкулезные абсцессы, у 3 — туберкулемы головного мозга. Пациентам произведено удаление инфектов с капсулой под нейронавигационным контролем, для чего они на 1—2 сут переводились в нейрохирургическое отделение Иркутской областной клинической больницы.

Вторая группа включала 6 пациентов, у которых показания имелись, но отсутствовали условия (т.е. либо процесс был мультифокальным, либо имелись общесоматические противопоказания, либо пациент не соглашался на операцию). Туберкулезные абсцессы сформировались у 2 больных, туберкулемы — у 4.

В 3-ю группу вошли 7 больных с менигоэнцефалитом, у которых отсутствовали показания к операции — т.е. на фоне консервативного лечения к контрольному сроку отмечалось постепенное уменьшение размеров очагов энцефалита по данным МСКТ.

По возрастному и половому составу группы не различались, возраст пациентов колебался от 29 до 47 лет, мужчины составили 73%, женщины — 27%. Неврологические проявления в группах в начале наблюдения были однородными (табл. 1).

Таблица 1. Неврологическая симптоматика в начале лечения

Симптом

1-я группа (n=7)

2-я группа (n=6)

3-я группа (n=7)

n

%

n

%

n

%

Билатеральные тонико-клонические приступы с моторным дебютом

1

14,3

Билатеральные тонико-клонические приступы с немоторным дебютом

2

28,6

1

16,7

Билатеральные тонико-клонические приступы с неуточненным дебютом

3

50,0

3

42,9

Фокальные приступы без генерализации

1

14,3

1

16,7

Все виды приступов

4

57,1

4

66,7

3

42,9

Головная боль

6

85,7

5

83,3

5

71,4

Центральное головокружение

2

28,6

1

16,7

2

28,6

Мозжечковая атаксия

1

16,7

3

42,9

Афатические нарушения

1

16,7

2

28,6

Дизартрия

1

16,7

1

14,3

Когнитивные нарушения

1

14,3

2

33,3

2

28,6

Гемипарез центральный

4

57,1

4

66,7

2

28,6

Нарушения болевой чувствительности (гемигипестезия, моногипестезия)

2

28,6

1

14,3

Глазодвигательные нарушения

1

16,7

Поражение лицевого нерва по центральному типу

1

14,3

1

16,7

Нарушение сознания

3

50,0

1

14,3

Гиперкинез в паретичной конечности

1

14,3

Менингеальные симптомы

1

14,3

1

16,7

МСКТ-характеристики, отраженные в табл. 2, ожидаемо различались по признаку множественности поражения между 1-й и 2-й группами.

Таблица 2. МСКТхарактеристики поражения головного мозга

Группа пациентов

Количество очагов

Распространенность

Локализация по областям поражения

Средний размер, мм

1

2

3 и более

односторонние

двусторонние

височная

затылочная

лобная

теменная

другие отделы

1-я (n=7)

5

2

0

6

1

3

1

2

4

0

26,0±7,7

2-я (n=6)

1

1

4

2

4

1

3

5

2

4

23,7±9,4

3-я (n=7)

5

1

1

6

1

2

2

2

3

2

23,0±10,3

p1—2<0,05

p1—2<0,05

Оценивались динамика симптоматики и МСКТ-картина к концу стационарного лечения в противотуберкулезной больнице (в среднем через 6—8 мес). Учитывалось изменение очаговых симптомов.

Статистическая обработка проводилась при помощи пакета прикладных программ Statistica 6,0 онлайн. Для оценки достоверности различий между группами использовались критерий Фишера и критерий Стьюдента, для оценки эффективности вмешательства — критерий Манна—Уитни.

Результаты и обсуждение

В 1-й руппе все пациенты благополучно завершили стационарный этап лечения и были выписаны на амбулаторное долечивание в удовлетворительном состоянии. При выписке на МСКТ у всех определялись послеоперационные ликворные кисты.

Во 2-й группе в результате прогрессирования туберкулеза ЦНС 4 (67%) пациента умерли. МСКТ-картина к концу стационарного лечения в 33% случаев соответствовала абсцессам, в 67% — туберкулемам с разной степенью выраженности перифокального отека.

В 3-й группе в процессе консервативного лечения туберкулезные очаги на МСКТ уменьшались и перестали определяться. В этой группе у 43% больных отмечена полная редукция очагов, у остальных — формирование на их месте кистозных образований без периферического накопления контраста и перифокального отека. Все пациенты были выписаны в стабильном состоянии.

Динамика состояния пациентов представлена в табл. 3.

Таблица 3. Динамика состояния пациентов за период наблюдения*

Симптом

1-я группа (n=7)

2-я группа (n=6)

3-я группа (n=7)

p

в начале

в конце

в начале

в конце

в начале

в конце

1

2

3

4

5

6

Все виды приступов

4

0

4

3

3

1

Головная боль

6

1

5

0

5

1

Центральное головокружение

2

1

1

0

2

1

Мозжечковая атаксия

0

0

1

1

3

2

Афатические нарушения

0

0

1

1

2

2

Дизартрия

0

0

1

0

1

1

Симптоматика, обусловленная нарушением проводящих путей

гемипарез центральный

4

0

4

1

2

0

нарушения болевой чувствительности (гемигипестезия, моногипестезия)

2

1

0

0

1

0

гиперкинез в паретичной конечности

1

0

0

0

0

0

Летальный исход

0

4

1

p2—4<0,05

Примечание. * — наличие симптома в конце лечения учитывалось, если его выраженность не уменьшалась значительно.

В целом отмечается уменьшение неврологических проявлений за время лечения во всех группах, несколько более выраженное у прооперированных больных. Среднее количество всех симптомов на одного пациента за период наблюдения уменьшилось в 1-й группе в 6,3 раза, во 2-й — в 2,8 раза, в 3-й — в 2,5 раза. Однако статистический анализ не выявил достоверных отличий между группами в отношении редукции неврологической симптоматики. Проведенная оценка эффективности вмешательства не выявила достоверного влияния проведенного лечения в каждой из групп на уменьшение неврологических симптомов за период стационарного лечения. Была получена достоверная разница по критерию летальности между оперированными и неоперированными пациентами.

Полученные результаты можно объяснить выраженностью морфологических изменений при туберкулезном поражении головного мозга. Из-за нее объем послеоперационного дефекта достаточно велик и поддерживает определенную неврологическую симптоматику. То же можно сказать о локальной остаточной перестройке мозга после консервативно излеченных туберкулезных некротических энцефалитов.

Вместе с тем отмечается влияние оперативного вмешательства на выживаемость пациентов при отсутствии эффекта от консервативного лечения.

Приведем следующие клинические наблюдения.

Клиническое наблюдение 1

Пациент Б., 31 года, поступил в ИОКТБ 15.03.12. Из анамнеза известно, что в течение 5 лет наблюдался по поводу ВИЧ-инфекции, в 2009 г. был выявлен диссеминированный туберкулез легких, туберкулезных микобактерий не выявлено, туберкулез легких был излечен. В 2010 г. появились жалобы на головную боль, головокружение. На МРТ головного мозга определялись очаговые изменения в полушариях головного мозга. Проходил обследование в различных лечебных учреждениях, однако диагноз верифицирован не был. У пациента отмечались эпилептические приступы с частотой 1 раз в месяц, в январе 2012 г. появились правосторонний преходящий гемипарез, субфебрильная температура, ночные головные боли, стало ухудшаться зрение. Поступил на обследование в ИОКТБ. На МСКТ головного мозга, выполненной 05.02.12, определялась картина множественных образований мозга, асимметричная внутренняя гидроцефалия, диффузный отек мозга (рис. 1). Состав ЦСЖ соответствовал нормальным значениям, анализ на возбудителей нейроинфекций был отрицательным.

Рис. 1. МСКТ головного мозга с внутривенным усилением пациента Б.

Множественные очаговые образования, кольцевидно накапливающие контраст по периферии, асимметричная дислокационная внутренняя гидроцефалия, диффузный отек мозга.

Для уточнения этиологии процесса 08.02.12 пациенту выполнена пункционная биопсия одного из новообразований мозга. При исследовании биопсийного материала методом люминесцентной микроскопии найдены микобактерии туберкулеза. На фоне консервативного противотуберкулезного лечения размер образований не изменился, но зона перифокального отека вокруг них значительно уменьшилась. Был переведен в нейрохирургическое отделение, где проведена двухэтапная операция (04.03.12 и 29.04.12) с целью удаления образований (рис. 2). При гистологической верификации одно из образований определено как абсцесс, второе — как туберкулема. Продолжил лечение в ИОКТБ. Выписан 24.06.12 в удовлетворительном состоянии для долечиванияя в амбулаторных условиях. На момент выписки жалоб не предъявлял. Пять последующих лет наблюдения не выявили признаков обострения туберкулезного процесса.

Рис. 2. Повторная МСКТ головного мозга с внутривенным усилением пациента Б.

Состояние после удаления туберкулезных абсцессов теменной доли справа и височной доли слева. На месте оперативного вмешательства сформированные кисты.

Клиническое наблюдение 2

Пациент М., 33 лет, заболел в октябре 2015 г., когда появилась головная боль и возникла серия эпилептических приступов. При обследовании выявлены диссеминированный туберкулез легких и многофокусное поражение головного мозга с расположением очагов разных размеров в теменных и затылочных долях с обеих сторон. К моменту заболевания туберкулезом страдал ВИЧ-инфекцией 5 лет. В течение года проводилось лечение противотуберкулезными препаратами. Достигнута положительная динамика со стороны легочного процесса. Часть очагов в головном мозге также редуцировалась, за исключением крупного очага в теменной доле справа (рис. 3). Анализ ЦСЖ в мае 2016 г. нормальный. Пациент проконсультирован нейрохирургом, предложено удаление сформированной туберкулемы. От операции отказался. Продолжено консервативное лечение сочетанием противотуберкулезных и противоэпилептических препаратов под контролем невролога в основном в стационаре в течение нескольких лет, без улучшения. Эпилептические приступы провоцировались любыми внешними раздражителями. Смерть наступила в марте 2019 г. при явлениях отека головного мозга.

Рис. 3. МСКТ головного мозга с контрастированием пациента М.

Туберкулема теменной доли справа, кольцевидно накапливающая контраст по периферии, умеренный перифокальный отек.

Заключение

Таким образом, проведенное исследование не выявило существенного влияния хирургического лечения туберкулезных образований головного мозга на улучшение неврологической симптоматики при туберкулезе ЦНС на стационарном этапе лечения. Тем не менее высокая выживаемость прооперированных пациентов по сравнению с группой неоперированных показывает необходимость удаления сформированных туберкулезных образований при наличии показаний.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Айрапетов К.Г., Глазков А.А., Аль-Хаммади А.Х. и др. Возможности нейрохирургического лечения симптоматической височной эпилепсии. Клиническая практика. 2018;9(3):60-65. 
  2. Арешкина И.Г., Сапронова М.Р., Шнайдер Н.А. и др. Исходы хирургического лечения эпилепсии. Доктор.ру. 2020;19(4):29-34.  https://doi.org/10.31550/1727-2378-2020-19-4-29-34
  3. Воронкова К.В., Федин А.И., Никитин А.Э. и др. Роль невролога в выборе тактики лечения эпилепсии: терапия и/или хирургия. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2019;11(3):286-292.  https://doi.org/10.17749/2077-8333.2019.11.3.286-292
  4. Guery D, Rheims S. Clinical management of drug resistant epilepsy: a review on current strategies. Neuropsychiatr Dis Treat. 2021;17:2229-2242. https://doi.org/10.2147/ndt.s256699
  5. Клинические рекомендации по предоперационному обследованию и хирургическому лечению пациентов с фармакорезистентными формами эпилепсии. М. 2015. https://www.ruans.org/Text/Guidelines/epilepsy.pdf
  6. Крылов В.В., Гехт А.Б., Трифонов И.С. и др. Исходы хирургического лечения пациентов с фармакорезистентными формами эпилепсии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016;116(9-2):13-18.  https://doi.org/10.17116/jnevro20161169213-18
  7. Крылов В.В., Рак В.А., Токарев А.С. и др. Стереотаксическая радиохирургия в комплексном лечении пациентов с эпилепсией, ассоциированной с различными структурными поражениями головного мозга. Неотложная медицинская помощь. Журнал им. Н.В. Склифосовского. 2021;10(1):73-82.  https://doi.org/10.23934/2223-9022-2021-10-1-73-82
  8. Лебедева А.В., Аведисова А.С., Кустов Г.В. и др. Прогноз хирургического лечения фармакорезистентной эпилепсии: роль психических и когнитивных расстройств. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(10-2):27-36.  https://doi.org/10.17116/jnevro201811810227
  9. Одинцова Г.В., Александров М.В., Улитин А.Ю. и др. Неудовлетворительные исходы хирургического лечения фармакорезистентной эпилепсии: анализ причин и пути оптимизации лечения. Трансляционная медицина. 2018;5(4):60-68. 
  10. Скоробогатова В.А. Некоторые аспекты современной диагностики и лечения структурных эпилепсий (обзор литературы). Смоленский медицинский альманах. 2018;2:112-115. 
  11. Хачатрян Р.Г., Чмутин Е.Г., Ибатова Г.С. и др. Современные проблемы хирургии островковой эпилепсии. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2019;2:62-75. 
  12. Ярмухаметова М.Р. Течение симптоматической фокальной эпилепсии после удаления опухоли головного мозга. Практическая медицина. 2017;109(8):194-196. 
  13. Ramantani G, Holthausen H. Epilepsy after cerebral infection: review of the literature and the potential for surgery. Epileptic Disord. 2017;1:19(2):117-136.  https://doi.org/10.1684/epd.2017.0916
  14. Lee JH, Lee BI, Park SC, et al. Experiences of epilepsy surgery in intractable seizures with past history of CNS infection. Yonsei Med J. 1997;38(2):73-78.  https://doi.org/10.3349/ymj.1997.38.2.73
  15. Арутюнов А.И., Зозуля Ю.А., Оганесян С.С. Туберкулемы головного мозга. Киев: Государственное медицинское издательство УССР; 1959.
  16. Новицкая О.Н., Петров С.И. Туберкулез центральной нервной системы в сочетании с ВИЧ-инфекцией. М.: RU-SCIENCE.COM; 2018.
  17. Rajshekhar V. Surgery for brain tuberculosis: a review. Acta Neurochir. 2015;157(10):1665-1678. https://doi.org/10.1007/s00701-015-2501-x
  18. Sharma M, Velho V, Kharosekar H. A rare case of an isolated intraventricular tuberculoma with a dismal outcome: an unusual location of a common pathology and lessons learnt. Indian J Tuberc. 2014;2(61):166-170. 
  19. Tewary RK, O’Sullivan MG, Ali TA, O’Sullivan PG. Intracranial tuberculoma -a diagnostic dilemma. J Laryngol. 2005;6(119):486-488.  https://doi.org/10.1258/0022215054273061
  20. Yadegarynia D, Merza MA, Sali S, Seghatoleslami ZS. Multiple intracranial tuberculomas in a post-kidney transplant patient. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2016;1(27):135-138.  https://doi.org/10.4103/1319-2442.174163

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.