ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Гормональная терапия при стапедопластике у больных отосклерозом

Гормональная терапия при стапедопластике у больных отосклерозом

Авторы:
Андрей Иванович Крюков,
Евгений Вениаминович Гаров,
Надежда Григорьевна Сидорина,
Елена Евгеньевна Загорская,
Ольга Владимировна Ковтун,
Екатерина Евгеньевна Гарова,
Альвина Генриховна Хубларян,
Марьям Магомедэминовна Раджабова

Журнал: Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):22-31.

DOI: 10.17116/otorino20269104122

Прочитано: 102 раза

Резюме

Хирургическое лечение тугоухости при отосклерозе характеризуется высокой клинической эффективностью и обеспечивает достижение костно-воздушного интервала ≤10 дБ у 58—97% пациентов. Вместе с тем острая сенсоневральная тугоухость как осложнение стапедопластики регистрируется в 0,2—0,95% случаев после первичного вмешательства, в 2,9% случаев после рестапедопластики и в 4,8% случаев при облитерирующей форме отосклероза. Ведущую роль в развитии ранних кохлеовестибулярных расстройств играют неблагоприятные интраоперационные факторы, возникающие в ходе выполнения стапедопластики. В то же время использование глюкокортикостероидов (ГКС) при хирургическом лечении пациентов с отосклерозом остается предметом дискуссии, поскольку показания к их применению, оптимальные пути введения и клиническая эффективность до настоящего времени не имеют достаточного научного обоснования.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить показания и оценить эффективность методов гормональной терапии при стапедопластике у больных отосклерозом.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В период 2020—2023 гг. выполнено обследование и хирургическое лечение 112 пациентов (83 женщин и 29 мужчин) с отосклерозом; средний возраст пациентов составил 44±10,5 года. Диагностика основывалась на данных отомикроскопии, тональной пороговой аудиометрии, акустической импедансометрии и компьютерной томографии височных костей, что обеспечивало подтверждение диагноза и выявление факторов, неблагоприятно влияющих на выполнение стапедопластики. Функциональные результаты оценивали по данным тональной пороговой аудиометрии на 2-е и 7-е сутки, а также через 3 мес, 6 мес и 12 мес после хирургического вмешательства. С учетом особенностей интраоперационного течения, динамики закрытия костно-воздушного разрыва и применяемой схемы терапии ГКС пациенты распределены в три группы. Группу 1 составили 45 пациентов, которым ГКС не назначали. В группу 2 вошли 54 пациента, из них 22 (группа 2а) получали местную терапию ГКС с использованием биоабсорбируемых коллагеновых губок, пропитанных препаратом и установленных в нишу круглого окна, а 32 (группа 2б) — системную терапию ГКС, примененную в связи с неблагоприятным интраоперационным течением для профилактики послеоперационных осложнений. Группу 3 составили 13 пациентов, у которых ГКС применяли одновременно местно и системно в связи с неблагоприятными факторами, возникшими в ходе стапедопластики, и повышением порогов костной проводимости, выявленным на 2-е сутки после хирургического лечения.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Ключевыми факторами, определявшими необходимость назначения терапии ГКС, являлись интраоперационные особенности течения стапедопластики, в частности повышенная кровоточивость тканей и выраженная вестибулярная реакция при открытии преддверия (p≤0,001), а также попадание крови в преддверие и феномен пустого преддверия (p≤0,05). При этом развитие кохлеовестибулярных расстройств в послеоперационном периоде связано не с отдельными факторами, а с их сочетанием. Анализ эффективности местного и системного применения дексаметазона в ранние сроки после стапедопластики, основанный на динамике порогов костной проводимости по данным тональной пороговой аудиометрии, показал отсутствие клинически значимого повышения порогов костной проводимости и признаков кохлеовестибулярных расстройств у пациентов групп 1 и 2а в отличие от пациентов группы 2б. Полученные результаты у пациентов группы 2а могут быть обусловлены пролонгированным местным воздействием ГКС в интраоперационном периоде при использовании разработанной методики. Несмотря на более высокую частоту сочетаний интраоперационных осложняющих факторов у пациентов группы 3, показатели костной проводимости в послеоперационном периоде оставались стабильными, что связано с применением комбинированной терапии ГКС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При развитии неблагоприятных интраоперационных факторов и повышении порогов костной проводимости после стапедопластики пациентам с отосклерозом показано проведение терапии глюкокортикостероидами. В случаях возникновения неблагоприятных интраоперационных факторов при отсутствии кохлеовестибулярных расстройств в послеоперационном периоде применение местной терапии глюкокортикостероидами путем введения гемостатической губки, пропитанной раствором дексаметазона, в область ниши круглого окна по оригинальной методике является достаточным для достижения удовлетворительных функциональных результатов. При развитии кохлеовестибулярных расстройств в послеоперационном периоде целесообразно комбинированное применение местной и системной терапии глюкокортикостероидами с целью лечения и предупреждения дальнейшего ухудшения слуховой функции.

Ключевые слова

  • отосклероз
  • стапедопластика
  • терапия глюкокортикостероидами

Дата поступления: 12.02.2026

Дата принятия в печать: 14.04.2026

Дата публикации: 04.09.2026

Литература / References
  1. Сватко Л.Г. Отосклероз. Патогенез, морфогистохимия и хирургическое лечение. Казань; 1974.
  2. Дондитов А.Ц. Функциональные результаты хирургического и инактивирующего лечения отосклероза: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М. 2000.
  3. Зеленкова В.Н. Лазерная стапедопластика у больных отосклерозом: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М., 2013.
  4. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Зеликович Е.И., Сидорина Н.Г., Загорская Е.Е., Федорова О.В., Зеленкова В.Н., Куриленков Г.В., Киселюс В.Э. Современная диагностика больных отосклерозом. Вестник оториноларингологии. 2019;25(2):29-43. https://doi.org/10.17116/otorino20218605175
  5. Крюков А.И., Янов Ю.К., Гаров Е.В., Зеликович Е.И., Загорская Е.Е. Отосклероз. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2025.
  6. Nauman C, Porcellini B, Fisch U. Otosclerosis: incidence of positive findings on high-resolution computed tomogphy and their correlation to audiological test data. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. 2005;114(9):709-716. https://doi.org/10.1177/000348940511400910
  7. Gros A, Vatovec J, Battelino S. Hearing results regarding location and histologic activity on stapedial footplate in otosclerosis. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology and Head and Neck. 2007;264:184.
  8. De Oliveira Penido N, De Oliveira Vicente A. Medical management of otosclerosis. Otolaryngologic Clinics of North America. 2018; 51(2):441-452. https://doi.org/10.1016/j.otc.2017.11.006
  9. Lagleyre S, Sorrentino T, Calmels M, Shin Y-J, Escude B, Deguine O, Fraysseet B. Reliability of highresolution CT scan in diagnosis of otosclerosis. Otology and Neurotology. 2009;30(8):1152-1159.
  10. Wycherly B, Berkowitz F, Noone A, Kim H. Computed tomography and otosclerosis: a practical method to correlate the sites affected to hearing loss. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. 2010;119(12):789-794. https://doi.org/10.1177/000348941011901201
  11. Marx M, Lagleyre S, Escudé B, Demeslay J, Elhadi T, Deguine O, Fraysse B. Correlations between CT scan findings and hearing thresholds in otosclerosi. Acta Oto-Laryngologica. 2011;131:351-357. https://doi.org/10.3109/00016489.2010.549841
  12. Forli F, Capobianco S, De Vito A, Bruschini L, Lazzerini F. Issues in the audiological assessment of otosclerosis. Acta Otorhinolaryngoloogica ItalIca. 2025;45(3-Suppl. 1):40-48. https://doi.org/10.14639/0392-100X-supp1_3-45-2025-A1337
  13. Shimura T, Keskin Y, Koerig S, Song G, Cureoglu E, Kobayashi S, Rajan D, da Costa Monsanto R. Histopathological patterns of otosclerosis progression: exploring otic capsule and round window involvement. Laryngoscope. 2025;135(1):324-330. https://doi.org/10.1002/lary.31680
  14. Киселюс В.Э. Сравнительная эффективность различных вариантов стапедопластики у больных отосклерозом: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М., 2019.
  15. Диаб Х.М., Дайхес Н.А., Пащинина О.А., Коханюк С.В., Смирнова А.В., Зухба А.Г. Эффективность использования сверхэластичных нитиноловых стапедиальных протезов в сравнении с титановыми при хирургическом лечении пациентов с отосклерозом. ConsiliumMedicum. 2022;24(9): 35-40. https://doi.org/10.26442/20751753.2022.9.201870
  16. Vincent R, Rovers M, Zingade N, Oates J, Sperling N, Devèze A, Grolman W. Revision stapedotomy: operative findings and hearing results. A prospective study of 652 cases from the otology-neurotology database. Otology and Neurotology. 2010;31(6):875-882. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3181e8f1da
  17. Ralli G, Mora R, Nola G, Guastini L. Day-case stapedotomy: is it a viable option? Acta Oto-Laryngologica. 2012;132:21-26. https://doi.org/10.3109/00016489.2011.619572
  18. Kos M, Montandon P, Guyot J. Short- and long-term results of stapedotomy and stapedectomy with a Teflon-wire piston prosthesis. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. 2001;110(10): 907-911. https://doi.org/10.1177/000348940111001003
  19. Somers T, Vercruysse J, Zarowski A, Verstreken M, Offeciers E. Stapedotomy with microdrill or carbon dioxide laser: influence on inner ear function. Annals of Otology. 2006;11(12): 880-885. https://doi.org/10.1177/000348940611501203
  20. Marchese M, Cianfrone F, Passali G, Paludetti G. Hearing results after stapedotomy: role of prosthesis diametr. Audiology and Neuro-Otology. 2007;12(4):221-225. https://doi.org/10.1159/000101329
  21. Gacek R. Ear Surgery. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag; 2008.
  22. Hanci D, Sözen T, Kayahan B, Saraç S, Sennaroğlu L. Stapes surgery outcomes: the practice of 35 years. Turkish Archives of Otolaryngology. 2014;52:115-120.
  23. Sudhoff H, Björn Gehl H, Boga E, Müller S, Wilms K, Mutze S, Todt I. Stapes prosthesis length: one size fits all? Audiology and Neuro-Otology. 2019;24:1-7. https://doi.org/10.1159/000494915
  24. Никитина В.Ф. Применение аутохряща ушной раковины при операциях по поводу тугоухости, обусловленной отосклерозом. Вестник оториноларингологии. 2000;5:35-38.
  25. Корвяков В.С., Патякина О.К., Никитина В.Ф., Антонян Р.Г. К вопросу о стапедопластике при отосклерозе. Материалы научно-практической конференции «Коммуникативные нарушения голоса, слуха и речи». М. 2003:104-107.
  26. Vincent R, Sperling N, Oates J, Jindal M. Surgical findings and long-term hearing results in 3,050 stapedotomies for primary otosclerosis: a prospective study with the otology-neurotology database. Otology and Neurotology. 2006;27:25-47.
  27. Свистушкин В.М., Мухамедов И.Т., Пашков А.В., Карпова О.Ю., Варосян Е.Г., Гадалева С.В., Розманов Е.О. Кохлеарная имплантация у больной с отосклерозом и двусторонней глухотой. Случай из практики. Вестник оториноларингологии. 2018;83(6):61-63. https://doi.org/10.17116/otorino20188306161
  28. Castillo F, Polo R, Gutiérrez A, Reyes P, Royuela A, Alonso A. Cochlear implantation outcomes in advanced otosclerosis. American Journal of Otolaryngology. 2014;35(5):558-564.
  29. Загорская Е.Е. Послеоперационные кохлеарные нарушения у больных, перенесших операции по поводу отосклероза и хронического гнойного среднего отита: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М. 2003.
  30. Jahnke K. Middle ear surgery. Recent advances and future directions. Stuttgart-New York: Thieme; 2004.
  31. Bartel R, Sanz J, Clemente I, Simonetti G, Viscacillas G, Palomino L, Asarta I, Lao X. Endoscopic stapes surgery outcomes and complication rates: a systematic review. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2020;278(8):2673-2679.
  32. Преображенский Н.А., Патякина О.К. Стапедэктомия и стапедопластика при отосклерозе. М.: Медицина; 1973.
  33. Kisilevsky V, Bailie N, Halik J. Results of stapedotomy in otosclerosis with severe and profound hearing loss. Journal of Otorhinolaryngology — Head and Neck Surgery. 2010;39(3):244-252.
  34. Conlin A, Parnes L. Treatment of sudden sensorineural hearing loss: II. A Meta-analysis. Archives of Oto-Rhino-Laryngology and Head and Neck. 2007;133(6):582-586. https://doi.org/10.1001/archotol.133.6.582
  35. Wei B, Stathopoulos D, O’Leary S. Steroids for idiopathic sudden sensorineural hearing loss. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013;2013(7):CD003998. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003998.pub3
  36. Chandrasekhar S, Tsai Do B, Schwartz S, Bontempo L, Faucett E, Finestone S, Hollingsworth D, Kelley D, Kmucha S, Moonis G, Poling G, Roberts J, Stachler R, Zeitler D, Corrigan M, Nnacheta L, Satterfield L. Clinical practice guideline: sudden hearing loss (update). Otorhinolaryngology — Head and Neck Surgery. 2019;161(IS):1-45.
  37. Singh A, Kumar Irugu D. Sudden sensorineural hearing loss — a contemporary review of management issues. Journal of Otology. 2019;15(2):67-73. https://doi.org/10.1016/j.joto.2019.07.001
  38. Гаров Е.В., Гарова Е.Е., Пряхина М.А. Глюкокортикостероиды в лечении острой нейросенсорной тугоухости. Современное состояние проблемы. Обзор литературы. Часть 1. Вестник оториноларингологии. 2022;87(3):51-56. https://doi.org/10.17116/otorino20228703151
  39. Патент РФ на изобретение № RU 2749692 C1 от 16.06.2021. Бюлл. №17. Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Гарова Е.Е., Янюшкина Е.С., Пряхина М.А., Якушева М.О., Ларионова Э.В. Способ пролонгации действия лекарственного препарата при интратимпанальном введении на структуры внутреннего уха.
  40. Крюков А.И., Гаров Е.В., Зеликович Е.И., Сидорина Н.Г., Загорская Е.Е., Федорова О.В., Зеленкова В.Н., Куриленков Г.В., Мосейкина Л.А., Калошина А.С., Киселюс В.Э., Сударев П.А., Гарова Е.Е. Клинико-рентгенологическая классификация отосклероза. Вестник оториноларингологии. 2023;88(5):12-18. https://doi.org/10.17116/otorino20238805112
  41. Creber N, Eastwood H, Hampson A, Tan J, O’Leary S. A comparison of cochlear distribution and glucocorticoid receptor activation in local and systemic dexamethasone drug delivery regimes. Hearing Research. 2018;368:75-85. https://doi.org/10.1016/j.heares.2018.03.018
  42. Lee J, Jang J, Choo O, Lim H, Choung Y. Steroid intracochlear distribution differs by administration method: systemic versus intratympanic injection. Laryngoscope. 2018;128(1):189-194. https://doi.org/10.1002/lary.26562
  43. Plontke S. Diagnostics and therapy of sudden hearing loss. GMS Current Topics in Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery. 2018;16:Doc05. https://doi.org/10.3205/cto000144
  44. Wang Y, Han L, Diao T, Jing Y, Wang L, Zheng H, Ma X, Qi J, Yu L. A comparison of systemic and local dexamethasone administration: from perilymph/cochlea concentration to cochlear distribution. Hearing Research. 2018;370:1-10. https://doi.org/10.1016/j.heares.2018.09.002
  45. Trune D, Shives K, Hausman F, Kempton J, MacArthur C, Choi D. Intratympanically delivered steroids impact thousands more inner ear genes than systemic delivery. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. 2019;128(6 Suppl):134S-138S. https://doi.org/10.1177/0003489419837562
  46. Demirhan H, Gökduman A, Hamit B, Yürekli Altındağ M, Yiğit O. Contribution of intratympanic steroids in the primary treatment of sudden hearing loss. Acta Otorhinolaryngologica. 2018;138(7):648-651. https://doi.org/10.1080/00016489.2018.1438660
  47. Ermutlu G, Süslü N, Yılmaz, T, Saraç S. Sudden hearing loss: an effectivity comparison of intratympanic and systemic steroid treatments. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2017; 274:3585-3591. https://doi.org/10.1007/s00405-017-4691-8
  48. Косяков С.Я., Атанесян А.Г., Гуненков А.В. Местная терапия острой сенсоневральной тугоухости путем интратимпанального введения стероидов. Вестник оториноларингологии. 2012;77(3):74-78.
  49. Rauch S, Halpin C, Antonelli P, Babu S, Carey J, Gantz B, Goebel J, Hammerschlag P, Harris J, Isaacson B, Lee D, Linstrom C, Parnes L, Shi H, Slattery W, Telian S, Vrabec J, Reda D. Oral vs intratympanic corticosteroid therapy for idiopathic sudden sensorineural hearing loss: a randomized trial. JAMA. 2011;305(20): 2071-2079. https://doi.org/10.1001/jama.2011.679
  50. Свистушкин В.М., Никифорова Г.Н., Морозова С.В., Гергиев В.Ф., Ершова Е.Н. Альтернативные методы доставки стероидов в среднее ухо при лечении острой сенсоневральной тугоухости. Медицинский совет. 2020;(6):85-89. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2020-6-85-89
  51. Патент РФ на изобретение № RU 2783256 C1 от 10.11.2022. Бюлл. №31. Дворянчиков В.В., Блинова М.Л., Хамгушкеева Н.Н. Способ коррекции кохлеовестибулярных нарушений у пациентов после стапедопластики.
  52. Блинова М.Л., Голованов А.Е., Исаченко В.С., Аникин И.А., Астащенко С.В., Дворянчиков В.В. Пролонгированное транстубарное интратимпанальное введение дексаметазона пациентам после стапедопластики с целью коррекции кохлеовестибулярных нарушений (сообщение 1). Эффективная фармакотерапия. 2023;19(13):14-20.
  53. Кузьмин Д.М., Демиденко Д.Ю. Хирургическая коррекция слуха, дополненная местной стероидной терапией. Российская оториноларингология. 2013;62(1):119-121.
  54. Кузьмин Д.М. Ранняя аэрация барабанной полости после поршневой стапедопластики. Российская оториноларингология. 2014;68(1):123-125.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Борис Андреевич Лепейко. К 80-летию со дня рождения.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):132-132

Случай хронического мукормикоза околоносовых пазух.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):126-131

Профилактика воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей с помощью лекарственных растительных средств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):117-124

Современные возможности диагностики голосовых расстройств с помощью компьютерного акустического анализа голоса и искусственного интеллекта. Обзор литературы.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):109-116

История изучения длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):103-108

Высокая луковица внутренней яремной вены в отохирургии: обзор литературы.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):99-102

Клинические проявления и локальные воспалительно-деструктивные изменения при врожденной холестеатоме сосцевидного отростка.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):92-98

Совершенствование методов объективной диагностики острого риносинусита.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):88-91

Определение значимых параметров грушевидной апертуры в функциональном и хирургическом аспектах. Часть 2: референсный диапазон параметров в области грушевидной апертуры.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):81-87

Облачная система автоматической диагностики дисфонии по акустическим параметрам с использованием моделей искусственного интеллекта.Вестник оториноларингологии. 2026;91(4):78-80

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026