Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Наталья Леонидовна Кунельская

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы;
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Манаенкова Е.А.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» ДЗМ

Левина Ю.В.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Елена Викторовна Байбакова

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения Москвы

Ларионова Э.В.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Диагностика гидропса лабиринта у пациентов в зависимости от стадии болезни Меньера

Авторы:

Кунельская Н.Л., Манаенкова Е.А., Левина Ю.В., Байбакова Е.В., Ларионова Э.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1223 раза


Как цитировать:

Кунельская Н.Л., Манаенкова Е.А., Левина Ю.В., Байбакова Е.В., Ларионова Э.В. Диагностика гидропса лабиринта у пациентов в зависимости от стадии болезни Меньера. Вестник оториноларингологии. 2025;90(3):24‑29.
Kunelskaya NL, Manaenkova EA, Levina YuV, Baibakova EV, Larionova EV. Diagnosis of labyrinth hydrops in patients on different stages of Meniere’s disease. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2025;90(3):24‑29. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20259003124

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Болезнь Меньера (БМ) в настоящее время расценивают как полиэтиологическое многофакторное заболевание, вызываемое комбинацией генетических, анатомических, аутоиммунных факторов, а также факторов окружающей среды [1]. Заболевание занимает 2-е место по распространенности в структуре периферических вестибулопатий, частоту выявления БМ оценивают от 3,5 до 513 случаев на 100 тыс. населения [2].

Патогенетическим субстратом заболевания принято считать идиопатический эндолимфатический гидропс лабиринта (ГЛ) [3]. Избыточный объем эндолимфы приводит к деформации базилярной и рейснеровой мембраны, постепенной деградации нейронов спирального ганглия и снижению их функциональной чувствительности к звуку. Одним из перспективных методов диагностики ГЛ является нейровизуализация, которая предполагает проведение магнитно-резонансной томографии (МРТ) внутреннего уха с применением прибора с высокой напряженностью магнитного поля (3 Тл) и многоканальной катушкой (8—32 канала) через 4 ч после внутривенного или через 24 ч после интратимпанального введения контрастного вещества (гадолиния) [4, 5]. Не вызывает сомнений высокая точность метода нейровизуализации, однако его практическое применение ограничивают высокая стоимость, сложная воспроизводимость метода, а также необходимость использования контрастного вещества для проведения исследования, что сопряжено с риском возникновения осложнений. Поэтому актуальным является изучение возможности применения клинических и инструментальных методов исследования для верификации ГЛ.

Цель исследования — выполнить расчет показателей чувствительности и специфичности клинических и инструментальных методов диагностики ГЛ у пациентов с достоверной болезнью Меньера (согласно классификации EAONO, 2015).

Материал и методы

За период с января 2018 г. по апрель 2024 г. на базе ГБУЗ «НИКИО им Л.И. Свержевского» ДЗМ проведено обследование и лечение 67 пациентов с достоверной БМ в сроки менее 1 мес с момента последнего приступа головокружения (согласно классификации EAONO, 2015) в возрасте от 36 до 57 лет (средний возраст 46,2±11,2 года), из которых 39 женщин и 28 мужчин (основная группа, ОГ).

Критерии включения в исследование: 1) достоверная БМ (согласно классификации EAONO, 2015), одностороннее поражение [6]; 2) визуализация ГЛ при проведении МРТ головного мозга (Achieva PhilipsMedical Systems 3 Тл) с интратимпанальным контрастным усилением (гадодиамид Gd-DTPA-BMA с 0,9% раствором натрия хлорида в соотношении 1:7, в объеме 1 мл); 3) информированное добровольное согласие пациентов на участие в клиническом исследовании.

Критерии исключения: 1) предшествующее интратимпанальное введение лекарственных препаратов (глюкокортикостериодов, аминогликозидов и т.д.); 2) проведенные ранее хирургические вмешательства на структурах среднего или внутреннего уха; 3) нарушение толерантности к глюкозе и сахарный диабет в анамнезе (являются противопоказанием к проведению дегидратационного теста с глицеролом); 4) сочетание с другими заболеваниями среднего или внутреннего уха; 5) ретрокохлеарная патология.

В развитии БМ принято выделять три стадии: первая — начальная, вторая — разгар заболевания, третья — затухающая стадия. Исходя из клинической стадии заболевания, все пациенты ОГ разделены на 3 подгруппы: ОГ1 (первая стадия, n=24), ОГ2 (вторая стадия, n=23), ОГ3 (третья стадия, n=20). Тональные пороги слуха у пациентов обследованных подгрупп составили 29,7±12,1 дБ, 47,2±10,8 дБ и 68,7±16,3 дБ соответственно.

Для статистического анализа полученных результатов набрана группа контроля (ГК) из 30 пациентов с нейросенсорной тугоухостью, нисходящим типом аудиологической кривой, не имеющих в анамнезе данных о наличии головокружений, с отсутствием признаков ГЛ при проведении МРТ головного мозга с интратимпанальным контрастным усилением. В ГК вошли 15 мужчин и 15 женщин, средний возраст 48,5±11,7 года, ГК разделена на 3 подгруппы по 10 человек в зависимости от тональных порогов слуха (ГК1 — 26,1±7,4 дБ, ГК2 — 45,6±8,3 дБ, ГК3 — 70,1±5,4 дБ), при этом различия тональных порогов слуха между ОГ1 и ГК1, ОГ2 и ГК2, ОГ3 и ГК3 были статистически незначимыми (критерий Манна—Уитни, p>0,05).

Методы исследования: 1) клиническое и отоларингологическое исследование; 2) отоневрологическое исследование по методике Н.С. Благовещенской; 3) тональная порогоавя аудиометрия (аудиометр GSI-61, Diagnostic Group LLC dba Grason-Stadler Inc., США); 4) шумометрия; 5) ультразвуковая (УЗВ) аудиометрия с оценкой порога и латерализации УЗВ по Б.М. Сагаловичу и К.П. Покрываловой (аудиотестер ультразвуковой «Эхотест-02», ООО «НПИ Фирма «Гиперион», Россия); 6) экстратимпанальная электрокохлеография (ЭКоГ, система для регистрации слуховых вызванных потенциалов и отоакустической эмиссии «Нейро-Аудио», ООО «Нейрософт», Россия) с оценкой соотношения площадей суммационного потенциала (СП) и потенциала действия (ПД) — СП/ПД и амплитуд СП/ПД, при этом значения, превышающие 2,0 и 0,5 соответственно, расценивали как признаки ГЛ; 7) широкополосная тимпанометрия (Wideband) в статическом режиме в диапазоне частот от 226 до 8000 Гц (аудиометр импедансный Titan, Interacoustics A/S, Дания) [7]; 8) дегидратационный тест с глицеролом (1,5—2,0 г на 1 кг массы тела обследуемого), при этом снижение порогов слуха по воздушной проводимости на 10 дБ и более на трех смежных частотах спустя 3 ч с момента употребления глицерола расценивали как признак ГЛ; 9) регистрация цервикальных вестибулярных миогенных вызванных потенциалов (ВМВП) (система «Нейро-Аудио», ООО «Нейрософт», Россия), при воздушном проведении звука 500 Гц, 100 дБ асимметрию амплитуды ответа менее 34% расценивали как норму [8]; 10) комплексное вестибулологическое исследование, включающее калорический тест и видеоимпульсный тест (vHIT) (Interacoustics A/S, Дания). Статистический анализ полученных результатов проводили с помощью пакета программ Statistica v. 10.0.1011.

Результаты

При сборе жалоб и анамнеза пациенты с БМ и верифицированным ГЛ наиболее часто предъявляли жалобы на заложенность уха (ОГ1 — 63%, ОГ2 — 50%, ОГ3 — 74%), флюктуацию слуха (ОГ1 — 96%, ОГ2 — 91%, ОГ3 — 83%), низкочастотный (от 125 до 500 Гц) ушной шум (ОГ1 — 63%, ОГ2 — 53%, ОГ3 — 43%), среднечастотный (от 500 до 4000 Гц) ушной шум (ОГ1 — 17%, ОГ2 — 29%, ОГ3 — 53%). Пациенты ГК в большинстве случаев предъявляли жалобы на высокочастотный (от 6 до 12 кГц) ушной шум (ГК1 — 60%, ГК2 — 70%, ГК3 — 70%) и не отмечали заложенности и флюктуации слуха.

При комплексном аудиологическом обследовании проводили анализ типа аудиологической кривой (восходящего, горизонтального, нисходящего), дегидратационный тест с глицеролом, оценивали латерализацию ультразвука при УЗВ аудиометрии, а также характеристики кривой и резонансную частоту при широкополосной тимпанометрии. Проводили комплексное вестибулологическое обследование, ЭКоГ, фиксировали отклонения результатов инструментальных методов исследования для выявления изменений, характерных для ГЛ, у пациентов ОГ (n=67) и КГ (n=30) (табл. 1).

Таблица 1. Результаты инструментальных методов исследования у пациентов основной и контрольной групп

Метод исследования

Группа

основная (n=67)

контроля (n=30)

ОГ1 (n=24)

ОГ2 (n=23)

ОГ3 (n=20)

ГК1 (n=10)

ГК2 (n=10)

ГК3 (n=10)

Тип аудиометической кривой

восходящий

23

10

1

0

0

0

горизонтальный

1

13

19

1

1

0

нисходящий

0

0

0

9

9

10

Ультразвуковая аудиометрия, латерализация в сторону поражения

17

21

12

0

0

0

Двухпиковая кривая по данным широкополосной тимпанометрии

0

6

13

0

0

1

Регистрация ВМВП, асимметрия цВМВП

0

6

17

0

0

1

Диссоциация калорического и видеоимпульсного тестов

10

21

19

0

0

0

Положительный дегидратационный тест

19

19

10

0

1

1

Электрофизиологические признаки ГЛ по данным ЭКоГ

23

20

5

0

1

0

Примечание. ВМВП — вестибулярные миогенные вызванные потенциалы; цВМВП — цервикальные вестибулярные миогенные вызванные потенциалы: ГЛ — гидропс лабиринта; ЭКоГ — электрокохлеография.

При проведении широкополосной тимпанометрии зафиксировали резонансную частоту у пациентов ОГ (ОГ1 — 587±246,1 Гц, ОГ2 — 509±214,2 Гц, ОГ3 — 407±189,6 Гц) и ГК (ГК1 — 912±309,4 Гц, ГК2 — 879,8±286,0 Гц, ГК3 — 815±319,5 Гц). При анализе полученных результатов мы отметили более низкие значения резонансной частоты у пациентов ОГ по сравнению с пациентами ГК (критерий Манна—Уитни, p<0,05). Произведен расчет показателей чувствительности и специфичности клинических и инструментальных методов исследования для диагностики ГЛ (табл. 2).

Таблица 2. Показатели чувствительности и специфичности клинических и инструментальных методов диагностики эндолимфатического гидропса у пациентов с болезнью Меньера в зависимости от стадии заболевания

Метод

Стадия заболевания (n=67)

первая, ОГ1 (n=24)

вторая, ОГ2 (n=23)

третья, ОГ3 (n=20)

Se, %

Sp, %

Se, %

Sp, %

Se, %

Sp, %

Восходящий тип аудиометической кривой

96

91

43

43

5

34

Горизонтальный тип аудиологической кривой

4

28

56

47

95

91

Ультразвуковая аудиометрия, латерализация в сторону поражения

71

63

91

83

60

56

Двухпиковая кривая по данным широкополосной тимпанометрии

26

37

57

56

Регистрация ВМВП, асимметрия цВМВП

26

37

85

75

Диссоциация калорического и видеоимпульсного тестов

42

43

91

83

95

91

Положительный дегидратационный тест

79

67

83

69

50

47

Электрофизиологические признаки ГЛ по данным ЭКоГ

96

91

87

75

25

40

Примечание. ВМВП — вестибулярные миогенные вызванные потенциалы; цВМВП — цервикальные вестибулярные миогенные вызванные потенциалы; ГЛ — гидропс лабиринта; ЭКоГ — электрокохлеография.

У пациентов на первой стадии БМ наиболее чувствительными и специфичными были следующие диагностические тесты: анализ типа аудиологической кривой — восходящий тип (Se 96%, Sp 91%), электрофизиологические признаки ГЛ по данным ЭКоГ (Se 96%, Sp 91%), а также положительный дегидратационный тест (Se 79%, Sp 67%). Частота выявления ГЛ в ОГ1 при использовании комбинации данных трех тестов составила 96%.

У пациентов со второй стадией заболевания наиболее чувствительной и специфичной для диагностики эндолимфатического гидропса была следующая группа тестов: латерализация в сторону пораженного уха при УЗВ аудиометрии (Se 91%, Sp 83%), диссоциация калорического теста и vHIT (Se 91%, Sp 83%), электрофизиологические признаки ГЛ по данным ЭКоГ (Se 87%, Sp 85%), положительный дегидратационный тест (Se 83%, Sp 69%). Частота выявления ГЛ в ОГ2 при использовании всех четырех тестов составила 96%.

У пациентов в затухающей стадии БМ самой высокой чувствительностью и специфичностью обладали следующие тесты: анализ типа аудиологической кривой — горизонтальный тип (Se 95%, Sp 91%), диссоциация калорического и вдеоимпульсного тестов (Se 95%, Sp 91%), нарушение функции саккулюса по данным регистрации цервикальных ВМВП (Se 85%, Sp 75%). Частота выявления ГЛ в ОГ3 при использовании всех трех тестов составила 95%.

Обсуждение

У пациентов с БМ и верифицированным ГЛ мы зафиксировали различные в зависимости от стадии заболевания изменения результатов клинических и инструментальных исследований, не характерные для пациентов ГК.

Известно, что при БМ характерным является восходящий или горизонтальный тип аудиологической кривой с костно-воздушным разрывом в диапазоне низких частот [9]. Феномен латерализации ультразвука в пораженное ухо при БМ связывают с возрастанием давления эндолимфы и реактивного сопротивления жесткости, что создает условия для улучшения проведения ультразвука в пораженное, хуже слышащее ухо [10]. Чувствительность и специфичность данного метода были наиболее высокими на второй стадии заболевания (Se 91%, Sp 83%). Положительный дегидратационный тест выявляли преимущественно на первой (Se 79%, Sp 67%) и второй (Se 83%, Sp 69%) стадиях заболевания. Принято считать, что пероральный прием глицерола приводит к недолговременному снижению уровня давления эндолимфы у пациентов с БМ, что сопровождается кратковременным снижением порогов слуха по воздушной и по костной проводимости [11]. Широкополосная тимпанометрия не может являться самостоятельным методом диагностики ГЛ ввиду невысокой чувствительности и специфичности метода (Se 57%, Sp 56% на третьей стадии заболевания). Возможность применения и практическая значимость данного метода являются предметом дискуссии [12]. Следует отметить, что нами зафиксированы статистически значимо более низкие значения резонансной частоты при анализе показателей широкополосной тимпанометрии у пациентов с БМ на всех стадиях заболевания по сравнению с лицами ГК.

При комплексном вестибулологическом исследовании, согласно нашим данным, у пациентов с БМ фиксировали вестибулярную гипорефлексию на стороне поражения по данным калорического теста (частота 0,002—0,004 Гц) чаще, чем по данным vHIT (частота 5—7 Гц). Указанный феномен диссоциации описан в литературе, согласно одной из гипотез (клеточной), он связан с преимущественным повреждением волосковых клеток II типа у пациентов с ГЛ и БМ [13]. Частота возникновения феномена диссоциации возрастала в зависимости от стадии БМ (ОГ1 — 42%, ОГ2 — 91%, ОГ3 — 95% соответственно). При регистрации ВМВП зафиксировали преимущественное нарушение функции цервикальных ВМВП (ОГ1 — 0%, ОГ2 — 26%, ОГ3 — 85%), возникающее чаще в затухающей стадии заболевания, что может свидетельствовать о дисфункции саккулюса вследствие анатомической близости к улитке и распространения ГЛ в преддверие в поздних стадиях заболевания [14]. Проведенные ранее исследования свидетельствуют о 53% чувствительности метода регистрации ВМВП для выявления ГЛ, однако авторы не учитывали стадию БМ [15]. Исследования на животных продемонстрировали, что результаты регистрации цервикальных ВМВП в значительной степени зависят от активности волосковых клеток I типа (а не II типа) в макуле саккулюса, поэтому частота выявления патологии при регистрации ВМВП была ниже по сравнению с калорическим тестом [16].

Чувствительность аудиовестибулярных тестов (дегидратационного теста, электрокохлеографии, вестибулометрии) у пациентов с БМ изучена в проведенных ранее исследованиях и составила от 30% до 60% [17, 18].

Полученные нами результаты демонстрируют целесообразность использования комбинации наиболее чувствительных клинических и инструментальных тестов в зависимости от стадии БМ с целью верификации морфологических изменений во внутреннем ухе, характерных для данного заболевания.

Выводы

1. Чувствительность и специфичность клинических и инструментальных методов диагностики гидропса лабиринта были различными у пациентов в зависимости от стадии болезни Меньера.

2. Использование комбинации наиболее чувствительных и специфичных тестов позволяет повысить частоту выявления гидропса лабиринта: на первой стадии болезни Меньера при использовании комбинации методов (электрокохлеография, восходящий тип аудиометрической кривой, дегидратационный тест) — до 96%; на второй стадии болезни Меньера при использовании комбинации методов (электрокохлеография, ультразвуковая аудиометрия, диссоциация калорического и видеоимпульсного тестов) — до 96%; на третьей стадии болезни Меньера при использовании комбинации методов (горизонтальный тип аудиологической кривой, диссоциация калорического и видеоимпульсного тестов, асимметрия цервикальных вестибулярных миогенных вызванных потенциалов) — до 95%.

3. Полученные результаты позволяют оптимизировать диагностический алгоритм при подозрении на гидропс лабиринта, а также могут способствовать снижению экономической нагрузки на здравоохранение за счет исключения низкочувствительных и малоинформативных тестов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Кутлубаев М.А., Пальчун В.Т., Савельева Е.Е., Гусева А.Л. Сосудистые механизмы в развитии болезни Меньера. Вестник оториноларингологии. 2019;84(2):70-77.  https://doi.org/10.17116/otorino20198402170
  2. Thai-Van H, Bounaix MJ, Fraysse B. Menière’s disease: pathophysiology and treatment. Drugs. 2001;61(8):1089-1092. https://doi.org/10.2165/00003495-200161080-00005
  3. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Белякова Л.В., Байбакова Е.В., Янюшкина Е.С., Загорская Е.Е., Левина Ю.В., Гусева А.Л., Чугунова М.А., Кудеева Я.Ю., Карнеева О.В., Кириченко И.М. Болезнь Меньера. Клинические рекомендации. М.-СПб; 2014.
  4. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Гаров Е.В., Степанова Е.А., Байбакова Е.В., Янюшкина Е.С., Чугунова М.А., Заоева З.О., Абраменко А.С., Ларионова Э.В. Нейровизуализация эндолимфатического гидропса лабиринта при тяжелом и среднетяжелом течении болезни Меньера. Вестник оториноларингологии. 2021;86(6):4-9.  https://doi.org/10.17116/otorino2021860614
  5. Han Z, Huang Y, Xie J, Liu Y, Gong S, Yang Z, Wang Z, Zhao P. Comparative analysis of vestibular endolymphatic hydrops grading methods and hearing loss in Ménière’s disease: a retrospective MRI study using 3D-real inversion recovery sequence. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2024 Apr 17.  https://doi.org/10.1007/s00405-024-08630-z
  6. Lopez-Escamez JA, Carey J, Chung WH, Goebel JA, Magnusson M, Mandalà M, Newman-Toker DE, Strupp M, Suzuki M, Trabalzini F, Bisdorff A; Classification Committee of the Barany Society; Japan Society for Equilibrium Research; European Academy of Otology and Neurotology (EAONO); Equilibrium Committee of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS); Korean Balance Society. Journal of Vestibular Research. 2015;25(1):1-7.  https://doi.org/10.3233/ves-150549
  7. Tsilivigkos C, Vitkos EN, Ferekidis E, Warnecke A. Can Multifrequency Tympanometry Be Used in the Diagnosis of Meniere’s Disease? A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Clinical Medicine. 2024;13(5):1476. https://doi.org/10.3390/jcm13051476
  8. Ochi K, Ohashi T, Watanabe S. Vestibular-evoked myogenic potential in patients with unilateral vestibular neuritis: abnormal VEMP and its recovery. Journal of Laryngology and Otology. 2003;117(2):104-108.  https://doi.org/10.1258/002221503762624521
  9. Quatre R, Attyé A, Karkas A, Job A, Dumas G, Schmerber S. Relationship Between Audio-Vestibular Functional Tests and Inner Ear MRI in Meniere’s Disease. Ear and Hear. 2019;40(1):168-176.  https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000584
  10. Пальчун В.Т., Лучихин Л.А., Полякова Т.С., Кадымова М.И., Белякова Л.В., Магомедов М.М., Левина Ю.В., Деревянко С.Н., Новиков Ф.А. Критерии диагностики гидропса лабиринта. Пособие для врачей. М. 1999.
  11. Klockhoff I, Lindblom U. Glycerol test in Ménière’s disease. Acta Otolaryngologica. 1966;(Suppl 224):449.  https://doi.org/10.3109/00016486709123623
  12. Meng X, Zhu K, Yue J, Han C. The Role of Wideband Tympanometry in the Diagnosis of Meniere’s Disease. Front Neurol. 2022 Jan 27; 13:808921. PMID: 35153998; PMCID: PMC8829324  https://doi.org/10.3389/fneur.2022.808921
  13. Кунельская Н.Л., Манаенкова Е.А., Заоева З.О., Байбакова Е.В., Чугунова М.А., Янюшкина Е.С., Ларионова Э.В., Никиткина Я.Ю. Диссоциация калорического и видеоимпульсного тестов у пациентов с болезнью Меньера. Вестник оториноларингологии. 2022;87(5):39-42.  https://doi.org/10.17116/otorino20228705139
  14. Tsuji K, Velázquez-Villaseñor L, Rauch SD, Glynn RJ, Wall C 3rd, Merchant SN. Temporal bone studies of the human peripheral vestibular system. Meniere’s disease. The Annals of Otology, Rhinology, and Laryngology. Supplement. 2000;181:26-31.  https://doi.org/10.1177/00034894001090s505
  15. Lamounier P, de Souza TSA, Gobbo DA, Bahmad F Jr. Evaluation of vestibular evoked myogenic potentials (VEMP) and electrocochleography for the diagnosis of Ménière’s disease. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2017;83(4):394-403.  https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2016.04.021
  16. Lue JH, Day AS, Cheng PW, Young YH. Vestibular evoked myogenic potentials are heavily dependent on type I hair cell activity of the saccular macula in guinea pigs. Audiology and Neuro-Otology. 2009;14(1):59-66.  https://doi.org/10.1159/000156701
  17. Nagarajan P, Thangaraj MS. Effect of Glycerol Administration on ECochG and VEMP Findings in Individual with Meniere’s Disease. Indian Journal of Otolaryngology and Head and Neck Surgery. 2022;74(Suppl 3):4110-4116. https://doi.org/10.1007/s12070-021-02856-7
  18. Quatre R, Attyé A, Karkas A, Job A, Dumas G, Schmerber S. Relationship Between Audio-Vestibular Functional Tests and Inner Ear MRI in Meniere’s Disease. Ear and Hear. 2019;40(1):168-176.  https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000584

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.