Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Андрей Иванович Крюков

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы;
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Кирасирова Е.А.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы;
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Лафуткина Н.В.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Пиминиди О.К.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Мамедов Р.Ф.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Резаков Р.А.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Тютина С.И.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Трусов В.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Шульга О.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Суслова Т.М.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Джангуразова Ф.М.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Новый подход к хирургическому лечению протяженного хронического рубцового стеноза гортани и трахеи

Авторы:

Крюков А.И., Кирасирова Е.А., Лафуткина Н.В., Пиминиди О.К., Мамедов Р.Ф., Резаков Р.А., Тютина С.И., Трусов В.А., Шульга О.В., Суслова Т.М., Джангуразова Ф.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 832 раза


Как цитировать:

Крюков А.И., Кирасирова Е.А., Лафуткина Н.В. и др. Новый подход к хирургическому лечению протяженного хронического рубцового стеноза гортани и трахеи. Вестник оториноларингологии. 2025;90(2):9‑13.
Kryukov AI, Kirasirova EA, Lafutkina NV, et al. A new approach to surgical treatment of extended chronic cicatricial stenosis of the larynx and trachea. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2025;90(2):9‑13. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino2025900219

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Хронический рубцовый стеноз гортани и трахеи (ХРСГТ) — сужение просвета дыхательных путей, приводящее к ограничению поступления воздуха в дыхательные пути, снижению вентиляции легких и системной гипоксии [1—4]. В настоящее время для лечения данной категории больных используются различные хирургические подходы, такие как открытая ларинготрахеопластика и высокотехнологичные малоинвазивные вмешательства с использованием эндоскопической техники [2, 5—8]. Исход заболевания и сроки реабилитации пациента напрямую зависят от выбора метода и объема хирургического вмешательства. Несмотря на разнообразие хирургических подходов, вероятность рестеноза после реконструктивной операции на гортани и трахее остается достаточно высокой из-за послеоперационного воспаления, частота которого достигает 10—15% [5—7, 9, 10]. Таким образом, необходима оптимизация мероприятий, направленных на снижение риска осложнений в послеоперационном периоде.

В связи с этим актуальной является разработка комплексного подхода к лечению больных с протяженным сочетанным ХРСГТ, включающего современные хирургические техники, новые имплантационные материалы для пластики структурных дефектов и новые методы воздействия лекарственных препаратов на послеоперационную область [6—8, 11—13].

Цель исследования — разработать алгоритм хирургического лечения и послеоперационного ведения пациентов с протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи и оценить его эффективность.

Материал и методы

С 2022 по 2024 г. в ГБУЗ «НИКИО им. Л.И. Свержевского» ДЗМ обследованы и пролечены 88 пациентов с протяженным ХРСГТ и наличием трахеостомы (48 мужчин и 40 женщин в возрасте от 20 до 70 лет).

Все пациенты на догоспитальном этапе обследованы по общепринятому алгоритму, включающему стандартные клинико-лабораторные исследования, фиброларинготрахеоскопию и мультиспиральную компьютерную томографию гортанно-трахеального комплекса с 3D-моделированием. По результатам обследования в предоперационном периоде у всех больных выявлено частичное отсутствие участков хрящевого каркаса гортани и шейного отдела трахеи с сужением просвета рубцовой тканью протяженностью более 1,5 см у 52 (59%) пациентов или с полной его облитерацией у 36 (41%) пациентов.

Всем пациентам проведено хирургическое лечение — ларинготрахеопластика с иссечением рубцовой ткани в просвете дыхательных путей холодным инструментарием и последующим формированием стойкого каркаса гортани и трахеи различными имплантационными материалами: аллохрящом, деминерализованной костной тканью (ДКТ), твердой мозговой оболочкой (ТМО) (рис. 1). К выбору материала для реконструкции подходили индивидуально в зависимости от выявленной при обследовании степени рубцовых изменений просвета гортани и трахеи.

Рис. 1. Примеры трансплантатов.

а — смоделированный по форме и размерам реберный аллохрящевой трансплантат; б — аллотрансплантат на основе деминерализованной костной ткани в физиологическом растворе 0,9% NaCl; в — аллотрансплантат на основе твердой мозговой оболочки.

Особое внимание уделено методу послеоперационного протезирования просвета гортани и трахеи. Для оптимизации послеоперационного ведения больных с протяженным ХРСГТ разработаны современные цельнолитые мягкоэластичные силиконовые стенты с учетом анатомических особенностей вестибулярного, голосового и подскладкового отделов гортани (рис. 2). Стенты фиксируются к проксимальному отведению Т-образной силиконовой трубки (id 13 мм и 11 мм).

Рис. 2. Силиконовый стент.

а — для вестибулярного отдела гортани; б — для подскладкового отдела гортани; в — для голосового отдела гортани.

В течение 2 сут после операции протезирование сформированного просвета гортани и трахеи производили трахеостомической трубкой с надставленным оригинальным силиконовым стентом или эластичным пальцем-обтуратором. Через 2 сут производили замену трахеостомической трубки Т-образной трубкой с закрытым верхним отведением (также с помощью силиконового стента или эластичного пальца-обтуратора).

Нами разработан современный перевязочный материал на основе альгината натрия (АН), который использовали для послеоперационных перевязок области трахеостомы, представляющий собой оригинальную гидрогелевую салфетку (ОГС) из 100%-го хлопка с нанесенным на него гидрогелем (альгинат натрия), в состав которой входят лекарственные вещества — диоксидин 1% и деринат натрия 0,25%.

После контрольного периода без Т-образной трубки пациентам выполняли заключительный этап хирургического реконструктивного лечения — пластику кожно-трахеального дефекта по Бокштейну—Лимбергу. Пациентам с наличием кожно-трахеального дефекта размером более 2×2 см закрытие трахеостомы выполняли с использованием ТМО.

Все пациенты были разделены на две группы: I группа (n=45; 51%) — первичные пациенты, которым не проводились раннее реконструктивно-пластические операции на гортанно-трахеальном комплексе; II группа (n=43; 49%) — больные, госпитализированные для повторной этапной ларинготрахеопластики.

Для оценки эффективности разработанных нами оригинальных силиконовых стентов для послеоперационного протезирования просвета гортани и трахеи пациенты были разделены на подгруппы: Ia (n=23; 51%) и IIa (n=24; 56%) — у пациентов этих подгрупп использовали оригинальные силиконовые стенты; Ib (n=22; 49%) и IIb (n=19; 44%) — у пациентов этих подгрупп использовали разработанный ранее эластичный палец-обтуратор.

Для оценки эффективности разработанного нами перевязочного материала пациенты разделены на подгруппы: Ia+(n=12; 52%), IIa+(n=12; 50%), Ib+(n=11; 50%), IIb+(n=10; 53%) — у пациентов этих подгрупп в процессе лечения применен новый оригинальный перевязочный материал на основе АН; Ia– (n=11; 48%), IIa– (n=12; 50%), Ib– (n=11; 50%), IIb– (n=9; 47%) — у пациентов этих подгрупп лечение проводилось с использованием стандартного перевязочного материала: это марлевые салфетки, мазевые композиции (с линиментом синтомицина, мазью левомеколь, гормоносодержащими мазями).

В послеоперационном периоде всем больным проводили динамический эндоскопический осмотр гортани и трахеи (с жесткой и гибкой эндоскопической техникой), цитологическое и микробиологическое исследование раневого отделяемого. Эффективность лечения больных в группах и подгруппах оценивали по следующим параметрам: оценка послеоперационного болевого синдрома по субъективным жалобам пациентов, наличие местных воспалительных явлений слизистой оболочки гортани и трахеи, фибринового налета, роста грануляционной ткани, начало репарации послеоперационной раны, срок эпителизации раневой поверхности, тенденции к рестенозированию сформированного просвета гортани и трахеи, сроки деканюляции пациентов — хронических канюленосителей.

Результаты

По данным субъективных жалоб, динамического эндоскопического осмотра и цитологического исследования отмечены уменьшение послеоперационного болевого синдрома, более быстрая эпителизация (на 2—3 суток) и репарация раневой поверхности в зоне операции (на 26%) у пациентов подгрупп Ia+, IIa+, Ib+, IIb+, которым в процессе послеоперационного лечения применены ОГС на основе АН по сравнению с пациентами подгрупп Ia–, IIa–, Ib–, IIb–, которым проводили перевязки со стандартными марлево-мазевыми салфетками. Нами отмечено, что на процесс регенерации послеоперационной раны отрицательно влияет травматизация тонкого эпителиального слоя за счет адгезии марлевых волокон к раневой поверхности, в то время как гель атравматично контактирует с поверхностью, исключает травматизацию эпителизирующихся краев раны и области швов. Перевязка с данным материалом менее болезненна и более комфортна для пациента.

По данным микробиологического исследования, у пациентов подгрупп Ia–, IIa–, Ib–, IIb– обнаружены патогенные и условно-патогенные микроорганизмы в высоких титрах, в том числе в виде комбинаций 3—5 микроорганизмов, в большем количестве, чем у пациентов подгрупп Ia+, IIa+, Ib+, IIb+.

У пациентов подгрупп Iа и IIа, у которых в качестве этапного протезирования применялся новый силиконовый стент-обтуратор, в послеоперационном периоде отмечались менее выраженные реактивные явления раневой поверхности в области гортани и трахеи по сравнению с пациентами Ib и IIb подгрупп, у которых использован эластический палец-обтуратор (менее выраженный отек и гиперемия слизистой оболочки, практически отсутствовал фибриновый налет), удовлетворительные размеры сформированного гортанно-трахеального просвета, более быстрые сроки репарации послеоперационной раны (3—4 суток) по сравнению с пациентами Ib и IIb подгрупп. Тщательный послеоперационный мониторинг для обеспечения стабильного позиционирования стента и контроля роста грануляционной ткани, своевременное удаление и туалет стента являлись ключевыми факторами для обеспечения формирования физиологичного гортанно-трахеального просвета.

У 22 (96%) больных Iа подгруппы и 21 (88%) больного IIа подгруппы отмечены положительные результаты хирургического лечения. В результате реконструктивной операции сформирован стойкий широкий просвет гортанно-трахеального комплекса, достаточный для физиологического дыхания через естественные дыхательные пути. После проведения контрольного периода без Т-образной силиконовой трахеостомической трубки у 1 (4%) пациента Ia подгруппы и у 3 (12%) пациентов IIа подгруппы определялась несостоятельность стенок гортанно-трахеального комплекса, что явилось противопоказанием к заключительному этапу реконструктивного хирургического лечения — пластике трахеостомического дефекта. Пациентам проведена реоперация с восстановлением просвета гортани и трахеи и послеоперационным протезированием.

У 19 (86%) больных Ib подгруппы и 15 (79%) больных IIb подгруппы отмечены положительные результаты хирургического лечения и выполнена пластика кожно-трахеального дефекта, пациенты полностью реабилитированы.

После проведения контрольного периода без Т-образной силиконовой трахеостомической трубки у 3 (14%) пациентов Ib подгруппы и 4 (21%) пациентов IIb подгруппы определялась несостоятельность стенок гортанно-трахеального комплекса. Рекомендована повторная реконструктивная операция и консультация торакального хирурга для решения вопроса о циркулярной резекции трахеи.

По результатам проведенного нами исследования деканюляция в течение первого года после реконструктивного лечения проведена 41 (91%) пациенту I группы и 26 (60%) пациентам II группы. В течение 3 лет под наблюдением находились 17 пациентов II группы, 10 из которых деканюлированы. Реоперации проведены 4 (9%) больным I группы и 7 (16%) больным II группы.

Таким образом, положительный результат хирургического лечения отмечен у 91% (n=41) пациентов I группы и у 84% (n=36) пациентов II группы. При использовании имплантационных материалов у первичных пациентов отмечен лучший функциональный результат лечения по сравнению с пациентами, которым хирургическое лечение выполнялось повторно вследствие неэффективности первичной ларинготрахеопастики без использования имплантационных материалов.

На основании полученных данных в разработанный алгоритм лечения пациентов с протяженным ХРСГТ включены следующие методы:

1) ларинготрахеопластика с формированием просвета гортанно-трахеального комплекса с обязательным использованием имплантационных материалов при дефекте передне-боковых отделов гортани и трахеи: протяженность стеноза более 2 см — реберный аллохрящ, менее 2 см — ДКТ; более 3 см — реберный аллохрящ и ДКТ;

2) протезирование вновь сформированного просвета гортани и трахеи специально разработанным оригинальным силиконовым стентом-обтуратором;

3) использование ОГС на основе АН в качестве перевязочного материала в послеоперационном периоде;

4) заключительный этап хирургического лечения — пластика кожно-трахеального дефекта с использованием ТМО у пациентов с трахеостомическим отверстием более 2 см.

Выводы

1. Эффективность хирургического лечения была выше у пациентов группы с первичной реконструктивной операцией по сравнению с пациентами, которым хирургическое лечение выполнялось повторно (91% и 84%).

2. Применение разработанного нового оригинального силиконового стента для послеоперационного протезирования позволяет добиться формирования стойкого гортанно-трахеального просвета как в случаях первичной ларингопластики, так и у пациентов, ранее перенесших многократные хирургические вмешательства. Использование дифференцированного подхода к послеоперационному протезированию гортанно-трахеального комплекса в зависимости от уровня и протяженности ларинготрахеального стеноза приводит к повышению эффективности хирургического лечения пациентов с протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи в виде уменьшения количества послеоперационных осложнений и этапов оперативных вмешательств, а также продолжительности канюленосительства.

3. Использование оригинальных гидрогелевых салфеток на основе альгината натрия создает оптимальные условия для заживления послеоперационных ран у больных протяженным хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи, позволяет уменьшить послеоперационный болевой синдром, ускоряет эпителизацию раневых поверхностей на 2—3 суток и репарацию раневой поверхности в зоне операции на 26%.

4. Разработанный алгоритм комплексного реконструктивного хирургического лечения протяженного хронического рубцового стеноза гортани и трахеи позволил повысить эффективность оперативного лечения, реабилитировать большее число больных (91% и 83% соответственно), снизить количество реопераций на 9% (8% и 17% соответственно), сократить койко-день на 2±1,2 и уменьшить экономические затраты.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Гюсан А.О., Гюсан С.А. Этиология стенозов гортани и трахеи у больных реанимационного отделения. Российская оториноларингология. 2004;5(12):64-66. 
  2. Климов А.Н. Восстановление дыхательной функции у пациентов с хроническим стенозом гортани и трахеи, перенесших трахеостомию: Дисс. … канд. мед. наук. СПб; 2018.
  3. Кошель В.И., Гюсан С.А., Осипова Н.А. Хирургическое лечение больных с постинтубационным рубцовым стенозом шейного отдела трахеи. Российская оториноларингология. 2004;6:73-75. 
  4. Паршин В.Д. Трахеостомия. Показания, техника, осложнения и их лечение. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008.
  5. Паршин А.В. Отдаленные результаты лечения больных рубцовым стенозом трахеи: Дисс. ... канд. мед. наук. М. 2020.
  6. Cui P, Chen W. Treatment of idiopathic laryngotracheal stenosis with laryngotracheal reconstruction. The Journal of Laryngology and Otology. 2009;123(11):1233-1236.
  7. Gallagher TQ, Hartnick CJ. Laryngotracheal reconstruction. Advances in otorhinolaryngology. 2012;73:31-38.  https://doi.org/10.1159/000334296
  8. Song SA, Franco RA Jr. Serial intralesional steroid injection for subglottic stenosis. The Laryngoscope. 2020;130(3):698-701.  https://doi.org/10.1002/lary.28015
  9. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Кирасирова Е.А., Мамедов Р.Ф., Лафуткина Н.В., Резаков Р.А., Усова М.Ю., Кулабухов Е.В. Выбор оптимального метода хирургического лечения рубцового стеноза гортани и трахеи. Методические рекомендации. М. 2020:5-21. 
  10. Курганский И.С., Махутов В.Н., Лепехова С.А. Способы лечения и профилактики рубцовых стенозов трахеи. Вестник оториноларингологии. 2016;81(1):66-71.  https://doi.org/10.17116/otorino201681166-71
  11. Кирасирова Е.А., Лафуткина Н.В., Мамедов Р.Ф., Резаков Р.А., Усова М.И., Тютина С.И., Егорова Е.А., Кулабухов Е.В. Использование аллогенного хряща в реконструктивной хирургии стеноза гортани и трахеи. Российская оториноларингология. 2020;3(112):33-38.  https://doi.org/10.17116/otorino20248903111
  12. Parker NP, Bandyopadhyay D, Misono S, Goding GS Jr. Endoscopic cold incision, balloon dilation, mitomycin C application, and steroid injection for adult laryngotracheal stenosis. Laryngoscope. 2013;123(1):220-225.  https://doi.org/10.1002/lary.23638
  13. Кирасирова Е.А., Фролкина Е.А., Резаков Р.А., Мамедов Р.Ф., Лафуткина Н.В., Рыбальченко И.Е., Тютина С.И., Трусов В.А. Использование термической гелий-кислородной смеси для коррекции дыхательной недостаточности в комплексном лечении пациентов с рубцовым стенозом гортани и трахеи. Head and neck. Голова и шея. Российский журнал. 2022;10(4):24–29  https://doi.org/10.25792/HN.2022.10.4.24-29

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.