Сравнительная оценка влияния азоксимера бромида и хирургического лечения на качество жизни пациентов с хроническим риносинуситом без полипов
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2024;89(2): 46‑51
Прочитано: 1396 раз
Как цитировать:
Распространенность хронического риносинусита (ХРС) в нашей стране составляет около 16,4±10,89% [1]. ХРС оказывает влияние на эмоциональное состояние, общее самочувствие и физическую активность пациентов [2, 3]. Вызванные ХРС неприятные ощущения могут приводить к снижению когнитивных возможностей и быстрым изменениям настроения [4—6].
Наиболее удобными для клинического использования при многих заболеваниях, в том числе при ХРС, являются визуальные аналоговые шкалы (ВАШ), которые позволяют определить тяжесть течения болезни. В соответствии с результатами, полученными при использовании ВАШ, течение ХРС можно разделить на три степени: легкую (оценка по ВАШ 0—3 балла), среднюю (оценка по ВАШ от 4 до 7 баллов), тяжелую (оценка по ВАШ от 7 до 10 баллов) [6—8].
Более информативным для оценки качества жизни при ХРС является опросник Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22), который состоит из 22 вопросов, для оценки ответов используется 5-балльная шкала. Опросник SNOT-22 является доработанным вариантом версии SNOT-20, созданной на основе опросника RSOM-31, который был разработан в 1995 г. [9]. Зарубежными исследователями предложено объединение вопросов SNOT-22 в подгруппы — домены [10—12]. В нашей работе использовалось разделение вопросов базового опросника SNOT-22 на 5 доменов (A. DeConde и соавт., 2014): ринологические симптомы, экстраназальные ринологические симптомы, ушные или лицевые симптомы, психологическая дисфункция, нарушения сна [10].
Восстановление архитектоники полости носа показано большинству пациентов с ХРС. Хирургическое вмешательство непосредственно по поводу хронического воспалительного процесса в околоносовых пазухах рекомендуется при отсутствии эффекта от проведенного, согласно клиническим рекомендациям, консервативного лечения (это интраназальные и стероидные препараты, ирригационно-элиминационная терапия, мукоактивное лечение, иммуннотропные лекарственные средства, антигистаминные и антилейкотриеновые препараты при аллергической этиологии воспалительного процесса) [5]. Несмотря на то что хирургическая санация синусов позволяет уменьшить клинические проявления заболевания и способствует длительной ремиссии, в 31% случаев возможен рецидив ХРС [13]. Кроме того, частота послеоперационных осложнений варьирует от 1,2% до 15,3% с необходимостью выполнения в 7% случаев повторного хирургического вмешательства [14].
Важным для практического применения является изучение эффективности назначения при ХРС препаратов с иммунокорректирующей активностью, в том числе азоксимера бромида. Известно, что это лекарственное средство функционально повышает общую антиинфекционную устойчивость организма путем влияния на разные звенья фагоцитарной системы, так как усиливает миграцию фагоцитов в очаг воспаления, способствует удалению чужеродных частиц из кровотока, повышает бактерицидную эффективность лейкоцитов [15]. В научной литературе имеются данные о безопасности и положительном влиянии азоксимера бромида на воспалительные заболевания верхних и нижних дыхательных путей [16—19].
Цель исследования — выполнить сравнительную оценку влияния азоксимера бромида и хирургического вмешательства на качество жизни пациентов с ХРС без полипов, изучить изменения в психоэмоциональном состоянии и структуре жалоб пациентов.
В ходе научно-исследовательской работы, проведенной на базе кафедры болезней уха, горла и носа ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, за период с 2020 по 2023 г. обследован 81 пациент с диагнозом хронического риносинусита (диагнозы соответствовали кодам J32.0—J32.9 по МКБ-10). Диагноз установлен на основании жалоб, анамнеза, данных компьютерной томографии. Частота обострений ХРС составляла не менее 3—4 раз в год, их купирование проводилось комплексной антибактериальной, муколитической, ирригационной терапией, ингаляционными глюкокортикостероидами. Критерии исключения: обострение риносинусита менее 1 мес назад, наличие хронического полипозного риносинусита, инородные тела в околоносовых пазухах, беременность, наличие сопутствующих воспалительных процессов. Пациенты с легкой формой риносинусита участия в исследовании не принимали.
Всем пациентам было предложено хирургическое лечение — функциональное эндоскопическое вмешательство. На хирургическое лечение согласились 60 пациентов, отказался от хирургического лечения 21 пациент. В качестве альтернативы было предложено лечение азоксимера бромидом, который пациенты получали в виде лекарственного препарата под торговым названием «Полиоксидоний». Препарат назначали интраназально (по 5—6 капель 3 раза в день курсом 10 дней): в виде лиофилизата 6 мг (15 человек) и раствора 6 мг/мл по 1 мл в сутки (6 человек). Причиной замены лиофилизата раствором стало изменение формы выпуска препарата производителем в период проведения исследования. Доза, кратность и продолжительность применения препарата не различались.
У всех пациентов (n=81) дважды проведена субъективная оценка качества жизни с применением анкеты-опросника Sino-Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22), валидированного для использования на русском языке [20], и ВАШ [1]. ВАШ представляла собой линейку с делениями от 0 до 10 баллов, где 0 баллов — отсутствие жалоб, а 10 баллов — максимальная выраженность симптомов. Первый этап оценки качества жизни проводился до начала лечения — хирургического (n=60) или консервативного азоксимера бромидом (n=21). Второй этап оценки проведен через 3 мес после лечения.
Статистические методы. Статистическую обработку полученных данных производили с использованием программного обеспечения R (версия 4.0.4). Для проверки различий между исследуемыми группами по демографическим параметрам использовали однофакторный анализ ANOVA (в случае возраста) и критерий хи-квадрат (χ2) Пирсона (в случае распределения по полу). Данные по исследуемым количественным признакам представлены в виде медианы и межквартильного размаха — Me (Q25; Q75). Для определения достоверности межгрупповых различий использовали U-критерий Манна—Уитни, для оценки динамики показателей — критерий Уилкоксона. Различия величин оценивались как значимые при p<0,05.
Средний возраст пациентов с ХРС, которым проведено лечение только азоксимера бромидом, составил 34±10 (от 25 до 55) лет, из них 10 (48%) мужчин, 11 (52%) женщин. Средний возраст пациентов с ХРС, которым проведено только хирургическое лечение, составил 38±14 (от 19 до 63) лет, из них 28 (47%) мужчин, 32 (53%) женщины.
В соответствии с демографическими параметрами группы сравнимы между собой по полу и возрасту (p>0,05).
Медиана оценки по ВАШ у пациентов до хирургического лечения была 6,4 [6,1; 6,9] балла, а после — 4,8 [4,50; 5,30] балла. Медиана оценки по ВАШ у пациентов до приема азоксимера бромида составила 6,7 [6,3; 7,05] балла, после лечения — 4,2 [3,50; 4,70] балла (табл. 1). У 76,2% (n=16) пациентов, получающих лечение только азоксимера бромидом, до начала лечения оценка по ВАШ соответствовала диапазону 3—7 баллов (средняя тяжесть), у 23,8% (n=5) пациентов — более 7 баллов (тяжелое течение). У 63,3% (n=38) пациентов, которым проведено только хирургическое лечение, оценка по ВАШ соответствовала диапазону 3—7 баллов (средняя тяжесть), у 36,7% (n=22) пациентов — более 7 баллов (тяжелое течение). Распределение симптомов средней и более степени выраженности по SNOT-22 отражено в табл. 2.
Таблица 1. Тяжесть хронического риносинусита по ВАШ и опроснику SNOT-22 (внутригрупповые сравнения до и после лечения)
| Параметр | Полиоксидоний (n=21) | Хирургическая операция (n=60) | ||||||
| до1 | после1 | изменение1 | p | до1 | после1 | изменение1 | p2 | |
| Оценка по ВАШ, баллы | 6,4 (6,1; 6,9) | 4,8 (4,5; 5,3) | –1,5 (–1,7; –1,3) | <0,001 | 6,7 (6,3; 7,0) | 4,2 (3,5; 4,7) | –2,5 (–2,9; –1,9) | <0,001 |
| Оценка по SNOT-22, баллы | 33 (32; 36) | 24 (22; 25) | –10 (–12; –9) | <0,001 | 34 (32; 36) | 19 (18; 21) | –14 (–17; –13) | <0,001 |
| Ринологические симптомы | 12 (11; 13) | 8 (7; 8) | –4 (–5; –4) | <0,001 | 13 (12; 14) | 5 (4; 6) | –8 (–9; –6) | <0,001 |
| Экстраназальные симптомы | 5 (4; 6) | 3 (2; 3) | –2 (–3; –1) | <0,001 | 6 (5; 6) | 2 (2; 4) | –3 (–4; –2) | <0,001 |
| Ушные/лицевые симптомы | 4 (3; 5) | 2 (2; 3) | –2 (–2; –1) | <0,001 | 4 (3; 5) | 1 (1; 2) | –2 (–3; –2) | <0,001 |
| Психологическая дисфункция | 12 (11; 14) | 10 (9; 11) | –2 (–3; –2) | <0,001 | 12 (11; 12) | 10 (9; 11) | –2 (–3; –1) | <0,001 |
| Дисфункция сна | 7 (5; 9) | 5 (4; 7) | –1 (–2; –1) | <0,001 | 5 (4; 7) | 4 (3; 5) | –1 (–2; –1) | <0,001 |
Примечание. 1 — медиана (межквартильный интервал); 2 — критерий Уилкоксона.
Таблица 2. Частота выявления и распределение симптомов средней и более высокой степени тяжести (оценка ≥3 баллов для каждого домена SNOT-22) в исследуемых группах до и после лечения
| Симптом | До лечения, n (%) | После лечения, n (%) | ||
| полиоксидоний (n=21) | хирургическая операция (n=60) | полиоксидоний (n=21) | хирургическая операция (n=60) | |
| Затруднение носового дыхания или заложенность носа | 19 (90) | 52 (87) | 3 (14) | 1 (1,7) |
| Снижение работоспособности | 8 (38) | 45 (75) | 6 (29) | 33 (55) |
| Лицевая боль/давление | 9 (43) | 42 (70) | 0 (0) | 1 (1,7) |
| Необходимость высмаркиваться | 6 (29) | 38 (63) | 0 (0) | 3 (5,0) |
| Постназальный затек | 11 (52) | 33 (55) | 0 (0) | 6 (10) |
| Густое отделяемое из носа | 6 (29) | 32 (53) | 0 (0) | 0 (0) |
| Насморк | 6 (29) | 22 (37) | 1 (4,8) | 0 (0) |
| Неудовлетворенность/ раздражительность | 5 (24) | 18 (30) | 1 (4.8) | 6 (10) |
| Снижение концентрации | 6 (29) | 10 (17) | 1 (4.8) | 0 (0) |
| Вкус, обоняние | 4 (19) | 9 (15) | 2 (9,5) | 0 (0) |
| Трудность при засыпании | 3 (14) | 9 (15) | 2 (9,5) | 4 (6,7) |
| Утомляемость | 8 (38) | 4 (6,7) | 2 (9,5) | 0 (0) |
| Снижение настроения | 3 (14) | 1 (1,7) | 1 (4,8) | 0 (0) |
| Нарушение ночного сна | 1 (4,8) | 2 (3,3) | 1 (4,8) | 0 (0) |
| Пробуждение без чувства отдыха | 2 (9,5) | 1 (1,7) | 2 (9,5) | 0 (0) |
| Ночные пробуждения | 3 (14) | 0 (0) | 2 (9,5) | 0 (0) |
| Заложенность ушей | 0 (0) | 2 (3,3) | 0 (0) | 0 (0) |
| Чиханье | 1 (4,8) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| Чувство неловкости | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| Головокружение | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| Кашель | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
| Ушная боль | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
При анализе результатов опросника SNOT-22 у пациентов, получивших только консервативное лечение, медиана оценки до лечения составила 33 [32; 36] балла, после лечения — 24 [22; 25] балла. У пациентов, которым проводилось только хирургическое вмешательство, медиана оценки по SNOT-22 до лечения составила 34 [32; 36] балла, после лечения — 19 [18; 21,25] баллов (см. табл. 1).
После проведенного лечения определялись статистически значимые изменения в виде снижения оценки по ВАШ в баллах, совокупной суммы баллов при оценке по SNOT-22 и по всем доменам в отдельности (p<0,001), вне зависимости от метода лечения (см. табл. 1). В течение 3 мес после проведенного лечения у пациентов исследуемых групп обострений ХРС не было.
Хирургическое лечение имело более выраженный положительный эффект по совокупной сумме баллов ВАШ и SNOT-22 (p<0,001), а также в отдельных доменах — «Ринологические симптомы», «Экстраназальные симптомы», «Ушные/лицевые симптомы» по сравнению с результатами консервативного лечения (p<0,05) (табл. 3, рисунок). По доменам «Психологическая дисфункция», «Дисфункция сна» хирургическое вмешательство не имело преимуществ в отношении влияния на качество жизни по сравнению с приемом азоксимера бромида (см. табл. 3).
Таблица 3. Сравнение (межгрупповое) изменений оценок по ВАШ и опроснику SNOT-22 в зависимости от метода лечения
| Параметр | Динамика изменений, баллы | ||
| азоксимера бромид (n=21)1 | операция (n=60)1 | p2 | |
| Оценка по ВАШ, баллы | –1,5 (–1,7; –1,3) | –2,5 (–2,9; –1,9) | <0,001 |
| Оценка по SNOT-22, баллы | –10 (–12; –9) | –14 (–17; –13) | <0,001 |
| Ринологические симптомы | –4 (–5; –4) | –8 (–9; –6) | <0,001 |
| Экстраназальные симптомы | –2 (–3; –1) | –3 (–4; –2) | 0,030 |
| Ушные/лицевые симптомы | –2 (–2; –1) | –2 (–3; –2) | 0,001 |
| Психологическая дисфункция | –2 (–3; –2) | –2 (–3; –1) | 0,10 |
| Дисфункция сна | –1 (–2; –1) | –1 (–2; –1) | 0,6 |
Примечание. 1 — медиана (межквартильный интервал); 2 — критерий Манна—Уитни.
Динамика выраженности симптомов по доменам опросника SNOT-22 и сравнение силы эффекта в исследуемых группах.
1. У пациентов исследуемых групп влияние симптомов хронического риносинусита на качество жизни статистически значимо снижалось после лечения, о чем свидетельствуют результаты оценки по ВАШ и опроснику SNOT-22 (сумма баллов и оценка по каждому домену в отдельности) через 3 мес после проведенной терапии (p<0,001).
2. Использование доменов при анализе результатов оценки по опроснику SNOT-22 позволяет дифференцированно оценивать эффект от проведенного лечения.
3. Хирургическое лечение пациентов с хроническим риносинуситом позволяет оказывать выраженное влияние на жалобы, связанные с доменами SNOT-22, включающими ринологические, экстраназальные симптомы и ушные/лицевые симптомы.
4. Сопоставимо влияние хирургического и консервативного лечения азоксимера бромидом на жалобы, связанные с доменами SNOT-22, включающими психологическую дисфункцию и нарушения сна, при оценке через 3 мес после проведенного лечения.
5. Назначение азоксимера бромида при лечении хронического риносинусита без полипов вне обострения положительно влияет на качество жизни в течение 3 мес и может быть рассмотрено как альтернатива хирургическому вмешательству, несмотря на меньшую выраженность эффекта.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.