
Оптимизация ведения больных после трахеостомии и реконструктивных операций на гортани и трахее
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2021;86(4):36-40.
DOI: 10.17116/otorino20218604136
Прочитано: 3395 раз
Резюме
Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования методов ведения больных после реконструктивных операций на гортани и трахее.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оптимизировать ведение пациентов после реконструктивных операций на гортани и трахее на основе использования современного перевязочного материала в стационаре и амбулаторных условиях.
МАТЕРИАЛ И МЕТОД
Пациенты разделены на две группы: 1-я группа — больные после реконструктивных операций на гортани и трахее, у которых перевязки проводили с использованием материала на основе натрия алгината с лекарственными препаратами. Пациентов 2-й группы вели по стандартному методу.
РЕЗУЛЬТАТЫ
У пациентов 1-й группы послеоперационные раны заживали первичным натяжением на 5—6-е сутки после операции по поводу двустороннего паралича гортани и на 8—10-е сутки после операции по поводу хронического рубцового стеноза гортани и трахеи. У пациентов 2-й группы послеоперационные раны в области трахеостомического отверстия заживали на 7-е сутки после операции по поводу двустороннего паралича гортани и на 10—14-е сутки — после операции по поводу хронического рубцового стеноза гортани и трахеи.
ВЫВОДЫ
Предложенный алгоритм ведения пациентов после реконструктивных операций на гортани и трахее и после трахеостомии позволил улучшить клинические результаты и сократить финансовые затраты на лечение пациентов с данной патологией.
Ключевые слова
- перевязочный материал
- хронические раны
- трахеостома
- стеноз гортани и трахеи
- гортанно-трахеальная реконструкция
Дата поступления: 29.04.2020
Дата принятия в печать: 20.06.2021
Дата публикации: 09.09.2021
Введение
Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки и внедрения в практическое здравоохранение новых подходов к послеоперационному ведению пациентов, перенесших трахеостомию и реконструктивные операции на гортани и трахее, с использованием современных перевязочных материалов. Эффективность хирургического лечения, снижение количества и тяжести послеоперационных осложнений находятся в прямой зависимости от тактики послеоперационного ведения этой категории больных [1].
Расширение показаний к амбулаторному наблюдению и сокращение длительности пребывания в стационаре приведут к сокращению финансовых затрат на лечение этого контингента больных. Основными условиями для реализации этих положений являются безопасность и клиническая эффективность разрабатываемых методов [2—4].
Причинами роста числа пациентов с рубцовым стенозом гортани и трахеи остаются ятрогенная травма дыхательных путей во время продленной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и трахеостомия. По данным зарубежных авторов, в последнее десятилетие количество трахеостомий возросло в десятки раз [5, 6]. Это связано с увеличением в отделениях реанимации и интенсивной терапии числа больных с тяжелой соматической патологией, которым требуется наложение трахеостомы, вследствие чего кратно возросла когорта пациентов с рубцовым стенозом гортани и трахеи, нуждающихся в хирургическом лечении. Кроме того, отмечается рост числа больных стенозом гортани невоспалительной и аутоиммунной этиологии [7—10].
Общепринято, что раны после трахеостомии и реконструктивных операций на гортани и трахее ведут по стандартной схеме: кожу вокруг трахео- или ларингостомы обрабатывают растворами антисептиков, потом накладывают марлевую салфетку с различными мазями или антисептическими растворами. Смену наружной повязки производят в среднем 1 раз в сутки в зависимости от степени ее загрязнения. Такая тактика лечения приводит к тому, что раневой экссудат в первые 3 сут после операции вызывает раздражение кожи, образование зон мацерации и локального воспаления вокруг трахеостомы. Процедура смены марлевой повязки и контактирующие с кожей марлевые волокна приводят к травматизации тонкого эпителиального слоя в зоне поврежденных тканей, усиливают болевой синдром, поддерживают воспалительные явления, что в свою очередь увеличивает продолжительность заживления послеоперационной раны [1—3].
В настоящее время большое внимание уделяется разработке и внедрению в практику современных перевязочных материалов. Они должны легко впитывать раневое отделяемое; обладать антисептическими, обезболивающими, атравматическими, гемостатическими, ранозаживляющими, сорбционными свойствами [11—14]. Эти материалы должны быть удобны при использовании в амбулаторных условиях. Перечисленным требованиям соответствуют перевязочные материалы, применяемые в современной комбустиологии, дерматологии, хирургии. Они обладают рядом важнейших свойств, необходимых для управляемого заживления поврежденных тканей. Многие из них биоразлагаемые, что важно с позиций экологической безопасности [11, 15].
Учитывая положительные свойства современных перевязочных материалов, мы оценили эффективность их использования в хирургии гортани и трахеи.
Цель исследования — оптимизировать ведение пациентов после трахеостомии и реконструктивных операций на гортани и трахее на основе использования современного перевязочного материала в стационаре и амбулаторных условиях.
Материал и методы
В 2018—2019 гг. в отделении реконструктивной хирургии полых органов шеи ГБУЗ «НИКИО им. Л.И. Свержевского ДЗМ» обследованы и пролечены 44 пациента в возрасте от 23 до 72 лет с патологией гортани и трахеи различной этиологии.
На основании объема операции, кратности хирургического вмешательства, характера послеоперационной раны и необходимого перевязочного материала сформированы две группы пациентов (табл. 1).
Таблица 1. Распределение пациентов по группам в зависимости от проведенного хирургического лечения
Вид хирургических вмешательств | Группа пациентов, включенных в исследование (n=44) | |||
1-я группа (с применением нового перевязочного материала) | 2-я группа (с применением традиционного лечения) | |||
n | % | n | % | |
Ларингопластика и трахеостомия | 12 | 27,3 | 11 | 25 |
Ларинготрахеопластика | 9 | 20,4 | 12 | 27,3 |
1-я группа — 21 пациент, которому выполнена реконструктивная операция на гортани и трахее, из них 12 пациентов с двусторонним параличом гортани, им выполнена ларингопластика и трахеостомия; 9 пациентов с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи, которым выполнена ларинготрахеопластика. Послеоперационную область на передней поверхности шеи перевязывали с использованием современного перевязочного материала на основе натрия алгината.
2-я (контрольная) группа — 23 пациента, из них 11 с двусторонним параличом гортани, 12 с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи, трахеостомой; этим пациентам перевязки выполняли с использованием традиционных перевязочных материалов.
Критерии включения: пациенты со стенозом гортани и трахеи, нуждающиеся в трахеостомии и хирургическом лечении, хронические канюленосители с наличием воспалительных явлений мягких тканей вокруг трахеостомы, пациенты после реконструктивных операций на гортани и трахее, подписавшие добровольное информированное согласие на данный вид лечения, в возрасте старше 18 лет.
Критерии исключения: аллергическая реакция на лекарственные препараты, входящие в состав новых перевязочных материалов.
Из 21 пациента 1-й группы 12 оперированы по поводу двустороннего паралича гортани, при этом 5 пациентам операцию проводили при прямой опорной ларингоскопии и 8 — с применением наружного доступа. Всем пациентам на первом этапе проводили трахеостомию, на втором — основное хирургическое лечение.
В состав современного перевязочного материала входит текстильно-полимерная основа, в которую импрегнировано лекарственное средство. Полимерная составляющая этого комплекса — натрия алгинат, который является природным биологически активным препаратом, получаемым из бурых морских водорослей семейства ламинарии, содержит большое количество необходимых микроэлементов (медь, цинк, селен, кальций и т.д.), способствует регенерации тканей, стимулирует процесс заживления, оказывает гемостатическое действие. За счет набухания и биодеградации полимера происходит дозированное высвобождение лекарственного средства, поэтому препарат действует в течение длительного времени до следующей перевязки. Немаловажное преимущество биополисахаридов (по сравнению с синтетическими аналогами и другими представителями класса биополимеров) — относительно низкая стоимость и доступность возобновляемых источников сырья [3, 16—18].
Для оптимизации послеоперационного ведения пациентов, снижения частоты развития послеоперационных осложнений и повышения эффективности хирургического лечения мы разработали схему использования перевязочного материала с заданными свойствами для пациентов разных групп. Основная задача заключалась в профилактике грубого рубцевания послеоперационной области и эпителизации раневого дефекта в короткие сроки с хорошим функциональным результатом.
Для пациентов 1-й группы разработан алгоритм послеоперационного ухода:
— в раннем послеоперационном периоде в течение 5 сут проводили ежедневную смену наружной повязки из полимерно-тканевой основы, в которой полимер представлен натрия алгинатом с импрегнированными в него Диоксидином и лидокаином в качестве противовоспалительного и обезболивающего агентов;
— в следующие 6—9 сут применяли перевязочный материал, который содержал Мексидол в качестве антиоксиданта и иммуномодулятора. Для увеличения концентрации лекарственного вещества 5 пациентам с имплантированными хрящами, кроме салфеток, использовали гидрогели с тем же составом. На лечебную салфетку наносили гидрогель, который покрывал раневую поверхность, сверху салфетку фиксировали с помощью бинта или пластыря.
Перевязки производили в утренние часы после предварительной обработки кожи в зоне операции раствором антисептика. Оценивали состояние раны и окружающих тканей, степень болевых ощущений при смене повязки, кровоточивость кожных краев раны, характер заживления. Повязку фиксировали с помощью бинта, для увлажнения тканевой основы в течение суток использовали 0,9% физиологический раствор.
Трахеостому у пациентов 2-й группы после операций на гортани и трахее перевязывали с применением стерильных марлевых салфеток и мазей, которые обладают антисептическими и регенеративными свойствами. Смену повязки производили в 1-е сутки до 4 раз, далее до выписки — до 2 раз в сутки.
Для контроля процесса заживления брали мазки-отпечатки со слизистой оболочки в зоне операции и кожи вокруг трахеостомы. Мазки-отпечатки у хронических канюленосителей брали перед применением нового перевязочного материала, на 5-е и 10-е сутки лечения [19]. После реконструктивных операций мазки-отпечатки получали из раневой области трахеостомы в 1, 3, 5, 7, 11 и 14-е сутки.
В мазках-отпечатках подсчитывали количество лейкоцитов, макрофагов, лимфоцитов, фибробластов, нитей фибрина, которые определяли цитологическую картину. Метод окрашивания — гематоксилин и эозин. Выделили основные типы цитограмм: воспалительную (характеризует нормальное течение острого или подострого воспаления) — клеточный состав — 85—90% нейтрофилов; воспалительно-регенераторную или регенераторно-воспалительную (в зависимости от превалирования того или иного компонента) — содержание нейтрофильных лейкоцитов снижается до 60—70%; регенераторную (по краям раны обнаруживается процесс эпителизации) — содержание нейтрофилов 40—50%, преобладают молодые клетки грануляционной ткани.
Результаты
У всех пациентов 1-й группы послеоперационные раны заживали на 5—6-е сутки первичным натяжением без реактивного воспаления, тогда как у 7 пациентов 2-й (контрольной) группы с двусторонним параличом гортани в течение 7 сут отмечались умеренные воспалительные явления в области послеоперационной раны с ростом грануляционной ткани и частичным расхождением послеоперационного шва.
Из 9 пациентов 1-й группы и 10 — 2-й группы с рубцовым стенозом гортани и трахеи, у 8 больных с трахеостомой по данным мультиспиральной компьютерной томографии и эндоскопического исследования диагностирован сочетанный гортанно-трахеальный стеноз с гортанно-трахеальной атрезией. Все пациенты ранее оперированы. В ходе гортанно-трахеальной реконструкции им для создания хрящевого каркаса гортани и трахеи имплантированы хрящевые аллопланты. Перевязки вели по схеме, описанной выше. У 9 пациентов 1-й группы отмечено, что послеоперационные раны заживали в течение 8—10 дней с полной эпителизацией краев послеоперационной раны без выраженного болевого синдрома, с умеренным реактивным воспалением. Случаев экструзии трансплантанта и расхождения краев операционной раны не было. Краевое воспаление с умеренным ростом грануляций развилось у 1 пациента. Этому больному подобран другой перевязочный материал, удалось получить хороший клинический эффект.
У 5 пациентов 2-й (контрольной) группы с рубцовым стенозом гортани и трахеи, а также трахеостомы послеоперационные раны заживали с эпителизацией краев на 12—14-е сутки, у 3 пациентов отмечались воспалительные явления в раннем и позднем послеоперационных периодах с последующим образованием грануляций, при этом у 2 пациентов констатировано отторжение имплантов с последующим заживлением раны вторичным натяжением.
Результаты цитологического исследования мазков-отпечатков представлены в табл. 2. У пациентов 1-й группы с двусторонним параличом гортани в первые 3 сут отмечалась воспалительная цитологическая картина мазков-отпечатков с раневого дефекта трахеостомы, к 5-м суткам увеличилось количество мононуклеаров, что соответствовало воспалительно-регенераторным признакам цитограммы, и к 7-м суткам получена регенераторная цитограмма. У пациентов контрольной группы воспалительно-регенераторные признаки на цитограмме отмечены на 7-е сутки. Воспалительно-регенераторная цитограмма у пациентов 1-й группы с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи наблюдалась на 7-е сутки исследования, у больных 2-й группы (контрольной) — только на 14-е сутки.
Таблица 2. Тип цитологической картины мазков-отпечатков
Срок лечения (сутки) | 1-я группа | 2-я группа | ||
Тип цитологической картины | ||||
двусторонний паралич гортани | хронический рубцовый стеноз гортани и шейного отдела трахеи. Трахеостома | двусторонний паралич гортани | хронический рубцовый стеноз гортани и шейного отдела трахеи. Трахеостома | |
1-е | Воспалительный | Воспалительный | Воспалительный | Воспалительный |
3-и | Воспалительный | Воспалительный | Воспалительный | Воспалительный |
5-е | Воспалительно-регенераторный | Воспалительный | Воспалительный | Воспалительный |
7-е | Регенераторный | Воспалительно-регенераторный | Воспалительный | Воспалительный |
11-е | Регенераторный | Регенераторный | Воспалительно-регенератоный | Воспалительный |
14-е | Регенераторный | Регенераторный | Регенераторный | Воспалительно-регенераторный |
Выводы
Предложенный алгоритм ведения пациентов после реконструктивных операций на гортани и трахее позволил:
а) сократить срок заживления послеоперационных ран у пациентов 1-й группы с двусторонним параличом гортани на 1—2 сут по сравнению со сроком заживления у пациентов контрольной группы;
б) сократить срок заживления послеоперационных ран у пациентов 2-й группы с хроническим рубцовым стенозом гортани и трахеи на 2—4 сут по сравнению со сроком заживления у пациентов контрольной группы;
в) при перевязках уменьшить у пациентов болевой синдром и травматизацию эпителизирующихся краев раны;
г) сократить финансовые затраты на лечение пациентов со стенозом гортани и трахеи после реконструктивных операций на гортани и трахее и хронических канюленосителей с наличием воспалительных явлений мягких тканей вокруг трахеостомы в виде уменьшения длительности пребывания в стационаре и сокращения восстановительного периода после операции.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Hotter AN, Warfield K. Technique for Promoting Healing of Complex Tracheostomy Wounds. Otolaryngology — Head and Neck Surgery. 1997;116(6):693-695. https://doi.org/10.1016/S0194-59989770252-3
- Brindle T, Farmer P. Undisturbed wound healing: a narrative review of the literature and clinical considerations Wounds International. 2019;10(2):40-48.
- Benskin LL. Polymeric Membrane Dressings for topical wound management of patients with infected wounds in a challenging environment: a protocol with 3 case examples. Ostomy/Wound Management. 2016;62(6):42-50.
- Freeman BD, Isabella K, Lin N, Buchman TG. A meta-analysis of prospective trials comparing percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill patients. Chest. 2000;118(5):1412-1418. https://doi.org/10.1378/chest.118.5.1412
- Beatrous WP. Tracheostomy (tracheotomy). Its expanded indications and its present status. Based on an analysis of 1,000 consecutive operations and A review of the recent literature. Laryngoscope. 1968;78(1):3-55. https://doi.org/10.1288/00005537-196801000-00002
- Durbin CG. Tracheostomy: why, when and how? Respiratory Care. 2010;55(8):1056-1068.
- Паршин В.Д. Трахеостомия. Показания, техника, осложнения и их лечение. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008.
- Rohail A, Malik MF, Gill ZI, Malik WY. Incidence of complications of Tracheostomy and their management. Pakistan Journal of Medical and Health. 2010;4:119-122.
- Тарасов Д.И., Фоломеев В.Н., Антонова Н.А. Особенности послеоперационного заживления у больных со стенозами полых органов шеи. Вестник оториноларингологии. 1989;2:70-77.
- Трубушкина Е.М., Кошель В.И. Ранняя диагностика и лечение больных с постреанимационными стенозами гортани и трахеи. Современные проблемы науки и образования. 2012;6:258.
- Bowling FL, Paterson J, Ndip A. Applying 21st century imaging technology to wound healing: an Avant-Gardist approach. Journal of Diabetes Science and Technology. 2013;7(5):1190-1194. https://doi.org/10.1177/193229681300700536
- Harding K, Cutting K, Price P. The cost-effectiveness of wound management protocols of care. British Journal of Nursing. 2000;9(19):6-10. https://doi.org/10.12968/bjon.2000.9.Sup3.12483
- Harding K, Jones V, Price P. Topical treatment: which dressing to choose. Diabetes/Metabolism Research and Reviews. 2000;16(suppl 1):47-50. https://doi.org/10.1002/1520-7560(200009/10)16:1+3.0.CO;2-q
- Dabiri G, Damstetter E, Phillips T. Choosing a Wound Dressing Based on Common Wound Characteristics. Advances in Wound Care. 2016;5(1):32-41. https://doi.org/10.1089/wound.2014.0586
- Бобровников А.Э., Крутиков М.Г., Лагвилова М.Г., Алексеев А.А. Остаточные длительно существующие ожоговые раны: определение и особенности лечения. Комбустиология. Электронный научно-практический журнал. 2010;40.
- Hunt NC, Grover LM. Cell encapsulation using biopolymer gels for regenerative medicine. Biotechnology Letters. 2010;32(6):733-742. https://doi.org/10.1007/s10529-010-0221-0
- Олтаржевская Н.Д., Коровина М.А., Кричевский Г.Е., Щедрина М.А., Егорова Е.А. Возможности применения полисахаридов при лечении ран. Раны и раневые инфекции. 2019;6(2):24-31. https://doi.org/10.25199/2408-9613-2019-6-2-24-31
- Cutting KF, Vowden P, Wiegand C. Wound inflammation and the role of a multifunctional polymeric dressing. Wounds UK. 2015;6:41-46.
- Покровская М.П., Макаров М.С. Цитология раневого экссудата как показатель процесса заживления ран. М.: Медгиз; 1942.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Нодулярная форма идиопатической реактивной лимфоидной гиперплазии вестибулярного отдела гортани.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):125-128
Эволюция хирургического лечения двустороннего паралича гортани.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):95-103
Оценка эффективности антимикробного влияния активных компонентов перевязочных материалов в условиях in vitro.Стоматология. 2024;103(6-2):33-36
Методы стентирования гортанно-трахеального просвета после реконструктивных хирургических вмешательств. Обзор литературы.Вестник оториноларингологии. 2024;89(6):74-79


