Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Гамидов А.А.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»

Анджелова Д.В.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней»

Аверкина Е.А.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней»

Сурнина З.В.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней им. М.М. Краснова»

Значение ультразвуковой биомикроскопии в оценке результатов лазерного лечения при капсулярном контракционном синдроме

Авторы:

Гамидов А.А., Анджелова Д.В., Аверкина Е.А., Сурнина З.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2021;137(6): 26‑32

Прочитано: 1231 раз


Как цитировать:

Гамидов А.А., Анджелова Д.В., Аверкина Е.А., Сурнина З.В. Значение ультразвуковой биомикроскопии в оценке результатов лазерного лечения при капсулярном контракционном синдроме. Вестник офтальмологии. 2021;137(6):26‑32.
Gamidov AA, Andzhelova DV, Averkina EA, Surnina ZV. Role of ultrasound biomicroscopy in assessing the results of laser treatment in capsular contraction syndrome. Russian Annals of Ophthalmology. 2021;137(6):26‑32. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202113706126

Рекомендуем статьи по данной теме:
Срав­ни­тель­ная оцен­ка эф­фек­тив­нос­ти ме­то­дов фо­то­те­ра­пии они­хо­ми­ко­зов. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(3):313-318

Фимоз отверстия в передней капсуле хрусталика (ПКХ), или капсулярный контракционный синдром (КС), был впервые описан J.A. Davison в 1993 г. [1]. Основные проявления КС — послеоперационное фиброзирование по краю переднего капсулотомического отверстия (ПКО) и прогрессирующее сокращение капсульной сумки хрусталика [2]. Частота данного состояния связана с переходом от классической передней капсулотомии к непрерывному круговому капсулорексису, являющемуся одним из этапов современных малоинвазивных технологий хирургического лечения катаракты [3]. Наличие слабости ресничного пояска, в норме сдерживающего контракционные усилия со стороны капсулы хрусталика (КХ), на фоне отягощенного глазного и общего статуса может способствовать развитию данного синдрома [4—9].

Начальные проявления КС иногда выявляются уже через 14 дней после операции, однако пик прогрессирования изменений отмечается в первые 2—6 мес. Тогда же регистрируются и первые жалобы пациентов на зрительный дискомфорт и снижение зрения [10]. Прогрессирующая контракция КХ может провоцировать появление бликов, ореолов или монокулярной диплопии, способствовать развитию псевдофакодонеза, изменению рефракции, а в ряде случаев вызывать смещение искусственного хрусталика [11, 12]. Известны случаи разрывов цилиарного тела (ЦТ) [13] и формирования цилио-хориоидальной отслойки при КС [14, 15].

Метод ультразвуковой биомикроскопии (УБМ) перед хирургическим лечением катаракты используется преимущественно для верификации подвывиха хрусталика [16], а после операции — с целью изучения положения интраокулярной линзы (ИОЛ) [17, 18]. Предпринимаются попытки оценки состояния КХ при КС с помощью метода УБМ [19]. Однако вопрос, касающийся состояния ЦТ и его связочного аппарата, остается малоизученным.

Цель исследования — анализ показателей УБМ при капсулярном КС до и после лазерного лечения.

Материал и методы

В клиническое исследование включены 42 пациента (42 артифакичных глаза) с капсулярным КС, основными проявлениями которого служили послеоперационное фиброзирование края передней КХ в области ПКО и контракция капсульного мешка. Ранее все пациенты были оперированы методом ультразвуковой факоэмульсификации. В 17 (40,5%) случаях имело место помутнение задней КХ (вторичная катаракта). Средний временной интервал от операции до обращения пациентов с признаками, характерными для КС, составил 3,5 мес.

Для оценки состояния структур переднего сегмента глаза при КС применяли ультразвуковой сканер UBM HI-scan (Optikon, Италия). Использовали датчик с частотой генерируемого ультразвука 35 МГц. После проведения эпибульбарной инстилляционной анестезии 0,5% раствором проксиметакаина гидрохлорида (алкаина) в конъюнктивальную полость помещали воронкообразный векорасширитель, заполненный иммерсионной жидкостью — изотоническим раствором натрия хлорида, в который погружали ультразвуковой датчик. При проведении УБМ-исследования использовали аксиальный и меридиональный режимы сканирования. Кроме оценки состояния капсульной сумки хрусталика и положения ИОЛ исследовали размер ЦТ без отростков, толщину ЦТ с цилиарными отростками и степень сохранности ресничного пояска. Исследование проводили до лазерного реконструктивного вмешательства и через 3 мес после него (рис. 1, 2).

Рис. 1. Биомикроскопическая картина переднего сегмента глаза до вмешательства.

Отмечается значительное уменьшение диаметра отверстия в ПКХ (красная стрелка), иридокапсулярная спайка (желтая стрелка).

Рис. 2. Биомикроскопическая картина переднего сегмента того же глаза, что и на рис. 1, после лазерной капсулотомии.

Отверстие в ПКХ расширено.

Зоны УБМ-исследования наглядно представлены на рис. 3 и 4.

Рис. 3. УБМ-изображение переднего сегмента глаза при КС, аксиальный срез.

Исследовали диаметр отверстия в ПКХ (красная стрелка), расстояние от радужки до передней поверхности ИОЛ (желтые стрелки), сохранность ресничного пояска (белые стрелки).

Рис. 4. УБМ-изображение переднего сегмента при КС.

На меридиональном срезе линейные УБМ-параметры толщины ЦТ с отростками (отмечено красным) и без них (отмечено зеленым; желтый пунктир у пересечения с зеленой линией соответствует началу цилиарных отростков).

Для лазерной реконструкции использовали лазерный фотодеструктор LPULSA SYL-9000 Premio (LightMed, Тайвань — США), имеющий следующие параметры: тип лазера — Crystal Q-switched Nd:YAG (1,064 мкм); выбираемые значения энергии импульса — 1,5—4,5 мДж; длительность импульса — 4 нс; диаметр пятна — 8 мкм; угол сходимости сфокусированного излучения — 16º. Для фиксации глаза и обеспечения правильной подфокусировки лазерного излучения использовали контактную линзу типа Abraham для капсулотомии (Ocular Instruments, США). Лазерное лечение при КС предусматривало проведение капсулотомии с использованием оригинальной (1-я группа; n=21) и традиционной — радиальной (2-я группа; n=21) технологий. Первая предусматривала двухэтапное комбинированное рассечение ПКХ с постепенной модификацией ткани и использованием субпороговых значений энергии. При этом на начальном этапе в 2—3 мм от края ПКО в косых часовых меридианах наносили продольные разрезы ПКХ. Затем выполняли радиальное рассечение капсулы, после чего соединяли продольные и радиальные разрезы между собой. Их соединение приводило к формированию четырех T-образных разрезов. Проведение лазерного вмешательства по указанной технологии, разработанной авторами, устраняло контракцию капсульной сумки и позволяло расширить ПКО без «выкусывания» свободных фрагментов ПКХ [20].

Результаты

По данным УБМ, минимальный размер ПКО до лазерного вмешательства составлял 0,36 мм, максимальный — 3,56. После лазерного устранения контракции ПКХ разброс значений был менее выраженным — 3,45 и 4,94 мм соответственно. Сравнение результатов показало значимое увеличение диаметра отверстия в ПКХ после лазерного вмешательства относительно дооперационных значений (p<0,05). Так, средний диаметр ПКО до лазерной капсулотомии составлял 2,57±0,85 мм, а после ее проведения — 4,11±0,35 мм.

При наличии КС было выявлено смещение комплекса «ИОЛ + капсульная сумка» кзади (в сторону заднего полюса глаза). После капсулотомии и устранения контракции ПКХ со стороны фиброзной ткани отмечали уменьшение пролапса комплекса «ИОЛ + капсульная сумка». Данные изменения отражены в табл. 1. Из таблицы следует, что проведение лазерной передней послабляющей капсулотомии не только приводило к устранению контракции ПКХ, но и способствовало достоверному сокращению расстояния между радужкой и комплексом «ИОЛ + капсульная сумка» (p<0,05).

Таблица 1. Изменение расстояния между радужкой и комплексом «ИОЛ + капсульная сумка» в результате лазерного лечения

Область исследования

n

Расстояние, мм, M±m

p

до лечения

после лечения

С височной стороны

42

1,2±0,21

1,09±0,22

0,007

С назальной стороны

42

1,28±0,29

1,15±0,26

0,001

Наличие сращения между радужкой и ПКХ на фоне КС имело место в четырех случаях. При этом, как правило, нарушение правильных анатомо-топографических взаимоотношений между структурами сопровождалось выраженным смещением и децентрацией ИОЛ, а также значительным растяжением связочного аппарата, что угрожало разрывами волокон ресничного пояска и последующей дислокацией линзы (рис. 5, а). Проведение лазерной передней капсулотомии в комбинации с лазерным синехиолизисом способствовало устранению напряжения связочного аппарата, стабилизации параметров в иридоцилиарной зоне и восстановлению правильного положения ИОЛ (рис. 5, б).

Рис. 5. УБМ-изображение переднего сегмента глаза с иридокапсулярным сращением при КС.

а — до лечения: на аксиальном срезе визуализируются выраженная спайка между фиброзно-измененной ПКХ и радужкой (желтые стрелки), ИОЛ, значительно смещенная кзади (белые стрелки), чрезмерно растянутые волокна ресничного пояска, подтянутые к иридокапсулярной спайке (красные стрелки); б — состояние после лазерного вмешательства (описание в тексте).

Результаты динамической оценки двух линейных показателей ЦТ представлены в табл. 2.

Таблица 2. Изменения толщины ЦТ в результате лазерного лечения

Исследуемые параметры

n

До лечения

После лечения

p

Толщина ЦТ без отростков, мм, M±m

42

1,24±0,07

1,02±0,09

0,0001

Толщина ЦТ с отростками, мм, M±m

42

1,42±0,14

1,23±0,06

0,0003

Представленные в табл. 2 данные свидетельствуют о том, что устранение контракции ПКХ достоверно приводило к стабилизации линейных параметров ЦТ. Уменьшение толщины ЦТ доказывает тот факт, что при КС растяжению подвергаются не только цилиарные отростки, но и собственно цилиарная мышца, состоящая из сложного комплекса мышечных волокон: радиальных, меридиональных (продольных) и циркулярных. Ослабление контракции капсульной сумки после лазерного воздействия в 40,4% случаев приводило к формированию складчатости задней поверхности ЦТ с волнообразным профилем и некоторому провисанию цилиарных отростков. Последнее проявлялось своеобразной «ступенькой», образуемой в зоне прикрепления к отросткам волокон цинновой связки (рис. 6).

Рис. 6. УБМ-изображение переднего сегмента глаза после лазерного вмешательства при КС.

На меридиональном срезе задняя поверхность ЦТ в проекции pars plicata выглядит волнообразной (красные стрелки), отмечается «ступенька» (желтая стрелка) в области прикрепления волокон цинновой связки к отростку ЦТ.

Оценку сохранности волокон ресничного пояска проводили во всех квадрантах соответственно проекции ЦТ до и после лазерного вмешательства. Повреждения волокон цинновой связки подразделяли в зависимости от совокупной протяженности имеющихся дефектов: до двух, до трех и более трех часовых меридианов. Факт повреждения связочного аппарата фиксировали по ослаблению или отсутствию рефлективности в зоне имеющегося дефекта волокон (рис. 7). Одновременно оценивали положение ИОЛ, которое изменялось соответственно зоне повреждения связочного аппарата цилиарной мышцы и выражалось, как правило, смещением (провисанием) линзы кзади.

Рис. 7. УБМ-изображение переднего сегмента глаза при КС.

На аксиальном срезе отмечается дефект части меридиональных волокон цинновой связки (показано стрелками) и смещение с «провисанием» ИОЛ.

В двух случаях на этапе дооперационного осмотра наблюдали отрывы целой порции смежных ресничных волокон в зоне экватора хрусталика, что также сопровождалось смещением ИОЛ. В этих же случаях фиксировали наличие частичного отрыва ЦТ от места прикрепления к корню радужки и увеличение объема задней камеры глаза (рис. 8).

Рис. 8. УБМ-изображение переднего сегмента глаза при КС.

На аксиальном срезе визуализируется отрыв порции волокон цинновой связки, напоминающей «кисть» (красная стрелка); определяются частичный отрыв ЦТ (желтая стрелка), увеличение объема задней камеры, провисание ИОЛ. Отмечаются дефекты в области прикрепления волокон к отросткам ЦТ (синие стрелки).

Оценку сохранности связочного аппарата хрусталика проводили в двух однородных группах сравнения с сопоставимым распределением пациентов по числу наблюдений и исходным показателям. Данный фрагмент исследования имел своей целью разработку безопасного алгоритма проведения послабляющей лазерной капсулотомии. Пациентам 1-й группы вмешательство проводили по методике последовательной лазерной модификации ПКХ. Для этого околопороговые (от 1,5 до 2,0 мДж) лазерные аппликации в несколько импульсов наносили последовательно в одной и той же точке до получения пробоя в ПКХ по оригинальной технологии [20], представленной в разделе «Материал и методы». Во 2-й группе использовали пороговые или надпороговые значения энергии (от 2,5 до 4,5 мДж), позволяющие сразу, без предварительной модификации ткани ПКХ, провести ее рассечение с формированием только радиальных разрезов. Результаты оценки состояния ресничного пояска ЦТ в динамике представлены в табл. 3.

Таблица 3. Результаты оценки сохранности связочного аппарата хрусталика в группах сравнения до и после лазерного лечения

Протяженность повреждений волокон ЦС

1-я группа

2-я группа

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

Нет повреждений

3

3

4

1

До двух часовых меридианов

11

10

11

14

До трех часовых меридианов

6

7

6

5

Более трех часовых меридианов

1

1

1

Представленные в табл. 3 результаты демонстрируют тенденцию, указывающую на увеличение числа случаев лазер-индуцированного повреждения связочного аппарата хрусталика или усугубление его состояния, сопровождающееся расширением зоны травмированного ресничного пояска у пациентов 2-й группы. Увеличение области повреждения ресничного пояска после лазерной операции во 2-й группе было отмечено в четырех случаях. Проведение лазерного вмешательства у пациентов 1-й группы по щадящей технологии, предполагающей постепенное модифицирование ткани ПКХ, в целом, за исключением одного случая, позволило избежать дополнительных повреждений ресничного пояска, связанных с излучением лазера.

Заключение

Проведенное исследование показало, что сокращение капсульной сумки хрусталика при КС сопровождается значительным уменьшением диаметра ПКО, децентрацией ИОЛ и ее смещением в сторону заднего полюса глаза, растяжением или повреждением ресничного пояска, увеличением толщины ЦТ. В двух случаях зафиксированы разрывы ЦТ и его отрыв от места прикрепления к корню радужки. Проведение УБМ на примере пациентов 1-й группы позволило подтвердить эффективность и безопасность предложенного алгоритма лазерного лечения. Таким образом, УБМ является эффективным методом объективной оценки при капсулярном КС, позволяющим исследовать состояние капсульной сумки хрусталика и ЦТ. УБМ дает возможность оценивать эффективность лазерного лечения при КС и прогнозировать риски, связанные с высокой вероятностью развития осложнений в процессе лазерного рассечения ПКХ.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: А.Г.

Сбор и обработка материала: Е.А., Д.А.

Статистическая обработка данных: А.Г., Е.А., З.С.

Написание текста: А.Г., Е.А.

Редактирование: А.Г., Д.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Davison JA. Capsule contraction syndrome. J Cataract Refract Surg. 1993; 19(5):582-589.  https://doi.org/10.1016/S0886-3350(13)80004-1
  2. Аветисов С.Э., Гамидов А.А., Федоров А.А., Розинова В.Н. Морфологическая оценка изменений капсулы хрусталика после различных способов экстракции катаракты. Вестник офтальмологии. 2016;132(1):47-52.  https://doi.org/10.17116/oftalma2016132147-52
  3. Hansen SO, Crandall AS, Olson RJ. Progressive constriction of the anterior capsular opening following intact capsulorhexis. J Cataract Refract Surg. 1993;19(1):77-82.  https://doi.org/10.1016/S0886-3350(13)80287-8
  4. Alintas AG, Dal D. Capsule contraction syndrome in Behcet’s disease. Int J Ophthalmol. 2010;3(4):358-360.  https://doi.org/10.3980/j.issn.2222-3959.2010.04.20
  5. Hayashi H, Hayashi K, Nakao F, Hayashi F. Anterior capsule contraction and intraocular lens dislocation in eyes with pseudoexfoliation syndrome. Br J Ophthalmol. 1998;82(12):1429-1432. https://doi.org/10.1136/bjo.82.12.1429
  6. Hayashi H, Hayashi K, Nakao F, Hayashi F. Area reduction in the anterior capsule opening in eyes of diabetes mellitus patients. J Cataract Refract Surg. 1998;24(8):1105-1110. https://doi.org/10.1016/S0886-3350(98)80105-3
  7. Najjar DM, Igbre AO, Tsai FF. Late capsular bag contraction and intraocular lens subluxation in retinitis pigmentosa: a case report. J Med Case Rep. 2011;5:65.  https://doi.org/10.1186/1752-1947-5-65
  8. Xiao W, Zhao DX, Xue LQ. Rapid bilateral anterior capsule contraction following high myopic cataract surgeries: a case report. Int J Ophthalmol. 2011; 4(2):207-209.  https://doi.org/10.1186/1752-1947-5-65
  9. Аверкина Е.А., Гамидов А.А., Большунов А.В., Гамидов Г.А. Контракционный капсулярный синдром при артифакии. Вестник офтальмологии. 2017;133(5):92-97.  https://doi.org/10.17116/oftalma2017133592-97
  10. Werner L, Pandey SK, Escobar-Gomez M, Visessook N, Peng Q, Apple DJ. Anterior capsule opacification: a histopathological study comparing different IOL styles. Ophthalmology. 2000;107(3):463-471.  https://doi.org/10.1016/S0161-6420(01)00674-1
  11. Hayashi K, Hayashi H, Nakao F, Hayashi F. Anterior capsule contraction and intraocular lens decentration and tilt after hydrogel lens implantation. Br J Ophthalmol. 2001;85(11):1294-1297. https://doi.org/10.1136/bjo.85.11.1294
  12. Masket S. Postoperative complications of capsulorhexis. J Cataract Refract Surg. 1993;19(6):721-724.  https://doi.org/10.1016/S0886-3350(13)80340-9
  13. Lanzl IM, Kopp C. Ciliary body detachment caused by capsule contraction. J Cataract Refract Surg. 1999;25(10):1412-1414. https://doi.org/10.1016/S0886-3350(99)00213-8
  14. Musa F, Aralikatti AK, Prasad S. Choroidal effusion and hypotony caused by severe anterior lens capsule contraction following cataract surgery. Eur J Ophthalmol. 2004;14(2):153-155.  https://doi.org/10.1177/112067210401400212
  15. Srinivasan S, van der Hoek J, Green F, Atta HR. Tractional ciliary body detachment, choroidal effusion, and hypotony caused by severe anterior lens capsule contraction following cataract surgery. Br J Ophthalmol. 2001;85(10): 1261-1262. https://doi.org/10.1136/bjo.85.10.1260a.
  16. Юсеф Ю.Н., Введенский А.С., Юсеф С.Н., Воронин Г.В., Алхарки Л., Школяренко Н.Ю., Фокина Н.Д. Дифференцированная методика хирургической профилактики капсулярного контракционного синдрома в ходе факоэмульсификации. Вестник офтальмологии. 2020;136(5): 204-208.  https://doi.org/10.17116/oftalma2020136052204
  17. Аветисов С.Э., Амбарцумян А.Р., Аветисов К.С. Диагностические возможности ультразвуковой биомикроскопии в факохирургии. Вестник офтальмологии. 2013;129(5):32-42.  https://www.mediasphera.ru/issues/vestnik-oftalmologii/2013/5/downloads/ru/030042-465X201354
  18. Юсеф Ю.Н., Юсеф С.Н., Введенский А.С., Алхарки Л., Фокина Н.Д., Альхумиди К. Результаты гибридной (фемтолазерной) факоэмульсификации перезрелой катаракты при подвывихе хрусталика. Вестник офтальмологии. 2021;137(1):40-45.  https://doi.org/10.17116/oftalma202113701140
  19. Егорова Э.В., Полянская Е.Г., Морозова Т.А., Узунян Д.Г. Оценка состояния капсульного мешка и положения ИОЛ после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ методом ультразвуковой биомикроскопии. Офтальмохирургия. 2011;(2):54-58.  https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18903056
  20. Гамидов А.А, Аверкина Е.А, Большунов А.В, Федоров А.А. Технология комбинированной лазерной капсулотомии при переднекапсулярном контракционном синдроме в артифакичных глазах. Вестник офтальмологии. 2017;133(6):45-49.  https://doi.org/10.17116/oftalma2017133645-49

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.