Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Определение уровня цитокинов во внутриглазной жидкости при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса и буллезной кератопатии
Журнал: Вестник офтальмологии. 2021;137(3): 13‑18
Прочитано: 2929 раз
Как цитировать:
Впервые термин «иммунная привилегия» был предложен P. Medawar в 1948 г. при описании способности некоторых тканей изменять иммунный ответ для максимального сохранения основных свойств [1]. Известно, что глаз относят к иммунологически привилегированным органам, характеризующимся наличием регуляторных механизмов, направленных на подавление индукции иммунного ответа (афферентная блокада), его изменение благодаря развитию иммунной толерантности, а также удаление эффекторных иммунных клеток за счет действия специфических молекул (эфферентная блокада) [2, 3].
Афферентная блокада определяется свойствами роговичной ткани (отсутствием кровеносных и лимфатических сосудов, низким содержанием антигенпрезентирующих дендритных клеток и макрофагов) и наличием гематоофтальмического барьера. Иммунная толерантность обусловлена низкой экспрессией антигенов главного комплекса гистосовместимости (major histocompatibility complex, MHC) I типа и отсутствием выработки белков MHC II типа клетками роговицы в покое [4].
Кроме того, по данным многочисленных исследований, существует «иммунное отклонение, связанное с передней камерой» (anterior chamber associated immune deviation, ACAID), при котором в ответ на появление антигенов происходит активация только CD8+ T-лимфоцитов [5, 6]. К регуляторным молекулам, экспрессируемым на мембранах эндотелиальных клеток (ЭК), относят CD86-лиганд, который, связываясь с рецепторами на поверхности T-лимфоцитов, препятствует их активации, CD95- и PD-лиганды (programmed death-ligand, PDL), индуцирующие апоптоз активированных T-лимфоцитов, их пролиферацию, а также выработку провоспалительных цитокинов [7, 8]. Еще одним компонентом эфферентной блокады иммунного ответа служат некоторые биологически активные эндогенные вещества (цитокины, хемокины и факторы роста), входящие в состав внутриглазной жидкости (ВГЖ) и обеспечивающие межклеточные взаимодействия [9].
Известно, что ВГЖ представляет собой прозрачную субстанцию, заполняющую переднюю и заднюю камеры глаза и формирующую внутриглазное давление (ВГД). Она образуется путем диффузии, ультрафильтрации и активной секреции плазмы крови и растворенных в ней веществ через стенки центральных артериол цилиарных отростков. Установлено, что ВГЖ отличают низкая концентрация белков и повышенное содержание хлорид-, лактат-, аскорбат-анионов в сравнении с плазмой крови [10, 11]. Вероятно, это связано с избирательной проницаемостью гематоофтальмического барьера, образуемого беспигментными эпителиальными клетками цилиарного тела. Кроме того, изменение состава ВГЖ часто является отражением развития патологического процесса в переднем отрезке глаза.
Все цитокины ВГЖ могут быть разделены на классы по доминирующему биологическому действию: провоспалительные (IL-1, IL-6, IL-12, TNF-α, IFNγ, MCP-1, MIP-1β), противовоспалительные (IL-4, IL-7, IL-8, IL-10), факторы, влияющие на рост и дифференцировку лимфоцитов (IL-2, IL-4, IL-5, IL-13, IL-17), и факторы роста (в том числе G-CSF, GM-CSF) [12, 13].
В последние годы было показано, что изменение концентрации эндогенных биологически активных веществ в ВГЖ тесно связано с уменьшением плотности ЭК роговицы, приводящим к эндотелиальной дисфункции с развитием длительного стромального отека и буллезных изменений эпителия (буллезная кератопатия — БК). Однако опубликованные исследования были выполнены с включением пациентов, относящихся только к азиатской популяции. В связи с этим полученные результаты не могут в полной мере отражать патологические процессы, лежащие в основе эндотелиальной дисфункции роговицы [14].
Как известно, нарушение эндотелиального барьера может быть обусловлено наследственной патологией — дистрофией Фукса (ДФ), когда ЭК приобретают фенотип фибробластов и начинают синтезировать каплевидные образования (гутты). К причинам развития БК относят механическое повреждение ЭК при проведении интраокулярных хирургических вмешательств, длительное отсутствие компенсации ВГД и инфекционные заболевания роговицы. Несмотря на различную этиологию БК, снижение барьерной функции эндотелиального слоя роговицы в большинстве случаев связано с нарушением целостности плотных и щелевидных межклеточных контактов, а также с развитием апоптоза ЭК [15, 16].
Цель исследования — изучение содержания эндогенных биологически активных веществ во внутриглазной жидкости у пациентов с эндотелиальной дистрофией роговицы Фукса и буллезной кератопатией.
В исследование были включены 74 пациента (74 глаза). Первую группу составил 31 пациент с диагнозом эндотелиальная ДФ. Среди них 12 мужчин и 19 женщин. Средний возраст исследуемых был равен 72,7±9,2 года. Вторая группа была представлена 35 пациентами (23 мужчины, 12 женщин) с БК. Средний возраст составил 72,4±9,1 года (табл. 1). До операции всем больным измеряли толщину центральной зоны роговицы (RTvue-100 OCT, Optovue, США).
Таблица 1. Клиническая характеристика пациентов
| Показатель | ЭД Фукса | БК | Контроль |
| Количество глаз | 31 | 35 | 8 |
| Пол (м/ж) | 12/19 | 23/12 | 1/7 |
| Возраст, годы | 72,7±9,2 | 72,37±9,06 | 74,25±4,13 |
| Толщина роговицы (мкм) | 764,61±100,35 | 777,14±136,35 | 554,0±25,01 |
Пациентам 1-й и 2-й групп была выполнена задняя послойная кератопластика (автоматизированная эндотелиальная кератопластика с удалением десцеметовой мембраны, Descemet’s stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK), изолированная трансплантация десцеметовой мембраны с эндотелием, Descemet’s membrane endothelial keratoplasty (DMEK), или сквозная кератопластика (СКП).
В контрольную группу были включены 8 пациентов (8 глаз), сопоставимых по возрасту с больными основных групп, с диагнозом незрелая катаракта, которым была проведена факоэмульсификация с имплантацией интраокулярной линзы.
Критериями исключения пациентов из исследования были отсутствие компенсации ВГД, наличие острых воспалительных заболеваний глаз, гемофтальма, аутоиммунных и неопластических заболеваний любой локализации.
У всех пациентов на начальном этапе операции через парацентез инсулиновым шприцом с иглой 30G были взяты образцы ВГЖ (100—150 мкл), которые затем хранили при температуре –80 °C. Перед проведением иммунологического анализа образцы ВГЖ размораживали при температуре 18—20 °C и центрифугировали при температуре 4 °C со скоростью 10 000 об./мин в течение 10 мин.
Определение концентрации цитокинов (IL-1β, IL-2, IL-4, IL-5, IL-6, IL-7, IL-8, IL-10, IL-12(p70), IL-13, IL-17, G-CSF, GM-CSF, IFNγ, MCP-1, MIP-1β и TNF-α) в ВГЖ выполняли лазерным иммуноанализатором Bio-Plex 200 System (Bio-Rad, США) методом флуоресцентной проточной цитометрии с использованием стандартной 17-плексной тест-системы Bio-Plex Pro Human Cytokine Grp I Panel 17-plex (Bio-Rad, США).
Последующую обработку результатов осуществляли с помощью приложения Bio-Plex Manager 6,0 Properties (Bio-Rad, США). Статистический анализ данных проводили с использованием программы SPSS 23 (IBM). Согласно тесту Колмогорова—Смирнова, был выявлен ненормальный тип распределения переменных, в связи с чем в дальнейшем были использованы методы непараметрической статистики. Для оценки значимости различий между двумя независимыми выборками использовали U-критерий Манна—Уитни. Полученные данные представлены в виде среднего, минимального и максимального значений. Статистически значимыми различия считали при p<0,05.
При анализе концентрации эндогенных биологически активных веществ в ВГЖ у пациентов 1-й и 2-й групп статистически значимых различий выявлено не было (табл. 2).
Таблица 2. Уровень цитокинов (пг/мл) во внутриглазной жидкости у пациентов с эндотелиальной дистрофией Фукса и буллезной кератопатией
| Показатель | ЭД Фукса (n=31) | БК (n=35) | Контроль (n=8) | p* | p** | p*** | |
| Mean [min; max] | Mean [min; max] | Mean [min; max] | |||||
| Interleukin-1β | IL-1β | 0,040 [0,01; 0,15] | 0,060 [0,01; 0,17] | 0,045 [0,04; 0,06] | 0,688 | 0,537 | 0,372 |
| Interleukin-2 | IL-2 | 0,790 [0,63; 0,95] | 0,790 [0,55; 1,11] | 0,790 [0,63; 0,95] | 0,232 | 0,269 | 0,558 |
| Interleukin-4 | IL-4 | 0,030 [0,02; 0,32] | 0,030 [0,02; 0,53] | 0,040 [0,03; 0,14] | 0,056 | 0,002 | 0,235 |
| Interleukin-5 | IL-5 | 0,890 [0,59; 57,96] | 0,820 [0,59; 130,72] | 0,970 [0,82; 1,04] | 0,552 | 0,422 | 0,943 |
| Interleukin-6 | IL-6 | 10,460 [0,92; 2614,46] | 21,560 [1,19; 4172,30] | 2,085 [0,70; 3,84] | 0,008 | <0,0005 | 0,133 |
| Interleukin-7 | IL-7 | 0,150 [0,11;1,19] | 0,150 [0,11; 1,59] | 0,140 [0,13; 0,16] | 0,025 | 0,056 | 0,927 |
| Interleukin-8 | IL-8 | 2,230 [0,13; 150,67] | 4,970 [0,13; 206,37] | 0,130 [0,04; 0,48] | <0,0005 | <0,0005 | 0,179 |
| Interleukin-10 | IL-10 | 0,050 [0,04; 0,48] | 0,050 [0,03; 0,42] | 0,050 [0,04; 0,06] | 0,836 | 0,659 | 0,747 |
| Interleukin-12 | IL-12 | 0,180 [0,16; 0,35] | 0,180 [0,12; 0,46] | 0,180 [0,16; 0,20] | 0,956 | 0,732 | 0,504 |
| Interleukin-13 | IL-13 | 0,080 [0,06; 0,09] | 0,080 [0,06; 2,19] | 0,080 [0,08; 0,09] | 0,003 | 0,016 | 0,882 |
| Interleukin-17 | IL-17 | 0,040 [0,03; 0,46] | 0,040 [0,03; 0,46] | 0,040 [0,03; 0,15] | 0,519 | 0,537 | 0,929 |
| Granulocyte Colony-Stimulating Factor | G-CSF | 0,080 [0,05; 53,66] | 0,100 [0,05; 1999,13] | 0,080 [0,07; 0,08] | 0,241 | 0,052 | 0,536 |
| Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor | GM-CSF | 0,080 [0,06; 0,83] | 0,080 [0,06; 1,09] | 0,10 [0,09; 0,11] | 0,004 | <0,0005 | 0,053 |
| Interferon γ | IFNγ | 2,720 [0,66; 18,41] | 2,480 [0,04; 25,22] | 0,935 [0,24; 1,0] | <0,0005 | 0,001 | 0,928 |
| Monocyte Chemoattractant Protein-1 | MCP-1 | 102,550 [49,97; 417,50] | 110,600 [16,71; 522,86] | 57,165 [32,49; 61,62] | 0,001 | <0,0005 | 0,964 |
| Macrophage Inflammatory Protein-1β | MIP-1β | 1,170 [0,26; 7,20] | 1,510 [0,12; 9,84] | 0,705 [0,26; 1,01] | 0,005 | 0,055 | 0,662 |
| Tumor Necrosis Factor α | TNF-α | 0,700 [0,20; 1,52] | 0,700 [0,17; 2,55] | 0,700 [0,20; 0,94] | 0,455 | 0,419 | 0,732 |
Примечание. p* — сравнение пациентов с ЭД Фукса и контрольной группы. Критерий Манна—Уитни; p** — сравнение пациентов с БК и контрольной группы. Критерий Манна—Уитни; р*** — сравнение групп пациентов с ЭД Фукса и БК. Критерий Манна—Уитни. Полужирным шрифтом выделены статистически достоверные различия между группами (p<0,05).
Вероятно, это обусловлено тем, что в исследование были включены пациенты с ДФ на стадии декомпенсации (выраженный отек роговицы и буллезные изменения эпителия) и БК — состояниями, являющимися показанием для проведения хирургического лечения (DMEK, DSAEK или СКП). Так, средняя толщина роговицы в центральной зоне у больных 1-й группы составила 764,61±100,35 мкм, у пациентов 2-й группы — 777,14±136,35 мкм. Статистически значимых достоверных различий между группами не обнаружено (см. табл. 1).
При сравнении уровня IL-1β и TNF-α в ВГЖ у пациентов основных и контрольной групп не выявили статистически значимых различий (см. табл. 2), что свидетельствует об отсутствии локального острого воспалительного процесса.
Вместе с тем было отмечено достоверное отличие уровня IL-6, IL-8, GM-CSF, IFNγ, MCP-1, MIP-1β в ВГЖ у пациентов с ДФ и БК по сравнению с показателями пациентов контрольной группы (см. табл. 2).
IL-6 относят к мультифункциональным цитокинам, экспрессируемым иммунными (T-лимфоцитами, дендритными клетками, макрофагами) и неиммунными клетками (эпителиальными клетками, кератоцитами и ЭК). IL-6 обеспечивает сохранение T-клеток в очаге воспаления, индуцируя в них синтез белков-ингибиторов апоптоза (Bcl-2) [17]. IL-8 является α-хемокином, продуцируемым моноцитами/макрофагами, естественными киллерами (natural killers, NK), а также Th2-субпопуляцией CD4+-клеток. Он служит медиатором воспаления, обеспечивая миграцию гранулоцитов, моноцитов/макрофагов и лимфоцитов в патологический очаг [18]. Полученные нами данные согласуются с результатами, описанными в работе J. Rosenbaum и соавторов. Проведенное ими иммуногистохимическое исследование роговичных дисков, полученных при СКП у пациентов с БК, показало высокий уровень экспрессии IL-8 в эпителиальных клетках, кератоцитах и ЭК [19].
К провоспалительным цитокинам, индуцирующим пролиферацию и дифференцировку макрофагов стромы роговицы, также относят GM-CSF. Основным источником данного фактора служат Th1-лимфоциты, реже Th2- и CD8+-клетки [17]. Результаты мультиплексного анализа ВГЖ свидетельствуют о высокой концентрации GM-CSF в ВГЖ у пациентов с ДФ и БК, подтверждая наличие хронического локального воспалительного процесса (см. табл. 2). Сходные данные были получены T. Yamaguchi и соавторами, изучившими состав ВГЖ у пациентов с БК и низкой плотностью ЭК [20].
По данным мультиплексного анализа ВГЖ, у пациентов с ДФ и БК была обнаружена повышенная концентрация β-хемокинов MCP-1 и MIP-1β в сравнении с контролем (см. табл. 2). Подобные результаты были получены H. Yazu и соавторами при изучении состава ВГЖ у пациентов с БК [21]. Основным источником данных цитокинов являются макрофаги/моноциты стромы роговицы. В свою очередь, эти биологически активные эндогенные вещества служат хемоаттрактантами для моноцитов, Th1-клеток и NK [18]. M. Matthaei и соавторы показали, что у пациентов с ДФ в стадии декомпенсации в ВГЖ содержится MCP-1 в высокой концентрации. Данный фактор, являясь одним из медиаторов эпителиально-мезенхимального перехода, способствует приобретению ЭК фенотипических признаков фибробластов, а также рубцеванию экстрацеллюлярного матрикса стромы роговицы [22].
Также нами было выявлено достоверное повышение уровня IFN-γ в ВГЖ у пациентов 1-й и 2-й групп в сравнении с контрольной (см. табл. 2). Основной функцией данного цитокина является его участие в регуляции звеньев иммунного ответа. В связи с особенностями иммунной толерантности роговичной ткани основным источником IFN-γ служат CD8+-цитотоксические клетки (T-лимфоциты, CD8-лиганды которых связываются с молекулами MHC I типа ЭК) [17]. В исследовании I. Lahdou и соавторов, проведенном in vitro, было показано, что IFN-γ в высоких концентрациях индуцирует экспрессию молекул MHC II на мембранах ЭК роговицы. В результате происходит активация CD4+-клеток, которые затем дифференцируются в Th1- и Th2-лифоциты [23]. Вместе с тем отмечено, что IFN-γ способствует клеточному иммунитету, стимулируя продукцию субпопуляции Th1-клеток и угнетая выработку Th2-клеток [13].
Еще одним подтверждением Th1-предрасположенности иммунного ответа служит незначительное изменение уровня IL-4 и IL-13 (цитокинов, продуцируемых Th2-субпопуляцией) у пациентов с ДФ и БК по сравнению с группой контроля (см. табл. 2).
Известно, что ЭК роговицы обладают иммуномодулирующими свойствами. В исследованиях, проведенных in vitro, было показано, что ЭК, в свою очередь, препятствуют продукции IFN-γ CD4+ T-лимфоцитами. Кроме того, ЭК содержат на своих мембранах PDL1, которые, связываясь с PD молекулами Th-клеток, подавляют их превращение в Th1-лимфоциты [24]. Проведенные P. Sagoo и соавторами исследования показали, что длительная экспозиция (48 ч) культуры ЭК с раствором, содержащим такие провоспалительные цитокины, как IFN-γ, TNF-α, IL-lβ, способствует экспрессии индуцированной NO-синтазы (iNOS), катализирующей образование оксида азота (NO), обладающего цитотоксическим действием [25]. Результаты анализа образцов ВГЖ, полученных при проведении СКП, DMEK и DSAEK у пациентов с различной патологией роговицы, свидетельствуют о наличии прямой корреляции между высокой концентрацией IFN-γ и быстрым снижением плотности ЭК в послеоперационном периоде [20].
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о повышении концентрации в ВГЖ при ДФ в фазе декомпенсации и БК таких цитокинов, как IL-6, IL-8, GM-CSF, IFN-γ, MCP-1, MIP-1β. Изменение данных показателей обусловливает развитие хронического локального воспаления, приводящего к ремоделированию роговичной ткани с исходом в фиброз. Проведенный мультиплексный анализ не выявил достоверных различий уровня эндогенных биологически активных веществ у пациентов с ДФ в фазе декомпенсации и БК. Полученные данные позволяют рассматривать эти состояния как патологический процесс, возникающий на фоне нарушения одного из механизмов, обеспечивающих «иммунную привилегию» глаза, ключевую роль в котором играют ЭК роговицы и эндогенные биологически активные вещества водянистой влаги передней камеры.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: Н.Ф., С.Т.
Сбор и обработка материала: С.Т., К.А., В.В., А.С., Н.Ф.
Статистическая обработка: Н.Ф.
Написание текста: Н.Ф.
Редактирование: С.Т., В.В.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.