ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Взаимосвязь между дефектами медицинской помощи и данными причинно-следственного анализа

Взаимосвязь между дефектами медицинской помощи и данными причинно-следственного анализа

Авторы:
Овсепян А.Н.,
Мхитарян К.Г.

Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2024;67(1):62-66.

DOI: 10.17116/sudmed20246701162

Прочитано: 1695 раз

Скачать PDF

Резюме

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день правовой ответственности медицинского персонала. Отмечено, что данный вопрос мало изучен и требует дальнейших исследований. В качестве исследовательской задачи проанализирована статистически значимая связь между дефектами оказания медицинской помощи и данными причинно-следственного анализа. Обобщен практический опыт по 215 заключениям комиссионных судебно-медицинских экспертиз, в которых по «врачебным делам» проходили врачи хирургических специальностей. На основании выполненных научных изысканий установлена высокая статистически значимая связь между дефектами диагностики, лечения, организации медицинской помощи и ведения медицинской документации и данными причинно-следственной связи. Обоснована мысль о том, что несмотря на возможный субъективизм, причинно-следственная связь подтверждается полученными в ходе исследования фактическими данными о выявленных дефектах медицинской помощи.

Ключевые слова

  • комиссионная судебно-медицинская экспертиза
  • дефекты медицинской помощи
  • причинно-следственная связь
  • ведение медицинской документации

Дата поступления: 17.08.2023

Дата принятия в печать: 27.09.2023

Дата публикации: 14.02.2024

Наиболее сложной задачей при определении правовой ответственности медицинского персонала вследствие профессиональных правонарушений является установление причинно-следственной связи (ПСС) между ненадлежащими профессиональными действиями и/или бездействиями врачей и наступившими неблагоприятными последствиями [1, 2]. Как отмечает в своей работе Е.П. Шевчук [3], «Сложность в установлении ПСС между противоправными действиями медицинского работника и наступлением вреда здоровью обусловлена тем, что лечебно-диагностический процесс состоит из нескольких звеньев, в котором принимают участие несколько врачей и даже несколько лечебно-профилактических учреждений».

Одна из основных целей судебно-медицинского анализа состоит в том, чтобы оценить ПСС между конкретным действием/бездействием медицинского работника и неблагоприятным исходом (возникшим летальным исходом или причиненным вредом здоровью пациента). Судебно-медицинский причинно-следственный анализ (ПСА), по сути, — это процесс определения характера и вероятности связи между дефектами оказания медицинской помощи (МП) и подтвержденными последствиями [4, 5].

К сожалению, вопросы выявления ПСС между профессиональными нарушениями медицинских работников и наступившими вслед за этим вредом здоровью пациента или же летальным исходом достаточно сложны, мало изучены, недостаточно отражены в отечественных научно-медицинских публикациях [6—8], в связи с чем, безусловно, требуют продолжения ранее начатых в Национальном бюро экспертиз Республики Армения (НБЭ РА) исследований по различным направлениям обозначенной ранее проблемы с целью снижения числа врачебных ошибок и дефектов при оказании МП [9—14].

В связи с вышеизложенным в НБЭ РА были выполнены ПСА по 215 заключениям комиссионных судебно-медицинских экспертиз (КСМЭ), в которых по «врачебным делам» проходили врачи хирургических специальностей. При этом по итогам ПСА были вынесены заключения по следующим градациям: а) ПСС присутствует; б) ПСС отсутствует; в) ПСС невозможно определить.

В ходе исследований представляли определенный интерес выявление дефектов МП и оценка ПСС, поскольку эти действия проводятся судебно-медицинской экспертной комиссией и, соответственно, могут иметь так же субъективный характер, в то время как летальный или благоприятный исходы представляют собой реальные факты и носят, таким образом, объективный характер. Анализ был выполнен при помощи многопольной (произвольной) таблицы сопряженности с использованием критерия χ2 Пирсона (табл.1).

Таблица 1. Таблица сопряженности между частотой дефектов оказания медицинской помощи и причинно-следственной связью

Дефекты оказания МП

ПСС

Итого

присутствует

отсутствует

невозможно определить

Дефекты:

есть

49

71

33

153

нет

0

61

1

62

Итого

49

132

34

215

Кроме того, оценивали значимость ПСС в зависимости от наличия дефектов оказания МП (табл. 2).

Таблица 2. Оценка значимости причинно-следственной связи в зависимости от наличия дефектов оказания медицинской помощи

Критерий

Значение

Степень свободы

Асимптотическая (2-сторонняя) значимость

χ2 Пирсона

50,385

2

0,000

Отношение правдоподобия

67,040

2

0,000

Линейно-линейная связь

1,679

1

0,195

Как видно из табл. 2, критерий χ2 Пирсона составляет 50,385 (p=0,0001), что превышает критическое значение (5,992; α=0,05 при одной степени свободы). Значение отношения правдоподобия равно 67,040 (p=0,0001), что также больше критического значения. Все это свидетельствует о наличии статистически значимой связи между частотой дефектов оказания МП и данными ПСС.

Определенный интерес представлял вопрос о том, какие из видов дефектов оказания МП (дефекты диагностики, дефекты лечения, дефекты организации МП, дефекты ведения медицинской документации (МД)) в большей мере влияли на вероятность выявления ПСС. В табл. 3 приведены результаты анализа зависимости сопряженности между частотой дефектов диагностики и данными ПСС.

Таблица 3. Таблица сопряженности между частотой дефектов диагностики и причинно-следственной связью

Дефекты диагностики

ПСС

Итого

присутствует

отсутствует

невозможно определить

Дефекты:

есть

42

51

25

118

нет

7

81

9

97

Итого

49

132

34

215

В свою очередь, была выполнена оценка значимости ПСС в зависимости от наличия дефектов диагностики (табл. 4).

Таблица 4. Оценка значимости причинно-следственной связи в зависимости от наличия дефектов диагностики

Критерий

Значение

Степень свободы

Асимптотическая (2-сторонняя) значимость

χ2 Пирсона

37,656

2

0,000

Отношение правдоподобия

40,396

2

0,000

Линейно-линейная связь

3,770

1

0,052

Как видно из табл. 4, критерий χ2 Пирсона составляет 37,656 (p=0,0001), что превышает критическое значение (5,992; α=0,05 при одной степени свободы). Значение отношения правдоподобия равно 40,396 (p=0,0001), что также больше критического значения. Все это свидетельствует о наличии статистически значимой связи между частотой дефектов диагностики и данными ПСС.

Далее в исследовании была проанализирована связь между частотой дефектов лечения и данными ПСС (табл. 5).

Таблица 5. Таблица сопряженности между частотой дефектов лечения и причинно-следственной связью

Дефекты лечения

ПСС

Итого

присутствует

отсутствует

невозможно определить

Дефекты:

есть

48

32

23

103

нет

1

100

11

112

Итого

49

132

34

215

И проведена оценка значимости ПСС в зависимости от наличия дефектов лечения (табл. 6).

Таблица 6. Оценка значимости причинно-следственной связи в зависимости от наличия дефектов лечения

Критерий

Значение

Степень свободы

Асимптотическая (2-сторонняя) значимость

χ2 Пирсона

84,118

2

000

Отношение правдоподобия

98,889

2

000

Линейно-линейная связь

15,444

1

000

Как видно из табл. 6, критерий χ2 Пирсона составил 84,118 (p=0,0001). Полученное значение больше критического (5,992; α=0,05 при одной степени свободы). Значение отношения правдоподобия оказалось равным 98,889 (p=0,0001), что также больше критического значения. Результаты оценки свидетельствуют о наличии статистически значимой связи между частотой дефектов лечения и данными ПСС.

Аналогичному анализу была подвергнута связь между частотой дефектов организации МП и данными ПСС (табл. 7).

Таблица 7. Таблица сопряженности между частотой дефектов организации медицинской помощи и причинно-следственной связью

Дефекты организации МП

ПСС

Итого

присутствует

отсутствует

невозможно определить

Дефекты:

есть

26

25

11

62

нет

23

107

23

153

Итого

49

132

34

215

Впоследствии были выполнены расчеты по оценке значимости ПСС в зависимости от наличия дефектов организации МП (табл. 8).

Таблица 8. Оценка значимости причинно-следственной связи в зависимости от наличия дефектов организации медицинской помощи

Критерий

Значение

Степень свободы

Асимптотическая (2-сторонняя) значимость

χ2 Пирсона

20,518

2

0,000

Отношение правдоподобия

19,614

2

0,000

Линейно-линейная связь

6,744

1

0,009

Как видно из табл. 8, критерий χ2 Пирсона составляет 20,518 (p=0,0001). Это значение показателя больше критического (5,992; α=0,05 при одной степени свободы). Значение отношения правдоподобия равно 19,614 (p=0,0001), что также больше критического значения. Все это свидетельствует о наличии статистически значимой связи между частотой дефектов организации МП и данными ПСС.

И, наконец, несомненный интерес представляло выявление связи между частотой дефектов ведения МД и данными ПСС (табл. 9).

Таблица 9. Таблица сопряженности между частотой дефектов ведения медицинской документации и причинно-следственной связью

Дефекты ведения медицинской документации

ПСС

Итого

присутствует

отсутствует

невозможно определить

Дефекты:

есть

28

32

15

75

нет

21

100

19

140

Итого

49

132

34

215

После чего для установленной ПСС была произведена оценка значимости в зависимости от наличия дефектов ведения МД (табл. 10).

Таблица 10. Оценка значимости причинно-следственной связи в зависимости от наличия дефектов ведения медицинской документации

Критерий

Значение

Степень свободы

Асимптотическая (2-сторонняя) значимость

χ2 Пирсона

18,545

2

0,000

Отношение правдоподобия

18,285

2

0,000

Линейно-линейная связь

3,226

1

0,072

Как видно из табл. 10, критерий χ2 Пирсона составляет 18,545 (p=0,0001). Это значение критерия χ2 больше критического (5,992; α=0,05 при одной степени свободы). Значение отношения правдоподобия равно 18,285 (p=0,0001), что также больше критического значения. Все это свидетельствует о наличии статистически значимой связи между частотой дефектов ведения МД и данными ПСС.

На следующем этапе выполненного анализа была выявлена взаимосвязь между заключениями ПСА и летальным исходом. Учитывая, что рассчитать относительный риск (ОР) на основе произвольной таблицы сопряженности невозможно, была произведена процедура перекодировки порядковых данных ПСС в дихотомические — заключения КСМЭ, в которых присутствовала категория «ПСС невозможно определить», исключив последнее из анализа. Таким образом, для анализа остались только заключения КСМЭ, в которых имелись категории: а) ПСС присутствует; б) ПСС отсутствует (табл. 11).

Таблица 11. Относительный риск вероятности летального исхода в зависимости от наличия причинно-следственной связи

Критерий

Значение

95% доверительный интервал

нижняя граница

верхняя граница

ОР

1,050

0,920

1,198

Как видно из приведенной табл. 11, ОР составляет 1,050 при 95% доверительном интервале от 0,920 до 1,198, что свидетельствует о практически равном риске наступления летального исхода при наличии таковых данных ПСС. Полученные результаты вполне объяснимы, так как было отмечено выше, мнение судебно-медицинского эксперта при определении ПСА может иметь некоторый субъективизм, в то время как показатели летального исхода объективны.

Таким образом, проведенный анализ показал, что между дефектами оказания МП в целом и дефектами диагностики, лечения, организации МП и ведения МД в частности и данными ПСС имеется высокая статистически значимая связь (χ2=50,385, p=0,0001; χ2=37,656, p=0,0001; χ2=84,118, p=0,0001; χ2=20,518, p=0,0001; χ2=18,545, p=0,0001 соответственно). Это означает, что, несмотря на возможный субъективизм, ПСС подтверждается фактическими данными о выявленных дефектах МП. Относительный риск вероятности наступления летального исхода (1,050; 95% доверительный интервал 0,920—1,198) свидетельствует о практически равном риске вероятности наступления летального исхода при наличии данных ПСС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Шмаров Л.А. Проблемы причинности в судебно-медицинских экспертизах по «врачебным делам». Судебно-медицинская экспертиза. 2021;64(1):5-11. https://doi.org/10.17116/sudmed2021640115
  2. Кратенко М.В. Проблема неопределенности причинной связи во «врачебных делах» и способы ее решения. (К вопросу о доказательственном значении экспертного мнения). Судебно-медицинская экспертиза. 2022;65(1):62-66. https://doi.org/10.17116/sudmed20226501162
  3. Шевчук Е.П. Причинно-следственная связь как условие деликтной ответственности при оказании медицинских услуг. Сибирский юридический вестник. 2009;2:60-64.
  4. Lacerte M, Forcier P. Medicolegal causal analysis. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America. 2002;13(2):371-408. https://doi.org/10.1016/s1047-9651(01)00011-0
  5. Франчук В.В., Михайличенко Б.В., Франчук М.В. Применение метода дерева решений в судебно-медицинской экспертной практике при анализе «врачебных дел». Судебно-медицинская экспертиза. 2020;63(1):9-14. https://doi.org/10.17116/sudmed2020630119
  6. Цыганова О.А., Мартынов А.Е., Ившин И.В. Гражданско-правовая ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью пациентов при осуществлении профессиональной деятельности: учебное пособие. Архангельск: Северный государственный медицинский университет; 2009.
  7. Тихомиров А.В. Проблемы правовой квалификации вреда здоровью при оказании медицинских услуг: Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2008.
  8. Шубина О.Б., Филиппова К.А. Сравнительный анализ правового регулирования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020;14(3):78-87. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-3-78-87
  9. Овсепян А.Н., Ованесян Р.А. Синдром эмоционального выгорания у врачей, допустивших дефекты медицинской помощи. London: LAP LAMBERT Academic Publishing; 2018.
  10. Овсепян А.Н., Ованесян Р.А. Оценка дефектов медицинской помощи с учетом вероятности развития у врачей синдрома эмоционального выгорания. Медицинское право: теория и практика. 2018;1(7)4:108-115.
  11. Овсепян А.Н., Ованесян Р.А., Мхитарян К.Г. Структура дефектов медицинской помощи с учетом ошибок и упущений. Криминалистика и судебная экспертиза. 2019;64:851-857. https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.81
  12. Овсепян А.Н., Ованесян Р.А., Мхитарян К.Г. Сравнительная оценка частоты дефектов медицинской помощи с учетом вероятности развития синдрома эмоционального выгорания у врачей. Теорія та практика судовоїекспертизи і криміналістики. 2019;19:118-124.
  13. Овсепян А.Н., Ованесян Р.А., Мхитарян К.Г. Определение причинно-следственной связи между дефектами медицинской помощи и летальным исходом. Apxiв кримiнологii та судових наук. 2020;1:54-60.
  14. Hovsepyan AN, Hovannisyan RA, Mkhitaryan KG. Cause-effect relations between defects of medical care and lethal outcome. Issues of forensic science. 2020;310(4):45-48.
  15. Receiver 17.08.2023
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Установление характера причинно-следственной связи в судебной медицине.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):48-52

Экспертный анализ оказания медицинской помощи в акушерстве и гинекологии, по материалам статей, опубликованных в рецензируемых журналах за 20-летний период (2005—2024 гг.), часть I — журнал «Судебно-медицинская экспертиза».Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):42-53

К определению причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступлением неблагоприятного исхода при экспертизах по «врачебным делам».Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(4):11-15

Уголовно-правовая оценка причинности при дефектах оказания медицинской помощи, допущенных на разных этапах.Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(1):5-10

О необходимости разработки медицинских критериев причинно-следственной связи по делам о ненадлежащем оказании медицинской помощи.Судебно-медицинская экспертиза. 2024;67(6):5-11

Профессиональная деятельность медицинских работников и связанные с нею риски.Судебно-медицинская экспертиза. 2024;67(5):5-9

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026