Современные подходы к отбору проб для исследования следов продуктов выстрела

Оберенко А.В.

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»;
Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу

ORCID: 0000-0002-1156-9644

Сагалаков С.А.

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»

ORCID: 0000-0002-6459-8852

Качин С.В.

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»

ORCID: 0000-0002-7162-449X

Современные подходы к отбору проб для исследования следов продуктов выстрела

Авторы:

Оберенко А.В., Сагалаков С.А., Качин С.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2023;66(6): 55‑58

DOI: 10.17116/sudmed20236606155

Загрузок: 0

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Оберенко А.В., Сагалаков С.А., Качин С.В. Современные подходы к отбору проб для исследования следов продуктов выстрела. Судебно-медицинская экспертиза. 2023;66(6):55‑58.
Oberenko AV, Sagalakov SA, Kachin SV. Current approaches for sampling to study the traces of gunshot residue. Forensic Medical Expertise. 2023;66(6):55‑58. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/sudmed20236606155

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Сравнение эффективности методов вырезки операционного материала для выявления экстрапростатического распространения и положительного края резекции при раке простаты. Архив патологии. 2023;(5):48-51

Представлен обзор научных работ, в основном зарубежных специалистов, по имеющимся на данный момент способам отбора проб для исследования следов продуктов выстрела (СПВ). Приведены сравнительные характеристики традиционных способов (использование ватных и марлевых тампонов, фильтровальной бумаги, текстильной ткани, липких лент, клеев, вакуумных пробоотборников) пробоотбора, а также передовых технологий, включая специальные устройства и сорбенты. Подробно описаны особенности отбора проб на руках, волосистой части головы, ноздрях, одежде проверяемых лиц, а также соответствующие процедуры, позволяющие повысить длительность периода обнаружения СПВ. Отмечена важность фактора устойчивости СПВ во времени. В среднем периоды наиболее вероятного обнаружения частиц составляют <1 ч для образцов, изъятых с рук, >1 ч для одежды и около 2—3 ч для лица. Обнаружение частиц СПВ на волосах возможно до 24 ч, а в носовой слизи — через 6 ч после выстрела. Обсуждаются методы идентификации и определения аналитов неорганической и органической природы. Для определения частиц тяжелых металлов наиболее распространены методы атомной спектрометрии: атомно-абсорбционный с электротермической атомизацией и атомно-эмиссионный. Комбинация сканирующей лазерной абляции и масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой позволяет определять свыше 15 аналитов в одной пробе. Для исследования пороховых частиц эффективно использование сканирующей электронной микроскопии с рентгеновскими детекторами. Описанные способы отбора проб дополняют друг друга, увеличивая возможность доказательной базы для судебного производства.

Ключевые слова:

следы продуктов выстрела

пробоотбор

методы анализа

Авторы:

Оберенко А.В.

ORCID: 0000-0002-1156-9644

Сагалаков С.А.

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»

ORCID: 0000-0002-6459-8852

Качин С.В.

ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»

ORCID: 0000-0002-7162-449X

Дата поступления:

10.12.2022

Дата принятия в печать:

08.01.2023

Список литературы:

Feeney W, Vander PC, Bell S, Trejos T. Trends in composition, collection, persistence, and analysis of IGSR and OGSR: a review. Forensic Chemistry. 2020;19:100250. https://doi.org/10.1016/j.forc.2020.100250
Dalby O, Butler D, Birkett JW. Analysis of gunshot residue and associated materials: a review. Journal of Forensic Sciences. 2010;55(4):924-943. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01370.x
Minzière VR, Gassner AL, Gallidabino MD, et al. The relevance of gunshot residues in forensic science. WIREs Forensic Science. 2022;5(1):e1472. https://doi.org/10.1002/wfs2.1472
Hofstetter C, Maitre M, Beavis A, et al. A study of transfer and prevalence of organic gunshot residues. Forensic Science International. 2017;277:241-251. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.06.013
Shrivastava P, Jain VK, Nagpal S. Gunshot residue detection technologies: a review. Egyptian Journal of Forensic Sciences. 2021;11(11):2-21. https://doi.org/10.1186/s41935-021-00223-9
Ануфриев М.В., Бачурин Л.В., Мокроусов А.А. и др. Выявление продуктов выстрела на руках и одежде проверяемых лиц с целью установления факта выстрела ими стрельбы. М.: ЭКЦ МВД России; 1999.
Twibell JD, Home JM, Smalldon KW, et al. Assessment of solvents for the recovery of nitroglycerine from hands using cotton swabs. Journal of Forensic Science. 1982;27(4):792-800. https://doi.org/10.1520/JFS12194J
Thompson RQ, Fetterolf DD, Miller ML, Mothershead RF. Aqueous recovery from cotton swabs of organic explosives residue followed by solid phase extraction. Journal of Forensic Science. 1999;44(4):795-804. https://doi.org/10.1520/JFS14555J
Hofer R, Graf S, Christen S. The use of unburned propellant powder for shooting-distance determination. Part I: Infrared luminescence. Forensic Science International. 2017;273:10-19. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.01.019
Hofer R, Wyss P. The use of unburned propellant powder for shooting-distance determination. Part II: Diphenylamine reaction. Forensic Science International. 2017;278:24-31. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.06.022
Shaffer DK, Yi K. A comparison of particle transfer efficiencies of two collection methods for the identification of gunshot residue on fabric surfaces using scanning electron microscopy-energy dispersive spectrometry. Scanning. 1999;21(2):99-100.
Reid L, Chana K, Bond JW, et al. Stubs versus swabs? A comparison of gunshot residue collection techniques. Journal of Forensic Sciences. 2010;55(3):753-756. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2010.01332.x
Werner D, Gassner AL, Marti J, et al. Comparison of three collection methods for the sodium rhodizonate detection of gunshot residues on hands. Science & Justice. 2019;60(1):1-14. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2019.09.004
Zeichner A, Eldar B, Glattstein B, et al. Vacuum collection of gunpowder residues from clothing worn by shooting suspects, and their analysis by GC/TEA, IMS, and GC/MS. Journal of Forensic Sciences. 2003;48(5):961-972. https://doi.org/10.1520/JFS2002390
Brożek-Mucha Z. Chemical and morphological study of gunshot residue persisting on the shooter by means of scanning electron microscopy and energy dispersive X-ray spectrometry. Microscopy and Microanalysis. 2011;17(6):972-982. https://doi.org/10.1017/S1431927611012141
Kage S, Kudo K, Kaizoji A, et al. A simple method for detection of gunshot residue particles from hands, hair, face, and clothing using scanning electron microscopy/wavelength dispersive X-Ray (SEM/WDX). Journal of Forensic Sciences. 2001;46(4):830-834. https://doi.org/10.1520/JFS15054J
Zeichner A, Levin N. Casework experience of GSR detection in Israel, on samples from hands, hair, and clothing using an autosearch SEM/EDX system. Journal of Forensic Science. 1995;40(6):1082-1085. https://doi.org/10.1520/JFS13881J
Aliste M, Arranz S, Sánchez-Ortega A, et al. Particle Analysis for the Detection of Gunshot Residue (GSR) in Nasal Samples Using Scanning Laser Ablation and Inductively Coupled Plasma‐Mass Spectrometry (SLA‐ICPMS). Journal of Forensic Sciences. 2020;65(4):1094-1101. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14278
Reyes LC, López CE, Barrios AB, et al. Development and application of a new nose hairs sample collection device for GSR Particles by scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray spectroscopy (SEM-EDS). Forensic Science International. 2018;290:42-48. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.06.029
Schwartz RH, Zona CA. A recovery method for airborne gunshot residue retained in human nasal mucus. Journal of Forensic Science. 1995;40(4):659-661. https://doi.org/10.1520/JFS13845J
Aliste M, Chávez LG. Analysis of gunshot residues as trace in nasal mucus by GFAAS. Forensic Science International. 2016;261:14-18. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.01.034
Zuy Y, Sweck SO, Dockery CR, Potts GE. HPLC detection of organic gunshot residues collected with silicone wristbands. Analytical Methods. 2020;12:85-90. https://doi.org/10.1039/c9ay02305d
Blakey LS, Sharples GP, Chana K, Birkett JW. Fate and behavior of gunshot residue — a review. Journal of Forensic Sciences. 2018;63(1):9-19. https://doi.org/10.1111/1556-4029.13555
Receiver 10.12.2022

Закрыть метаданные