
Характеристика повреждений, причиненных выстрелом из ружья для подводной охоты «Zelinka»
Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2018;61(2):8-10.
DOI: 10.17116/sudmed20186128-10
Прочитано: 1368 раз
Резюме
Ключевые слова
- ружье для подводной охоты
- судебно-медицинская экспертиза
- колотая рана
- выстрел в воде
Дата публикации: 04.05.2020
Популяризация альтернативных видов охоты и рыбалки предполагает потенциальную возможность причинения ранений из ружья для подводной охоты при различных обстоятельствах как в воде, так и на суше. Случаи ранений из ружья для подводной охоты в судебно-медицинской и хирургической литературе описаны достаточно скудно. Последние публикации, посвященные данной теме, были в 1960 г. [1]. Это позволяет более подробно остановиться на описании случая из нашей экспертной практики.
Один из подводных охотников в темное время суток, совершая погружение в тандеме, вместо рыбы ранил своего напарника, который впоследствии скончался. При осмотре трупа гр-на Н. обнаружили входную колотую рану длиной 1,9 см на правой переднебоковой поверхности шеи, аналогичную выходную рану длиной 1,7 см на левой боковой поверхности шеи и входную колотую рану длиной 1,5 см в области левого надплечья. Все 3 раны формировали единый прямолинейный раневой канал, затрагивающий мягкие ткани шеи, основание надгортанника и основание большого левого рожка щитовидного хряща. Магистральные сосуды шеи гр-на Н. не были повреждены (рис. 1). 
Провели медико-криминалистическое исследование ружья для подводной охоты «Zelinka» (рис. 2), 

Входная рана размером 12×10 мм, с ровными, осадненными, кровоподтечными краями; концы раны закругленные с выраженным осаднением шириной 5 мм, на глубину 1 мм. От правого края раны отходит дополнительное повреждение треугольной формы размером 4×2 мм. В дне основного повреждения — мягкие ткани с расхождением в виде трехлучевой звезды, длина лучей по 4 мм. Выходная рана линейной формы длиной 11 мм. Края ее ровные, неосадненные, кровоподтечные, концы остроугольные. От левого края по центру перпендикулярно от основного повреждения отходит дополнительное повреждение длиной 2 мм. Вторая входная рана линейной формы, длиной 11 мм, края ее неровные, концы закругленные. У правого края в центре — дополнительное повреждение размером 1,5×1,5 мм. Края его слабоосадненные, кровоподтечные. В дне основного повреждения мягкие ткани с расхождением в виде трехлучевой звезды с длиной лучей по 1,5 мм. Края раны с выраженным конусным сужением от снаружи внутрь. У краев по центру — участки осаднения с кровоподтечностью полулунной формы, размером 3×1 мм.
Для сравнительного исследования произвели серию выстрелов из снаряженного ружья в воде с его полным погружением на глубину 1 м в биоманекен (боковой фрагмент свиной туши с удаленными ребрами, внутренними органами, позвоночным столбом) [2]. Выстрелы производили с наружной стороны (со стороны кожи). Расстояние экспериментальных выстрелов составило 10, 30, 50, 100, 150, 200 и 250 см для входных повреждений и 10, 30, 50, 100, 150 и 200 см для выходных повреждений, со стороны мягких тканей (рис. 4). 

Выводы
Входные раны, причиняемые гарпуном с наконечником из ружья «Zelinka» для подводной охоты, имеют своеобразные характер и форму. В ряде случаев очень схожи с пулевыми огнестрельными ранами [3], но имеют ряд особенностей, обусловленных дополнительными факторами травматизации (выступающие части поводка гарпуна).
Проведенное исследование снаряженного ружья «Zelinka» и повреждений на трупе гр-на Н. с последующим сравнительным исследованием экспериментальных повреждений позволили сделать вывод о возможности причинения ранений гр-ну Н. в результате выстрела из данного вида оружия, с данным видом наконечника, поводком и гарпуном, а также установить расстояние и направление выстрела.
Установлено, что повреждения, причиняемые данным типом ружья с таким же либо имеющим схожие конструктивные особенности метательными снарядами с расстояния более 1,5 м, применительно к телу человека, как правило, будут слепыми, способными проникнуть на глубину не более 10—20 см в зависимости от поврежденной анатомической области и расположения органов в проекции повреждений.
Входные и выходные раны, причиняемые гарпуном с наконечником, различны. Это различие появляется преимущественно в свойствах краев ран и зависит от воздействия дополнительных факторов травматизации (раскрытие лепестков, изменение положения гарпуна «подтягивание», выступающие части поводка гарпуна и сам поводок), угла входа и выхода, а также расстояния выстрела.
Форма, характер и глубина повреждений из ружья для подводной охоты могут варьировать даже при совершенно одинаковых условиях их причинения, так как в самой конструкции ружья много факторов, влияющих на изменение прицельности и дальности полета травмирующего снаряда (гарпун с наконечником).
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Возможности использования дентальных имплантатов для установления личности при судебно-медицинской идентификации.Стоматология. 2026;105(4):78-81
Судебно-гистологическая оценка изменений внутренних органов при генерализованной вирусной инфекции у детей первого года жизни.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):24-28
О классификации автомобильной травмы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):19-23
Основные исторические этапы развития и применения цифровой фотографии в судебной медицине.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):58-63
Судебно-медицинское сопровождение ликвидации последствий авиакатастрофы в Амурской области 24.07.2025.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):5-9
Профессор Владимир Иванович Алисиевич. К 100-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):63-66
К вопросу о второй фазе автомобильной травмы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):51-54
О цвете кожи за пределами трупных пятен при смерти от общего переохлаждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):42-50
Открытый перелом: характеристика понятия в контексте определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):37-41
Анализ экспертной диагностики и идентификации острых предметов на гнилостно-измененных трупах в Республике Башкортостан за 2013—2023 годы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):17-21


