Влияние стерилизации автоклавированием на физико-механические свойства образцов из фотополимерных материалов
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Комплексная оценка влияния стандартной процедуры стерилизации автоклавированием на физико-механические свойства образцов, изготовленных из отечественного фотополимерного материала методом стереолитографической 3D-печати.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Для формирования репрезентативной выборки использована партия образцов, напечатанных на стереолитографической 3D-системе с шагом 0,05 мм. Образцы разделены на 2 группы: группу №1 (n=10), не подвергавшуюся стерилизации, и группу №2 (n=10), прошедшую полный цикл автоклавирования в стандартном режиме, Процедура механических испытаний заключалась определены значения следующих параметров: прочность при изгибе (σ, МПа), модуль упругости при изгибе (Eмод, МПа) и деформация (мм) до момента разрушения.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Выявлена тенденция к снижению в среднем на 1,05% прочности при изгибе — со 140±11 МПа у неавтоклавированных образцов до 138±7 МПа у образцов после автоклавирования. Модуль упругости, являющийся главным показателем прочности материала, снизился в среднем на 1,66% с 3242±228 до 3188±152 Мпа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные данные позволяют рекомендовать использование исследуемого отечественного фотополимерного материала в сочетании с печатью минимальным шагом 0,05 мм и последующей стерилизацией автоклавированием в стандартном режиме как технологически обоснованного и клинически безопасного протокола для хирургической стоматологии.
Ключевые слова
- стереолитография
- 3D-печать
- фотополимер
- стерилизация автоклавированием
- прочность при изгибе
- модуль упругости при изгибе
- шаблоны для дентальной имплантации
Дата поступления: 21.11.2025
Дата принятия в печать: 12.12.2025
Дата публикации: 18.06.2026
- Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Шарганов А.Ф. Современное состояние вопроса применения хирургических шаблонов для дентальной имплантации при лечении пациентов в отсутствие зубов. (Обзор литературы). Стоматология. 2025;104(6):60-66. https://doi.org/10.17116/stomat20251040660
- Van Assche N, Vercruyssen M, Coucke W, Teughels W, Jacobs R, Quirynen M. Accuracy of computer-aided implant placement. Clin Oral Implants Res. 2012;23 Suppl 6:112-23. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02552.x
- Chen Y., Su B. Investigation on the application of digital guide templates guided dental implantation in China. BMC Oral Health. 2023;23(1):36. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02750-4
- Tuce RA, Neagu M, Pupazan V, Neagu A, Arjoca S. The 3D Printing and Evaluation of Surgical Guides with an Incorporated Irrigation Channel for Dental Implant Placement. Bioengineering (Basel). 20237;10(10):1168. https://doi.org/10.3390/bioengineering10101168.
- Hakan Bilhan, Selda Arat, Emre Mumcu, Onur Geckili, Olcay Şakar Precision of Implant Placement With Stereolithographic Templates: A Pilot In Vitro Study J Oral Implantol. 2012;38(5):569-574. https://doi.org/10.1563/AAID-JOI-D-10-00109
- Dandekeri S, Sowmya MK, Bhandary S. Stereolithographic Surgical Template: A Review. J Clin Diagn Res. 2013;7(9):2093-2095. https://doi.org/10.7860/JCDR/2013/6052.3418
- D’haese J, Van De Velde T, Komiyama A, Hultin M, De Bruyn H. Accuracy and complications using computer-designed stereolithographic surgical guides for oral rehabilitation by means of dental implants: a review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(3):321-35. https://doi.org/10.1111/j.1708-8208.2010.00275.x
- Herschdorfer L, Negreiros WM, Gallucci GO, Hamilton A. Comparison of the accuracy of implants placed with CAD-CAM surgical templates manufactured with various 3D printers: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2021; 125(6):905-910. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.03.017
- Sommacal B, Savic M, Filippi A, Kühl S, Thieringer FM. Evaluation of Two 3D Printers for Guided Implant Surgery. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018;33(4):743-746. https://doi.org/10.11607/jomi.6074.
- Schneider D, Marquardt P, Zwahlen M, Jung RE. A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2009;20(l;4):73-86. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01788.x.
- Xing Q, Lin J, Lyu M. The Accuracy of Immediate Implantation Guided by Digital Templates and Potential Influencing Factors: A Systematic Review. Int Dent J. 2025;75(2):439-452.
- ГОСТ Р 56924-2016 Стоматология. Материалы полимерные восстановительные.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Влияние состава и технологии применения полимерных материалов для временных реставраций в ортопедической стоматологии на показатели водопоглощения и растворимости.Стоматология. 2026;105(4):5-10
Роль 3D-технологий и цифровых баз данных в современной судебной стоматологии (обзор литературы).Стоматология. 2026;105(2):60-64
Сравнительный анализ прочности изготовления хирургических шаблонов из фотополимерного материала Dental Yellow Clear PRO (HARZ Labs).Стоматология. 2026;105(2):5-8
Оценка параметров водопоглощения и водорастворимости материалов 3M Protemp 4 и HARZ Labs Dental Sand.Российская стоматология. 2026;19(1):73-80
Применение 3D-печати при эндопротезировании трахеи и главных бронхов при рубцовом стенозе.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(7):87-93
Особенности комплексной терапии у пациента с осложненным течением сахарного диабета 2-го типа (клиническое наблюдение).Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(6):128-132
Фотополимеризуемые композиции для регенерации костной ткани.Стоматология. 2024;103(6-2):58-63