
Сравнительный анализ прочности изготовления хирургических шаблонов из фотополимерного материала Dental Yellow Clear PRO (HARZ Labs)
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение физико-механических свойств фотополимерного материала Dental Yellow Clear PRO (HARZ Labs) и оценка его клинической применимости для изготовления хирургических шаблонов методом стереолитографической 3D-печати.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Согласно информации производителя Dental Yellow Clear PRO (HARZ Labs) представляет собой смесь на основе уретандиметакрилата (50—70%), диметакрилата полиэтиленгликоля (30—50%) с добавками 2-гидроксипропилметакрилата и содержит фото-инициаторы. Материал выпускается в виде жидкости различной прозрачности и цвета, без запаха, вязкостью 800—1000 и температурой вспышки выше 100 °C. Основное назначение — изготовление хирургических шаблонов методом стереолитографической печати.
РЕЗУЛЬТАТЫ
При уменьшении в 2 раза одномоментно отверждаемого слоя при 3D-печати повышаются прочностные показатели и при этом увеличиваются возможности деформации образцов. Образцы, изготовленные с меньшей толщиной слоя, при шаге печати 0,05 мм вместо 0,1 мм, показали более высокую прочность модуля упругости при изгибе, в среднем выше на 24%. Деформация образцов при разрушении также увеличилась на 27%. При шаге печати 0,05 мм предел прочности на изгиб достигает 124 МПа, а модуль упругости — 2780 МПа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Фотополимерный материал Dental Yellow Clear PRO (HARZ Labs) является перспективным для изготовления хирургических шаблонов. Он сочетает в себе достаточно высокую механическую прочность и предсказуемость поведения под действием функциональных нагрузок.
Ключевые слова
- Dental Yellow Clear PRO
- фотополимер
- стереолитографическая 3D-печать
- хирургический шаблон
- прочность при изгибе
- модуль упругости
Дата поступления: 20.10.2025
Дата принятия в печать: 16.12.2025
Дата публикации: 27.04.2026
- Garcia-Hammaker S, George F. Use of a surgical template for minimally invasive second-stage surgery: A dental technique. J Prosthet Dent. 2019; 121(1):37-40. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.04.013
- Jan D’haese, Komiyama A, Hultin M,De Bruyn H. Accuracy and Complications Using Computer-Designed Stereolithographic Surgical Guides for Oral Rehabilitation by Means of Dental Implants: A Review of the Literature. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(3):321-335. https://doi.org/10.1111/j.1708-8208.2010.00275.x
- Michael Patras, William Martin, Nikitas Sykaras. A Novel Surgical Template Design in Staged Dental Implant Rehabilitations. J Oral Maxillofac Res. 20121;3(2):5. https://doi.org/10.5037/jomr.2012.3205
- Schwindling F, Juerchott A, Boehm S, Rues S, Dorothea Kronsteiner S, Bendszus M, Rammelsberg P, Hilgenfeld T. Three- dimensional accuracy of partially-guided implant surgery based on dental magnetic resonance imaging.Clin Oral Implants Res. 2021;32(10):1218-1227. https://doi.org/10.1111/clr.13819
- Sommacal B, Savic M, Filippi A, Kühl S, Thieringer F. Evaluation of Two 3D Printers for Guided Implant Surgery. J Oral Maxillofac Implants. 2018; 33(4):743-746. https://doi.org/10.11607/jomi.6074
- Bilhan H, Arat S, Mumcu E, Geckili O, Sakar O. Precision of implant placement with stereolithographic templates: a pilot in vitro study. J Oral Implantol. 2012;38(5):569-574. https://doi.org/10.1563/AAID-JOI-D-10-00109
- Scherer Uta, Stoetzer M,Gellrich N, von See C. Template-guided vs. non-guided drilling in site preparation of dental implants. Clin Oral Investig. 2015;19(6):1339-1346. https://doi.org/10.1007/s00784-014-1346-7
- Tuce R, Neagu M, Pupazan V, Neagu A, Arjoca S. The 3D Printing and Evaluation of Surgical Guides with an Incorporated Irrigation Channel for Dental Implant Placement. Bioengineering (Basel). 20237;10(10):1168. https://doi.org/10.3390/bioengineering10101168
- Chen Y, Su B. Investigation on the application of digital guide templates guided dental implantation in China. BMC Oral Health. 202322;23(1):36. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02750-4
- Dandekeri S, Sowmya MK, Bhandary S. Stereolithographic Surgical Template: A Review. J Clin Diagn Res. 2013;7(9):2093-2095. https://doi.org/10.7860/JCDR/2013/6052.3418
- Dongping Lan, Yilin Luo, Yili Qu, Yi Man. The three-dimensional stability and accuracy of 3D printing surgical templates: An In Vitro study. J Dent. 2024;144:104936. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.104936
- Schneider D, Marquardt P, Zwahlen M, Jung RE. A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer guided template-based implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 20094;20(4):73-86. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2009.01788.x
- Pei Shen.Accuracy evaluation of computer-designed surgical guide template in oral implantology. J Craniomaxillofac Surg. 2015;43(10):2189-2194. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2015.10.022
- Sun Y, Luebbers H, Agbaje J, Schepers S, Politis C, Slycke S, Vrielinck L. Accuracy of Dental Implant Placement Using CBCT-Derived Mucosa-Supported Stereolithographic Template. Clin Implant Dent Relat Res. 2015; 17(5):862-870. https://doi.org/10.1111/cid.12189
- Van Assche N, Vercruyssen M, Coucke W, Teughels W, Jacobs R, Quirynen M. Accuracy of computer-aided implant placement. Clin Oral Implants Res. 2012;23(6):112-123. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02552.x
- Kola M, Khalil H, Rabah A, Harby N, Sabra S, Raghav D. Surgical Templates for Dental Implant Positioning; Current Knowledge and Clinical Perspectives. Niger J Surg. 2015;21(1):1-5. https://doi.org/10.4103/1117-6806.152720
- Lal K, White G, Morea D, Wright R. Use of Stereolithographic Templates for Surgical and Prosthodontic Implant Planning and Placement. Part I. The Concept. J Prosthodont. 2006;15(1):51-58. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2006.00069.x
- Lal K, White G, Morea D, Wright R.Use of Stereolithographic Templates for Surgical and Prosthodontic Implant Planning and Placement. Part II. A Clinical Report. J Prosthodont. 2006;15(2):117-122. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2006.00084.x
- Elliott T, Hamilton A, Griseto N, Gallucci G. Additively Manufactured Surgical Implant Guides: A Review. J Prosthodont. 2022;31(S1):38-46. https://doi.org/10.1111/jopr.13476
- ГОСТР 56924-2016 (ИСО 4049:2009). Стоматология. Материалы полимерные восстановительные.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Цифровое планирование и навигация в хирургии синус-лифтинга. (Описание клинического случая).Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):96-102
Влияние стерилизации автоклавированием на физико-механические свойства образцов из фотополимерных материалов.Стоматология. 2026;105(3):5-9
Компьютерное планирование и моделирование хирургического лечения пациентов с фиброзной дисплазией свода и основания черепа.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(2):29-38


