Индуцированные роды: анализ частоты по данным Уральского федерального округа

Авторы:

Надежда Васильевна Башмакова,

Ольга Юрьевна Севостьянова,

Юрий Алексеевич Семенов,

Татьяна Владиславовна Чумарная,

Наталья Борисовна Давыденко,

Анна Валерьевна Чижовская

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):25-31.

DOI: 10.17116/rosakush20262604125

Прочитано: 292 раза

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить частоту индуцированных родов (ИР) по данным отраслевой статистики в Уральском федеральном округе (УФО) и его регионах в соответствии с группами акушерских стационаров.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведено описательное эпидемиологическое исследование частоты ИР по данным отраслевой статистики УФО. Частоту ИР рассчитывали по форме Федерального статистического наблюдения №32 за 2019—2024 гг. Информацию о числе родов получали из сборников статистических материалов Министерства здравоохранения Российской Федерации за 2019—2024 гг. Использовали методы описательной статистики, включая среднегодовой темп прироста (СТП).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Частота ИР в УФО в 2019 г. достигла 79,65‰, в 2024 году — 118,54‰. Средний темп прироста показателя составил 8,28%. Максимальный темп прироста частоты ИР по сравнению с предшествующим годом наблюдался в 2023 и 2024 гг. и составил 24,82 и 16,82% соответственно. В акушерских стационарах второй группы установлено умеренное значение СТП — 3,23%. В акушерских стационарах третьего уровня СТП составил 10,95% и отражал выраженную динамику роста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В УФО в 2023—2024 гг. отмечен рост частоты индукции родов с концентрацией пациенток в акушерских стационарах третьего уровня. Показатель индуцированных родов рекомендуется использовать для контроля осуществления этапности оказания медицинской помощи беременным.

Ключевые слова

индуцированные роды
частота
Уральский федеральный округ

Дата поступления: 15.01.2026

Дата принятия в печать: 25.03.2026

Дата публикации: 28.08.2026

Литература / References

Подготовка шейки матки к родам и родовозбуждение. ID 640_2 Клинические рекомендации. Москва. 2024;52.
World Health Organization. WHO recommendations: Induction of labour at or beyond term//WHO recommendations: Induction of labour at or beyond term. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30629393
Grobman WA. The role of labor induction in modern obstetrics. Am J Obstet Gynecol. 2024;230(3S):662-668. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.03.019
Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Клинические рекомендации ID 637_2. Москва. 2024; 74. https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/637_2
Гестационный сахарный диабет. Клинические рекомендации ID841_1. Москва. 2024;39. https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/841_1
Li Ji, Shao X, Song S, Liang Q, Liu Y, Qi X. Immediate versus delayed induction of labor in hypertensive disorders of pregnancy: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:1:735. https://doi.org/10.1186/s12884-020-03407-8
Jeer B, Haberfeld E, Khalil A, Thangaratinam S, Alloteyet J. Perinatal and maternal outcomes according to timing of induction of labour: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2023;288:175-182. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2023.07.021
Hong J, Atkinson J, Mitchell A, Tong S, Walker SP, Middleton A, Lindquist A, Hastieet R. Comparison of maternal labor-related complications and neonatal outcomes following elective induction of labor at 39 weeks of gestation vs expectant management: A Systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2023;6:5:2313162. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.13162
Радзинский В.Е., Князев С.А., Костин И.Н. Апресян С.В., Артымук Н.В., Белокриницкая Т.Е., Гагаев Ч.Г., Жилинкова Н.Г., Мартиросян С.В., Никольская В.В., Раевская О.А., Рымашевский А.Н., Соловьева А.В., Тажетдинов Е.Х., Фаткуллин И.Ф. Предиктивное акушерство. Москва: Статус Презенс. 2021;520.
Федеральная служба государственной статистики. Приказ от 31 декабря 2020 года №876 «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения с указаниями по их заполнению для организации Министерством здравоохранения Российской Федерации федерального статистического наблюдения в сфере охраны здоровья». Москва. 2020. https://base.garant.ru/400202670/
Князев С.А. Приговоренные к родам. Status praesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак. 2023;6:61-68.
Севостьянова О.Ю., Зильбер Н.А., Чумарная Т.В., Беломестнов С.Р., Ксенофонтов А.М., Анкудинов Н.О., Вагущенко У.А. Индуцированные роды как критерий этапности оказания медицинской помощи беременным женщинам: поперечное исследование. Вестник Российской академии медицинских наук. 2025;80:3:173-179. https://doi.org/10.15690/vramn18078
Деев И.А., Кобякова О.С., Стародубов В.И., Александрова Г.А., Голубев Н.А., Кучерявая Д.А., Миргородская О.В., Огрызко Е.В., Поликарпов А.В., Ступак В.С., Шелепова Е.А. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации: статистические материалы. М.: ФГБУ «ЦНИИОИЗ» Минздрава России. 2025;173.
Леонов С.А., Сон И.М., Савина А.А. Руководство по анализу основных статистических показателей состояния здоровья населения и деятельности медицинских организаций. Москва. 2015;53.
Слободенюк А.В., Косова А.А., Ан Р.Н. Эпидемиологический анализ: учебное пособие. Екатеринбург. 2015;36.
Баев О.Р. Причины роста и пути снижения частоты кесарева сечения в современном акушерстве. Вестник Российской академии медицинских наук. 2024;79:5:385-392. https://doi.org/10.15690/vramn17966
Nippita TA, Khambalia AZ, Seeho SK, Trevena JA, Patterson JA, Ford JB, Morris JM, Roberts CL. Methods of classification for women undergoing induction of labour: a systematic review and novel classification system. BJOG. 2015;122:10:1284-1293. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13478
Nippita TA, Trevena JA, Patterson JA, Ford J, Morris JM, Roberts CL. Variation in hospital rates of induction of labour: a population-based record linkage study. BMJ Open. 2015;2;5:9:e008755. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-008755
Sorbie IK, Oppegaard KS, Weeks A, Marsdal K, Jacobsen AF. Induction labor and nulliparity: A nationwide clinical practice pilot evaluation. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99:12:1700-1709. https://doi.org/10.1111/aogs.13948
Swift EM, Gunnarsdottir J, Zoega H, Bjarnadottir RI, Steingrimsdottir T, Einarsdottir K. Trends in labor induction indications: A 20-year population-based study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022;101:12:1422-1430. https://doi.org/10.1111/aogs.14447
O’ Sullivan C, Wilson E, Beckmann M. Five-year trends in induction of labor in a large Australian metropolitan maternity service. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2022;62:3:407-412. https://doi.org/10.1111/ajo.13486