Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Носуля Е.В.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения г. Москвы

Ким И.А.

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

Товмасян А.С.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения г. Москвы

Лучшева Ю.В.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения г. Москвы

Юшкина М.А.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения г. Москвы;
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Мужичкова А.В.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения г. Москвы;
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Методы локального гемостаза при носовом кровотечении

Авторы:

Носуля Е.В., Ким И.А., Товмасян А.С., Лучшева Ю.В., Юшкина М.А., Мужичкова А.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2024;32(4): 308‑313

Прочитано: 825 раз


Как цитировать:

Носуля Е.В., Ким И.А., Товмасян А.С., Лучшева Ю.В., Юшкина М.А., Мужичкова А.В. Методы локального гемостаза при носовом кровотечении. Российская ринология. 2024;32(4):308‑313.
Nosulya YeV, Kim IA, Tovmasyan AS, Luchsheva YuV, Yushkina MA, Muzhichkova AV. Local hemostasis techniques in epistaxis. Russian Rhinology. 2024;32(4):308‑313. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino202432041308

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Носовое кровотечение (НК) — это однократное или постоянное (рецидивирующее) выделение крови из носовой полости. Рецидивирующее НК не имеет единого определения относительно продолжительности или частоты эпизодов, хотя некоторыми авторами оно рассматривается как 5 эпизодов или более в течение года [1, 2]. НК — одно из наиболее распространенных в оториноларингологии состояний, требующих оказания неотложной помощи. В связи с этим вопросы, касающиеся совершенствования методов гемостаза при НК, разработки гемостатических средств, обладающих высокими кровоостанавливающими свойствами, на протяжении длительного периода не теряют своей актуальности.

Цель работы — обобщение и анализ данных литературы, касающихся эффективности методов местного гемостаза при НК.

Материал и методы

В качестве источников данных использованы публикации из информационных баз Medline, Embas, PubMed. Выбор материала осуществляли по ключевым словам «носовое кровотечение», «тампонада полости носа», «коллагеновая губка» с последующей его систематизацией по степени соответствия информационному запросу.

Результаты и обсуждение

По некоторым оценкам, частота НК в популяции достигает 60%, а за медицинской помощью по поводу НК обращается 1 из 10 таких больных [3]. При этом повозрастное распределение пациентов с НК имеет бимодальный характер с пиками в возрастных интервалах до 10 лет (4,0 на 1000 визитов) и от 70 до 79 лет (12,0 на 1000 визитов).

В большинстве (83%) случаев причиной обращения за медицинской помощью взрослых пациентов (средний возраст 49 лет) является нетравматическое НК, у более молодых людей (средний возраст 31 год) в большинстве случаев регистрируются травматические НК [4]. Наиболее вероятной причиной НК традиционно считается повышенное артериальное давление. Однако причинно-следственная связь в этих случаях не всегда очевидна, поскольку повышение артериального давления во время НК может быть связано с разными факторами — сопутствующим кровотечению стрессом, присутствием медицинского работника («феномен белого халата») и другими обстоятельствами [5].

Вместе с тем роль артериальной гипертензии в патогенезе НК может быть опосредовано повреждающим действием повышенного кровяного давления на эндотелий сосудистой стенки, активацией на этом фоне прокоагулянтных факторов (фибронектин, коллагены I, III, IV и V типов, фактор Виллебранда и др.), возникновением тромбоза сосудов слизистой оболочки носа с последующим некрозом ее участков, которые становятся источниками кровотечения [6].

Риск НК и тяжесть его проявлений возрастают на фоне приема антикоагулянтов и/или антиагрегантов — эти препараты принимают до 1/3 (24—33%) пациентов, госпитализированных по поводу НК [7, 8]. У детей НК часто (в 58,9% случаев) носят рецидивирующий характер (более 4 эпизодов в год), при этом достаточно часто (в 72% случаев) причину геморрагии установить не удается [9].

В стационарном лечении нуждаются около 6% пациентов с НК [4]. Как правило, это пациенты с рецидивирующим, трудно поддающимся лечению НК, которое повторяется в течение нескольких дней, или с однократным значительным кровотечением, продолжающимся >1 ч [10]. Безусловными показаниями к госпитализации и лечению в специализированном стационаре являются случаи геморрагии из средних и задних отделов полости носа (87,3% всех случаев госпитализации по поводу НК), которые практически всегда (в 88% случаев) следует расценивать как умеренно тяжелые или тяжелые [11, 12].

Частота задних НК составляет 5% всех случаев НК, при этом почти у 1/2 (48%) больных возникновение НК связано с артериальной гипертензией, а у 37% пациентов наблюдаются повторные задние НК [11, 12]. Источником кровотечения из задних отделов полости носа, как правило, являются ветви внутренней верхнечелюстной, клиновидно-небной и нисходящей небной артерий [13, 14].

В настоящее время методы лечения тяжелых НК включают не только новые кровоостанавливающие материалы и лекарственные препараты, но и минимально инвазивные хирургические вмешательства, обеспечивающие надежный гемостаз. Отмечается высокая результативность при НК эмболизации, которая составляет 75%, а продолжительность пребывания больных в стационаре после такого вмешательства — 2,6 сут [15]. По другим данным, эффективность эмболизации приводящих сосудов при НК достигает 80—90% и сопоставима по этому показателю, например, с эндоскопическим лигированием клиновидно-небной артерии [16, 17]. Однако при лигировании клиновидно-небной артерии вероятность таких осложнений, как инсульт, слепота и ишемия мягких тканей, ниже, чем при эмболизации, что рекомендуется учитывать при определении лечебной тактики у больных с кровотечением из задних отделов полости носа [18]. При тяжелых НК из решетчатых артерий у больных без коморбидной коагулопатии, артериальной гипертензии может быть показана эндоскопическая этмоидэктомия [19].

Эффективным способом остановки НК является тампонада носа силиконовыми баллонами (гидротампонами). Такой баллон (гидротампон) вводят в полость носа, после чего с помощью шприца наполняют его жидкостью (изотоническим раствором натрия хлорида или водой для инъекций). После завершения лечения жидкость из баллона (гидротампона) эвакуируют, оценивают качество гемостаза и только после этого тампон удаляют из полости носа. Регулируемый объем вводимой или удаляемой жидкости позволяет контролировать внутриносовое давление тампона на стенки носовой полости [20].

В большинстве (до 90%) случаев НК источник геморрагии локализован в переднем отделе носовой перегородки (переднее НК) [21]. Это обусловлено поверхностно расположенным здесь сосудистым сплетением Киссельбаха, образованным конечными ветвями внутренней сонной артерии (передняя и задняя решетчатые артерии) и наружной сонной артерии (клиновидно-небная, верхняя губная и большая небная артерии) [22].

Легкие эпизоды переднего НК могут прекращаться самостоятельно или купируются на догоспитальном этапе персоналом бригады скорой медицинской помощи. Чаще всего в этих случаях применяют несложные медицинские вмешательства, однако в каждом случае обследования пациента с НК следует в первоочередном порядке оценить проходимость дыхательных путей и состояние сердечно-сосудистой системы, уточнить локализацию, продолжительность и интенсивность НК.

Наиболее распространенным и простым методом остановки переднего НК является компрессия, которая осуществляется путем пальцевого прижатия крыла носа к носовой перегородке в течение 8—10 мин. Эффективность этой процедуры повышается при аппликации на слизистую оболочку носовой перегородки деконгестантов (на ватном тампоне, помещенном под контролем передней риноскопии между крылом носа и носовой перегородкой, или в виде спрея), однако в этих случаях необходимо учитывать вероятность возникновения у больного тахикардии, повышения артериального давления, что в конечном итоге может отрицательно сказаться на качестве гемостаза.

При продолжающемся кровотечении из сосудов переднего отдела перегородки носа целесообразно рассмотреть возможность локального прижигания предполагаемого места геморрагии раствором нитрата серебра, раствором трихлоруксусной кислоты или применения радиочастотной/лазерной абляции варикозно-расширенных кровоточащих сосудов слизистой оболочки перегородки носа. Несмотря на положительный опыт такого лечения способа передних НК, следует проявлять осторожность при его применении, учитывая, что известным осложнением прижигания, особенно двустороннего, является перфорация носовой перегородки.

Одним из распространенных методов остановки НК является тампонада полости носа, которая в сочетании с прижиганием кровоточащего участка или в качестве самостоятельного метода лечения применяется у 20—53,3 и даже 88,4% пациентов с НК [23, 24]. Нередко тампонада носа выполняется в качестве временной меры для уменьшения скорости кровопотери, предупреждения аспирации крови [25].

Тампонада носа при НК отличается высокой результативностью, которая, по некоторым данным, достигает 88% [26]. При этом отмечается прямая зависимость эффективности тампонады от продолжительности нахождения тампонов в полости носа — длительная (на протяжении 21 ч) тампонада более эффективна, чем тампонада меньшей продолжительности (в 89,9 и 84,3% случаев соответственно) [26].

Однако, несмотря на приемлемый гемостатический эффект, такой способ остановки НК сопровождается длительным отсутствием носового дыхания, выраженным нарушением вентиляции околоносовых пазух, среднего уха; продолжительным сдавлением и ишемией слизистой оболочки полости носа, что создает, в частности, потенциальный риск перфорации носовой перегородки; повышением артериального давления, внутричерепной гипертензией и головной болью; микробной контаминацией пропитанных кровью марлевых тампонов с высокой вероятностью возникновения гнойного синусита, острого гнойного среднего отита и реже — синдрома инфекционно-токсического шока [27, 28].

Определенными преимуществами в этом плане обладают аппликационные местные гемостатические средства (МГС) на основе коллагена, в частности гемостатическая коллагеновая губка. Кроме гигроскопического эффекта, коллаген в момент первого контакта с зоной геморрагии способствует агрегации и активации тромбоцитов, ускоряя, таким образом, естественный процесс свертывания крови. Для эффективного гемостаза также важны спиральная структура и большая площадь поверхности коллагеновой губки [29]. Реальными преимуществами таких МГС при НК являются быстрая индукция гемостаза, минимальная реакция слизистой оболочки полости носа.

В отличие от традиционной марлевой тампонады носа, гемостатическая коллагеновая губка не вызывает выраженных реактивных изменений слизистой оболочки полости носа и в послеоперационном периоде у пациентов, перенесших септопластику, что клинически проявляется в виде уменьшения отека и гиперемии слизистой оболочки носа, снижения продукции носового секрета, более быстрого восстановления носового дыхания и улучшения субъективных ощущений пациентов [30].

Как правило, в состав коллагеновых гемостатических средств включены лекарственные средства, усиливающие их кровоостанавливающий эффект, а также обладающие антисептическим, противомикробными и репаративными свойствами.

Одним из таких МГС с антисептическими свойствами является Губка гемостатическая коллагеновая с серебром отечественного производства (ЗАО «Зеленая дубрава», Россия), представляющая собой материал с пористой структурой темно-желтого или коричневого цвета, который выпускают в виде пластинок разных размеров — от 10,0×10,0×7,0 до 97,0×97,0×7,0 мм. В состав этой губки, кроме коллагена (95,5%), входят протаргол (2%), Ɛ-аминокапроновая кислота (2%) и борная кислота (0,5%).

Наличие в составе губки ионов серебра обеспечивает бактерицидное, фунгицидное и антисептическое действие в отношении патогенов, вегетирующих на слизистой оболочке полости носа [31].

Добавление в компонентный состав губки Ɛ-аминокапроновой кислоты способствует усилению кровоостанавливающего эффекта, снижению проницаемости капилляров, ингибированию фибринолиза. В целом местное применение аминокапроновой кислоты позволяет снизить риск кровотечения, уменьшить количество переливаний эритроцитарной массы, сократить длительность пребывания больных в отделении интенсивной терапии или продолжительность их госпитализации даже после крупных хирургических вмешательств [32]. Кроме того, Ɛ-аминокапроновая кислота обладает умеренно выраженной противоаллергической активностью, что способствует уменьшению вероятности аллергической реакции и реактивных отечных изменений со стороны слизистой оболочки носа у пациентов с повышенной чувствительностью к компонентам МГС.

Присутствие в составе губки борной кислоты оказывает антисептическое действие. Значение этого компонента МГС связано с тем, что пропитанный кровью материал, применяемый для остановки НК, представляет собой хорошую среду для вегетации различных патогенов, а системные антибиотики в этих случаях не оказывают влияния на местную инфекцию. Поэтому локально применяемые для пропитывания гемостатического материала антибактериальные препараты и антисептики играют важную роль в профилактике инфекционных осложнений на фоне тампонады носа [27].

Заключение

Таким образом, гемостатическая активность Губки гемостатической коллагеновой с серебром (производство ЗАО «Зеленая дубрава», Россия) повышается за счет включения в ее состав Ɛ-аминокапроновой кислоты, а такие ее компоненты, как протаргол и борная кислота, обеспечивают антимикробные свойства и антисептическое действие. Перечисленные качества определяют актуальность использования гемостатической коллагеновой губки с серебром в современных протоколах лечения НК и послеоперационного ведения пациентов, перенесших хирургические вмешательства в полости носа.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Носуля Е.В., Ким И.А.

Сбор и обработка материала — Товмасян А.С., Лучшева Ю.В., Юшкина М.А., Мужичкова А.В.

Написание текста — Носуля Е.В., Ким И.А.

Редактирование — Носуля Е.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Kiley V, Stuart JJ, Johnson CA. Coagulation studies in children with isolated recurrent epistaxis. J Pediatr. 1982 Apr;100(4):579-581.  https://doi.org/10.1016/s0022-3476(82)80757-9
  2. Alfayez RA, Alhashim A, Alkhars M, Bonayan RY, Alnahwi MA, Alarfaj A, Alyahya K. The Impact of Recurrent Epistaxis on the Quality of Life of Children and the Functioning of Their Families. Cureus. 2024 Mar;16(3):e57324. https://doi.org/10.7759/cureus.57324
  3. Petruson B. Epistaxis in childhood. Rhinology. 1979 Jun;17(2):83-90. 
  4. Pallin DJ, Chng YM, McKay MP, Emond JA, Pelletier AJ, Camargo CA. Epidemiology of epistaxis in US emergency departments, 1992 to 2001. Ann Emerg Med. 2005;46(1):77-81. 
  5. Kikidis D, Tsioufis K, Papanikolaou V, Zerva K, Hantzakos A. Is epistaxis associated with arterial hypertension? A systematic review of the literature. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Feb;271(2):237-243.  https://doi.org/10.1007/s00405-013-2450-z
  6. Бойко Н.В. Носовое кровотечение и артериальная гипертензия: патогенетическая связь. Вестник оториноларингологии. 2021;86(1):72-77.  https://doi.org/10.17116/otorino20218601172
  7. Pollice PA, Yoder MG. Epistaxis: a retrospective review of hospitalized patients. Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 Jul;117(1):49-53.  https://doi.org/10.1016/S0194-59989770205-5
  8. Simmen D, Heinz B. Epistaxis-Strategie--Erfahrungen der letzten 360 Hospitalisationen [Epistaxis strategy--experiences with the last 360 hospitalizations]. Laryngorhinootologie. 1998 Feb;77(2):100-106. (In German). https://doi.org/10.1055/s-2007-996941
  9. Alfayez RA, Alhashim A, Alkhars M, Bonayan RY, Alnahwi MA, Alarfaj A, Alyahya K. The Impact of Recurrent Epistaxis on the Quality of Life of Children and the Functioning of Their Families. Cureus. 2024 Mar;16(3):e57324. https://doi.org/10.7759/cureus.57324
  10. Diamond L. Managing epistaxis. JAAPA. 2014 Nov;27(11):35-39.  https://doi.org/10.1097/01.JAA.0000455643.58683.26
  11. Грязина Н.В. Оптимизация организации экстренной оториноларингологической помощи взрослому населению в многопрофильном стационаре в условиях крупного промышленного города: дис. … канд. мед. наук. СПб.; 2007.
  12. Viducich RA, Blanda MP, Gerson LW. Posterior epistaxis: clinical features and acute complications. Ann Emerg Med. 1995 May;25(5):592-596.  https://doi.org/10.1016/s0196-0644(95)70169-9
  13. Kasperek ZA, Pollock GF. Epistaxis: an overview. Emerg Med Clin North Am. 2013;31(2):443-454. 
  14. Viehweg TL, Roberson JB, Hudson JW. Epistaxis: diagnosis and treatment. J Oral Maxillofac Surg. 2006;64(3):511-518. 
  15. Klotz DA, Winkle MR, Richmon J, Hengerer AS. Surgical management of posterior epistaxis: a changing paradigm. Laryngoscope. 2002 Sep;112(9):1577-1582. https://doi.org/10.1097/00005537-200209000-00008
  16. Christensen NP, Smith DS, Barnwell SL, Wax MK. Arterial embolization in the management of posterior epistaxis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Nov;133(5):748-753.  https://doi.org/10.1016/j.otohns.2005.07.041
  17. Sadri M, Midwinter K, Ahmed A, Parker A. Assessment of safety and efficacy of arterial embolisation in the management of intractable epistaxis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2006 Jun;263(6):560-566.  https://doi.org/10.1007/s00405-006-0010-5
  18. Rudmik L, Smith TL. Management of intractable spontaneous epistaxis. Am J Rhinol Allergy. 2012 Jan-Feb;26(1):55-60.  https://doi.org/10.2500/ajra.2012.26.3696
  19. Metternich FU, Brusis T. Die Siebbeinoperation zur Therapie der rezidivierenden Epistaxis gravis [Ethmoid sinus operation for therapy of recurrence severe epistaxis]. Laryngorhinootologie. 1998 Oct;77(10):582-586. (In German). https://doi.org/10.1055/s-2007-997030
  20. Крюков А.И., Плавунов Н.Ф., Кунельская Н.Л., Кадышев В.А., Товмасян А.С., Чумаков П.Л., Гончарова Н.А., Булычев С.Н., Воронкова Н.Ю., Кишиневский А.Е., Яновский В.В., Сапожников А.В., Рохмачева Ю.А., Гунина М.В., Шведов Н.В., Мосин В.В. Спонтанные носовые кровотечения: методы гемостаза. Учебно-методическое пособие. М.; 2024.
  21. Béquignon E, Teissier N, Gauthier A, et al. Emergency department care of childhood epistaxis. Emerg Med J. 2017;34(8):543-548. 
  22. Koh E, Frazzini VI, Kagetsu NJ. Epistaxis: vascular anatomy, origins, and endovascular treatment. AJR Am J Roentgenol. 2000;174(3):845-851. 
  23. Sethi RKV, Kozin ED, Abt NB, Bergmark R, Gray ST. Treatment disparities in the management of epistaxis in United States emergency departments. Laryngoscope. 2018 Feb;128(2):356-362.  https://doi.org/10.1002/lary.26683
  24. Villwock JA, Jones K. Recent trends in epistaxis management in the United States: 2008-2010. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Dec;139(12):1279-1284. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2013.5220
  25. Ho EC, Mansell NJ. How we do it: A practical approach to Foley catheter posterior nasal packing. Clin Otolaryngol Allied Sci. 2004;29:754-757. 
  26. Integrate (The UK ENT Trainee Research Network). Nasal Packs for Epistaxis: Predictors of Success. Clin Otolaryngol. 2020 Sep;45(5):659-666.  https://doi.org/10.1111/coa.13555
  27. Gupta A, Agrawal SR, Sivarajan K, Gupta V. A microbiological study of anterior nasal packs in epistaxis. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 1999 Jan;51(1):42-46.  https://doi.org/10.1007/BF02996844
  28. Márquez Moyano JA, Jiménez Luque JM, Sánchez Gutiérrez R, Rodríguez Tembleque L, Ostos Aumente P, Roldán Nogueras J, López Villarejo P. Shock tóxico estafilocócico asociado a cirugía nasal [Toxic shock syndrome associated with nasal packing]. Acta Otorrinolaringol Esp. 2005 Oct;56(8):376-378. (In Spanish). https://doi.org/10.1016/s0001-6519(05)78633-7
  29. Mathiasen RA, Cruz RM. Prospective, randomized, controlled clinical trial of a novel matrix hemostatic sealant in patients with acute anterior epistaxis. Laryngoscope. 2005;115:899-902. 
  30. Болознева Е.В. Динамика носовой проходимости при различных видах тампонады носа после септумоперации. Российская оториноларингология. 2012;1:32-34. 
  31. Савадян Э.Ш., Мельникова В.М., Беликов ГП. Современные тенденции использования серебросодержащих антисептиков. Антибиотики и химиотерапия. 1989;11:874-878. 
  32. Ipema HJ, Tanzi MG. Use of topical tranexamic acid or aminocaproic acid to prevent bleeding after major surgical procedures. Ann Pharmacother. 2012 Jan;46(1):97-107.  https://doi.org/10.1345/aph.1Q383

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.