ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Вычислительная аэродинамика при риносинусохирургии

Вычислительная аэродинамика при риносинусохирургии

Авторы:
Дмитрий Александрович Щербаков

Журнал: Российская ринология. 2018;26(3):21-25.

DOI: 10.17116/rosrino20182603121

Прочитано: 1538 раз

Скачать PDF

Резюме

В статье приведены результаты компьютерного моделирования воздушных потоков, возникающих в полости носа при дыхании в норме и после моделирования основных вариантов хирургических вмешательств на верхнечелюстной пазухе (ВЧП) — супратурбинального, инфратурбинального; баллонной синусопластики (БС) и предложенной авторами мобилизации крючковидного отростка (МКО) — медиализации средней носовой раковины на 2 мм и медиализации крючковидного отростка на 1,5 мм. Установлено отсутствие массообмена между полостью носа и исследуемой ВЧП в норме. После моделирования супратурбинального хирургического доступа скорость потоков, возникающих в среднем носовом ходе, была равна 0,08±0,02 м/с; в некоторых моделях пиковая скорость воздушного потока в указанном регионе составляла около 1,0 м/с. Массообмен между ВЧП и полостью носа, в норме равный нулю, увеличивался до 36,7 мл/с, тогда как моделирование БС привело к появлению массообмена между обозначенными структурами лишь до 7,8 мл/с. Инфратурбинальный хирургический доступ сопровождался массообменом свыше 60 мл/с, что было обусловлено 2 соустьями и формированием феномена «проветривания» ВЧП. Вычислительная аэродинамика ВЧП и полости носа показала как отсутствие изменений в скоростях, так и отсутствие массообмена между указанными полостями после МКО предложенным нами способом.

Ключевые слова

  • верхнечелюстная пазуха
  • баллонная синусопластика
  • мобилизация крючковидного отростка
  • супратурбинальный доступ к верхнечелюстной пазухе
  • инфратурбинальный доступ к верхнечелюстной пазухе
  • верхнечелюстная пазуха
  • баллонная синусопластика
  • мобилизация крючковидного отростка
  • супратурбинальный доступ к верхнечелюстной пазухе
  • инфратурбинальный доступ к верхнечелюстной пазухе
  • верхнечелюстная пазуха
  • баллонная синусопластика
  • мобилизация крючковидного отростка
  • супратурбинальный доступ к верхнечелюстной пазухе
  • инфратурбинальный доступ к верхнечелюстной пазухе

Дата публикации: 04.05.2020

Список сокращений:

ВЧП — верхнечелюстная пазуха

БС — баллонная синусопластика

МКО — мобилизация крючковидного отростка

ОНП — околоносовые пазухи

ФЭРС — функциональная эндоскопическая риносинусохирургия

Разнообразие хирургических доступов к верхнечелюстной пазухе (ВЧП) обусловливает необходимость детализации показаний к каждому из них [1]. Общеизвестно, что основными функциями полости носа являются увлажнение, согревание и очищение вдыхаемого воздуха, объем которого составляет порядка 12 тыс. л. Околоносовые пазухи (ОНП) увеличивают площадь слизистой оболочки полости носа и обеспечивают непрерывную продукцию необходимого объема жидкости для увлажнения вдыхаемого воздуха. Известно, что изменение архитектоники полости носа приводит к аэродинамическим нарушениям и может стать причиной развития хронического риносунусита [2, 3]. Современные компьютерные технологии позволяют моделировать различные процессы, протекающие в организме человека. В частности, для моделирования функционального состояния дыхательных путей используется метод вычислительной аэродинамики, с помощью которого возможно моделировать скорости воздушных потоков, изменения влажности и температуры [4, 5]. Однако количества публикаций, посвященных изменению аэродинамики полости носа и ВЧП после различных вариантов риносинусохирургии, явно недостаточно.

Цель исследования — изучить скорости воздушных потоков, возникающих в полости носа и ВЧП при дыхании, после моделирования различных технологий риносинусохирургии.

Материал и методы

Вычислительная аэродинамика воздушных потоков в полости носа и ОНП. Исследования проводили на базе кафедры реактивных двигателей и энергетических установок Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева. В ходе работ выполняли компьютерные томограммы (томограф Toshiba Somatom 16, Япония) в режиме 3D с толщиной среза 0,65 мм [6]. Вычислительную аэродинамику воздушных потоков осуществляли с помощью программного комплекса Ansys Fluent.

В исследование были включены 14 ринологически здоровых людей обоих полов, средний возраст которых составил 31,0±16,7 года. Критерии исключения: острые и хронические заболевания полости носа и ОНП (искривление перегородки носа с нарушением носового дыхания, хронический риносинусит, эпизоды острого риносинусита в последние 3 мес, гипертрофический ринит и т. п.), а также варианты развития полости носа и ОНП (5-й тип искривления перегородки носа по R. Mladina и соавт.[7] без нарушения носового дыхания, парадоксально изогнутая или пневматизированная средняя носовая раковина и др.).

Было установлено, что скорость воздушного потока между хоанами и обеими ноздрями составляет 300 мл/с. Затем было создано 4 рабочие модели: 1) компьютерное симулирование супратурбинального хирургического доступа к ВЧП (медиализация средней носовой раковины на 2 мм, удаление крючковидного отростка, расширение естественного соустья ВЧП до 1 см в диаметре); 2) компьютерное моделирование инфратурбинального хирургического доступа к ВЧП (под нижней носовой раковиной накладывалось соустье ВЧП с полостью носа 0,5 см в диаметре); 3) компьютерное моделирование БС (расширение естественного соустья до 5 мм, расширение полулунной щели до 7 мм); 4) состояние после компьютерного моделирования мобилизации крючковидного отростка (МКО) разработанным нами инструментом (медиализация средней носовой раковины на 2 мм и медиализация крючковидного отростка на 1,5 мм).

Результаты

Результаты моделирования изменений давления в полости носа и носоглотке, возникающих при дыхании, свидетельствуют об отсутствии массообмена между полостью носа и исследуемой ВЧП в норме. Скорость воздушных потоков между структурами остиомеатального комплекса при дыхании не превышала 0,01 м/с — минимально уловимой скорости в программе Ansys.

После компьютерного моделирования супратурбинального хирургического доступа к ВЧП, заключающегося в медиализации средней носовой раковины, удалении крючковидного отростка и расширении естественного соустья ВЧП, скорость потоков, возникающих в среднем носовом ходе, была равна 0,08±0,02 м/с. В некоторых моделях пиковая скорость воздушного потока в этой анатомической зоне составляла около 1,0 м/с.

В случае компьютерного моделирования супратурбинального хирургического доступа к ВЧП массообмен между ВЧП и полостью носа, в норме равный нулю, увеличился до 36,7 мл/с в результате значительного изменения формы и расширения сообщения полости носа с ВЧП (рис. 1, табл.

Рис. 1. Слева — вычислительная аэродинамика левой ВЧП и одноименной половины полости носа в норме; справа — вычислительная аэродинамика левой ВЧП и одноименной половины полости носа после компьютерного симулирования супратурбинального хирургического доступа к ВЧП.
1),
Таблица 1. Скорость воздушных потоков между ВЧП и полостью носа после моделирования функциональной эндоскопической риносинусохирургии (ФЭРС), м/с
тогда как компьютерное моделирование баллонной синусопластики (БС) сопровождалось массообменом между обозначенными структурами на уровне 7,8 мл/с (рис. 2, табл.
Рис. 2. Вычислительная аэродинамика левой ВЧП и одноименной половины полости носа после компьютерного симулирования БС.
2).
Таблица 2. Скорость воздушных потоков между ВЧП и полостью носа после компьютерного моделирования баллонной синусопластики

Компьютерное моделирование инфратурбинального хирургического доступа к ВЧП сопровождалось возникновением 2 потоков воздуха в пазухе, что приводило к феномену «проветривания» ВЧП. В таком случае массообмен газов между полостью носа и ВЧП составлял более 60 мл/с, а в некоторых моделях доходил до 80 мл/с, что объяснялось индивидуальными особенностями строения среднего носового хода у отдельных лиц (рис. 3).

Рис. 3. Вычислительная аэродинамика правой ВЧП и одноименной половины полости носа после компьютерного симулирования инфратурбинального хирургического доступа к ВЧП.

В отличие от 2 представленных технологий расширения естественного соустья ВЧП и создания дополнительного соустья в случае инфратурбинального хирургического доступа к ВЧП разработанная методика МКО подразумевает расширение полулунной щели в результате медиализации крючковидного отростка. Естественное соустье ВЧП при этом остается интактным. Вычислительная аэродинамика вмешательства показала отсутствие изменений скорости движения воздушных потоков и отсутствие массообмена между указанными полостями после расширения полулунной щели предложенным способом (рис. 4, табл.

Рис. 4. Скорость воздушных потоков между ВЧП и полостью носа после компьютерного симулирования МКО.
3).
Таблица 3. Скорость воздушных потоков между ВЧП и полостью носа после компьютерного симулирования МКО

Заключение

Предложенная модель аэродинамики полости носа и ВЧП подтвердила отсутствие вентиляции пазухи при дыхании в норме. Данный факт является общепризнанным и вошел в зарубежные руководства по ринологии как постулат.

Вычислительная аэродинамика воздушных потоков в полости носа и ВЧП на 4 моделях наиболее частых оперативных вмешательств показала, что супратурбинальный хирургический доступ к ВЧП и БС способствует увеличению скоростей воздушных потоков в области остиомеатального комплекса и появлению массообмена газов между ВЧП и полостью носа. При этом инфратурбинальный хирургический доступ к ВЧП, подразумевающий наложение дополнительного соустья в нижнем носовом ходе, более выраженно, нежели другие варианты хирургии ВЧП, влияет на массообмен между ВЧП и полостью носа.

МКО в отличие от БС и ФЭРС позволяет избежать развития патологического массообмена газов между ОНП и полостью носа по результатам метода вычислительной аэродинамики за счет сохранения нормальных размеров естественных соустий пазух. В связи с этим МКО может быть рекомендована для клинического применения в целях улучшения оттока отделяемого из передней группы ОНП в послеоперационном периоде.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Сведения об авторах

Щербаков Дмитрий Александрович, к.м.н. [Dmitrii A. Shcherbakov, MD, PhD]; адрес: Россия, 117152, Москва, Загородное шоссе, 18а, стр. 2 [address: 18а build. Zagorodnoye highway, 117152 Moscow, Russia]; https://orcid.org/0000-0002-4334-3789; eLibrary SPIN: 1594-1907; e-mail: dmst@bk.ru

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Реакция костной ткани и слизистой оболочки верхнечелюстного синуса на костнозамещающие средства для субантральной аугментации при дентальной имплантации: результаты проспективного когортного исследования.Стоматология. 2026;105(3):22-29

Мукопластическая ультразвуковая верхнечелюстная синусотомия через нижний носовой ход.Российская ринология. 2026;34(1):63-70

Меланома слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи.Стоматология. 2025;104(2):82-85

Результаты применения эндоскопа 90 градусов при удалении инородных и грибковых тел из труднодоступных отделов верхнечелюстной пазухи.Российская ринология. 2025;33(1):27-35

Первый опыт применения аутотрансплантата из широкой фасции бедра при устранении ороантральных свищей.Стоматология. 2025;104(1):17-22

Морфологические особенности периоста передней стенки верхней челюсти у пациентов с одонтогенным верхнечелюстным синуситом.Российская ринология. 2024;32(3):174-180

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026