Введение
Актуальной проблемой гинекологии является рецидивирующий наружный генитальный эндометриоз (НГЭ), частота которого колеблется от 6 до 60% [1, 2]. Установлено, что у каждой второй женщины после хирургического лечения эндометриоза есть высокая вероятность развития рецидива. Частота рецидива через 1—2 года достигает 21%, через 5 лет — 47%, через 6 лет — 55% [3].
Большое количество научных работ посвящено важной роли стероидных гормонов в возникновении, прогрессировании и рецидивировании эндометриоза. По данным литературы, важными звеньями патогенеза эндометриоза являются изменения экспрессии рецепторов эстрогенов (ER) и прогестерона (PR) в эндометриоидной ткани [4, 5].
Особый интерес представляет изучение экспрессии ER и PR в эндометриоидной ткани и эндометрии женщин, больных эндометриозом, тем более, что накопленные к настоящему времени данные противоречивы и не позволяют в полной мере объяснить особенности патогенеза и клинического «поведения» этого заболевания.
Так, по данным B.A. Lessey и соавт. [4], уровень экспрессии ER-α в эндометриоидных гетеротопиях (ЭГ) повышается. В то же время в работах других исследователей отмечено, что экспрессия этих рецепторов в эндометриоидных гетеротопиях понижена [6—8].
Установлены два подтипа эстрогеновых рецепторов — ER-α и ER-β: ER-α является главным медиатором действия эстрогенов в эндометрии, а ER-β имеет существенное значение в процессе овуляции. По данным некоторых авторов, полиморфизм ER-β повышает риск развития эндометриоза [9—11]. Установлено, что в эпителиальных и стромальных клетках эндометрия женщин, больных эндометриозом, повышается уровень экспрессии ER [5, 7, 12]. По данным Л.М. Михалевой и соавт., у пациенток с эндометриозом яичников в эндометрии в фазе пролиферации менструального цикла отмечается повышение уровня экспрессии ER в эпителии желез, а PR — и в эпителии желез, и в клетках стромы [6].
Исследование Е.Ю. Пшеничнюк и соавт., изучавших особенности экспрессии ER-α и PR-α в эпителиальном и стромальном компонентах эутопического и эктопического (капсула ЭКЯ) эндометрия у пациенток с рецидивирующим течением ЭКЯ, позволило установить существенное снижение экспрессии ER-α в эпителиальном компоненте капсулы ЭКЯ по сравнению с эутопическим эндометрием. При этом уровни экспрессии ER-α не зависели от наличия либо отсутствия рецидива эндометриоза. В то же время уровни экспрессии PR-α в эпителиальном компоненте как капсулы ЭКЯ, так и эутопического эндометрия были выше у пациенток с рецидивирующим течением ЭКЯ по сравнению с пациентками без рецидива ЭКЯ [13]. В.М. Денисова и соавт. провели морфометрический анализ с определением средней относительной площади экспрессии PR и ER-α в эндометриоидных гетеротопиях (ЭГ) и эутопическом эндометрии больных НГЭ, а также в биоптатах эндометрия женщин репродуктивного возраста без гинекологической патологии [9]. В работе показано, что средняя относительная площадь экспрессии PR и ER-α статистически значимо меньше у больных НГЭ как в эндометриоидных гетеротопиях, так и в эутопическом эндометрии по сравнению с площадью экспрессии PR и ER-α в эндометрии здоровых женщин.
Исследование, проведенное Н.Б. Парамоновой и соавт., позволило установить, что экспрессия ER-α в эпителии эндометрия больных с ЭКЯ (105,0±9,1%) и НГЭ I—II стадии (102,9±9,2%) была существенно выше по сравнению с экспрессией ER-α в эпителиальных клетках эндометрия женщин контрольной группы (62,4±5,9%). Авторами в контрольную группу включены женщины с трубно-перитонеальным фактором бесплодия. В то же время в клетках стромы эндометрия экспрессия ER-α у женщин всех групп была низкой и не имела существенных различий. Изучение экспрессии PR-A в эпителии эндометрия позволило установить, что уровень экспрессии при ЭКЯ составил 128,3±12,0%, при НГЭ I—II стадии — 130,3±11,1%, а у женщин контрольной группы — 106,8±10,9%, что отражало тенденцию увеличения экспрессии PR-A в эпителии эндометрия женщин, больных эндометриозом. Авторами также установлено, что у больных с НГЭ I—II стадии и ЭКЯ отмечается нарушение рецептивности эндометрия, выраженность которого коррелировала со степенью тяжести основного заболевания [7].
Следует отметить, что имеются противоречивые и ограниченные сведения об особенностях экспрессии рецепторов половых стероидных гормонов при впервые выявленном и рецидивирующем НГЭ.
Исходя из актуальности проблемы, определена цель настоящего исследования — изучить особенности экспрессии ER-α и PR-A в эпителии и строме эндометриоидного инфильтрата (ЭИ) и капсулы ЭКЯ при впервые выявленном и рецидивирующем НГЭ.
Материал и методы
Исходя из цели настоящего исследования, в основную группу было включено 48 больных с рецидивирующим НГЭ. Средний возраст обследуемых составил 34,96±1,1 года и колебался в пределах от 19 до 50 лет. Изучение особенностей менструальной функции позволило установить начало менархе в возрасте 13,8±1,9 года, продолжительность менструального цикла — в пределах 28,75±0,53 (23—45) дня, длительность менструального цикла составила 5,65±0,17 (3—10) дня, начало половой жизни — в возрасте 18,98±0,39 (15—30) лет. При исследовании репродуктивной функции выявлено, что у 15 (31,3%) из 48 пациенток отмечалось бесплодие, из них у 9 (18,8%) — первичное бесплодие. Среднее количество беременностей у остальных обследованных составило 3,66±0,15 (1—3), родов — 1,32±0,1 (1—2), абортов — 1,14±0,14 (0—2), самопроизвольных выкидышей — 1,2±0,2 (0—2). Длительность заболевания эндометриозом у больных с рецидивирующими формами НГЭ составила 6,1±0,84 (1—15) года. Частота рецидивов в среднем колебалось в пределах 2,02±0,44 (1—3) случая. Длительность ремиссии в среднем составляла 10,0±1,41 (9—11) года.
В группу сравнения включены 40 женщин с впервые выявленным НГЭ. Средний возраст пациенток данной группы составил 33,56±1,16 (18—48) года. Средний возраст начала менархе у пациенток группы сравнения — 12,6±0,86 года, продолжительность менструального цикла составила 28,21±0,38 (23—36) дня, длительность менструации — 5,26±0,16 (3—7) дня. Возраст начала половой жизни — 18,95±0,29 (16—26) года. В данной группе бесплодие выявлено у 9 (22,5%) из 40 больных, из них у 5 (12,5%) — первичное бесплодие. Среднее количество беременностей у остальных женщин составило 2,4±0,02 (1—4), из них родов 1,4±0,08 (1—3), абортов 1±0,02 (0—2).
При проведении хирургического вмешательства с использованием лапароскопического доступа больным с НГЭ в пролиферативную фазу менструального цикла выполняли иссечение/деструкцию ЭИ/гетеротопий, резекцию яичника (удаление капсулы ЭКЯ). Операционный материал всех больных подвергнут морфологическому, в том числе иммуногистохимическому исследованию с целью определения уровня экспрессии ER-α и PR-A в клетках эпителия и стромы ЭИ и ЭКЯ.
Иммуногистохимические (ИГХ) реакции проводили на серийных депарафинированных срезах толщиной 3 мкм. Использовали мышиные моноклональные антитела к ER-α в разведении 1:100 (тон 1D5 RTU; DAKO, Дания), PR-А (1:100, тон 636 RTU; DAKO, Дания). Для визуализации реакций применяли систему выявления REAL EnVisionTM (DAKO, Дания). Негативные контрольные реакции проводили с мышиной сывороткой (нормальный мышиный иммуноглобулин). Ядра докрашивали гематоксилином Майера.
Анализ результатов ИГХ-реакций проводили с учетом количества окрашенных клеток и интенсивности их окраски, используя метод гистологического счета Histo-Score по формуле:
HS=1a+2b+3c,
где a — количество слабо окрашенных клеток, %; b — количество умеренно окрашенных клеток, %; c — число клеток с выраженным окрашиванием, %; 1, 2, 3 — интенсивность окрашивания, баллы.
Степень выраженности экспрессии ER-α и PR-A расценивали так:
HS 0—10% — отсутствие экспрессии;
HS 11—100% — слабая экспрессия;
HS 101—200% — умеренная экспрессия;
HS 201—300% — выраженная экспрессия.
Полученные результаты подвергнуты статистической обработке с применением стандартных компьютерных программ Statgraph, предназначенных для параметрических и непараметрических методов расчета средних значений.
Результаты и обсуждение
В результате исследования определены особенности экспрессии ER-α и PR-A в эпителии и строме ЭИ и в эпителии и строме капсулы ЭКЯ у пациенток с впервые выявленным и рецидивирующим НГЭ. Полученные результаты приведены в таблице и на рис. 1, 2. Результаты морфологического исследования представлены на рис. 3—6.
Результаты экспрессии эстрогеновых (ER-α) и прогестероновых (PR-A) рецепторов в эпителии и строме эндометриоидных инфильтратов и капсулы эндометриоидной кисты яичника у пациенток с впервые выявленным и рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом (M±Se)
Рецептор половых стероидных гормонов | Впервые выявленный НГЭ, n=40 | Рецидивирующий НГЭ, n=48 | p | ||
p1 | p2 | p3 | p4 | ||
Эндометриоидный инфильтрат, % | Капсула ЭКЯ, % | Эндометриоидный инфильтрат, % | Капсула ЭКЯ, % | ||
ER-α эпителий | 212,67±15,77 (190—243) | 122,0±11,93 (100—141) | 159,67±20,0 (60—217) | 237,5±27,5 (210—265) | p1—3>0,05; p2—4<0,05 |
ER-α строма | 183,0±23,52 (145—226) | 194,67±21,14 (154—225) | 157,33±27,95 (113—209) | 181,0±31 (120—242) | p1—3>0,05; p2—4 >0,05 |
PR-А эпителий | 252,75±16,4 (207—285) | 142,0±22,0 (100—226) | 240,0±14,0 (200—280) | 240,0±25,3 (215—265) | p1—3>0,05; p2—4 <0,05 |
PR-А строма | 239,25±16,02 (230—256) | 233,0±16,51 (226—246) | 282,5±12,5 (280—285) | 219,5±22,5 (197—242) | p1—3>0,05; p2—4 >0,05 |
Примечание. Данные представлены в виде среднего и стандартного отклонения (M±Se), максимального и минимального значений. p — статистическая значимость признака; НГЭ — наружный генитальный эндометриоз; ЭКЯ — эндометриоидная киста яичника; ER — эстрогеновые рецепторы; PR — прогестероновые рецепторы.
Рис. 1. Показатели экспрессии эстрогеновых (ER-α) и прогестероновых (PR-A) рецепторов в эпителии и строме эндометриоидных инфильтратов при впервые выявленном и рецидивирующем наружном генитальном эндометриозе (НГЭ).
Рис. 2. Показатели экспрессии эстрогеновых (ER-α) и прогестероновых (PR-A) рецепторов в эпителии и строме капсулы эндометриоидной кисты яичника (ЭКЯ) при впервые выявленном и рецидивирующем наружном генитальном эндометриозе (НГЭ).
Рис. 3. Экспрессия эстрогеновых рецепторов (ER-α) в эндометриоидном инфильтрате пузырно-маточной складки брюшины пациентки с впервые выявленным наружным генитальным эндометриозом, иммунопероксидазная реакция, ×400.
Рис. 4. Экспрессия прогестероновых рецепторов (PR-A) в эндометриоидном инфильтрате пузырно-маточной складки брюшины пациентки с впервые выявленным наружным генитальным эндометриозом, иммунопероксидазная реакция, ×400.
Рис. 5. Экспрессия эстрогеновых рецепторов (ER-α) в эндометриоидной кисте пациентки с рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом, иммунопероксидазная реакция, ×200.
Рис. 6. Экспрессия прогестероновых рецепторов (PR-A) в эндометриоидной кисте пациентки с рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом, иммунопероксидазная реакция, ×400.
По данным нашего исследования, экспрессия ER-α в эпителиальных клетках ЭИ пациенток с впервые выявленным НГЭ была высокая и составила 212,67±15,77%, а в эпителии ЭКЯ — умеренная (122,0±11,93%), в то время как у больных с рецидивирующим НГЭ высокая экспрессия ER определялась в эпителии капсулы ЭКЯ (237,5±27,5%), а умеренная — в эпителиальных клетках ЭИ (159,67±20,0%). Экспрессия ER-α в клетках стромы ЭИ и ЭКЯ у пациенток обеих групп была умеренной и составила соответственно 183,0±23,52 и 194,67±21,14% у женщин с первые выявленным НГЭ и 157,33±27,95 и 181,0±31,0% у пациенток с рецидивирующим НГЭ (см. рис. 3, 5).
Таким образом, наиболее высокий уровень экспрессии ER-α определялся в эпителии ЭКЯ у пациенток с рецидивирующим НГЭ (p<0,05). При этом в стромальных клетках капсулы ЭКЯ больных с рецидивирующим НГЭ экспрессия ER-α была ниже, чем у женщин с впервые выявленным НГЭ. Следует отметить отсутствие статистически значимой разницы в полученных показателях (p>0,05) (см. рис. 1, рис. 2).
При анализе уровня экспрессии PR-A у пациенток с впервые выявленным НГЭ диагностирована высокая экспрессия маркера в эпителиальных клетках ЭИ, которая составила 252,75±16,4%, и умеренная в эпителии ЭКЯ — 142,0±22,0%, в то время как у женщин с рецидивирующим НГЭ отмечена высокая экспрессия PR-A в эпителиальных клетках как ЭИ, так и ЭКЯ (соответственно 240,0±14,0 и 240,0±25,3%). Экспрессия PR-A в клетках стромы ЭИ и ЭКЯ у пациенток обеих групп была высокой и составила соответственно 239,25±16,02 и 233,0±16,51% у женщин с впервые выявленным НГЭ и 282,5±12,5 и 219,5±22,5% у пациенток с рецидивирующим НГЭ (см. рис. 4, рис. 6).
Таким образом, уровень экспрессии PR-A в эпителиальных клетках ЭИ высокий как при впервые выявленном НГЭ, так и при рецидивирующем НГЭ (p>0,05). В то же время обнаружены статистически значимо более высокие показатели экспрессии PR-A в эпителиальных клетках капсулы ЭКЯ у пациенток с рецидивирующим НГЭ по сравнению с впервые выявленным (p<0,05). В стромальных клетках наиболее высокий уровень экспрессии PR-A отмечен в ЭИ у пациенток с рецидивирующим НГЭ (p>0,05) (см. рис. 1, 2).
Полученные нами данные о статистически значимом повышении экспрессии PR-A в эпителии капсулы ЭКЯ у женщин с рецидивирующим НГЭ совпадают с данными литературы [3, 11].
При проведении настоящего исследования определен средний уровень соотношения экспрессии PR и ER (PR-А/ER-α) в строме и эпителии ЭИ и капсулах ЭКЯ при впервые выявленном и рецидивирующем НГЭ.
При впервые выявленном НГЭ в эпителии ЭИ показатель соотношения экспрессии PR-A/ER-α составил 1,19±0,6, в строме — 1,3±0,7. В эпителии капсулы ЭКЯ данный показатель составил 1,16±0,3, в строме — 1,2±0,2.
При рецидивирующем НГЭ в эпителии ЭИ показатель соотношения экспрессии PR-A/ER-α составил 1,5±0,5, в строме — 1,8±0,4. В капсуле ЭКЯ данный показатель достигал 1,01±0,2 в эпителии, 1,2±0,3 в строме.
Таким образом, показатели соотношений уровней экспрессии PR-A/ER-α в эпителии и строме ЭИ и ЭКЯ у больных с впервые выявленным и рецидивирующим НГЭ в целом невысокие и статистически значимо не различались в обеих исследуемых группах (p>0,05). При этом наибольший показатель уровня соотношения экспрессии PR и ER установлен у больных рецидивирующим НГЭ в стромальных клетках ЭИ.
Выводы
1. Результаты клинического и иммуногистохимического исследований, сопоставимые с данными литературы, показали, что у больных с впервые выявленным и рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом имеется разница в экспрессии рецепторов стероидных гормонов как в эпителии, так и в строме эндометриоидных гетеротопий.
2. Характер изменения экспрессии рецепторов стероидных гормонов у больных с впервые выявленным и рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом различается в разных формах наружного генитального эндометриоза.
3. У больных рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом в эпителии эндометриоидных инфильтратов выявляется уменьшение экспрессии эстрогеновых и прогестероновых рецепторов, а в строме — уменьшение экспрессии эстрогеновых рецепторов и усиление экспрессии прогестероновых рецепторов по сравнению с показателями у больных с впервые выявленным наружным генитальным эндометриозом.
4. У больных рецидивирующим наружным генитальным эндометриозом в эпителии эндометриоидной кисты яичника выявляется статистически значимо большее увеличение экспрессии эстрогеновых и прогестероновых рецепторов, чем у больных с впервые выявленным наружным генитальным эндометриозом, а в строме — уменьшение экспрессии эстрогеновых и прогестероновых рецепторов (p>0,05).
5. Увеличение экспрессии эстрогеновых рецепторов эпителиальными клетками, а также дисбаланс между экспрессией эстрогеновых и прогестероновых рецепторов в эпителиальных и стромальных клетках эндометриоидных кист яичника могут быть важнейшими причинами прогрессирования и рецидивирования эндометриоза.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.