Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Зависимость результатов лечебных циклов экстракорпорального оплодотворения от факторов окружающей среды
Журнал: Проблемы репродукции. 2012;(5): 54‑58
Прочитано: 633 раза
Как цитировать:
Важнейшей характеристикой проблем качества и потенциала репродуктивного здоровья является проблема бесплодия. В России около 17% населения не могут иметь детей, число «бесплодных браков» достигает 7 млн. Охрана репродуктивного здоровья населения России и повышение рождаемости объявлена руководством страны важнейшей государственной задачей и является одной из приоритетных составляющих Национального проекта «Здоровье» [1, 2].
Одним из наукоемких и высокотехнологичных методов лечения бесплодия является процедура экстракорпорального оплодотворения с последующим переносом эмбрионов (ЭКО и ПЭ) в полость матки. Успехи рассматриваемого метода лечения растут из года в год, однако только три из десяти женщин получают ожидаемую беременность и еще меньше женщин покидают родильный дом с желаемым ребенком [3, 4].
В рамках репродуктивной медицины особо важным является изучение влияния метеорологических условий на гаметогенез, оплодотворение, доимплантационное развитие и ранние стадии эмбриогенеза. Эти этапы являются ключевыми для дальнейшего рождения, развития и жизни ребенка [5, 6].
В литературе имеются отдельные работы по оценке результативности ЭКО и ПЭ с учетом воздействия сезонных и погодных условий. Некоторые исследования [7, 8] указывают на изменения в природной концепции человека, а другие не могут подтвердить наличие сезонных колебаний [9—11].
Цель исследования — изучение эффективности программы ЭКО в резкоконтинентальных климатических условиях Сибири, характеризующихся суровой продолжительной зимой и коротким жарким летом. В работе поставлены следующие задачи: 1) оценить результативность программ ЭКО с учетом воздействия факторов окружающей среды (влажность, атмосферное давление, температура воздуха, долгота дня); 2) провести анализ результатов лечения бесплодия методом ЭКО и ПЭ в зависимости от периода календарного года (сезона, месяца) в климатических условиях Омска Сибирского федерального округа (ФО).
На территории Омска Сибирского ФО ретроспективно анализировались 113 циклов лечения бесплодия методом ЭКО и ПЭ, которые проведены в 2011 г. на базе отдела вспомогательных репродуктивных технологий бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический родильный дом №1».
Критерием результативности процедуры ЭКО считали клиническую беременность, которая регистрировалась методом трансвагинальной эхографии, при наличии плодного яйца в полости матки на 21-й день после переноса эмбрионов.
Оценку эффективности программ ЭКО и ПЭ проводили с учетом воздействия факторов окружающей среды. Рассчитывались среднемесячные значения следующих атмосферных факторов: влажность, атмосферное давление, температура воздуха и продолжительность светового дня.
Группы исследования формировались в зависимости от эффективности проведенного лечения.
В группу А вошли данные 30 (26,5%) программ ЭКО, завершившихся клинической беременностью. Группу Б составили 83 (76,5%) неэффективных лечебных цикла.
Среди эффективных программ одноплодная беременность диагностирована в 24 (80%) случаях, в том числе 1 внематочная беременность и 4 ранних потери (самопроизвольный аборт до 12 нед беременности). Долю многоплодных беременностей (20%) составили 5 двоен и 1 тройня.
Циклы стимуляции суперовуляции проводили аналогами гонадотропин-рилизинг-гормона и их антагонистами по длинному (39,8%) или короткому протоколам (60,2%), применяя схемы с Triptorelin 0,1 мг (Диферелин; «Ipsen», Франция) и Cetrorelix 0,25 мг (Цетротид; «Serono», Швейцария).
Стимуляция суперовуляции осуществлялась рекомбинантными препаратами гонадотропинов: α-фоллитропином (Гонал Ф; «Serono», Швейцария) или β-фоллитропином (Пурегон; «Organon», Нидерланды) в индивидуальной дозировке и типах протоколов.
После того как лидирующие фолликулы достигали 17 мм, для индукции овуляции использовали рекомбинантный хорионический гонадотропин (Овитрелл; «Serono», Швейцария).
Яйцеклетки были получены путем трансвагинальной пункции через 36 ч после введения хорионического гонадотропина.
Качество яйцеклеток оценивали с использованием инвертированного микроскопа (1Х71 Olympus, Гамбург, Германия) согласно опубликованной ранее методике, когда аномалии классифицировались как цитоплазматические и экстрацитоплазматические [12, 13].
Оплодотворение ооцитов и культивирование эмбрионов проводили на средах Vitrolife (Швеция). Частота оплодотворения в программах ЭКО и ПЭ составила 92,0%, в том числе 15,0% аномального.
Морфологию эмбрионов оценивали через 42—44, 68—70, 115—118 ч после инсеминации по общепринятым категориям, в основе которых лежат характер фрагментации эмбриона, форма и размер бластомеров. Качество бластоцист оценивали по классификации Гарднера.
В полость матки переносили от 1 до 3 эмбрионов. В 14 (12,4%) случаях перенос эмбрионов произведен на 2-е сутки после трансвагинальной пункции, в 84 (74,3%) — на 3-и сутки, в 15 (13,3%) программах — на 5-е сутки. Доля эмбрионов отличного качества на день переноса составила 35,4%.
Эхографический мониторинг роста фолликулов и оценки эндометрия, контроль трансвагинальной пункции и регистрация клинической беременности осуществлялись с помощью ультразвуковой диагностической системы LOGIQ P5 («GE Medical Systems», США), внутриполостным датчиком (E8C) с диапазоном 4—11 МГц.
Полученные данные обрабатывались с использованием программного обеспечения Statistica 6.0 («StatSoft, Inc.», США). Проверка нормальности распределения количественных параметров проводилась критериями Колмогорова—Смирнова и Шапиро—Уилка. Распределения непрерывных количественных данных, являющихся приближенно нормальными, описывались центральной тенденцией и дисперсией: среднее (M), среднеквадратическое отклонение (standart deviation; SD). Для описания распределений, не являющихся нормальными, применяли медиану (Ме) и перцентили (Ме 25%; 75%). Сравнения количественных и порядковых переменных проводились с применением непараметрических критериев Манна—Уитни (U), Уилкоксона (W), Z-критерия (Z); в случаях категориальных переменных (абсолютных и относительных частот, долей) — критерия хи-квадрат (χ2), учитывая степени свободы (df). Для оценки связи переменных использовался коэффициент корреляционного анализа Спирмена (r). Достигнутый уровень значимости (p) рассчитывался с учетом его критического значения (0,05), значимые результаты маркировались (*).
Обследуемые женщины были в возрасте от 26 до 46 лет (средний возраст 33,8±4,1 года). Продолжительность бесплодия колебалась от 1 года до 20 лет (средняя 8,1±4,3 года).
Структура бесплодия в лечебных циклах ЭКО и ПЭ, рассматриваемых в исследовании, была следующей: женское бесплодие — 69,9%, сочетанное бесплодие — 22,1%, мужской фактор бесплодия — 2,7%, бесплодие неясной этиологии или необъяснимое — 5,3%.
У женщин доминировало трубное бесплодие — абсолютный трубный фактор (55,8%) и трубно-перитонеальный фактор (35,4%). Преобладали пациентки с вторичным бесплодием (65,5%), из которых 17,7% были повторнородящими и 54,0% женщин имели в анамнезе искусственные и/или самопроизвольные аборты.
Впервые проводились 85,0% лечебных циклов ЭКО, повторно — 12,4%, в третий раз — 2,7%. При этом число предыдущих неэффективных лечебных циклов значимо не влияло на результаты процедур ЭКО и ПЭ.
Программы ЭКО, проведенные впервые (96 циклов), были эффективны в 27,1% случаев. Среди них 21 беременность завершилась родами (15 одноплодных и 6 многоплодных), 4 беременности прервались до 12 нед, в результате 1 процедуры диагностирована трубная беременность. Повторные программы (14 циклов) завершились рождением детей в 28,6% случаев. Все процедуры (3 цикла), проведенные в третий раз, оказались неэффективными.
Условия внешней среды в период, включающий проведение процедуры ПЭ в полость матки, соответствовали среднемесячным показателям на территории Омска Сибирского ФО. Несмотря на то что все результаты лечебных программ регистрировались в широком диапазоне колебаний (25-й и 75-й перцентили) атмосферных факторов, обозначились определенные закономерности эффективности проводимого лечения (см. таблицу).
Средняя температура воздуха при проведении процедур переноса эмбриона в полость матки была выше среди эффективных циклов ЭКО (от –1,5 до +17 °С), более низкие значения температуры (от -13 до +12 °С) зарегистрированы в период неэффективных программ. Изменения относительной влажности воздуха при процедурах переноса эмбрионов в группе Б соответствовали показателям очень влажного климата (от 65,7 до 82,6%) и были выше значений группы А (от 60,3 до 78,3%).
При регистрации значимых различий температурных характеристик (р=0,008) и уровней относительной влажности воздуха (р=0,037), соответствующих удовлетворительным и неудовлетворительным результатам лечения бесплодия методом ЭКО и ПЭ, мы не наблюдали значимых различий показателей атмосферного давления (р=0,099) и долготы дня (р=0,078).
Выявлены корреляционные зависимости эффективности лечебных циклов ЭКО от факторов окружающей среды (рис. 1).
На наступление клинической беременности оказывают влияние температура воздуха — связь положительная сильная, значимая (r=0,837; р=0,001) в сочетании с влажностью — связь отрицательная средняя, значимая (r=–0,694; р=0,012) и долготой дня — связь положительная средняя, значимая (r=0,618; р=0,032).
Изменения атмосферного давления значимо не влияли на результаты процедур ЭКО и ПЭ — связь отрицательная средняя, незначимая (r=–0,551; р=0,157).
При изучении результатов лечебных циклов ЭКО с учетом месяца проведения процедур переноса эмбрионов (рис. 2)
Одним из путей повышения эффективности лечения бесплодия методом ЭКО, наряду с созданием новых методов обследования пациентов, медицинских препаратов, культуральных сред, эмбриологических и генетических методик, может стать определение факторов окружающей среды и выявление оптимальных условий для его проведения [5, 6]. Диспропорции результатов проводимых исследований, помимо критериев отбора пациентов, факторов бесплодия, могут быть обусловлены и разным климатом географических регионов [14—18].
В Сибирском ФО (Омск) впервые проведена оценка влияния метеорологических факторов (среднемесячные показатели влажности, атмосферного давления, температуры, долготы дня) на результативность процедуры ЭКО.
Выявлены следующие значимые зависимости: снижение температуры воздуха менее 0 °С (r=0,837; р=0,001) и повышение относительной влажности более 70% (r=–0,694; р=0,012) связаны с неудовлетворительными результатами лечения; увеличение эффективности лечебных циклов ЭКО наблюдается при продолжительности светового дня более 300 ч в месяц (r=0,618; р=0,032).
Установлено, что наиболее благоприятным периодом для проведения эффективных процедур ЭКО (от 33,3 до 54,5%) в климатических условиях изучаемой территории является летне-осеннее время года (р=0,038).
Результаты настоящей работы могут являться основой для определения как наиболее благоприятных, так и неблагоприятных условий окружающей среды для проведения лечения бесплодия методом ЭКО с целью оптимизации сроков его исполнения и повышения результативности.
У пациенток с неудачными попытками лечения бесплодия методом ЭКО при анализе факторов, которые могли бы повлечь за собой неудовлетворительный исход лечебной программы, целесообразно учитывать факторы внешней среды, сложившиеся на момент неудачных циклов, с целью выбора оптимальных условий для последующего лечения методами вспомогательных репродуктивных технологий. Для повышения эффективности процедур ЭКО и ПЭ рекомендуется учитывать прогнозируемые метеорологические условия в периоды их подготовки и проведения. Учитывая влияние климатических условий на результативность процедуры ЭКО, следует уделять внимание подготовке метеочувствительных пациентов с целью снижения возможности метеотропных реакций.
Благодарности. Исследование проводится при государственной поддержке молодых российских ученых — грант Президента Российской Федерации (МК-163.2011.7).
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.