ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Исследование кожной чувствительности сосково-ареолярного комплекса с помощью монофиламентов Семмес—Вейнштейна после редукции молочных желез

Исследование кожной чувствительности сосково-ареолярного комплекса с помощью монофиламентов Семмес—Вейнштейна после редукции молочных желез

Авторы:
Виталий Юрьевич Проданов,
Наталья Евгеньевна Мантурова,
Дмитрий Владимирович Мельников,
Артем Владиславович Беляков

Журнал: Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2-2):13-17.

DOI: 10.17116/plast.hirurgia202602213

Прочитано: 720 раз

Скачать PDFСкачать PDF (EN)

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценить и сравнить частоту нарушения тактильной чувствительности сосково-ареолярного комплекса (САК) у пациенток после редукции молочных желез в зависимости от выбранной питающей дермогландулярной ножки.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включено 100 пациенток (средний возраст 46,4 года, средний индекс массы тела 26,4 кг/м²), которым в период с 2023 по 2026 г. выполнена редукционная маммопластика. Латеральная питающая ножка использована у 40% пациенток, медиальная — у 30%, верхняя и нижняя — по 15% соответственно. Оценка тактильной чувствительности проводилась послеоперационно через 6 мес с помощью монофиламентов Семмес—Вейнштейна. Исследование выполняли в 5 контрольных точках САК. Нарушением чувствительности считалось отсутствие ощущения давления при трехкратном тестировании минимум в одной точке.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Наименьшая частота потери чувствительности зафиксирована у пациенток группы с латеральной питающей ножкой — 7,5%. У пациенток группы с медиальной ножкой показатель составил 76,7%, с верхней — 46,7%, с нижней — 33,3%. Статистический анализ подтвердил более низкий риск потери чувствительности при использовании латеральной ножки по сравнению с медиальной (p<0,001), верхней (p<0,05) и нижней (p<0,05). Полученные данные согласуются с анатомическими исследованиями, согласно которым основным источником иннервации САК (в 93% случаев) является латеральная кожная ветвь 4 межреберного нерва. Использование латеральной питающей ножки позволяет минимизировать повреждение этих нервных структур. В мировой литературе также отмечаются вариабельность сроков восстановления чувствительности и зависимость исхода от выбранной техники. Настоящее исследование подтверждает преимущество латеральной ножки в сохранении сенсорной функции САК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Редукционная маммопластика с использованием латеральной дермогландулярной ножки обеспечивает лучшие результаты в отношении сохранения тактильной чувствительности САК в послеоперационном периоде по сравнению с применением медиальной, верхней и нижней ножек. Выбор питающей дермогландулярной ножки должен осуществляться индивидуально с учетом анатомических особенностей.

Ключевые слова

  • гипертрофия молочных желез
  • редукционная маммопластика
  • латеральная питающая ножка
  • чувствительность
  • монофиламент Семмес—Вейнштейна

Дата поступления: 21.03.2026

Дата принятия в печать: 15.04.2026

Дата публикации: 21.05.2026

Введение

Хирургические операции, направленные на изменение объема и формы молочных желез, относятся к основным направлениям пластической хирургии во всем мире. Особое место среди них занимает редукционная маммопластика, так как именно с ее помощью можно избавить пациентку не только от эстетического дискомфорта, но и от широкого спектра функциональных и психологических проблем [1, 2].

Помимо жалоб на неудовлетворительный внешний вид молочных желез, их птоз, избыточный объем и массу, пациентки часто отмечают боль в спине, шее и плечах, дискомфорт при дыхании, нарушение осанки, натирание кожи лямками бюстгалтера, дерматит в субмаммарных областях, сложности в выборе белья и гардероба, значительное снижение самооценки, работоспособности, физической и сексуальной активности [3, 4].

Целями редукционной маммопластики являются уменьшение объема и восстановление симметрии молочных желез и сосково-ареолярного комплекса (САК) за счет удаления избытков кожи, жировой и железистой ткани и перемещения дермогландулярных лоскутов и САК в новое положение. Таким образом, редукционная маммопластика является не просто косметической процедурой, направленной на улучшение внешнего вида груди, но и зачастую единственным способом значительно повысить качество жизни, общее самочувствие и психологическое состояние пациентки.

Растущий спрос на редукционную маммопластику ставит перед хирургами непростую задачу, заключающуюся в определении наиболее надежной и безопасной стратегии хирургического вмешательства для снижения риска послеоперационных осложнений и высокой удовлетворенности результатами операции со стороны хирурга и пациентки.

Одной из главных проблем при выполнении редукционной маммопластики является снижение или полная потеря чувствительности САК в послеоперационном периоде. Потеря чувствительности САК влияет на психологическое состояние и сексуальное здоровье пациенток.

Цель исследования — оценить и сравнить частоту нарушения тактильной чувствительности САК у пациенток после редукции молочных желез в зависимости от выбранной питающей дермогландулярной ножки.

Материал и методы

В исследование включено 100 пациенток, которым в период с 2021 по 2025 г. выполнено оперативное вмешательство в объеме редукционной маммопластики на базе отделения реконструктивной и пластической хирургии АО «Институт пластической хирургии и косметологии» (Москва). Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом, все пациентки подписали информированное добровольное согласие. Возраст пациенток составил от 19 до 62 лет (средний — 46,4 года). Средний индекс массы тела — 26,4 кг/м2 (18,6—32,3 кг/м2). Метод применения латеральной дермогландулярной ножки выбран у 40 (40%) пациенток из 100, медиальной питающей ножки — у 30 (30%), нижней и верхней — по 15 (по 15%) пациенток соответственно. Все пациентки прошли полное предоперационное обследование, включающее ультразвуковое исследование молочных желез. Всеми пациентками перед операцией подписана форма информированного добровольного согласия на хирургическое вмешательство.

Оценка чувствительности проводилась через 6 мес после оперативного вмешательства. До операции пациентки не предъявляли жалоб на нарушение чувствительности, оценка чувствительности до операции не проводилась. Контрольное исследование чувствительности проводили в положении пациентки лежа, глаза пациентки были закрыты. Оценка чувствительности проводилась одним исследователем. Исследование выполняли по 5 контрольным точкам: верхнелатеральный, верхнемедиальный, нижнелатеральный, нижнемедиальный квадранты ареолы и сосок (рис. 1). Применяли монофиламент Семмес—Вейнштейна (рис. 2). Для стандартизации данных мы использовали монофиламент 2.83 (оказываемое давление 0,07 г, цветовая маркировка зеленая), поскольку именно этот монофиламент оказывает максимальное давление в категории нормальной чувствительности. Оценка проводилась до момента сгиба нити трехкратно. Нарушением чувствительности мы считали отсутствие ощущения давления монофиламентом 2,83 при трехкратном исследовании минимум в одной контрольной точке. Сохранением чувствительности считали сохранение ощущения давления при трехкратном исследовании в четырех контрольных точках и более.

Рис. 1. Контрольные точки в пределах сосково-ареолярного комплекса.

Рис. 2. Набор монофиламентов Семмес—Вейнштейна (20 штук).

Критерии включения: пациентки женского пола с гипертрофией молочных желез, подписавшие информированное добровольное согласие.

Критерии исключения: пациентки с хроническими заболеваниями (сахарный диабет, аутоиммунные заболевания, полинейропатии, заболевания периферических нервов, злокачественные новообразования); курящие пациентки, не отказавшиеся от курения за 4 мес до операции; перенесшие ранее операции на груди.

Результаты

Потеря чувствительности через 6 мес после оперативного лечения при использовании латеральной питающей ножки отмечена у 3 (7,5%) из 40 пациенток (см. таблицу). Выбор медиальной питающей ножки привел к данному осложнению у 23 (76,7%) из 30 пациенток. При выборе верхней питающей ножки частота потери чувствительности составила 46,7% (7 пациенток из 15), нижней — 33,3% (5 из 15).

Частота потери тактильной чувствительности в зависимости от типа питающей ножки

Параметр

Тип питающей ножки

латеральная (n=40)

медиальная (n=30)

верхняя (n=15)

нижняя (n=15)

Потеря чувствительности, n (%)

3 (7,5)

23 (76,7)

7 (46,7)

5 (33,3)

Наименьшая частота потери чувствительности, согласно нашему исследованию, наблюдалась у пациенток группы с латеральной питающей ножкой (7,5%). При сравнении группы пациенток с латеральной и медиальной питающими ножками можно сделать вывод, что латеральная питающая ножка реже приводит к потере чувствительности по сравнению с медиальной (OR=0,025, p<0,001, ДИ 0,006—0,105). Сравнивая результаты, полученные при анализе групп пациенток с латеральной и верхней питающими ножками, можно прийти к выводу, что частота выявления такого осложнения, как потеря чувствительности, при выборе верхней сосудистой ножки выше (OR=0,093, p<0,05, ДИ=0,020—0,438). И, наконец, частота осложнения при выборе нижней питающей ножки также выше, чем при применении латеральной питающей ножки (OR=0,16, p<0,05, ДИ=0,033—0,794).

Таким образом, при анализе тактильной чувствительности с помощью монофиламентного теста у пациенток с латеральной, медиальной, верхней и нижней питающими ножками через 6 мес после редукционной маммопластики мы пришли к выводу, что потеря чувствительности ниже в когорте пациенток с выбором метода латеральной дермогландулярной питающей ножки.

Обсуждение

Потеря тактильной чувствительности САК после редукции молочных желез остается одним из важных послеоперационных осложнений, негативно влияющих на психологическое состояние и сексуальное здоровье пациенток в послеоперационном периоде.

Иннервация САК осуществляется за счет латеральных и передних кожных ветвей 3—5 межреберных нервов, при этом доминирующую роль играют именно латеральные кожные ветви. Согласно данным кадаверного исследования, выполненного I. Schlenz (2005), в 93% случаев основным источником иннервации САК является кожная ветвь 4 межреберного нерва [5]. Повреждение данных нервных структур может происходить в ходе хирургического вмешательства, особенно при использовании верхней и медиальной питающих ножек, что обусловливает риск развития сенсорных нарушений.

Сравнительный анализ различных типов питающих ножек в отношении сохранения чувствительности широко представлен в мировой литературе. Так, L. Nasr и соавт. (2025) показали, что наилучшее сохранение чувствительности САК в раннем послеоперационном периоде (через 3 мес) наблюдается при использовании нижней питающей ножки по сравнению с верхнемедиальной и медиальной. Однако в отдаленные сроки (6 и 12 мес) статистически значимые различия между группами не выявлены, что свидетельствует о постепенном восстановлении чувствительности, независимо от выбранной техники [6].

В исследовании I. Schlenz (2005) также показано, что применение верхней питающей ножки ассоциировано с наибольшей частотой снижения или утраты чувствительности САК даже в отдаленные (более 12 мес) сроки наблюдения. Авторы связывают это с повышенным риском повреждения сосудисто-нервного пучка, обеспечивающего иннервацию САК [5].

Особое внимание в литературе уделяется использованию латеральной питающей ножки. В ретроспективном исследовании, включавшем 101 пациентку, показано, что у 59% пациенток чувствительность САК восстанавливается до дооперационного уровня, тогда как у 25% — наблюдается ее снижение, преимущественно умеренной степени. При этом только у незначительного числа пациенток снижение чувствительности достигало примерно 50% от исходного уровня. Объективная оценка показала сохранение частичной утраты чувствительности в 2—3% случаев. В то же время у 12% пациенток отмечено улучшение чувствительности по сравнению с исходным состоянием, что, вероятно, связано с устранением предоперационного натяжения тканей. Восстановление чувствительности в большинстве случаев происходило в сроки от 2 до 24 мес, однако в отдельных наблюдениях могло занимать несколько лет. Авторы подчеркивают, что сенсорные нарушения обусловлены как интраоперационным повреждением нервных структур, так и выраженной анатомической вариабельностью иннервации молочной железы [7].

Согласно данным собственного исследования, использование латеральной питающей ножки снижает риск потери или снижения чувствительности в послеоперационном периоде по сравнению с применением медиальной, верхней и нижней ножек. Полученные результаты согласуются с данными зарубежной литературы [8].

Таким образом, нарушение чувствительности САК является частым осложнением редукционной маммопластики, степень выраженности которого зависит от особенностей иннервации и выбора хирургической техники. Использование латеральной питающей ножки может способствовать лучшему сохранению сенсорной функции за счет меньшего риска повреждения доминирующих латеральных нервных ветвей.

Заключение

Редукционная маммопластика на латеральной питающей ножке показывает хорошие результаты в сохранении чувствительности сосково-ареолярного комплекса в послеоперационном периоде. Однако по-прежнему необходимо учитывать важность персонализированного алгоритма выбора питающей ножки в предоперационном планировании.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Wampler AT, Powelson IA, Homa K, Freed GL. BREAST-Q Outcomes before and after Bilateral Reduction Mammaplasty. Plastic and Reconstructive Surgery. 2021;147(3):382e-390e. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000007605
  2. Crittenden TA, Watson DI, Ratcliffe J, Griffin PA, Dean NR. Outcomes of Breast Reduction Surgery Using the BREAST-Q: A Prospective Study and Comparison with Normative Data. Plastic and Reconstructive Surgery. 2019;144(5):1034-1044. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000006114
  3. Janik PE, Charytonowicz D, Miszczyk J, Charytonowicz M. Female Sexual Function and Sexual Well-being before and after Breast Reduction. Annals of Plastic Surgery. 2019;82(6):609-613. https://doi.org/10.1097/sap.0000000000001742
  4. Torresetti M, Zuccatosta L, Di Benedetto G. The effects of breast reduction on pulmonary functions: A systematic review. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2022;75(12):4335-4346. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2022.08.068
  5. Schlenz I, Rigel S, Schemper M, Kuzbari R. Alteration of Nipple and Areola Sensitivity by Reduction Mammaplasty: A Prospective Comparison of Five Techniques. Plastic and Reconstructive Surgery. 2005;115(3):743-751. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000152435.03538.43
  6. Nasr LAA, Botros IAI, Noaman A, Wilson AM. Evaluation of Nipple and Areola Sensation in Different Pedicles of Breast Reduction: A Controlled Trial. Plastic and Reconstructive Surgery — Global Open. 2025;13(7):e6937. https://doi.org/10.1097/gox.0000000000006937
  7. Hefter W, Elvenes OP, Lindholm P. A retrospective quantitative assessment of breast sensation after lateral pedicle mammaplasty. British Journal of Plastic Surgery. 2003;56(7):667-673. https://doi.org/10.1016/s0007-1226(03)00308-4
  8. Wong C, Vucovich M, Rohrich R. Mastopexy and Reduction Mammoplasty Pedicles and Skin Resection Patterns. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2014;2(8):e202. https://doi.org/10.1097/gox.0000000000000125
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Анализ послеоперационных осложнений у пациентов с гипертрофией молочных желез после редукционной маммопластики в зависимости от типа питающей ножки.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2-2):18-23

Макролидные антибиотики в амбулаторной практике.Респираторная медицина. 2026;2(1):49-53

Сравнительное исследование коммерческих тест-систем для выявления мутаций в генах JAK2 и MPL.Лабораторная служба. 2026;15(1):14-28

Информативность методики жидкостной биопсии для выявления мутаций H3K27m и BRAF V600E у пациентов с диффузными опухолями ствола головного мозга.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(1):11-19

Лабораторные биомаркеры прогноза течения хронической сердечной недостаточности.Лабораторная служба. 2024;13(3):5-16

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026