Использование непрямых методов оценки референтных интервалов важно в группах контингентов, которые трудно набрать для того, чтобы использовать прямые методы для их определения. На данный момент доступно несколько методов расчета. Неизвестным остается процент патологических данных для различных методов, который может находиться в базе данных.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценить возможности различных математических алгоритмов рассчитывать корректные границы РИ в присутствии определенной доли патологических значений.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Исследованы референтные интервалы (РИ) основных показателей ОАК для трех параметров общего анализа крови (лейкоциты, гемоглобин, тромбоциты), четырьмя доступными методами непрямой оценки референтных интервалов (РИ): ТМС, Bhattacharya, Kosmic, RefineR у новорожденных 0—3 дней жизни. Возможность добавлении патологических данных, 10—50% на различном расстоянии и в разной локации (к верхней, нижней границе РИ и с обеих сторон), оценивалась относительно исходных границ РИ в соответствии с критерием pD и общей ошибки (+/–1TE).
РЕЗУЛЬТАТЫ
При использовании непрямых методов расчета РИ необходимо учитывать зависимость методов от различных факторов, таких как допустимый процент патологических данных в БД, и возможную разницу в результатах. Расчеты показали, что эти свойства могут изменяться от параметра к параметру, а также в зависимости от характеристики патологических значений в базе данных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном исследовании практически для всех аналитов возможен был расчет с добавлением 10% патологических данных на разном их удалении, что подтверждает общую тенденцию и делает возможным расчет или верификацию РИ непрямыми методами.